Le Pen Récidive Sur Les Chambres À Gaz, "détail" De L'histoire

---

---

Il faut quand même être foutrement logique et détenteur d'un QI négatif pour passer son temps à discuter avec des français, sur un forum français et sur des sujets qui n'intéressent que les français pour après leur chier dessus.

---

---

---

Question de point de vue ...
Il est des choses qu'on fait par pur divertissement...

---

Ce message a été modifié par Amstello - dimanche 27 avril 2008 à 19:22.

---

---

En fait , il est maso .

---

Je crois que con est le terme adapté. Il ne peut pas prendre cette offense sérieusement, puisqu'elle est émise par un membre de cette sous-humanité bestiale et simiesque qu'est le peuple français. Peut-on en vouloir à une bactérie de provoquer des maladies?

---

---

---

Depuis pas longtemps de retour et tu te permets ce genre de propos...

Sous-humanité bestiale, c'est pas un peut fort comme jugement?

Les beaux jours arrivent, tu devrais te relaxer.

---

Lis Amstello, c'est lui qui traite le peuple français d'inculte, de collabos, de soumis, de faible, bref, un sous-peuple. Moi, je suis nationaliste, j'aime mon peuple et mon pays, malgré ce qu'il devient, et je crois que nous avons vraiment notre place dans le peloton de tête des pays les plus grandioses. Mais je suis contre le racisme, il n'y a pas de sous-peuples ou de peuples moins doués, il n'y a que des peuples qui ont eu de plus ou moins bonnes opportunités. Et encore, si on prend le point de vue des valeurs occidentales, qui sont tout à fait discutables, chaque peuple ou société ayant le droit d'avoir ses modes des vies, ses visions du monde, etc...

Ou alors Amstello est un gros troll... hum...

---

Ce message a été modifié par KillPingouino - dimanche 27 avril 2008 à 23:04.

---

---

Je ne connais pas Amstello, je ne le lirai pas, mais d'apres ce que tu me dis, ce type a vraiment l'air d'étre ou d'avoir été un gros Con. Mais ce n'est pas le sujet.

Toi meme tu penses qu'il y a une catégorie de francais "inférieurs", ou plutot "sous-humaine"?

---

Ce message a été modifié par bubuledement - dimanche 27 avril 2008 à 23:14.

---

---

Il ne l'a jamais dit , lis ces post .

---

---

---

Regardes juste sur les quelques pages précédentes de ce topic, tu vas tâter de ce que c'est le racisme... ou la connerie.

---

---

Certainement pas! Il n'y a pas de sous-hommes, au pire on peut parler des malades mentaux, des personnes qui n'ont matériellement pas (ou plus) les mêmes capacités que celles communes au reste des hommes, mais même là ils restent pleinement humains, c'est juste un "accident de création". Par nécessité sociale, on ne peut cependant pas forcément leur accorder exactement les mêmes statut et libertés qu'à des gens "normaux", mais ça ne remet pas en cause leur nature. De même, on peut remettre en cause la légitimité de la présence de certaines personnes sur notre territoire, mais cela n'atteint non plus aucunement à la considération de leur nature humaine. Par exemple, je trouve que les discours genre "mais ils sont aussi français que vous et moi", c'est de la connerie, par contre je crache à la gueule de qui soutient qu'il y a des sous-hommes ou des peuples inférieurs. Nécessité sociale n'est pas vérité morale, et c'est uniquement de bien faire la différence entre l'un et l'autre qu'on établi des politiques justes et équilibrées, en tout cas selon les valeurs européennes.

---

---

---

Non, il a juste dis (citations les plus chocs, mais y'a pas l'état d'esprit fortement francophobe qui émaille ses posts)

---

---

Entre autre, pour me foutre de sa gueule, j'écrivais: "Regardez les français par exemple: des bêtes, et encore... des vers..". Ce à quoi il répond:

---

---

---

Ce message a été modifié par KillPingouino - dimanche 27 avril 2008 à 23:40.

---

---

Je parlais de toi qu'en , j'ai dis ça .
Par rapport à cette question qui t'as été posée .

---

---

De plus , tu as dû t'appercevoir , qu'à chaque fois qu'il a tenu des propos inacceptable sur la france , je lui ai répondus .

---

Ce message a été modifié par akumetsu - dimanche 27 avril 2008 à 23:45.

---

---

C'est idiot ,et en plus les peuples du Nord ont souffert plus que la France , de la guerre .

Les hollandais ,notamment , ont du faire les poubelles pour trouver de quoi bouffer .

L'attitude des danois etc...

Mais eux n'avaient pas Pétain et Laval .

---

---

---

Je pense surtout qu'il fait de la provoc' parce-qu'il a compris que tu avais une certaine "fibre nationaliste" et qu'il en remet couche sur couche par simple plaisir de lire tes réactions.

---

---

---

Non, les belges avaient un roi limite collabo, les Norvégiens un gouvernement du même type que les français avec Qisling, les Néerlandais ont été 40 000 à s'engager dans la SS alors qu'on y trouve à peine 20 000 Français ( par rapport à la population, la différence de proportion est énorme.....), les Belges disposent d'un héros de guerre SS en la personne de Degrelle et se sont engagés massivement aussi dans la SS ( que ce soient les Wallons ou les Flamands à peu près 10 000 engagés Flamands et autant de Wallons....), les Croates ont eu un état fasciste créé par l'Allemagne qui a très bien collaboré,....
Les Français, avec leurs millions de prisonniers de guerre ou de travailleurs forcés du STO, leurs indemnités d'occupation faramineuses ont bien profité de l'Occupation, c'est sûr ! Quelle bande de favorisés !


Généraliser à un peuple les agissements de certains comme certains s'amusent à le faire ici, c'est vraiment limite. S'amuser à comparer les souffrances des uns et des autres en leur donnant un degré, voire en les notant, c'est petit. Tous les peuples ont souffert de la guerre, même les Allemands, et ce même si à chaque fois une minorité parmi ces peuples n'a pas souffert ( et aurait plutôt profité, au contraire.....). Franchement, ça me débecquete ces comportements et pinailleries à base de "vous avez été des collabos plus que nous et on a plus souffert que vous, nananèreuh....donc vous êtes des merdes, nananèreuh". Discours de cours de récréation !

---

Ce message a été modifié par Gilcad - lundi 28 avril 2008 à 13:13.

---

---

au contraire il avait bien demandé à ce que ce soit publié ... il a même insisté pour cela.
La France n'a pas été particulièrement maltraitée pendant la deuxième guerre mondiale ? Be n oui il a raison ... si on compare aux hollandais, voire pire aux polonais ...

Le Pen veut juste qu'on parle de lui et ne pas être mort politiquement ... il a réussi son coup : la preuve le nombre de pages de réponses déjà ici !!!!!!

---

Les dénegations de floyd, akumetsu etc... Ne font que confirmer ce que j'ai écrit :
Français = lâche et arrogant.
La vraie force, la vraie fierté consiste a reconnaître ses fautes.

---

---

---

Si tu veux .
Commences, on te suit .

---

---

---

Et dans ce cas, les français sont loin d'être les moins forts et les moins fiers! Hier encore, c'était la journée commémorative de la déportation... On ne peut pas en dire autant de la Turquie qui ne veut pas entendre parler de ce qui s'est passé avec les Arméniens, ni d'Israël qui se torche du droit international et des droits de l'homme avec autant de mépris que l'Iran (mais qui lui n'envahit personne) ou que les USA (qui respectent les droits de l'homme, mais surtout chez eux). Le Zimbabwe continue en ce moment même à mener une politique raciste d'expropriation des fermiers blancs, au plus grand malheur du pays et de l'Afrique en général (ce pays, du temps où la majorité des cultures étaient contrôlés par des blancs, était fortement excédentaire de nourriture). Les émirat arabes renvoient par cargos entiers les immigrés chinois qui travaillent chez eux à la moindre rumeur de grève (et pourtant on ne peut pas dire qu'ils soient très exigeants). La Chine elle-même se moque bien du bonheur ou du malheur de ses habitants, et particulièrement de ses minorités. Bref, la France est très loin d'être un pays où l'on ne reconnait pas les souffrances des autres.

---

Je viens de recevoir ceci par mail !
C'est un peu long mais c'est vraiment savoureux à lire ! Je vous encourage à lire tout!

-------------

Pour le droit au blasphème


Monsieur Le Pen a tort, la chambre à Gaz n'est pas un détail.
Monsieur Le Pen a profondément tort, la chambre à gaz est tout sauf un point de détail, c'est même aujourd'hui, plus qu'hier encore, la religion, le dogme autour duquel tourne toute l'époque contemporaine.
Dans l'ordre du sacrifice fondateur, la chambre à gaz a remplacé la croix du christ.

Pourtant, ou justement pour ça, au nom du droit à la libre pensée face à ceux qui croient et veulent nous obliger à croire, je réclame le droit, pour Jean-Marie Le Pen, de considérer la chambre à gaz comme « un point de détail de la seconde guerre mondiale », comme tant d'autres se donnent le droit de chier sur la croix.
Que ce soit celle d'hier ou d'aujourd'hui, le citoyen libre se doit de lutter contre toutes les inquisitions et leurs cortèges sanglants de bûchers et d'abjurations. Nous, européens, n'avons pas mis trois siècles à nous émanciper du pouvoir temporel du Pape pour en arriver là !

Aujourd'hui, dans ce climat de judéomanie délirante - une judéomanie délirante et suspecte qui tient plus de l'esprit de la Collaboration que du combat pour le bien et l'amour des hommes - plus les souffrances de la guerre s'éloignent, plus c'est la seconde guerre mondiale toute entière qui devient un détail de la chambre à gaz !
50 millions de morts, russes, communistes, polonais, anglais, américains, civils, résistants, japonais et mêmes allemands et, parmi eux, 500 mille morts Français, ce n'est presque plus rien face à la chambre à gaz, ou aux 28 mille enfants juifs que certains voudraient faire assumer pour l'éternité aux écoliers de France innocents.

Dans ma famille de Résistants savoyards où la guerre nous a coûté six morts et la ruine - comme elle coûta son père au petit Jean-Marie -, nous avons nous aussi sauvé des vies ; seulement c'était des Espagnols. Il faut dire qu'en ce temps là si on sauvait des juifs, on ne le faisait pas pour sauver le peuple élu mais pour sauver des êtres humains tout court, menacés par la méchanceté et la violence des hommes... À l'époque, on ignorait que 60 ans plus tard ne seraient plus comptabilisés que les sauvés marqués d'une étoile, et que sur le marché des Justes, ça ne vaudrait plus rien les Espagnols !
De vous à moi, combien cette relecture de la seconde guerre mondiale, cette réécriture théo-différentialiste, à la limite de l'inégalité raciale, va-t-elle encore durer ?
Combien de temps encore la Mémoire va-t-elle empêcher l'Histoire ?
Au moment du Darfour, de la Palestine, de l'Irak, du Tibet... n'y a-t-il pas d'autres combats à mener pour le salut des hommes ? De massacres, de génocides, d'ethnocides à condamner, à empêcher ?
Au moment où la montée en puissance de l'Inde et de la Chine est sur le point de remettre en cause le leadership de notre confortable et dominateur monde post-méditerranéen, les querelles intra-monothéistes sont-elle vraiment notre priorité ?

Qui aura le courage de dire, dans cet inquiétant climat de lynchage pour une petite phrase réitérée dans un obscur follicule breton, que le problème ce n'est pas le détail de Jean-Marie Le Pen. Une petite phrase plus taquine que méchante qui lui a déjà coûté 120 briques (et à ce prix là, on peut comprendre que le peu dispendieux Le Pen ait envie de l'utiliser deux fois). Une petite phrase inattaquable - dois-je le rappeler ? - aux Etats unis d'Amérique, qui ne sont pourtant pas le pays de l'antisémitisme, parce que là-bas le 1er amendement garantit à tous, et pas seulement à Finkielkraut et ses sorties sur les « antillais qui filent un mauvais coton » ou « l'équipe de France black-black-black qui serait la risée de l'Europe », la liberté de pensée et d'opinion...
Qui aura le courage, à l'heure où même ses supposés proches : identitaires jaloux et autres apparatchiks en embuscade se désolidarisent du vieux chef comme on se détourne d'un pestiféré, que le problème ce n'est pas le « détail » mais la loi Gayssot ?
Cette loi d'exception contraire à tous les principes démocratiques et républicains, de l'aveu même de tous les politiques et historiens qui comptent, de Simone Veil à feux Vidal-Naquet...
Une loi d'exception qui, en instituant par le délit l'Histoire officielle, interdit toute recherche historique et l'Histoire. Dubito ergo sum res cogitans... Nous savons pourtant bien, dans ce pays qui vit naître Descartes, qu'en interdisant le doute, c'est la pensée qu'on interdit.
Loi inique, de surcroît fratricide, puisqu'en inaugurant la concurrence des mémoires - et par la jurisprudence dont se réclament déjà les arméniens, les africains, les maghrébins, en attendant les vendéens et les gays... -, elle incite au communautarise victimaire généralisé, tuant la fraternité française et son universalisme républicain...
Trois siècles de haute philosophie, deux siècles de sécularisation du religieux et un siècle de séparation des Eglises et de l'Etat pour en arriver là ? À ce retour en douce d'une Inquisition qui ne dit pas son nom ? Qui criminalise la dissidence, l'insoumission, le relativisme, le décalage, l'ironie... obligeant le rebelle à l'abjuration sous peine de ruine et de prison ?

Devant l'ignoble lynchage des bien pensants et les discrets lâchages, moi le libre penseur, pour rester du côté des opprimés et des faibles dont le sort change avec l'Histoire, j'affirme mon soutien à Le Pen le relaps ; relaps comme Jeanne d'Arc et Giordano Bruno... Par principe, au nom du droit à la liberté jusqu'à la mal-pensance, au nom du petit doigt d'honneur levé devant les puissants botteurs de dèrches et ses cohortes de lèches culs, de faux culs, j'affirme mon soutien à l'insoumis.
Car ma peur, ma vraie peur, ce ne sont pas les provocations ou les lubies d'un vieil homme, mais la peur bien plus grande de voir ce pays sombrer chaque jour plus bas dans l'obscurantisme totalitaire.
Un pays de soi-disant culture et de liberté où la horde des veules, faux courageux, vrais tartuffes et autres pétaino-gaullistes éternellement dans le sens du vent se réjouissent déjà, à l'unisson, au nom bien sur de la démocratie du bon et du bien, que le pays de Voltaire se promette de jeter demain en prison un vieux monsieur de 80 ans parce qu'il refuse de se dédire, parce que têtu jusqu'à la déraison, il refuse de baisser la tête et de faire comme un chien, à coups de pieds au cul comme eux tous, là où on lui dit de faire...

En tant qu'intellectuel français dissident, moi, Alain Soral, qui ne bénéficie même pas des soutiens d'un Soljenitsyne du temps de sa splendeur dans le Vermont (va savoir pourquoi ça s'est gâté depuis), par ce simple texte, je réclame haut et fort, face aux désapprobations tonitruantes et aux silences gênés, le droit au blasphème pour tous, pas seulement pour Houellebecq ou Philippe Val de Charlie Hebdo...
Et, au nom de ce droit sacré en terre laïque, malgré tout ce qui nous sépare : âge, parcours, origine politique..., je veux rendre hommage à un grand résistant. Pas un rentier de la Résistance à francisque. Un résistant à cette démocratie totalitaire qui tue la liberté, l'esprit d'indépendance, le sens de l'honneur et de la fidélité. Un résistant à cette République qui, à coup de devoir de mémoire forcé, de repentance obligatoire et autres criminalisations des automobilistes et des fumeurs, transforme peu à peu l'esprit français en catéchisme et le peuple français en bétail.

C'est, en somme, parce que je sais que l'affaire du détail est tout sauf un détail, que je réclame, pour Jean-Marie Le Pen, le droit de se tromper et le droit au détail !

Vive la France libre !

Alain SORAL

---

Bah, les Espagnols sauvés, c'est un détail de l'Histoire...

---