Wednesday 13 February 2008 à 22:13
remoiselle
quand on se situe au centre, on n'est surtout ni de gauche, ni de gauche...
Merci de citer Mitterand ... heureusement que j'ai dit que le Mouvement Démocrate était pragmatique au delà de ces dénominations sans significations.
Essayez un peu de sortir de vos réflexes intellectuels.
Wednesday 13 February 2008 à 22:48
remoiselle, toi qui cite Mitterand.
Sais-tu qu'une partie des Verts a rejoint le MoDem et même qu'un ancien de Mitterand justement, Jean Pereylevade a rejoint Bayrou?
Ensuite, il existe des alliances MoDem-PS aux municipales comme à Dijon par exemple.
Enfin, Marielle de Sarnez dit clairement qu'elle préfère Delanoë à Panafieu.
Et après, on est toujours de centre-droit?
Sais-tu qu'une partie des Verts a rejoint le MoDem et même qu'un ancien de Mitterand justement, Jean Pereylevade a rejoint Bayrou?
Ensuite, il existe des alliances MoDem-PS aux municipales comme à Dijon par exemple.
Enfin, Marielle de Sarnez dit clairement qu'elle préfère Delanoë à Panafieu.
Et après, on est toujours de centre-droit?
Wednesday 13 February 2008 à 22:53
politicien_en_herbe
remoiselle, toi qui cite Mitterand.
Sais-tu qu'une partie des Verts a rejoint le MoDem et même qu'un ancien de Mitterand justement, Jean Pereylevade a rejoint Bayrou?
Ensuite, il existe des alliances MoDem-PS aux municipales comme à Dijon par exemple.
Enfin, Marielle de Sarnez dit clairement qu'elle préfère Delanoë à Panafieu.
Et après, on est toujours de centre-droit?
Sais-tu qu'une partie des Verts a rejoint le MoDem et même qu'un ancien de Mitterand justement, Jean Pereylevade a rejoint Bayrou?
Ensuite, il existe des alliances MoDem-PS aux municipales comme à Dijon par exemple.
Enfin, Marielle de Sarnez dit clairement qu'elle préfère Delanoë à Panafieu.
Et après, on est toujours de centre-droit?
En fait le MoDem est un parti de militants de centre gauche avec des cadres de centre droit. C'est assez spécial.
Wednesday 13 February 2008 à 22:56
Pourquoi Panafieu alors que Delanoe est un bon maire à Paris?
Thursday 14 February 2008 à 18:22
Thursday 14 February 2008 à 20:10
Je ne mets pas dans des cases, ce sont les études qui sont ressortis des 1ers rassemblements du MoDem.
Thursday 14 February 2008 à 20:59
Dans ma fédé, centre-droit ou centre-gauche, on s'en moque.
Ce qui nous intéresse c'est de débattre et proposer, point barre.
Ce qui nous intéresse c'est de débattre et proposer, point barre.
Friday 15 February 2008 à 11:06
Nico Carielli
Je ne mets pas dans des cases, ce sont les études qui sont ressortis des 1ers rassemblements du MoDem.
Les études ? Sans blagues, des études qui utilisent des petites cases font un classement des gens dans les petites cases.
"Pas de déficit de fonctionnement" c'est de droite ou de gauche ?
"Créer un gouvernement d'union nationale" c'est de droite ou de gauche ?
"2 emplois sans charges" c'est de droite ou de gauche ?
Ce qui est de droite ou de gauche, ce ne sont pas plutot les choixs idéologiques comme les 35 heures ou la dépénalisation du droit des affaires ?
Friday 15 February 2008 à 11:15
politicien_en_herbe
Dans ma fédé, centre-droit ou centre-gauche, on s'en moque.
Ce qui nous intéresse c'est de débattre et proposer, point barre.
Ce qui nous intéresse c'est de débattre et proposer, point barre.
Pareil ... j'ai eu un café politique hier soir avec notre candidate du 19e arrondissement, Violette Baranda. C'est une ancienne Verte, mais dans notre équipe de campagne, on est pour une baisse de la taxe professionnelle afin de favoriser les créations d'entreprise, d'emploi ... et donc pour une réflexion drastique sur l'utilisation des aides. Dans le même temps, on a discuté d'une meilleure coordination des associations qui s'occupent des sans abris (Emmaüs, Fondation Saint Vincent, Secours Catholique, etc.) et pour cela d'une régie d'une ou deux personnes qui permettraient cette coordination.
Quand on discute concrètement des problèmes du 19e arrondissement, ces histoires de "droite", "gauche", "centre" ça ne veut strictement plus rien dire. Créer une "Zone franche", défiscalisée pour les entreprises, dans un coin qui connait beaucoup de chômage ... je ne peut pas pour ma part classer ça dans le registre de la droite, ni de la gauche ... en revanche, je peux le classer dans le registre de la nécessité.
Ce message a été modifié par Yorgat - Friday 15 February 2008 à 11:17.
Friday 15 February 2008 à 12:29
Ribentrop
Les études ? Sans blagues, des études qui utilisent des petites cases font un classement des gens dans les petites cases.
"Pas de déficit de fonctionnement" c'est de droite ou de gauche ?
"Créer un gouvernement d'union nationale" c'est de droite ou de gauche ?
"2 emplois sans charges" c'est de droite ou de gauche ?
Ce qui est de droite ou de gauche, ce ne sont pas plutot les choixs idéologiques comme les 35 heures ou la dépénalisation du droit des affaires ?
"Pas de déficit de fonctionnement" c'est de droite ou de gauche ?
"Créer un gouvernement d'union nationale" c'est de droite ou de gauche ?
"2 emplois sans charges" c'est de droite ou de gauche ?
Ce qui est de droite ou de gauche, ce ne sont pas plutot les choixs idéologiques comme les 35 heures ou la dépénalisation du droit des affaires ?
Pas besoin de vous stresser pour si peu, je sais très bien que le MoDem est un parti centriste d'opposition à Sarkozy. Toutefois, on ne peut nier qu'il y a des gens qui ont plus une sensibilité à gauche et d'autres à droite. Comme il y a des gaullistes ou des mitterrandiens au MoDem. Quant aux 35 heures, ce n'est pas si idéologique que ça parce qu'a l'époque dans le gouvernement Balladur, certains libéraux notaient la nécessité de passer à 32 heures dans certaines branches afin de baisser les salaires et les cotisations.
Friday 15 February 2008 à 12:37
Obliger les gens à bosser à 80% pour les payer moins c'est assez différent des 35 heures "partage du temps de travail pour embaucher plus".
D'un point de vue idéologique en tous cas c'est très différent.
D'un point de vue idéologique en tous cas c'est très différent.
Friday 15 February 2008 à 12:44
Ribentrop
Obliger les gens à bosser à 80% pour les payer moins c'est assez différent des 35 heures "partage du temps de travail pour embaucher plus".
D'un point de vue idéologique en tous cas c'est très différent.
D'un point de vue idéologique en tous cas c'est très différent.
Disons que le gouvernement Balladur y reflechissait également en matière d'emploi, l'un des buts était également pour l'employeur d'embaucher plus.
Bien sûr au niveau idéologique et des méthodes employées c'était différent. Mais au niveau résultat les salaires ont été gelés par les 35 heures.
Friday 15 February 2008 à 12:48
Normalement je vais aller à une conférence du Modem près de chez moi fin fevrier.
C'est ouvert à tout le monde.
J'espère pouvoir poser des questions
C'est ouvert à tout le monde.
J'espère pouvoir poser des questions
Friday 15 February 2008 à 13:18
Tu dois bien en avoir une petite idée
Friday 15 February 2008 à 13:51
Lambézellec.
Proche de Brest en gros
Proche de Brest en gros
Friday 15 February 2008 à 15:03
Si dans l'bus tu t'es fait pécho ...
Friday 15 February 2008 à 15:11
Tu crois que c'est un concert en fait ?
On m'aurait menti ?
On m'aurait menti ?
Friday 15 February 2008 à 15:31
En disant "tu dois bien avoir une idée" je sous-entendais DTC en fait.
Derniers Sujets
- Mahomet a t'il vraiment existé ?
- Vos Funérailles,qu'envisagez-vous .
- Saison Tennis
- Qui Est -ce?le Portrait Deformé
- Le Congrés Souffle Un Oui à La Réforme Des Institutions
- Etapes 17 - 18 & 19 ... Td F 2008
- Est-on Sûr Que Dieu N'existe Pas ?
- Sondage:religions Et Croyances
- Radovan Karadzic Inculpé Par Le T P I ...
- Liban XII, Suite
News
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.