A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7
Livenet > Forum > Histoire
mardi 28 décembre 2004 à 19:15
Citer +Citer
J'ai quelques années d'histoire derrière moi... comparer c'est ce qu'il faut pour moi puisque c'est à partir d'une bonne analyse que l'on voit certains progrès ou pas.
Je ne suis pas médiéviste mais bon, d'après quelques dates importantes et quelques critères, je pense cela... peut être un peu hâtivement mais bon...
Je prépare actuellement le CAPES donc j'ai 4 ans d'histoire derrière moi qui me permettent de me faire un jugement... mais il est loin d'être infaillible.


Ce message a été modifié par poupinno - mardi 28 décembre 2004 à 19:18.
mardi 28 décembre 2004 à 21:53
Citer +Citer
ben c'est pas je pense en nombre d'années d'études que l'on peut juger de la pertinence des questions, idées, théses que l'on peut développer en matiére de culture générale et d'histoire...parmi les deux personnes les plus brillantes dans mon entourage dans ce domaine, l'une n'a même pas le bac...

enfin, si tu trouves intéressant de comparer...compare...je trouve que cela produit souvent des opinions un peu caricaturales...(euh j'espére pour toi...c'est un conseil vu le sujet que tu as lancé fort intéressant d'ailleurs sur l'enseignement de l'histoire...que si on ne te dispence pas de cours en péda tu feras des recherches par toi même...pour transmettre avec passion cette discipline...on pourra en parler en pm si tu le souhaites... wink.gif je trouve que l'on fait un peu l'impasse autant pour la prépa du capes que de l'agreg sur la péda de terrain...enfin c'est ce que j'ai vécu...)

Ce message a été modifié par Miss Peel - mardi 28 décembre 2004 à 21:55.
mercredi 29 décembre 2004 à 06:14
Citer +Citer
QUOTE (Miss Peel @ 28 Dec 2004 à 14:53)
ben c'est pas je pense en nombre d'années d'études que l'on peut juger de la pertinence des questions, idées, théses que l'on peut développer en matiére de culture générale et d'histoire...parmi les deux personnes les plus brillantes dans mon entourage dans ce domaine, l'une n'a même pas le bac...
[...]

meme si dans le fond je suis d'accord, souvent 4 ans d'etudes aident a se faire une meilleure idee. Souvent cependant elles peuvent etre contournees (les annees d'etudes academiques) par des annees d'etudes personnelles. Mais c'est bien plus hasardeux et bien plus long souvent.

Mais je suis d'accord, je pense que comparer est faisable, mais pas en meilleur ou moins bon, ou encore en plus de progres et moins de progres. C'est tres subjectif et si la renaissance a ete si eclatante c'est parce que dans l'ombre se preparait beaucoup de chose. Donc je ne suis pas convaincu de l'interet final d'une telle comparaison. (sur ce coup je suis hegelien si j'ose dire)
vendredi 08 juillet 2005 à 19:05
Citer +Citer
On me demandait récemment d'où venait le mot Moyen-âge. J'ai donc pensé qu'il serait interessant d'en faire profiter les autres membres du forum :

C'est l'humaniste Giovanni Andrea qui utilisa pour la première fois le terme de "Moyen age"en 1469. Mais ce n'est qu'au cours du XVIIe siècle que le mot devint d'usage courant. Il était alors utilisé dans un sens dépréciatif et désignait le millénaire séparant la disparition de la culture antique et la Renaissance.


Une petite reflexion maintenant sur cette période :

«Le moyen âge, c'est, malgré toutes ses barbaries et au-dessus de ses contradictions, un âge d'équilibre et d'unité. Tout n'y est pas parfait. Sans doute. Tout de même cet âge a su dans chaque sphère de son activité culturelle et religieuse préserver une vision extraordinairement clairvoyante de l'existence. Ce regard total, qui l'a rendu si «un», il l'a reçu de sa croyance. Toujours un livre, un seul livre, continue à enseigner, à révéler à tout homme, au Franc des Gaules comme au Germain de l'Est, quelle devrait être, s'il désire le vrai bonheur et mener à bien l'heureux voyage qui doit le conduire au paradis, la direction la plus sûre de ses pensées et de ses actions. Ce grand livre, véridique et chéri au-dessus de tous les autres, transcrit avec toutes les vénérations imaginables, multiplié, enluminé, transposé dans tous les domaines de l'art et de la pensée, dans tous les milieux, ouvert aux porches des cathédrales, c'est la Bible. Autour de cette écriture, sainte, et de ces pages de foi et de prière, le moyen âge vient organiser, unifier et contrôler sa vie.»

BENOÎT LACROIX, Pourquoi aimer le Moyen Âge, Montréal, L'oeuvre des tracts, mars 1950, pp. 1-2.
mercredi 13 juillet 2005 à 11:17
Citer +Citer
Je trouve que le Moyen Âge est la période la plus riche et la plus intéressante à étudier ... je ne saurai pas expliquer pourquoi mais cette période me passionne à de nombreux aspects .
Même certaines superstitions , je les trouve intéressantes à étudier .
samedi 16 juillet 2005 à 11:19
Citer +Citer
je trouve que c'est une periode regroupant tristesse et guerre, je dirai que c'est une periode obscure dans laquel la vie est difficile car la vie n'est pas facilité par des machines; j'ajouterai aussi que c'est une periode d'esclavage permanant dans certains pays. je trouve que la renaissance a joué beaucoup pour l'evolution du peuple.
samedi 16 juillet 2005 à 11:22
Citer +Citer
QUOTE (Blondinette @ 13 Jul 2005 à 11:17)
Je trouve que le Moyen Âge est la période la plus riche et la plus intéressante à étudier ... je ne saurai pas expliquer pourquoi mais cette période me passionne à de nombreux aspects .
Même certaines superstitions , je les trouve intéressantes à étudier .

je suis tout a fait daccord avec toi sur le faite qu'elle est interresante, mais je prefere étudier l'epoque medievale ou plutot l'epoque moderne, je dirai aussi que l'epoque antique est tout aussi fascinante.
lundi 18 juillet 2005 à 11:55
Citer +Citer
QUOTE (hacks @ 16 Jul 2005 à 11:19)
je trouve que c'est une periode regroupant tristesse et guerre, je dirai que c'est une periode obscure dans laquel la vie est difficile car la vie n'est pas facilité par des machines; j'ajouterai aussi que c'est une periode d'esclavage permanant dans certains pays. je trouve que la renaissance a joué beaucoup pour l'evolution du peuple.

Je pense que tu noircis un peu le tableau mais c'est normal car le Moyen-âge a pour beaucoup cette réputation. Lorsque tu dis que la vie est difficile sans les machines, c'est également vrai pendant la Renaissance. Les grandes innovations techniques sont surtout apparues vers le XIXème et XXème siècle.
lundi 18 juillet 2005 à 15:15
Citer +Citer
QUOTE (Maharet @ 18 Jul 2005 à 11:55)
Les grandes innovations techniques sont surtout apparues vers le XIXème et XXème siècle.

que fais tu de l'imprimerie ? de la metallurgie ? j'en oublis encore beaucoup, le moyen age est une periode d'innovation importante.

Moi ce qui me fascine le plus dans cette periode c'est le developpement des courants religieux, des ordres religieux, de la sainteté feminine et de la spiritualité feminine.
lundi 18 juillet 2005 à 16:34
Citer +Citer
QUOTE (Hadora @ 18 Jul 2005 à 15:15)
que fais tu de l'imprimerie ? de la metallurgie ?

Certes ! rolleyes.gif

Mais je pensais qu'hacks parlait surtout des innovations rendant plus facile la vie de tous les jours. Je ne nie absolument pas qu'il y a eu des progrès techniques fondamentaux au Moyen-âge et auparavant.
mardi 07 mars 2006 à 19:20
Citer +Citer
Pour ce mois ci, le moyen age est à l'honneur, venez discuter de cette periode de l'Histoire qui restera marquée comme l'une des plus riche à étudier.

vendredi 10 mars 2006 à 12:27
Citer +Citer
J'ai une question sur cette periode : le Moyen Age instal t-il les bases économiques de notre societe capitaliste ? le Moyen Age et plus précisement vers le 12eme et 13 eme, peut-il etre consideré comme une société capitaliste ?
samedi 14 juin 2008 à 14:25
Citer +Citer
Vous pouvez modifier le titre de ce sujet ? C'est pas très beau à lire "Le Moyen-ÿ¢ge"... rolleyes.gif
mercredi 18 juin 2008 à 11:41
Citer +Citer
Voici la question qui tombe au capes cette année, concernant la période médievale :

Pouvoirs, Église et société dans les royaumes de France, de Bourgogne et de Germanie de 888 aux premières années du XIIe siècle
mardi 22 juillet 2008 à 18:55
Citer +Citer
a mon avis cette période on peut la diviser en 3 la première avant l'an 1000 on vit encore sous l'ombre de la civilisation romaine...... cette période est un peut obscure des épidimies la famine ......
la dexième c'est la période du destructions de l'an mile par les arabes .......une crise au niveau de l'architecture europiène est précisément francaise......
la troixième c la période de la renaissance qui fait appel et retour à l'architecture romaine avec une intervention nouvelle et c cette période qui va ceder le pas à l'architecture gothique .....
mardi 22 juillet 2008 à 20:41
Citer +Citer
Il existe en effet beaucoup de façons de diviser le moyen âge...


En effet wiki recense les subdivisions suivantes, differentes selon les historiens:


Pour les historiens français, le Moyen Âge est traditionnellement subdivisé entre haut Moyen Âge et bas Moyen Âge[2]; le bas Moyen Âge succédant au haut Moyen Âge (ce qui est parfois à l'origine de confusions).

Les historiens allemands et anglais subdivisent le Moyen Âge traditionnellement en trois parties. Ils placent entre un « Moyen Âge précoce » (all. de:Frühmittelalter, angl. en:Early Middle Ages) et un « Moyen Âge tardif »[3], une époque centrale qu'ils appellent le « haut Moyen Âge »[4]. Dans la conception des historiens allemands et anglo-saxons, il n'existe donc pas de « bas Moyen Âge ».

Découpage interne en deux parties Ivan Gobry distingue :

* le Moyen Âge ancien (du VIe au Xe siècle), pendant lequel les peuples se déplacent ainsi que les frontières.
C'est aussi la période d'expansion des Francs, avec l'apogée de l'empire de Charlemagne (800-814).
* Puis arrive le Moyen Âge récent (Xe au XVe siècle) au cours duquel ont lieu la Reconquista en Espagne,
la constitution puis l'effondrement de l'État Plantagenêt et l'affirmation de la dynastie capétienne.

Découpage interne en trois parties [modifier]

Régine Pernoud propose :

* Le haut Moyen Âge (de la chute de l'Empire romain à Charlemagne),
* l'époque carolingienne, l'âge féodal (milieu du Xe à la fin du XIIIe siècle) et
* le Moyen Âge pour les XIVe et XVe siècles.

Jacques Le Goff propose :

* L'Antiquité tardive (jusqu'au Xe siècle),
* le Moyen Âge central (An Mil-1348, la Grande Peste) et
* le Moyen Âge tardif (guerre de Cent Ans-Réforme).

Robert Fossier propose :

* Les Mondes Nouveaux (350-950),
* l'Eveil de L'Europe (950-1250) où l'influence des mondes byzantin et musulman demeure prépondérante dans l'occident chrétien qui se cherche et qui construit la féodalité ,
* puis Le Temps des Crises (1250-1520) de la perte des possessions en Terre sainte aux guerres de religion en passant par la conquête du Nouveau Monde.


Ce message a été modifié par sandie72 - mardi 22 juillet 2008 à 20:42.
mardi 22 juillet 2008 à 21:03
Citer +Citer
Le Moyen Age marque pour moi l'age d'or de l'Eglise et des différents ordres religieux.
Cela a permis une véritable unité de l'Europe, après viens la réforme qui entraine beaucoup de guerres.

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.