Le Magazine Web Du Jeux-vidéo

Dans le même principe que "critique de film", ce topic/dossier est ouvert à tous ceux qui veulent rédiger le test d'un jeux-vidéo. Néanmoins, il se devront de respecter les quelques consignes qui vont suivre:

Lisez bien, ça parait compliqué mais il n'en est point.

En premier lieu vous ferez une brêve présentation du jeu en titrant votre test par le nom du jeu exposé en caractère gras. Vous y ajouterez un commentaire qui présente le jeu lui-même de la longueur que vous souhaitez sans négliger les futurs points abordables.

Votre critique sera ensuite structurée en 4 points distincts:

-Son/musique
-Jouabilité
-Graphismes:(qualité visuelle)
-Interêt du Gameplay

Chacuns de ces points seront notés sur une échelle de 5, puis suivis d'un text bref qui argumentera votre vote.

Un denier point nommé "verdicte" conclura votre développement qui lui sera noté sur 20. Cette notation s'explique par l'addition de tous le points cités auparavant. Un text l'argumentera aussi, concluant le dossier.
Ainsi l'on obtient cette structure:

NOM DU JEU

text

-Son/musique: 5/5
text

-Jouabilité: 5/5
text

-Graphismes:(qualité visuelle): 5/5
text

-Interêt du Gameplay: 5/5
text

-Verdicte: 20/20
text

Ceci serait le plan normal de ce que j'attends sur ce topic. Pour ceux qui aiment prendre le temps de faire des fiches abouties, vous pouvez ajouter le point:
-note personnelle
En effet, les notes que vous donnerez seront très objectives et donc justes envers le travail fourni par les concepteurs. Dans la note personnelle c'est votre avis de joueur qui est exposé: si vous avez aimé le jeu ou pas et pourquoi ?
La note de ce point s'élévera à 20 aussi.
Il serait à la normale placé après le Verdicte.

Vous pouvez aussi sans problèmes ajouter des images trouvées sur le web qui illustre votre jeu. Cela donnera une qualité plastique à votre présentation.

C'est tout pour les recommandations, j'espère avoir été claire. Merci d'essayer de suivre ses règles pour le bon fonctionnement de ce dossier et bonne journée.

PS: Si des personnes veulent éviter tous ces points, elles peuvent se permettre d'argumenter le jeu puis de passer directement à la note personnelle en donnant une note.


Ce message a été modifié par Jim-lion - Thursday 01 April 2004 à 20:09.

alors dernierment j'ai joue CA :

THE GETAWAY

il s'agit encore une fois d'un pseudo-GTA ,ou vous incarner MARK HAMMOND et CARTER ,l'un aura son fils kidnapper et sera commander de faire plein de conneries pour le recuperer par un parrain de la mafia anglaise (jolson) ,et l'autre aura pour objectif de vous cofferer et par la suite vous aider ! TOUT ceci se deroulant dans un LONDRES tres bien rendu et avec precison (on reconnait facilement les monuments et quartiers)
la duree de vie est assez longue ,et le scenario assez abouti ,vous aurez aussi le droit a de looooooooongues cinematiques entre les missions et quand je dis longue cé qu'elles font dormir surtout qu'on ne peut les zapper!!!
cé toujours la meme musique qui revient et qui ressemble a celle d'un TVfilm anglais de mauvais gout ,surtout que les voix originales sont marquées par accent anglais peut etre meme ecossais et tres desagreable a ecouter ,reste le francais mais ridicule par moments!
vous avez le droit a de tres belles voitures (lexus,peaugeot ,saab,mercedes,fiat, reunolt, etc................).


sons/musiques 3/5
la musique est quasi-inexistante et l'unique musique fait genre suspens annee 80!
le sons des moteurs qui ronronnent est tres bien rendu ,de meme pour le reste .sauf les voix !

jouabilite 2/5

tant le controle des voitures est pas mal ,mais avec des reserves quant a la voiture qui derape pour un rien (cé du rally koi !) mais le pire sont les passages a pieds ........ ou ne pensez mm pas a essayez de ne pas vous prendre un mur !! le perso court d'une facon ridicule et d'une lenteur............... ,tourne et se retourne quand il veut ,cé un calvaire de tirer ou de recharger : bref une catastrophe !!

les graphismes 3.5/5

faut vraiment aimer le style ,j'ai en tout cas l'impression qu'ils ont tellmnt chercher le realisme que ca a derape .on a par moment l'impression qu'ils sont feutres un peu comme sur N64 ! et ca rame au moindre depassement de vitesse !

gameplay 3/5

les missions se suivent et se ressemblent ,mais les poursuites sont pas mal et comme je l'ai dit plus haut la jouabilte gache le jeu !!!! cé clair qu'avec la jouabilite d'un MGS on aurai pris plaisir a refaire les mm missions d'infiltration !!!mais le scenario est pas mal je le concede et l'idee de mettre en colere les differentes bandes de la ville : ca passe

AU total , je donne a ce jeu 11.5 !

Je trouve dommage que la jouabilite soit aussi ,croyez moi cé a se tordre le coup ! sans ca et avec des voix americaines je lui aurai donne ,disons un 14 la note que je donne a GTA Vice city donc je vous conseillerz mieux un GTA !!!

* merci à toi Soren *



The Legend of Zelda : The Wind Waker( Nintendo Game-Cube/ 2002-03 )

Après deux excellent jeux sur N64, les Zeldas s'attaquent à la Game Cube avec de nouveaux graphismes: Le Cell Shading. Je pense ne pas avoir besoin de trop présenter la série, suffisamment de topic ont été déjà faits sur le forum.
Interrogeons nous maintenant sur les qualités de ce jeu, mais aussi sur ses défauts.
Premier constat, des graphismes très différents, un relookage graphique du personnage et du jeu dans l'ensemble.

Choquant sur les photos, néanmoins le rendu est de taille sur votre écran. Les mouvements du petit Link sont fluides et la jouabilité "made in Nintendo" est toujours aussi aboutie.
Dans la palette des coups de Link, on remarquera de nouvelles attaques fortes utiles. Tout s'enchaine avec un plaisir indescriptible.
Contrairement aux autres Zelda, le jeu se veut assez libre. C'est là que commencent les défauts...
On passe la plus grande partie a explorer la carte pour ne trouver qu'un ilot ridicule et on gagne 20 rubis qui ne nous serviront à rien. Le jeu est très linéaire dans l'ensemble, on se doit de faire une quête principale qui se finit très vite. C'est ainsi dire, seulement 5 donjons sont répertoriés dans le jeu. Ensuite on nous impose une sorte de chasse au trésors énérvante qui ne nous ménera qu'au boss final. On croit pouvoir explorer autre chose que des kilomètres d'eaux, et finalement le plaisire est vite restreint.

Son/ Musique: 4/5
De très bonnes musiques dans l'ensemble. Les bruitages s'accordent parfaitement avec l'amibiance. Du bon travail. Néanmoins, la série a su nous proposer mieux dans l'ensemble.

Jouabilité: 5/5
Aucun problèmes de Caméra comme dans Mario Sunshine, le reste c'est du Nintendo, au final que du bon!

Graphisme: 5/5
On était en droit d'avoir peur, mais au final c'est du grand art. La fluidité obtenue dans ce jeu est d'une rareté qu'il ne faut pas négliger

Interêt du Gameplay:3/5
Plus faible que ses ainés, ce Zelda offre néanmoins beaucoups de surprises... mais aussi une certaine frustration qui me permet de descendre ce point méchamment! Il manque de la diversité dans la quête principale qui allongée aurait fait de Zelda: WW le chef d'oeuvre incontournable de ces dernières années.

Verdicte:17/20
Excellent jeu dans l'ensemble, qui ne satisfait pas au maximum mes exigences pour une production de ce nom. On a moins envie de le refaire que ses ainés.
La qualité de réalisation reste toutefois intouchable tant elle dépasse ce que l'on a pu voir jusqu'à présent.
Un jeu à posséder malgré tout!

Note personnelle:15/20
Un peu déçu sur la durée de la quête principale, une fois le jeu fini, on a de la peine à se plonger dans les sous-quêtes qui n'apporte finalement rien d'interessant. Elles sont même rébarbatives!
Bref, un cran au dessous de ses prédécesseurs, qui reste quand même un cran regrettable. J'aurai espéré mieux...

* Je sais que ce jeu est sorti il y a un bon moment mais je l’adore, il fait parti de mes favoris, voilà pourquoi j’en fait le test… *


Medal of honor : en première ligne. (version xbox fin 2002)

C’est le jour-J, le 6 juin 1944, debout dans une barge de débarquement, vous attendez, tremblant. Des milliers d’autres soldats sont dans votre cas, a attendre le débarquement. Mais beaucoup n’auront même pas cette chance car l’aviation allemande est sans pitié. C’est à quelques mètres de vous qu’arrive une explosion d’obus. Les deux mains serrant votre fusil contre le corps, vous sentez chaque seconde durer une éternité. Puis l’un de vos camarades vomit à vos pieds. On entend déjà des cris et des pleurs, la plage est toute proche et le cœur se resserre, ça y est, il faut courir et tuer maintenant. Et la tout va très vite, les balles fusent dans tous les sens depuis les bunkers nazis. Les vivants se font rares et l’atmosphère est sanglante. Mais c’est gardant votre sans froid que vous parviendrez à suppléer votre commandant et à sauver des soldats en difficultés.
La manette vibre jusqu’à la fin du niveau, à l’entrée d’un bunker. Et là c’est l’extase, les yeux grands ouverts vous restez cinq minutes ébahi devant l’écran à vous remémorer vos exploits. Vous êtes fier que vos blessures ne soient que superficielles et vous vous installez pour passer toute la nuit manette en main.
19 niveaux s’ouvrent alors a vous tous plus excitants les uns que les autres.
Dans une ville, à la campagne, dans une église, dans un train, dans un sous-marin, dans une gare, sur un camion ou encore déguisé en n**i, vous connaîtrez tous les terrains et toutes les missions possibles.
Du bonheur en cd

Son / Musique : 5/5
Des bruitages parfaits, des voix parfaitement interprétées, de la musique à couper le souffle et des effets d’ambiance très réussis, il n’y a aucun reproche à faire de ce côté là.

Jouabilité : 4/5
Des caméras toujours bien placées, des bugs quasi-inexistants, juste un problème au niveau de la sensibilité des sticks, mais sinon rien à redire.

Graphismes: 3/5
Heureusement que toutes les scènes font appel à la gâchette la plupart du temps car niveau graphisme, on a déjà vu mieux.

Intérêt du gameplay : 4/5
La campagne solo est très prenante grâce à la diversité des niveaux et des missions. Et puis le désir d’obtenir toutes les médailles et d’augmenter ses statistiques de tués par balle dans la tête, nous fera refaire le jeu en entier plusieurs fois. Le scénario est un peu loufoque mais ce n’est pas ça qui compte, après tout on est là pour tuer du n**i. Mode multijoueurs très basique et peu accrocheur.

Verdict : 16/20
Excellent FPS, un peu juste au niveau graphique, mais avec une ambiante très prenante, il est encore l’un des meilleurs FPS de la console et du moment. Bravo à Electronic arts qui place ce jeu au plus au niveau malgré une déception pour le mode multijoueurs.

Note personnelle : 18/20
Des heures de bonheur et pures sensations seul dans ma chambre qui sont inoubliables. Je recommande ce jeu à quiconque a la xbox.

Ce message a été modifié par dévoreur d'ames - Tuesday 06 April 2004 à 00:41.

* merci dévoreur d'âmes, très bon test! J'essayerai de faire GTA3 et vice city dans quelques jours, quand j'aurai plus de temps. De quoi vous faire patienter! ^^

---

FINAL FANTASY X-2


Après avoir doté la PS2 du plus beau RPG sur consoles a savoir FF10, Square-enix (anciennement Squaresoft) fort de son succes nous livre la première suite officielle à un FF, sous le nom de FFX-2.
FFX premier du nom nous faisait découvrir le monde merveilleux de Spira, qui depuis des centaines d'années vivait terrifié par un monstre ancestral SIN, résultat d'un chatiment divin envers les hommes. Bien qu'elle pouvait être térassée par certains élus, les invokeurs (personnes pouvant faire appel aux chimères) , Sin réapparassait toujours après une courte periode de "félicité". Mais cétait sans compter sur Yuna l' invocatrice qui aidée par tidus (un jeune homme venu du passé) et toute une troupe de guardiens mirent fins à cette malédiction en tuant Sin définitivement. FF10 finissait donc sur la disparition de Sin et de tidus par la meme occasion...
FFX-2 reprend donc deux ans après cette double disparition alors que spira connait une période de paix et de tranquilité bien méritée. Yuna est devenue une chassesue de sphères qui parcourt le monde a la recherche de trèsors renfermant le passé de spira. C'est en voyant une sphère mettant en scène un jeune homme ressemblant étrangement a tidus qu'elle part a sa recherche acompagnée par Rikku et Paine.
Des le départ FF-X2 adopte une ambiance tout autre de celle de FFX, celle ci est beaucoup plus détendue, un peu trop meme. Ainsi le jeu s'ouvre sur une cinématique en image de synthèse mettant en scène Yuna chantant une chanson pop-rock ridicule... Si la qualité graphique est au rendez vous , cette cinématique d'ouverture est surement la plus décevante de tous les FF. Cette ambiance un peu niaise sera la meme tout au long du jeu ce qui risque de ne pas etre au gout de tous... D'ou la polémique autour de ce FF.


Sons/musiques: 3/5
Square nous a habitué a beaucoup mieux, si certains thèmes sont excellents, d'autres ( en particulier les musiques pop-rock et celles qui rythment les affrontements) sont a la limite du supportable. Le doublage anglais lui est plus que correct.

Jouabilité : 4/5
Dans FFX-2 la jauge d'ATB reprend du service pour mettre en scènes des combats plus dynamiques que jamais. L'action s'effectue si vite qu'on à l'illusion d'un combat en temps réel. Le système des vétisphères est très interéssant et offre un éventail de capacités considérables. Cependant la vitesse des combats leur fait perdre leur coté stratégique ce qui est dommage... La disparition des Chimères crée par ailleurs un sacré vide...

Graphismes : 5/5
Si le soft recicle le moteur et beaucoup de décors de FF10, la qualité visuelle n'en patit pas puisque FFX-2 est très impressionant graphiquement. L'animation, les effets spéciaux et les personnages pendant les combats sont maginfiques. Les cinématiques nous laissnt toujours pantois d'admiration...

Interet du Gameplay : 4/5
Une fois de plus le constat est mitigé. La quète principale est beaucoup trop facile et courte ( a peine 20h de jeu) mais les quètes annexes ralongent considérablement la durée de vie. De plus la possibilité de recommencer le jeu avec tous les items récoltés a la partie précédente permet de le finir a 100% ce qui n'est pas une mince affaire. Cependant le manque de challenge au niveau des enemis est regrétable.

Verdict : 16/20
FFX-2 est donc un FF a part. Sa réalisation, son système de quète annexe et ses combats dynamiques le rendent accrocheur. Cependant l'ambiance un peu trop désuettes et les manières ridicules du trio féminin entachent un peu ce tableau.
Par ailleurs le scénario au départ très léger prend fort heuresement une allure intéressante a la moitié du jeu.

Avis peronnel : 15/20
Pour ma part FFX-2 m'a un peu décu mais je ne pense pas que ce soit un mauvais jeu. si j'ai su passé outre l'ambiance filles un peu "nunuche" ce qui m'a le plus géné est la facilité déconcertante du soft. En effet la quète principale ne proposant aucun challenge (meme le boss final), on a du mal a vouloir s'entrainer et monter de niveau et récolter les items spéciaux comme dans les autres FF.
Un FF a reserver aux fans du 10 et aux débutants !!!

Mon dernier jeu apprécié : star wars knights of the old république

Dernier jeu sur l'univers star wars de chez "Lucas" Différent de jédï accadémie qui se joue plus comme un doom like. knights of the old république ( surnommé K.O.T.O.R) se joue plus comme un jeu de role avec des points d'epèrience.

son / musique : 5/5 faudrai être diffice pour ne pas aimer les musiques de la guerre des étoiles.

Jouabilité 4/5 personne n'est parfait est certains passage son assez dur alors que d'autres sont trop faciles.

Graphismes 5/5 personnages et ambiances trés réussis. quand aux vidéos que dire de plus

Intérêt : 4/5 La quête principale en elle même est un peu courte il faut se forcer à faire les quêtes annexes qui nécessitent beaucoup d'aller retour dans les mêmes endroits . Cà c'est un peu domage.

Note final : 18 trés bon jeu

Note personnelle : 19 Je l'ai dèja refait au moin 8 fois de façons différentes

GTA3(version PC)

Série très connue ayant pris de l'importance au fil des épisodes, cet opus est en somme une révolution puisque le jeu passe à la 3D totale.
Alors j'en connais qui dirons sans problème que ce jeu est une violence gratuite. Certes dure de dire le contraire, toutefois nous pouvons outre cet aspect un peu noir du jeu voire ce que cette "violence gratuite" implique.



P r e m i e r_ c o n s t a t : une liberté unique qui c'est rarement vue dans un jeu du même type. Possibilité de rentrer dans toutes les voitures et de faire joujou avec cette foule qui dans un bruissement ragoutant craque sous les roues de votre bolide. Avec possibilité de trouver une version gore sur plate-forme PC gratuite, le plaisire devient intense!

S e c o n d_ c o n s t a t : malgrè un côté très violent, on prend cela comme une rigolade car tout est traité un peu au second degré avec des paroles un peu grasses lors des cinématiques qui inadéniablement ne nous fera pas prendre la production au sérieux. Pure fiction, qui reste qu'on le veuille ou non un jeu vidéo et voir des têtes éclater est plus quelque chose de comique qu'un autre exemple, (le tout sera bien plus réaliste dans Resident Evil 4), assurément. Cela n'est qu'un détail. Bien entendu, le fait de faire le geste ne peut pas forcément plaire aux personnes anti-violence, mais comme l'a si bien dit Fugain :
"les gentils créveront le cul-bénit
les méchants créveront le coeur content"
source "les gentil méchants" de Fugain

Son/ Musique: 5/5
Pas grand chose à critiquer là-dessus. La musique est en stéréo, 360 degré. On est submergé dans l'athmosphère. Rentrez dans une voiture et vous aurez le choix entre une dizaine de radio. Possibilité de mettre ces MP3 en radio dans la version PC, mais cela demande quelques manipulation pas toujours faciles à comprendre. Les radios elle-même devraient vous combler, mais l'art du gadget comme le lecteur MP3 est souvent un plus énorme.

Jouabilité: 4/5
La conduite à pied est un plaisir. Pour la version PC, une petite prise en main est nécessaire avant que de devenir un as du de la manipulation. Un petit bémole tout de même à la conduite en voiture. Celle-ci ont parfois de la peine à tournern et on peut reprocher le manque de précision.

Graphisme: 3/5
On a vu déjà mieux. Les bugs de collision sont coutûmes à notre grand désaroi. L'ensemble sinon s'en sort bien, surtout si l'on prend compte de la date de sortie du soft. Mais le tout aurait mérité un travail supplémentaire dans les effets tels que le feu ou les explosion. L'eau aussi parait plutôt en cell-shading qu'autre chose. Ce qui ne va pas forcément avec l'ensemble du jeu. Mention spécial aux effets de lumières ou météoroliques qui paraissent plus vrais que nature!

Interêt du Gamplay: 4/5
L'interêt est grand en somme. La quête principale manque juste de longueur, mais ça se rattrape par une liberté vaste. Sans faire de job on s'amuse. Il y a toujours un défi que l'on peut se lancer!

Verdicte: 16/20
Un bon jeu, proche de l'excellence parfois mais qui peut paraître baclé à certains endroits. Néanmoins beaucoup de soin a été apporté à d'autre ce qui camoufle ceux-ci pour rendre le jeu finalement une réfèrence.
Ce GTA vous assure des moments inoubliables, mais qui ne sont rien face à Vice City dont je reparlerai certainement dans ces pages.
Un bon investissement pour se défouler et user de notre côté malsain et sadique qui nous hante. Chose que nous n'oserions faire dans la réalité...

Note Personnelle:16/20

Je maintiens cette note sinon il me serai dur de faire la comparaison avec Vice City ensuite. Grand moment de rigolade seul ou entre pote. Ca passe bien le temps, en tout cas. Un investissement pas inutil, surtout au prix vendu à ce jour.
Le logiciel est par contre sujet de certains bugs. Si vous veniez à l'avoir et que votre ordinateur fait signe de problèmes innatendus et inexpliqués désintallez le jeu... Constat mutuel.

Quant au add-on: http://www.gta-macreators.com/fichiers/?id=93&r=15




Ce message a été modifié par Jim-lion - Saturday 17 April 2004 à 22:28.

les images ne semblent plus marcher ainsi que l'adresse donnée.
vous trouverez tout: images; téléchargements.. etc pour GTA version PC:
http://www.gta-macreators.com/fichiers/?id=93&r=15