Le MRAP dénonce...

jeudi 18 novembre 2004

Suite à la parution d’un article dans le Monde daté du 17 novembre 2004 intitulé "D’anciens militants d’extrême droite se recyclent dans une association familiale laïque", le MRAP tient à dénoncer et à condamner avec la plus grande fermeté les immondes propos judéophobes, anti-musulmans et antichrétiens diffusés dans la revue Respublica sous la signature de Jocelyn Bézecourt. Non seulement ces textes relève l’origine juive de certaines personnalités, mais il diffuse sans complexe les pires poncifs antisémites classiques.


Le MRAP tient particulièrement à dénoncer une nébuleuse nationale-républicaine (UFAL, Mouvement des maghrébins laïques de France, Respublica, Gauche républicaine, association AIME, et d’autres) qui, depuis plusieurs mois et sous couvert de défense de la laïcité, tente d’entraîner la France dans la théorie du choc des civilisations. De façon récurrente apparaissent les noms de gens fréquentant les mêmes tribunes, participant aux mêmes colloques, fustigeant les mêmes associations des droits de l’homme (LDH, MRAP, etc.), ou signant les mêmes appels enflammés en défense de la laïcité (Jocelyn Bézecourt, Kébir Jbil, Rachid Kaci, etc...).


Le MRAP avait alors montré les affinités de certains de ces laïques avec des intellectuels sulfureux de droite extrême : Rachid Kaci, Alexandre Del Valle, Guy Millière, sans oublier « l’icône raciste » Fallaci. Si cette mouvance était déjà gangrenée par l’extrême droite, il est apparu rapidement que cette nébuleuse nationale-républicaine comportait aussi une tendance se réclamant de la gauche, héritière des gauches chauvines dont on a connu le passé peu glorieux, des années quarante à la guerre d’Algérie. Il n’est dans ce contexte pas étonnant de voir le maghrébin « national-laïque » Kébir Jbil voler au secours de Respublica et de l’UFAL après avoir pris la défense des Del Valle, Millière et consorts, ni de le voir animer des réunions avec un Jocelyn Bézecourt qui se revendique judéophobe avant d’aller tenir une conférence de presse contre le MRAP avec Monsieur Clément Weil Raynal, ce même Clément Weil Raynal dont on pourra ainsi juger de la pertinence dans la lutte contre l’antisémitisme.


Le MRAP rappelle qu’il a en son temps condamné les allcomlive de la droite avec le fn. Il n’aura donc pas de complaisance avec ceux qui, à gauche, officiellement ou tacitement par leurs silences, cautionnent cette gauche nationale-laique ou la rejoigne dans les campagnes de calomnies contre le MRAP. Notre mouvement s’honore de subir depuis des mois le harcèlement de tous ces imposteurs directs ou indirects du combat laïque.


L’heure est venue de tirer le bilan des pétitions, des colloques, des textes, des appels communs établis au nom de la laïcité, des petites conférences de presse assassines avec ce courant national-républicain aux relents racistes avérés. Dans une période marquée par une inquiétante montée de tous les racismes, ce genre de comportements ne peut qu’accentuer dangereusement le climat raciste et les passages à l’acte.


A cet égard, la vigilance et la mobilisation de tous les démocrates reste une obligation et une urgence absolue. Le MRAP lance un appel à l’ensemble des organisations, des syndicats, des partis politique, des représentants des différentes "communautés", pour qu’ils dénoncent avec la plus grande fermeté cette offense à la laïcité et qu’ils condamnent publiquement ce genre de propos intolérables. Il demande que soient isolés ces extrémistes manipulateurs, d’extrême droite ou de gauche nationaliste raciste, usurpant la cause laïque ou féministe.


Ce message a été modifié par ines23 - samedi 20 novembre 2004 à 23:33.

C'est quoi la gauche nationaliste raciste? Idem pour le courant national-républicain...

Première fois que j'entends parler de ces machins.

.....

---

Ce message a été modifié par NoEffects - dimanche 21 novembre 2004 à 01:48.

Ines , ton texte , au mini , est assez incopréhensible . Des assos d'extrème droite , défendant la laïcité , cette simple annonce demande quelques explications . (plutôt atypique )
Racisme , droite gauche antisemite , sont devenus des mots relatifs : l'abu de leur utilisation pour des causes total inverses du sens premier , les a détaché de leur échelle d'origine . ( on peut dire encore : plus raciste que , mais raciste tout court ne veut + rien dire )
Antisémite peut désigner quelqu'un qui critique le racisme d'Israel , aussi bien que quelqu'un qui déteste les Juifs du seul fait qu'ils sont Juifs (definition de base du racisme ) . Deux sens pourtant total opposés !
Alors le sens du patakès entre les assos mrap crif sos racisme , licra etc.. demande un peu plus d'effort pour le présenter à ceux qui ne suivent pas ce feuilleton .

bonjour

merci de ta remarque meech.

je précise donc ce qui a precedé le communiqué du mrap:

D'anciens militants d'extrême droite se recyclent dans une association familiale laïque
LE MONDE | 16.11.04 | 14h02

De bien étranges textes circulent ces temps-ci dans les milieux laïques. La lettre d'informations Respublica, diffusée sur Internet et rédigée notamment par l'Union des familles laïques (UFAL), a publié un article intitulé "Les cathos veulent réévangéliser Paris : non merci !" aux accents nettement antisémites, sous la signature de Jocelyn Bézecourt. Dans cette description des cérémonies de la Toussaint, il est question de "Jean-Marie Aaron Lustiger (...), le juif converti-qui- s'avance sur le podium, vêtu d'une djellaba blanche". L'auteur s'en prend au Dieu des chrétiens et des juifs : "La divinité imaginaire n'eut donc pas le loisir d'humer l'odeur des sacrifices et des bûchers, dont le Pentateuque - la Torah - ressasse maintes fois qu'elle lui est agréable." La croix est qualifiée d'"immondice cruciforme".

Spécialiste de l'extrême droite, René Monzat rappelle que "c'est une secte intégriste, la Contre-Réforme catholique, qui sous la plume de son gourou, l'abbé Georges de Nantes, a commencé, au début des années 1980, à ne jamais mentionner le nom du cardinal Lustiger que précédé de son prénom juif".

M. Bézecourt est un récidiviste. Sur son site, atheisme.org, il attaque violemment l'islam, le christianisme et le judaïsme. Il parle d'une "idiotie insondable" à propos des prêches du grand rabbin Joseph Sitruk, et de "croyance en un dieu sanguinaire". Le mur des Lamentations, à Jérusalem, est qualifié de "mur des jérémiades". Il évoque les rabbins loubavitchs, "qui ont montré de grandes qualités dans l'exercice des transactions" dans le scandale du Sentier.

Mais l'affaire est plus grave. M. Monzat affirme qu'un "petit groupe d'anciens militants d'extrême droite a infiltré l'UFAL et essayé d'infléchir son discours dans un sens nettement antimusulman, identitaire et nationaliste". Nicolas Pomiès, secrétaire national de l'UFAL chargé de la communication et militant de l'association Attac en Seine-et-Marne, ferait partie de ce groupe.

Christian Bouchet, ancien secrétaire général du groupe d'extrême droite Unité radicale, raconte sur son site que M. Pomiès a été "parmi les responsables d'une revue franco-belge qui flirtait avec le racisme anti-arabe, le néonazisme et le révisionnisme. On a connu aussi cet étrange militant laïque proche de l'Eglise druidique des Gaules et de la Wicca -une organisation sataniste -".

"ERREURS DE JEUNESSE"

La revue interne du mouvement d'extrême droite Nouvelle Résistance, dont Le Monde s'est procuré une copie, fait état, dans son numéro 37 en août 1996, de l'exclusion de trois militants pour "activité fractionniste". Les trois membres cités, Nicolas Pomiès, Frédéric Van Wierst et Frédéric Crépaldi, se retrouvent dans l'UFAL, les deux derniers étant responsables, l'un dans l'Orne, l'autre dans la Manche. M. Monzat décrit Nouvelle Résistance comme "une organisation nationaliste révolutionnaire, héritière de l'extrême droite contestataire". En 1992, Frédéric Van Wierst avait déjà été exclu du mouvement Ecolo-J d'Antoine Waechter pour entrisme. Parmi les membres de l'UFAL, figurait aussi Philippe Pissier, admirateur et traducteur du mage sataniste Aleister Crowley, inspirateur d'une partie de l'extrême droite néopaïenne. Il aurait démissionné récemment.

Bernard Teper, président de l'UFAL, reconnaît que, "effectivement, deux de nos militants ont participé à des courants d'extrême droite. Lorsqu'ils nous ont rencontrés, ils ont joué cartes sur table : ils nous l'ont avoué. On a le droit d'avoir fait des erreurs de jeunesse. Quand à Respublica, ce n'est pas une publication de l'UFAL, même si je suis membre de son comité de rédaction".

Xavier Ternisien
• ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 17.11.04