Monday 15 October 2007 à 00:41
La réunion a donc bien eu lieu et alors que l'opposition qui représente environ 65% des Chrétiens n'a dû envoyer que deux représentants (le général Aoun et Sleymane Frangieh), la majorité en a envoyé une dizaine dont des représentants chrétiens de Hariri et Joumblat. Bah ils ne manquent pas de culot puisque la majorité affiche clairement le fait que les Chrétiens n'ont pas leur mot à dire!
La majorité (fictive) au pouvoir veut-elle vraiment d'un accord sur le prochain président ou bien cherche-t-elle le vide constitutionnelle le 23 novembre prochain? En tout cas, cette nouvelle ne va pas remonter leur cote :
---------------------------------------------------
RPLFRANCE.ORG - Suite aux réunions entre le patriarche maronite et les forces de l'opposition d'une part et entre le patriarche et les forces du pouvoir d'autre part, il avait été décidé de former un comité quadripartite qui étudierait les solutions possible pour sortir de la crise de l'élection présidentielle. Au moment où tous les Libanais s'attendaient à ce que ce comité regroupe d'une part deux représentants du CPL (Aoun) et du Marada (Frangié) et d'autre part deux représentants des kataëb (Gemayel) et des forces libanaises (Geagea), les forces du pouvoir sabotent dès le départ les missions de ce comité en déléguant deux représentants de partis qui n'ont aucune représentativité et aucun député.
En effet, selon "New TV", les membres de ce comité seraient Alain Aoun (CPL), Youssef Saadé (Marada), Elias Abou Assi (PNL-Chamoun) et Carlos Eddé (BN). Cela montre encore une fois, le manque de sérieux des forces du pouvoir dans la recherche d'une solution réelle. Cela montre une volonté de perdre du temps en attendant le mot d'ordre qui pourrait venir de l'extérieur.
La majorité (fictive) au pouvoir veut-elle vraiment d'un accord sur le prochain président ou bien cherche-t-elle le vide constitutionnelle le 23 novembre prochain? En tout cas, cette nouvelle ne va pas remonter leur cote :
---------------------------------------------------
RPLFRANCE.ORG - Suite aux réunions entre le patriarche maronite et les forces de l'opposition d'une part et entre le patriarche et les forces du pouvoir d'autre part, il avait été décidé de former un comité quadripartite qui étudierait les solutions possible pour sortir de la crise de l'élection présidentielle. Au moment où tous les Libanais s'attendaient à ce que ce comité regroupe d'une part deux représentants du CPL (Aoun) et du Marada (Frangié) et d'autre part deux représentants des kataëb (Gemayel) et des forces libanaises (Geagea), les forces du pouvoir sabotent dès le départ les missions de ce comité en déléguant deux représentants de partis qui n'ont aucune représentativité et aucun député.
En effet, selon "New TV", les membres de ce comité seraient Alain Aoun (CPL), Youssef Saadé (Marada), Elias Abou Assi (PNL-Chamoun) et Carlos Eddé (BN). Cela montre encore une fois, le manque de sérieux des forces du pouvoir dans la recherche d'une solution réelle. Cela montre une volonté de perdre du temps en attendant le mot d'ordre qui pourrait venir de l'extérieur.
Monday 15 October 2007 à 01:08
Je confirme qui si cette info se révèle être vraie, c'est un manque de bonne volonté de la part de la majorité, un comité Aoun-Frangié-Geagea-Gemayel serait bien plus malin, même si au début ils se taperaient dessus, ils finiraient bien par obtenir quelque chose...
Monday 15 October 2007 à 18:14
L'info date de ce matin mais il paraît que l'échange de prisonniers entre le Hezbollah et Israel est sur le point d'être effectué...
Liban-Israël : Echange de détenus entre le Hezbollah et l’état hébreu
Libnanews – 15 octobre – De source sécuritaire, Israël et le Liban pourraient procéder à un échange de prisonniers ce lundi. L’état hébreu donnerait deux corps de combattants du Hezbollah et un prisonnier libanais en échange de la dépouille d’un soldat israélien.
Cet échange aura lieu dans la région de Nakoura au Sud Liban. Cependant, il n’a pas été précisé si le corps du soldat israélien que le Hezbollah devrait remettre serait celui d’Ehud Goldwasser ou d’Eldad Regev, les deux militaires israéliens qui ont été enlevé le 12 juillet 2006, ce qui avait déclenché un conflit sanglant de 34 jours entre le Liban et Israël.
Ce message a été modifié par populas - Monday 15 October 2007 à 18:15.
Liban-Israël : Echange de détenus entre le Hezbollah et l’état hébreu
Libnanews – 15 octobre – De source sécuritaire, Israël et le Liban pourraient procéder à un échange de prisonniers ce lundi. L’état hébreu donnerait deux corps de combattants du Hezbollah et un prisonnier libanais en échange de la dépouille d’un soldat israélien.
Cet échange aura lieu dans la région de Nakoura au Sud Liban. Cependant, il n’a pas été précisé si le corps du soldat israélien que le Hezbollah devrait remettre serait celui d’Ehud Goldwasser ou d’Eldad Regev, les deux militaires israéliens qui ont été enlevé le 12 juillet 2006, ce qui avait déclenché un conflit sanglant de 34 jours entre le Liban et Israël.
Ce message a été modifié par populas - Monday 15 October 2007 à 18:15.
Monday 15 October 2007 à 18:34
Autre info: cet après-midi, l'armée libanaise a démantelé un groupe terroriste qui projetait d'effectuer un attentat sur la FINUL (source militaire et diffusée par la chaîne Al Manar...)
Monday 15 October 2007 à 18:57
Assiyassa : Le Hezbollah formerait une milice de 50000 hommes pour une éventuelle guerre civile
Libnanews – 14 octobre – Selon le quotidien koweitien As-Siyassa, le parti chiite du Hezbollah aurait formé une milice de cinquante mille hommes disposés à combattre si les disputes internes dégénèrent en un conflit.
Le Hezbollah aurait également aménagé 500 km de routes afin de relier ses bastions dans la Bekaa et au Sud Liban toujours dans le cadre de ses préparatifs pour un conflit avec les forces du 14 mars, voire même pour faire face à une invasion israélienne. As-Siyassa a attribué ces informations à un site électronique syrien du nom d'al-Hakika.
L'article posté sur le site syrien a cité une source du Hezbollah sans la nommer, qui a fait part de l'idée de l'instauration d'une milice séparée de la structure du parti islamique de la Résistance, après que ce dernier ne soit informé de la sérieuse intention de plusieurs d'entraîner le pays dans un conflit armé interne si la crise politique n'est pas résolue.
Cette même source a indiqué que son parti a essayé d'éviter de telles dissensions et continue de faire des efforts pour éviter que le Liban ne paye un lourd prix.
Accusant les forces du 14 mars de vouloir entraîner le Hezbollah dans des conflits internes, le responsable du parti chiite a indiqué que la nouvelle milice serait capable de mettre terme à tout combat utérin dans une période relativement courte, sans voir a plonger dans une longue guerre civile semblable à la première.
... si cela se révèle être vrai, j'espère que Aoun fait quelque chose pour l'empêcher...
Libnanews – 14 octobre – Selon le quotidien koweitien As-Siyassa, le parti chiite du Hezbollah aurait formé une milice de cinquante mille hommes disposés à combattre si les disputes internes dégénèrent en un conflit.
Le Hezbollah aurait également aménagé 500 km de routes afin de relier ses bastions dans la Bekaa et au Sud Liban toujours dans le cadre de ses préparatifs pour un conflit avec les forces du 14 mars, voire même pour faire face à une invasion israélienne. As-Siyassa a attribué ces informations à un site électronique syrien du nom d'al-Hakika.
L'article posté sur le site syrien a cité une source du Hezbollah sans la nommer, qui a fait part de l'idée de l'instauration d'une milice séparée de la structure du parti islamique de la Résistance, après que ce dernier ne soit informé de la sérieuse intention de plusieurs d'entraîner le pays dans un conflit armé interne si la crise politique n'est pas résolue.
Cette même source a indiqué que son parti a essayé d'éviter de telles dissensions et continue de faire des efforts pour éviter que le Liban ne paye un lourd prix.
Accusant les forces du 14 mars de vouloir entraîner le Hezbollah dans des conflits internes, le responsable du parti chiite a indiqué que la nouvelle milice serait capable de mettre terme à tout combat utérin dans une période relativement courte, sans voir a plonger dans une longue guerre civile semblable à la première.
... si cela se révèle être vrai, j'espère que Aoun fait quelque chose pour l'empêcher...
Monday 15 October 2007 à 19:04
gigaboss
Assiyassa : Le Hezbollah formerait une milice de 50000 hommes pour une éventuelle guerre civile
Libnanews – 14 octobre – Selon le quotidien koweitien As-Siyassa, le parti chiite du Hezbollah aurait formé une milice de cinquante mille hommes disposés à combattre si les disputes internes dégénèrent en un conflit.
Le Hezbollah aurait également aménagé 500 km de routes afin de relier ses bastions dans la Bekaa et au Sud Liban toujours dans le cadre de ses préparatifs pour un conflit avec les forces du 14 mars, voire même pour faire face à une invasion israélienne. As-Siyassa a attribué ces informations à un site électronique syrien du nom d'al-Hakika.
L'article posté sur le site syrien a cité une source du Hezbollah sans la nommer, qui a fait part de l'idée de l'instauration d'une milice séparée de la structure du parti islamique de la Résistance, après que ce dernier ne soit informé de la sérieuse intention de plusieurs d'entraîner le pays dans un conflit armé interne si la crise politique n'est pas résolue.
Cette même source a indiqué que son parti a essayé d'éviter de telles dissensions et continue de faire des efforts pour éviter que le Liban ne paye un lourd prix.
Accusant les forces du 14 mars de vouloir entraîner le Hezbollah dans des conflits internes, le responsable du parti chiite a indiqué que la nouvelle milice serait capable de mettre terme à tout combat utérin dans une période relativement courte, sans voir a plonger dans une longue guerre civile semblable à la première.
... si cela se révèle être vrai, j'espère que Aoun fait quelque chose pour l'empêcher...
Libnanews – 14 octobre – Selon le quotidien koweitien As-Siyassa, le parti chiite du Hezbollah aurait formé une milice de cinquante mille hommes disposés à combattre si les disputes internes dégénèrent en un conflit.
Le Hezbollah aurait également aménagé 500 km de routes afin de relier ses bastions dans la Bekaa et au Sud Liban toujours dans le cadre de ses préparatifs pour un conflit avec les forces du 14 mars, voire même pour faire face à une invasion israélienne. As-Siyassa a attribué ces informations à un site électronique syrien du nom d'al-Hakika.
L'article posté sur le site syrien a cité une source du Hezbollah sans la nommer, qui a fait part de l'idée de l'instauration d'une milice séparée de la structure du parti islamique de la Résistance, après que ce dernier ne soit informé de la sérieuse intention de plusieurs d'entraîner le pays dans un conflit armé interne si la crise politique n'est pas résolue.
Cette même source a indiqué que son parti a essayé d'éviter de telles dissensions et continue de faire des efforts pour éviter que le Liban ne paye un lourd prix.
Accusant les forces du 14 mars de vouloir entraîner le Hezbollah dans des conflits internes, le responsable du parti chiite a indiqué que la nouvelle milice serait capable de mettre terme à tout combat utérin dans une période relativement courte, sans voir a plonger dans une longue guerre civile semblable à la première.
... si cela se révèle être vrai, j'espère que Aoun fait quelque chose pour l'empêcher...
Pourquoi cela serait-il vrai? Assiyassah est connu pour ses rumeurs dans les affaires libanaises. Journal koweitien = sunnite extrémiste = anti-chiite = anti-Hezbollah.
As-tu remarqué quelque chose de suspect chez le Hezbollah ces derniers temps pour donner un centième de crédibilité à cet article?
Edit: imagines-tu un seul moment le général Aoun se taire si ce genre d'info s'avérait être vrai?
Ce message a été modifié par populas - Monday 15 October 2007 à 19:06.
Tuesday 16 October 2007 à 07:39
Oui, j'ai remarqué Nasrallah qui se pavanait disant qu'il avait une surprise pour les israéliens...
De toutes façons, on verra bien si c'est vrai ou pas!
De toutes façons, on verra bien si c'est vrai ou pas!
Tuesday 16 October 2007 à 07:40
Hahaha, 50000 hommes en plus! 
C'est tres cool ces articles qui ont pour but d'exacerber les tensions chiite/sunnite en faisant croire a un grand plan chiite de combat et pousser des extremistes sunnite a aller se battre pour contrer les chiites... au Liban...
Certains aimeraient bien un nouveau Fatah el-Islam...
C'est tres cool ces articles qui ont pour but d'exacerber les tensions chiite/sunnite en faisant croire a un grand plan chiite de combat et pousser des extremistes sunnite a aller se battre pour contrer les chiites... au Liban...
Certains aimeraient bien un nouveau Fatah el-Islam...
Tuesday 16 October 2007 à 12:43
gigaboss
Oui, j'ai remarqué Nasrallah qui se pavanait disant qu'il avait une surprise pour les israéliens...
De toutes façons, on verra bien si c'est vrai ou pas!
De toutes façons, on verra bien si c'est vrai ou pas!
Israel continue de survoler le Liban en toute impunité tous les jours, détient toujours des otages libanais et occupe toujours une partie de notre territoire... et toi, tu ne trouves pas mieux que de t'arrêter sur un morceau de discours que tu sors facilement de son contexte et interpète à ta guise.
Ca fait des mois et des mois que tu nous parles d'une guerre entre le Hezbollah et l'armée libanaise, entre le Hezbollah et le reste de la population civile. Jusqu'à maintenant, tous les signes montrent que ce sont des extrémistes sunnites ainsi que les milices amies de Joumblat et Geagea qui se préparent à une guerre civile, mais toi tu n'as qu'une chose en tête: aller à la recherche d'articles issus de médias de propagande juste pour donner du poids à tes théories absurdes.
D'ailleurs, j'attends toujours TA guerre entre l'armée libanaise et le Hezbollah que tu nous avais si fièrement prédite il y a quelques mois!
Ce message a été modifié par populas - Tuesday 16 October 2007 à 12:43.
Tuesday 16 October 2007 à 12:44
populas
Le patriarcat maronite devient de plus en plus marginalisé par sa propre communauté maronite. Il est grand temps que celui-ci retombe sur terre et approuve la décision d'un peuple entier, et spécialement des Chrétiens, de voir le général Aoun président de la république.
Il parait également que le patriarche maronite Mar Nassrallah Sfeir fait l'objet de pression de la part du Vatican pour qu'un accord soit trouvé à la crise libanaise avant la fin du mandat de l'actuel président (Emile Lahoud). Autrement, ce sera autour du Vatican de réaliser un changement à la tête de l'Eglise maronite. Il faut savoir que le patriarche Sfeir accumule les gaffes et on connait tous ses sympathies envers le parti extrémiste chrétien de Samir Geagea (les forces libanaises - FL) qui ne recueille pourtant que 5 à 10% des voix chrétiennes selon les régions (sauf à Bcharre, ville natale de Geagea).
Ceci étant dit, et si cela s'avère vrai, le patriarche Sfeir devra choisir entre se faire éjecter ou se plier à la volonté du peuple. Voici un article intéressant qui explique les dernières initiatives du patriarcat (basé à Bkerké).
--------------------------------------
Bkerké réussira t –il sa démarche auprès des dirigeants chrétiens pour désamorcer la crise présidentielle ?
9 octobre 2007
Suzanne C. Sargon
Coordinatrice de presse RPL France
Dans un climat de grande incertitude et de crise politique extrême, le Patriarcat maronite a dépêché l’archevêque Samir Mazloum auprès des dirigeants chrétiens de l’opposition et de la majorité, leaders ou candidats à la Présidence, pour les inviter à une réunion qui se déroulera jeudi 11 et vendredi 12 octobre à Bkerké, en vue de réduire les effets de leurs divergences sur l’échéance présidentielle et pour parvenir à un consensus avant le 23 octobre prochain, date prévue des élections.
En fin de semaine dernière, l’archevêque Mazloum a transmis les invitations au général Michel Aoun et Sleiman Frangieh chefs respectifs du Courant Patriotique Libre et des Marada, partis de l’opposition. Ont été aussi invités les Kataëb d’Amine Gemayel, Samir Geagea représentera les Forces Libanaises et Dory Chamoun le Parti National Libéral. Les deux candidats de la majorité Nassib Lahoud et Boutros Harb seront aussi présents, entre autres.
L’objectif de Bkerké serait de parvenir à un accord entre ces leaders pour minimiser la marginalisation des chrétiens de la scène politique libanaise surtout avec la menace grandissante d’un chaos politique et sécuritaire, proférée régulièrement de la part de la majorité au pouvoir, en l’absence d’élections présidentielles dans les délais constitutionnels. L’opposition quand à elle ne perçoit pas d’élections sans le respect du quorum des 2/3 requis c’est à dire l’élection à la majorité simple.
Mais la condition sine qua non pour que la rencontre de Bkerké soit fructueuse, est que son but ne doit pas se limiter à nommer un candidat unique aux élections mais d’inciter les participants à trouver un seuil d’entente autour d’ "un programme national de sauvetage et sur la personnalité qui pourra le réaliser ". Le large appui des Libanais au candidat et à son programme ainsi que l’engagement de ce candidat feront de lui le Président élu par tous et pour tous, capable de mener le pays vers le progrès, l’émancipation et la paix.
Dans le tumulte des concertations régionales entre l’Iran et l’Arabie Saoudite et internationales, allant des souhaits du Vatican aux initiatives tripartites prévues de la France, de l’Italie et de l’Espagne en début de semaine prochaine, le Liban parviendra-t-il au moins à espérer le dénouement de sa crise existentielle qui dure depuis des décennies ? Pourrait on espérer l’arrivée au Pouvoir du pays des Cèdres, un personnage haut en intégrité et en patriotisme, capable de réunifier les rangs autour de son projet de réforme, d’entente et de paix durables ? Les jours à venir seront témoins de bouleversements que tout le peuple libanais espère bénéfiques à la nation entière. Un sursaut national de la part des responsables de la majorité est ici de rigueur, pour tendre une main franche avec un souci cette fois sincère afin de sauver, avec leurs partenaires dans la Patrie, le Liban.
Aux dernières informations parvenues de Beyrouth, la majorité aurait émis une condition, celle que soit levé le Sit in au centre ville avant cette rencontre. Distraction intentionnée accoutumée des gens au Pouvoir, pour cacher toujours et encore les quatre vérités aux Libanais qui attendent en vain la fin de leur calvaire.
Il parait également que le patriarche maronite Mar Nassrallah Sfeir fait l'objet de pression de la part du Vatican pour qu'un accord soit trouvé à la crise libanaise avant la fin du mandat de l'actuel président (Emile Lahoud). Autrement, ce sera autour du Vatican de réaliser un changement à la tête de l'Eglise maronite. Il faut savoir que le patriarche Sfeir accumule les gaffes et on connait tous ses sympathies envers le parti extrémiste chrétien de Samir Geagea (les forces libanaises - FL) qui ne recueille pourtant que 5 à 10% des voix chrétiennes selon les régions (sauf à Bcharre, ville natale de Geagea).
Ceci étant dit, et si cela s'avère vrai, le patriarche Sfeir devra choisir entre se faire éjecter ou se plier à la volonté du peuple. Voici un article intéressant qui explique les dernières initiatives du patriarcat (basé à Bkerké).
--------------------------------------
Bkerké réussira t –il sa démarche auprès des dirigeants chrétiens pour désamorcer la crise présidentielle ?
9 octobre 2007
Suzanne C. Sargon
Coordinatrice de presse RPL France
Dans un climat de grande incertitude et de crise politique extrême, le Patriarcat maronite a dépêché l’archevêque Samir Mazloum auprès des dirigeants chrétiens de l’opposition et de la majorité, leaders ou candidats à la Présidence, pour les inviter à une réunion qui se déroulera jeudi 11 et vendredi 12 octobre à Bkerké, en vue de réduire les effets de leurs divergences sur l’échéance présidentielle et pour parvenir à un consensus avant le 23 octobre prochain, date prévue des élections.
En fin de semaine dernière, l’archevêque Mazloum a transmis les invitations au général Michel Aoun et Sleiman Frangieh chefs respectifs du Courant Patriotique Libre et des Marada, partis de l’opposition. Ont été aussi invités les Kataëb d’Amine Gemayel, Samir Geagea représentera les Forces Libanaises et Dory Chamoun le Parti National Libéral. Les deux candidats de la majorité Nassib Lahoud et Boutros Harb seront aussi présents, entre autres.
L’objectif de Bkerké serait de parvenir à un accord entre ces leaders pour minimiser la marginalisation des chrétiens de la scène politique libanaise surtout avec la menace grandissante d’un chaos politique et sécuritaire, proférée régulièrement de la part de la majorité au pouvoir, en l’absence d’élections présidentielles dans les délais constitutionnels. L’opposition quand à elle ne perçoit pas d’élections sans le respect du quorum des 2/3 requis c’est à dire l’élection à la majorité simple.
Mais la condition sine qua non pour que la rencontre de Bkerké soit fructueuse, est que son but ne doit pas se limiter à nommer un candidat unique aux élections mais d’inciter les participants à trouver un seuil d’entente autour d’ "un programme national de sauvetage et sur la personnalité qui pourra le réaliser ". Le large appui des Libanais au candidat et à son programme ainsi que l’engagement de ce candidat feront de lui le Président élu par tous et pour tous, capable de mener le pays vers le progrès, l’émancipation et la paix.
Dans le tumulte des concertations régionales entre l’Iran et l’Arabie Saoudite et internationales, allant des souhaits du Vatican aux initiatives tripartites prévues de la France, de l’Italie et de l’Espagne en début de semaine prochaine, le Liban parviendra-t-il au moins à espérer le dénouement de sa crise existentielle qui dure depuis des décennies ? Pourrait on espérer l’arrivée au Pouvoir du pays des Cèdres, un personnage haut en intégrité et en patriotisme, capable de réunifier les rangs autour de son projet de réforme, d’entente et de paix durables ? Les jours à venir seront témoins de bouleversements que tout le peuple libanais espère bénéfiques à la nation entière. Un sursaut national de la part des responsables de la majorité est ici de rigueur, pour tendre une main franche avec un souci cette fois sincère afin de sauver, avec leurs partenaires dans la Patrie, le Liban.
Aux dernières informations parvenues de Beyrouth, la majorité aurait émis une condition, celle que soit levé le Sit in au centre ville avant cette rencontre. Distraction intentionnée accoutumée des gens au Pouvoir, pour cacher toujours et encore les quatre vérités aux Libanais qui attendent en vain la fin de leur calvaire.
l election du president c'est pour quand stp?
Tuesday 16 October 2007 à 12:45
le parlement doit se réunir le 23 octobre mais la date limite, c'est le 25 novembre.
Tuesday 16 October 2007 à 12:47
Tuesday 16 October 2007 à 21:01
Le président doit être un chrétien maronite
Le 1er ministre doit être un musulman sunnite
Le chef du parlement soit être un musulman chiite
Le 1er ministre doit être un musulman sunnite
Le chef du parlement soit être un musulman chiite
Tuesday 16 October 2007 à 21:06
c'est un peu equilibré j'apprecie crois moi
Tuesday 16 October 2007 à 21:17
Non pas du tout, les chiites représentent la première communauté du pays et tous les pouvoirs sont aux mains du président et du premier ministre.
A mon avis il faut sortir de ce système hérité de l’époque de la présence française et instaurer une vraie démocratie c'est-à-dire une démocratie ou n’importe qui peut être président ou premier ministre, ou les gens ne votent pas selon leur appartenance ethnique ou religieuse.
Je ne sais pas ce qu’en pensent les libanais ?
Ce message a été modifié par karim06 - Tuesday 16 October 2007 à 21:19.
A mon avis il faut sortir de ce système hérité de l’époque de la présence française et instaurer une vraie démocratie c'est-à-dire une démocratie ou n’importe qui peut être président ou premier ministre, ou les gens ne votent pas selon leur appartenance ethnique ou religieuse.
Je ne sais pas ce qu’en pensent les libanais ?
Ce message a été modifié par karim06 - Tuesday 16 October 2007 à 21:19.
Tuesday 16 October 2007 à 21:27
karim06
Non pas du tout, les chiites représentent la première communauté du pays et tous les pouvoirs sont aux mains du président et du premier ministre.
A mon avis il faut sortir de ce système hérité de l’époque de la présence française et instaurer une vraie démocratie c'est-à-dire une démocratie ou n’importe qui peut être président ou premier ministre, ou les gens ne votent pas selon leur appartenance ethnique ou religieuse.
Je ne sais pas ce qu’en pensent les libanais ?
A mon avis il faut sortir de ce système hérité de l’époque de la présence française et instaurer une vraie démocratie c'est-à-dire une démocratie ou n’importe qui peut être président ou premier ministre, ou les gens ne votent pas selon leur appartenance ethnique ou religieuse.
Je ne sais pas ce qu’en pensent les libanais ?
moi je crois que les presidentielles est une affaire libanaise et seuls les libanais savent ce qu il faut faire pour l avenir du liban
Tuesday 16 October 2007 à 21:33
elvagabundo
moi je crois que les presidentielles est une affaire libanaise et seuls les libanais savent ce qu il faut faire pour l avenir du liban
Personnellement, j’apprécie pas ces découpages et divisions sur des bases ethniques et religieuses, pour moi les citoyens d’un pays démocratique sont égaux et doivent avoir les même droits et mêmes obligations, l’ethnie ou la religion doivent être des détails insignifiants dans une démocratie, c’est mon avis.
Tuesday 16 October 2007 à 21:35
karim06
Personnellement, j’apprécie pas ces découpages et divisions sur des bases ethniques et religieuses, pour moi les citoyens d’un pays démocratique sont égaux et doivent avoir les même droits et mêmes obligations, l’ethnie ou la religion doivent être des détails insignifiants dans une démocratie, c’est mon avis.
le liban est pays divisé religieusement c'est normal que tu trouves ce genre de decoupage politique
Tuesday 16 October 2007 à 21:43
karim06
Non pour moi ce n’est pas normal, je le trouve qu’au Liban et en Irak.
moi je trouve le liban plus democrate qu autres pays arabes conceranant les presidentielles , au liban ils mettent pas un referundum avec une seule personne , au liban y'a pas un president a vie , ce decoupage politique il faut le soutenir tant que c'est democrate
Suggestion de sujets
Au Nord, la milice de Hariri a perpétré un
massacre qui laisse sans voix! 11 civils
furent tuées à Halba simplement parce qu'elles
Derniers Sujets
News
- "La carte militaire française répondait aux objectifs de la guerre froide"
- Ce que l'autonomie va changer pour l'université de Troyes
- A Berlin, Barack Obama appelle à "faire tomber les murs" entre les pays
- Edvige, Cristina, Ardoise : la difficile mobilisation contre les fichiers de police
- Réforme des institutions : les conséquences d'un Congrès tendu
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.