Wednesday 12 September 2007 à 10:01
montblan
Ah parceque les hezbollahis , eux respectent tout !???? c'est pas des saints tes pseudos resistants ...
La paix c'est surtout vous les hezbollahis " pas les libanais" qui ne la voulez pas , y a aucun doute la dessus , mais comme à chaque fois , les bons paient pour les mauvais , c'est dommage .
Le prochain faux pas de votre part , vous etes fichus !! ou plutôt vous etes des martyrs c'est comme ça que vous raisonnez ??
La paix c'est surtout vous les hezbollahis " pas les libanais" qui ne la voulez pas , y a aucun doute la dessus , mais comme à chaque fois , les bons paient pour les mauvais , c'est dommage .
Le prochain faux pas de votre part , vous etes fichus !! ou plutôt vous etes des martyrs c'est comme ça que vous raisonnez ??
Le prochain faux pas ne viendra pas de nous...
Et crois moi, vous aurez encore plus mal que la derniere fois...
Wednesday 12 September 2007 à 10:14
J'ai une amie libanaise,elle me dit que depuis que le Hezbollah est au pouvoir(en tout ca c'est lui qui fait la loi) tout va bien au Liban et surtout à Beirut 
Wednesday 12 September 2007 à 10:14
montblan
...et un petit regime djihadiste made in Iran , tout en le camouflant par une figurine adaptée comme Aoun .
Lol... C'est rigolot ceux qui veulent jouer les femmes savantes, qui ne conaissent que tres peu, et tres mal, et veulent ensuite me jouer les expert a lancer des hypotheses ave certitude...
Sinon, j'aimerai rapeller les derniers sondages sur la presidentielle:
Le Général Aoun choisi par le peuple selon un dernier sondage du Centre d'Information et de Recherche de Beyrouth
27 Août 2007
Presse
Selon un dernier sondage effectué par le Centre d'Information et de Recherche de Beyrouth, 46,9% des personnes sondées appuient le Général Michel Aoun aux élections présidentielles face aux autres candidats déclarés. Parmi les autres questions de ce sondage qui a été effectué du 22 au 24 août sur un échantillon représentatif de 800 personnes des différentes communautés de différentes régions, 61% ne croient pas à la possibilité d'un président consensuel, 69% appuient l'élection du président au suffrage universel, 64% sont pour un gouvernement transitoire présidé par le Général Michel Soleiman et 70% refusent que le gouvernement Sinoura ait les prérogatives de la présidence de la République.
Aussi, le sondage du Journal Al-Safir (30000 personnes) donne les resultats suivants:
58% Michel Aoun
11% Samir Geagea
10% Michel Slaiman
7% Nassib Lahoud
6% Boutro Harb
et des poussieres pour les autres...
Le sondage de LibanNews donne 49,7% pour le General, et le sondage de Asrar el Balad lui donne 45%....
Sans compter que touts les sondages fais depuis 2 ans montrent la meme tendance: Aoun est le plus populaire et serait celui que leu peuple choisirai... Mais bon, dans la tete de certains comme Mont-Blanc, la moitie du peuple, c'est des syro-iraniens qui ne comptent pas...
Wednesday 12 September 2007 à 10:16
crazylatina
J'ai une amie libanaise,elle me dit que depuis que le Hezbollah est au pouvoir(en tout ca c'est lui qui fait la loi) tout va bien au Liban et surtout à Beirut
C'est ou qu'il a le pouvoir ou qu'il fait la loi? Il est en dehors du gouvernement, n'a pas la majorite au parlement, et n'a aucun pouvoir politique actuellement...
Son seul pouvoir vient du reseau social dont une bonne partie de sa communaute est dependante...
Thursday 13 September 2007 à 10:38
Antoine, je ne m'engagerai pas là dessus car ça va partir en dispute et je ne n'ai pas envie! ^^
Le 14 mars accepte l'initiative Berri
Libnanews -13 septembre, 09h13 - Réunis à Bickfaya, les dirigeants du 14 mars ont accepté l'initiative Berri qui consiste en l'abandon par l'opposition de sa demande d'un gouvernement d'union nationale contre un scrutin présidentiel consensuel avec l'utilisation du quorum des 2/3.
Waaaa ils sont en train de se mettre d'accord! Quel beau cadeau d'anniversaire ça fait pour moi ^^
Le 14 mars accepte l'initiative Berri
Libnanews -13 septembre, 09h13 - Réunis à Bickfaya, les dirigeants du 14 mars ont accepté l'initiative Berri qui consiste en l'abandon par l'opposition de sa demande d'un gouvernement d'union nationale contre un scrutin présidentiel consensuel avec l'utilisation du quorum des 2/3.
Waaaa ils sont en train de se mettre d'accord! Quel beau cadeau d'anniversaire ça fait pour moi ^^
Thursday 13 September 2007 à 11:03
gigaboss
Antoine, je ne m'engagerai pas là dessus car ça va partir en dispute et je ne n'ai pas envie! ^^
Le 14 mars accepte l'initiative Berri
Libnanews -13 septembre, 09h13 - Réunis à Bickfaya, les dirigeants du 14 mars ont accepté l'initiative Berri qui consiste en l'abandon par l'opposition de sa demande d'un gouvernement d'union nationale contre un scrutin présidentiel consensuel avec l'utilisation du quorum des 2/3.
Waaaa ils sont en train de se mettre d'accord! Quel beau cadeau d'anniversaire ça fait pour moi ^^
Le 14 mars accepte l'initiative Berri
Libnanews -13 septembre, 09h13 - Réunis à Bickfaya, les dirigeants du 14 mars ont accepté l'initiative Berri qui consiste en l'abandon par l'opposition de sa demande d'un gouvernement d'union nationale contre un scrutin présidentiel consensuel avec l'utilisation du quorum des 2/3.
Waaaa ils sont en train de se mettre d'accord! Quel beau cadeau d'anniversaire ça fait pour moi ^^
Esperons qu'ils ne te l'arracherons pas des mains par la suite
Sinon, joyeux anniversaire!! Tu as 18 ans mnt, cool! Mnt, tu es majeur! Allez, amuse toi bien, et profite de ce jour!
(Au Liban, d'habitude on fete les 18 ans en allant passer son permis de conduire
)Ce message a été modifié par Un Libanais - Thursday 13 September 2007 à 11:04.
Thursday 13 September 2007 à 11:06
Passer ou acheter? ^^
Thursday 13 September 2007 à 11:24
d'où le nombre important de chauffards sur les routes libanaises ^^
Thursday 13 September 2007 à 12:54
gigaboss
Antoine, je ne m'engagerai pas là dessus car ça va partir en dispute et je ne n'ai pas envie!
Le 14 mars accepte l'initiative Berri
Libnanews -13 septembre, 09h13 - Réunis à Bickfaya, les dirigeants du 14 mars ont accepté l'initiative Berri qui consiste en l'abandon par l'opposition de sa demande d'un gouvernement d'union nationale contre un scrutin présidentiel consensuel avec l'utilisation du quorum des 2/3
Waaaa ils sont en train de se mettre d'accord! Quel beau cadeau d'anniversaire ça fait pour moi ^^
Le 14 mars accepte l'initiative Berri
Libnanews -13 septembre, 09h13 - Réunis à Bickfaya, les dirigeants du 14 mars ont accepté l'initiative Berri qui consiste en l'abandon par l'opposition de sa demande d'un gouvernement d'union nationale contre un scrutin présidentiel consensuel avec l'utilisation du quorum des 2/3
Waaaa ils sont en train de se mettre d'accord! Quel beau cadeau d'anniversaire ça fait pour moi ^^
3aqbel 100 sini...bass bala kharaf..looll
Joyeux anniversaire Giga et inchallah l'année prochaine on fêtra ton anniversaire avec pour cadeau, un Liban Uni et loin de toute menace de destabilisation et de guerre...
Thursday 13 September 2007 à 13:15
crazylatina
J'ai une amie libanaise,elle me dit que depuis que le Hezbollah est au pouvoir(en tout ca c'est lui qui fait la loi) tout va bien au Liban et surtout à Beirut
Il n'est pas au pouvoir, c juste que son réseau d'oeuvres sociales dans le sud, baalbek et dahiyé est assez important.
L'etat a toujours oublié certaines régions du liban au profit d'autres, et dans ce contexte les gens se sont habitués à se voir aider par ce parti dans le plan médicale, educatif, etc...
Pour mieux comprendre le Hezbollah, regarde ce documentaire:
http://video.google.fr/videoplay?docid=-13...h&plindex=0
Ce message a été modifié par rimette79 - Thursday 13 September 2007 à 13:18.
Thursday 13 September 2007 à 22:24
gigaboss
Antoine, je ne m'engagerai pas là dessus car ça va partir en dispute et je ne n'ai pas envie! ^^
Le 14 mars accepte l'initiative Berri
Libnanews -13 septembre, 09h13 - Réunis à Bickfaya, les dirigeants du 14 mars ont accepté l'initiative Berri qui consiste en l'abandon par l'opposition de sa demande d'un gouvernement d'union nationale contre un scrutin présidentiel consensuel avec l'utilisation du quorum des 2/3.
Waaaa ils sont en train de se mettre d'accord! Quel beau cadeau d'anniversaire ça fait pour moi ^^
Le 14 mars accepte l'initiative Berri
Libnanews -13 septembre, 09h13 - Réunis à Bickfaya, les dirigeants du 14 mars ont accepté l'initiative Berri qui consiste en l'abandon par l'opposition de sa demande d'un gouvernement d'union nationale contre un scrutin présidentiel consensuel avec l'utilisation du quorum des 2/3.
Waaaa ils sont en train de se mettre d'accord! Quel beau cadeau d'anniversaire ça fait pour moi ^^
Beau cadeau en effet, joyeux anniversaire à toi
Note qu'il leur en a fallu du temps. Espérons qu'ils se décident un peu plus vite pour le président, car le pays ne peut plus attendre.
Ce message a été modifié par populas - Thursday 13 September 2007 à 22:24.
Thursday 13 September 2007 à 22:28
C'est le mot!
Acheter, c'est tout ce que tu as à faire pour obtenir ton permis au Liban. A coté de ça, les gens conduisent comme des fous! Les sages résistent tout au plus une année et ensuite, ils deviennent comme les autres. C'est dommage, il suffirait de quelques PV pour calmer les ardeurs des plus dangereux.
La sécurité routière est un domaine à revoir complètement au Liban.
Thursday 13 September 2007 à 23:17
Un_Libanais, peux-tu préciser pourquoi le CPL n'est pas inclu (ou ne se considère pas inclu) dans cet appel au dialogue?
Il y a certainement une raison à cela mais je n'ai pas suivi l'affaire... très peu de temps pour moi ces jours-ci.
----------
Le général Aoun considère que l'appel au dialogue, lancé hier par le camp de la majorité a été adressé au camp du 8 mars (Hezbollah et Amal). Par conséquent, le bloc du changement et de la réforme qu'il préside, n'est pas concerné par cet appel.
Concernant la réunion d'hier des blocs parlementaires de l'opposition, M. Aoun a insisté que l'opposition est concordante, même si chacun des blocs conserve son propre point de vue et sa vision.
Il y a certainement une raison à cela mais je n'ai pas suivi l'affaire... très peu de temps pour moi ces jours-ci.
----------
Le général Aoun considère que l'appel au dialogue, lancé hier par le camp de la majorité a été adressé au camp du 8 mars (Hezbollah et Amal). Par conséquent, le bloc du changement et de la réforme qu'il préside, n'est pas concerné par cet appel.
Concernant la réunion d'hier des blocs parlementaires de l'opposition, M. Aoun a insisté que l'opposition est concordante, même si chacun des blocs conserve son propre point de vue et sa vision.
Friday 14 September 2007 à 14:55
Michel Aoun, président du Bloc du Changement et de la Réforme
«La majorité ne peut plus assurer 65 députés»
«Le Liban risque une dure confrontation si le gouvernement ne saisit pas l’occasion de réaliser l’entente nationale. Quant aux gens du pouvoir, ils ne sont plus en mesure d’assurer 65 députés pour élire un président sans l’aval de l’opposition.» Dans une interview accordée à Magazine, le général Michel Aoun, candidat à la présidence, met en garde contre l’attitude de certains pays qui, en appuyant inconditionnellement le gouvernement Fouad Siniora, encouragent la confrontation entre Libanais. Il déclare solennellement qu’il n’y a aucun risque de son côté d’une éventuelle déflagration inter-chrétienne.
Vous considérez que vous êtes apte à être un président consensuel, alors que, concrètement, vous faites partie de l’opposition. Ne voyez-vous pas une contradiction dans cette attitude?
Dans les circonstances actuelles, il ne faut pas s’arrêter aux candidats, mais au programme politique qui doit être mis de concert avec toutes les forces politiques pour que le président puisse remplir sa mission de façon concrète. La personnalité du président doit lui permettre de jouer le rôle de garant d’un projet consensuel. Aussi doit-il être fort et peser de son influence sur toutes les décisions, pour faire en sorte que les accords soient respectés.
Allez-vous tendre la main aux Forces du 14 mars? Allez-vous les rencontrer puisque vous vous présentez comme un candidat consensuel?
Certainement que je m’adresserai à eux. Mais il faudrait que, de leur côté, ils n’aient aucun préjugé à mon égard, d’autant plus que ces préjugés ne sont pas justifiés. Je considèrerais très grave tout rejet venant de leur part, parce que cela signifierait qu’ils refusent d’écouter l’autre, qu’ils rejettent la démocratie, ce qui constitue un péché politique mortel.
Si le 8 et le 14 mars s’entendent sur la candidature d’un président autre que Michel Aoun, vous plierez-vous à leur volonté?
Il faut qu’il y ait consensus sur un programme et non sur le nom d’un candidat. Il y a des résolutions internationales qui doivent être mises en œuvre, dont la 1559, la 1701… Il faut s’entendre sur un mécanisme d’application, instaurer de bonnes relations avec la Syrie, régler le problème des armes palestiniennes, de leur séjour, de leur identité… Il faut donc que le prochain président soit crédible, capable de tenir ses promesses. Depuis 40 ans, nous avons vu des spécimens de président qui se plaignaient continuellement de leur impuissance.
Qu’est-ce qui prouve que vous avez les qualifications requises pour appliquer le programme que vous préconisez?
La force politique que je représente. Le président doit avoir un poids donné qui pèse du bon côté de la balance, et s’il n’arrive pas à respecter ses engagements, il sera sanctionné. Un président impartial sera appuyé par la nation.
Vous avez présenté votre candidature à la première magistrature de l’Etat, alors que la Constitution ne l’impose pas. Pourquoi avoir opté pour ce choix?
Il faut que les citoyens sachent que je suis candidat à la magistrature suprême et que j’ai des convictions bien définies. N’oubliez pas que je ne suis pas un candidat démuni de tout appui politique. Je préside un groupe parlementaire qui pourrait s’élargir dans l’avenir. Je ne viens pas mendier des sièges dans les ministères comme cela s’est fait du temps des présidents Elias Hraoui et Emile Lahoud.
Envisagez-vous de vous retirer de la bataille et de soutenir un autre candidat?
Je connais les aléas du fait d’être président. Je ne veux faire boire cette coupe à personne. J’ai reçu des menaces, des tentatives de soudoiement. Je ne veux soumettre personne aux mêmes dangers. Je ne veux pas leur faire un cadeau piégé entouré de dangers et de menaces. D’autre part, je ne peux pas garantir que celui que je soutiendrai tiendra les promesses faites, pour une raison ou une autre.
Vous dites, général, que vous vous tenez à égale distance de toutes les parties. En fait, vous êtes en conflit ouvert avec nombre d’entre elles. Comment vont-elles voter pour vous?
Ce sont des conflits politiques et non personnels. Le Liban est un pays où la corruption sévit et fait partie de la structure de l’Etat. Il faut mettre un terme à cette situation. Certains me disent: vous menacez de conduire tous les responsables en prison et vous voulez qu’ils vous élisent président de la République. Je réponds immanquablement: Je n’accuse personne, mais je demande des investigations.
Vous avez besoin de ces forces politiques pour être élu à la tête de l’Etat. Pourquoi les provoquez-vous sans cesse?
Ce sont ces forces qui m’attaquent. Elles ont montré leur inimitié à mon égard avant même que je ne revienne au Liban. Elles ont pesé de tout leur poids avec (l’ancien président français) Jacques Chirac pour empêcher mon retour avant les élections législatives du printemps 2005. Elles m’ont qualifié de tsunami. J’ai rétorqué que le tsunami peut dégager une énergie productrice. J’ai pris cela du côté positif.
Le 14 mars est-il toujours en mesure d’assurer la majorité absolue pour élire un président issu de ses rangs?
Non. Les gens du pouvoir ne sont plus en mesure d’assurer 65 députés pour élire un président sans l’aval de l’opposition.
Appuierez-vous un éventuel amendement de la Constitution?
Je ne soutiendrai jamais un amendement au profit d’une personne. Si des solutions intérimaires sont envisagées, nous n’avons pas besoin d’amender la Constitution.
Vous brandissez actuellement la menace d’un second gouvernement, alors que vous étiez, par le passé, opposé à cette option. Pourquoi ce changement dans votre position?
Je suis toujours contre cette alternative, mais si le gouvernement Siniora refuse de céder, il arrive un moment où apparaît une rébellion. On ne peut pas accepter indéfiniment un Cabinet anticonstitutionnel. Il faut qu’il y ait un gouvernement qui représente toutes les communautés libanaises. A maintes reprises, j’ai critiqué la politique internationale qui appuie de façon excessive le gouvernement, ce qui le pousse à ne pas accepter de consensus et encourage la confrontation. Ce que font certains pays est en train de favoriser la guerre civile.
Le président Nabih Berry a abandonné l’idée d’un Cabinet d’union nationale…
Personne dans l’opposition n’est contre la formation d’un gouvernement d’entente nationale. Mais, comme la majorité ne veut pas de cette solution, Nabih Berry a demandé de mettre cette question de côté et d’essayer de nous entendre sur le nom du prochain président. Cependant, ce que la majorité doit savoir, c’est que si cette option ne marche pas, si on ne s’entend pas sur l’échéance présidentielle, c’est alors que les problèmes vont commencer.
Que risque-t-on?
La porte sera ouverte à toutes les éventualités s’ils élisent un président sans que le quorum (des deux tiers) ne soit assuré. Cela constituerait un coup d’Etat.
Comment réagiriez-vous?
Comme on réagit face à un coup d’Etat.
C’est-à-dire?
Les choses sortiront du cadre de la Constitution et chacun sera libre de faire ce qu’il peut ou veut faire.
Le Hezbollah a-t-il intérêt à retourner ses armes contre l’intérieur libanais?
Lorsqu’on est soi-même la cible de la violence, on ne peut pas savoir d’avance ce que sera la réaction.
Si la majorité procède à des élections présidentielles, cela signifiera-t-il que le Hezbollah est forcément la cible de la violence?
Laissons les choses dans le flou. Je ne veux pas donner plus de précisions à ce sujet.
Les observateurs soulignent que les risques d’une guerre entre sunnites et chiites au Liban sont dépassées. Ils craignent, en revanche, une conflagration sécuritaire dans la rue chrétienne. Ce scénario est-il envisageable?
Il n’y a aucun risque de mon côté.
Source: L'hebdo Magazine du 14 septembre 2007, # 2601.
«La majorité ne peut plus assurer 65 députés»
«Le Liban risque une dure confrontation si le gouvernement ne saisit pas l’occasion de réaliser l’entente nationale. Quant aux gens du pouvoir, ils ne sont plus en mesure d’assurer 65 députés pour élire un président sans l’aval de l’opposition.» Dans une interview accordée à Magazine, le général Michel Aoun, candidat à la présidence, met en garde contre l’attitude de certains pays qui, en appuyant inconditionnellement le gouvernement Fouad Siniora, encouragent la confrontation entre Libanais. Il déclare solennellement qu’il n’y a aucun risque de son côté d’une éventuelle déflagration inter-chrétienne.
Vous considérez que vous êtes apte à être un président consensuel, alors que, concrètement, vous faites partie de l’opposition. Ne voyez-vous pas une contradiction dans cette attitude?
Dans les circonstances actuelles, il ne faut pas s’arrêter aux candidats, mais au programme politique qui doit être mis de concert avec toutes les forces politiques pour que le président puisse remplir sa mission de façon concrète. La personnalité du président doit lui permettre de jouer le rôle de garant d’un projet consensuel. Aussi doit-il être fort et peser de son influence sur toutes les décisions, pour faire en sorte que les accords soient respectés.
Allez-vous tendre la main aux Forces du 14 mars? Allez-vous les rencontrer puisque vous vous présentez comme un candidat consensuel?
Certainement que je m’adresserai à eux. Mais il faudrait que, de leur côté, ils n’aient aucun préjugé à mon égard, d’autant plus que ces préjugés ne sont pas justifiés. Je considèrerais très grave tout rejet venant de leur part, parce que cela signifierait qu’ils refusent d’écouter l’autre, qu’ils rejettent la démocratie, ce qui constitue un péché politique mortel.
Si le 8 et le 14 mars s’entendent sur la candidature d’un président autre que Michel Aoun, vous plierez-vous à leur volonté?
Il faut qu’il y ait consensus sur un programme et non sur le nom d’un candidat. Il y a des résolutions internationales qui doivent être mises en œuvre, dont la 1559, la 1701… Il faut s’entendre sur un mécanisme d’application, instaurer de bonnes relations avec la Syrie, régler le problème des armes palestiniennes, de leur séjour, de leur identité… Il faut donc que le prochain président soit crédible, capable de tenir ses promesses. Depuis 40 ans, nous avons vu des spécimens de président qui se plaignaient continuellement de leur impuissance.
Qu’est-ce qui prouve que vous avez les qualifications requises pour appliquer le programme que vous préconisez?
La force politique que je représente. Le président doit avoir un poids donné qui pèse du bon côté de la balance, et s’il n’arrive pas à respecter ses engagements, il sera sanctionné. Un président impartial sera appuyé par la nation.
Vous avez présenté votre candidature à la première magistrature de l’Etat, alors que la Constitution ne l’impose pas. Pourquoi avoir opté pour ce choix?
Il faut que les citoyens sachent que je suis candidat à la magistrature suprême et que j’ai des convictions bien définies. N’oubliez pas que je ne suis pas un candidat démuni de tout appui politique. Je préside un groupe parlementaire qui pourrait s’élargir dans l’avenir. Je ne viens pas mendier des sièges dans les ministères comme cela s’est fait du temps des présidents Elias Hraoui et Emile Lahoud.
Envisagez-vous de vous retirer de la bataille et de soutenir un autre candidat?
Je connais les aléas du fait d’être président. Je ne veux faire boire cette coupe à personne. J’ai reçu des menaces, des tentatives de soudoiement. Je ne veux soumettre personne aux mêmes dangers. Je ne veux pas leur faire un cadeau piégé entouré de dangers et de menaces. D’autre part, je ne peux pas garantir que celui que je soutiendrai tiendra les promesses faites, pour une raison ou une autre.
Vous dites, général, que vous vous tenez à égale distance de toutes les parties. En fait, vous êtes en conflit ouvert avec nombre d’entre elles. Comment vont-elles voter pour vous?
Ce sont des conflits politiques et non personnels. Le Liban est un pays où la corruption sévit et fait partie de la structure de l’Etat. Il faut mettre un terme à cette situation. Certains me disent: vous menacez de conduire tous les responsables en prison et vous voulez qu’ils vous élisent président de la République. Je réponds immanquablement: Je n’accuse personne, mais je demande des investigations.
Vous avez besoin de ces forces politiques pour être élu à la tête de l’Etat. Pourquoi les provoquez-vous sans cesse?
Ce sont ces forces qui m’attaquent. Elles ont montré leur inimitié à mon égard avant même que je ne revienne au Liban. Elles ont pesé de tout leur poids avec (l’ancien président français) Jacques Chirac pour empêcher mon retour avant les élections législatives du printemps 2005. Elles m’ont qualifié de tsunami. J’ai rétorqué que le tsunami peut dégager une énergie productrice. J’ai pris cela du côté positif.
Le 14 mars est-il toujours en mesure d’assurer la majorité absolue pour élire un président issu de ses rangs?
Non. Les gens du pouvoir ne sont plus en mesure d’assurer 65 députés pour élire un président sans l’aval de l’opposition.
Appuierez-vous un éventuel amendement de la Constitution?
Je ne soutiendrai jamais un amendement au profit d’une personne. Si des solutions intérimaires sont envisagées, nous n’avons pas besoin d’amender la Constitution.
Vous brandissez actuellement la menace d’un second gouvernement, alors que vous étiez, par le passé, opposé à cette option. Pourquoi ce changement dans votre position?
Je suis toujours contre cette alternative, mais si le gouvernement Siniora refuse de céder, il arrive un moment où apparaît une rébellion. On ne peut pas accepter indéfiniment un Cabinet anticonstitutionnel. Il faut qu’il y ait un gouvernement qui représente toutes les communautés libanaises. A maintes reprises, j’ai critiqué la politique internationale qui appuie de façon excessive le gouvernement, ce qui le pousse à ne pas accepter de consensus et encourage la confrontation. Ce que font certains pays est en train de favoriser la guerre civile.
Le président Nabih Berry a abandonné l’idée d’un Cabinet d’union nationale…
Personne dans l’opposition n’est contre la formation d’un gouvernement d’entente nationale. Mais, comme la majorité ne veut pas de cette solution, Nabih Berry a demandé de mettre cette question de côté et d’essayer de nous entendre sur le nom du prochain président. Cependant, ce que la majorité doit savoir, c’est que si cette option ne marche pas, si on ne s’entend pas sur l’échéance présidentielle, c’est alors que les problèmes vont commencer.
Que risque-t-on?
La porte sera ouverte à toutes les éventualités s’ils élisent un président sans que le quorum (des deux tiers) ne soit assuré. Cela constituerait un coup d’Etat.
Comment réagiriez-vous?
Comme on réagit face à un coup d’Etat.
C’est-à-dire?
Les choses sortiront du cadre de la Constitution et chacun sera libre de faire ce qu’il peut ou veut faire.
Le Hezbollah a-t-il intérêt à retourner ses armes contre l’intérieur libanais?
Lorsqu’on est soi-même la cible de la violence, on ne peut pas savoir d’avance ce que sera la réaction.
Si la majorité procède à des élections présidentielles, cela signifiera-t-il que le Hezbollah est forcément la cible de la violence?
Laissons les choses dans le flou. Je ne veux pas donner plus de précisions à ce sujet.
Les observateurs soulignent que les risques d’une guerre entre sunnites et chiites au Liban sont dépassées. Ils craignent, en revanche, une conflagration sécuritaire dans la rue chrétienne. Ce scénario est-il envisageable?
Il n’y a aucun risque de mon côté.
Source: L'hebdo Magazine du 14 septembre 2007, # 2601.
Friday 14 September 2007 à 16:17
Tant que les libanais n'arrivent pas à s'entendre entre eux et ne mettent pas fin à leurs dissensions internes, on n'aura pas d'interlocuteurs suffisamment crédibles pour espérer une sortie de conflit entre le Liban et Israel.
Friday 14 September 2007 à 16:29
Tu ne t'es jamais posé la question pourquoi tout le monde vous hait ?
Friday 14 September 2007 à 16:38
Effectivement, on se demande ce que vous haïssez le plus, et si la situation au Proche-Orient n'est qu'un prétexte.
Friday 14 September 2007 à 16:45
Historiquement, chaque fois que les juifs se faisaient massacrer et expulser des pays ocidentaux, ils trouvaient refuge non pas dans des pays musulmans mais dans des pays arabes.
Quand ils se faisaient expulser de France ou d'Angleterre, ils trouvaient refuge en Espagne Arabe.
En 1492, quand les Castillans et les Catalans ont chassé les juifs, ces derniers se sont enfuis vers les pays du Maghreb (un peu en Turquie) à la recherche du gîté et du couvert.
Bref, les Arabes n'ont jamais haï les juifs. Au contraire, ils leur fourni un toit et de quoi manger.
Aussi...Beaucoup d'Arabes ont sauvé des juifs durant la Seconde Guerre mondiale. La Mosquée de Paris a caché des centaines de juifs dans ses locaux.
Ce message a été modifié par Sidi - Friday 14 September 2007 à 16:52.
Quand ils se faisaient expulser de France ou d'Angleterre, ils trouvaient refuge en Espagne Arabe.
En 1492, quand les Castillans et les Catalans ont chassé les juifs, ces derniers se sont enfuis vers les pays du Maghreb (un peu en Turquie) à la recherche du gîté et du couvert.
Bref, les Arabes n'ont jamais haï les juifs. Au contraire, ils leur fourni un toit et de quoi manger.
Aussi...Beaucoup d'Arabes ont sauvé des juifs durant la Seconde Guerre mondiale. La Mosquée de Paris a caché des centaines de juifs dans ses locaux.
Ce message a été modifié par Sidi - Friday 14 September 2007 à 16:52.
Suggestion de sujets
Bonjour,J'aimerais poursuivre le sujet
Chansons et histoire commencé par Hadora.Rappel du
premier post du sujetQUOTE (Hadora) Venez poster
Derniers Sujets
- L'otage Franco-colombienne Ingrid Bétancourt A été
- Le Monde Du Bouddhisme
- Incident Nucléaire Au Tricastin
- Chefs D'oeuvre Picturaux D'inspiration
- Jeu Islam, Apports De L’islam A La Civilisation
- Emergence , Le Nouveau Temple
- Le Pendu Historique, 6 Eme Generation
- Bibliographie De La Religion Et Du Surnaturel
- Le Processus De Soumission à L'autorité
- L'actualité religieuse.
News
- L'Elysée confirme que M. Sarkozy assistera à la cérémonie d'ouverture des JO
- Mme Royal fait un rapport entre ses attaques contre le "clan Sarkozy" et son cambriolage
- Les autorités se veulent rassurantes face au rejet d'uranium sur le site de Tricastin
- L'Élysée confirme que M. Sarkozy assistera à la cérémonie d'ouverture des JO
- Que faire face aux paradis fiscaux ?
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.