Sunday 11 May 2008 à 12:08
Citer +Citer

Un Libanais
Sunday 11 May 2008 à 12:04
Tu n'a rien recu que tu n'as pas merite...

Ce n'est pas notre faute si ta nature est propre a attirer les avertissements...


Pour l'instant, je n'ai pas l'intention de te sanctionner... L'ignorance n'est malheureusement pas punissable d'apres la charte...




la charte ne donne pas le droit aux modos non plus de donner un averto ou de bannir quelqu'un juste parce qu'ils n'ont aucun argument face à un membre.

Sunday 11 May 2008 à 12:09
Citer +Citer

Un Libanais
Sunday 11 May 2008 à 12:05
Et moi? Je dois regarder quelle chaine pour etre informe? CNN ?




ah donc je comprends mieux maintenant mellow.gif tu ne regardes que Al Jazeera
Sunday 11 May 2008 à 12:09
Citer +Citer
Petit article qui resume assez les evenements des derniers jours:



Sans nom
-
--
samedi 10 mai 2008 (00h38) :
Point sur la situation au Liban (source Al Ahbar, Assafir, Tayyar.org, RFI)
5 commentaires
Spécial Liban

Mardi, le pouvoir libanais, emmené par Walid Jumblatt lance une offensive politique contre la Résistance et l’ensemble de l’opposition en annonçant sa volonté de démanteler le réseau de téléphonie du Hezbollah (à usage militaire) et de remplacer le directeur de la sécurité de l’aéroport de Beyrouth dans une volonté affichée d’internationaliser l’aéroport (de le placer sous contrôle US c-a-d). Ce dernier se situe en plein milieu de la banlieue sud de Beyrouth, fief du Hezbollah. C’est cette offensive que relaie “le Monde”

Quelque jours auparavant, une polémique montait suite à des révélations en provenance d’Israël sur une opération “d’élimination ciblée” israélienne de cadres du Hezbollah dans la banlieue sud, en coordination avec des membres du pouvoir libanais. Ces révélations s’ajoutaient à celles qui révélaient une tentative des forces libanaises (néo-fascistes chrétiens) visant à abattre le général Aoun (parti chrétien majoritaire, opposition).

Mardi soir, les leaders de l’opposition adressent au gvt une lettre prévenant que toute action en direction des réseaux de communication de la résistance et de l’aéroport serait considérée comme un casus belli.

Mercredi matin : la manifestation syndicale initialement prévue et soutenue par les partis de l’opposition pour dénoncer la faillite socio-économique du pouvoir libanais est annulée au vu des risques de déstabilisation provoquée par l’offensive gouvernementale, mais la grève général est maintenue.

Le même jour, après que le gvt a relevé de ses fonctions le directeur de la sécurité de l’aéroport, le Hezbollah ferme les routes y menant. L’aéroport se trouve de fait bloqué. Des troubles éclatent entre jeunes des camps opposés, l’armée s’interpose, quelques blessés sont dénombrés.

Dans l’après-midi, le cabinet gouvernemental confirme sa volonté de prendre le contrôle du réseau téléphonique du Hezbollah.

La journée de jeudi voit des hommes en armes remplacer les jeunes des camps adverses, des combats se font plus violents entre miliciens du camps Hariri (ce sont eux que l’on voit souvent sur les photos de la presse occidentale) et forces de l’opposition (Hezbollah mais aussi partis laïques). Plusieurs civils sont tués par des snipers des Forces libanaises (milice néo-fasciste) et du clan Hariri (armés jusqu’aux dents…). L’armée refuse de déclarer l’Etat d’urgence et de proclamer le couvre-feu. Autrement dit, elle refuse de soutenir le coup gouvernemental contre la Résistance (laquelle a un grand prestige au sein de l’armée). A ce moment, le coup de force a échoué. Les USA ne pourront prendre pour prétexte un coup d’Etat du Hezbollah contre l’armée régulière pour débarquer.

Jeudi après-midi, Hassan Nasrallah s’adresse à la presse dans une intervention attendue. Du grand Nasrallah, comme d’habitude ! : rassurant, déterminé, collectif, plein d’humour ironique, intransigeant sur les fondamentaux. Dans l’après-midi les troubles s’intensifient, les forces de l’opposition (de facto donc soutenues par l’armée régulière) prennent progresssivement contrôle des bureaux des miliciens pro-Hariri, Jumblatt, et Geagea et des quartiers dits “sunnites”, qu’ils remettent au fur et à mesure à l’Armée régulière. Hassan Nasrallah reçoit un soutien sans faille des leaders de l’opposition, Aoun (et donc les chrétiens) en tête.

Vendredi matin, Jumblatt et Hariri paniquent visiblement, demandant l’arrêt des hostilités, rabaissant leurs exigences pour tenter un compromis de dernière minute. Les leaders de l’opposition restent intransigeants : tout compromis repose sur les respect des conditions posés par Nasrallah. Jumblatt demande la proptection de l’armée. Selon tayyar.org, l’ambassadeur d’Arabie saoudite demande à Siniora de démissionner. La France ne parait pas prendre position (ni la France ni l’Italie, du fait des soldats de la Finul présents au sud Liban ne peuvent se permettre de voir leur relation avec le Hezbollah se détériorier au délà d’une certaine limite…). Les “renforts” appelés depuis le nord du Liban par Hariri et Jumblatt refusent progressivement de nourir des combats contre la Résistance qu’ils estiment perdus et illégitimes. Dans les zones mixtes de la Bekka, les influentes familles sunnites négocient des accords de non-belligérance avec les chefs du Hezbollah, se mettant d’accord pour ne pas étendre les troubles au delà de Beyrouth. Partout, les miliciens du clan Hariri (le “futur”) rendent leurs armes, abandonnent leurs positions et leurs bureaux. De nombreuses voix officielles sunnites et druzes se désolidarisent du coup de force contre la Résistance.

L’affaire confirme le fort soutien dont bénéficie et continue de bénéficier la résistance, y compris dans les zones sunnites et chrétiennes.

=> Tout cela confirme l’analyse de Hassan Nasrallah : le conflit n’est pas religieux (chiites sunnites) mais bien politique, opposant les partisans de l’indépendance (de toute confessions, de toutes régions), à ceux qui veulent “vendre le pays”.



Sunday 11 May 2008 à 12:11
Citer +Citer
Combats à Tripoli (nord), Beyrouth calme

Beyrouth était calme dimanche mais les partisans du gouvernement et l’opposition se livraient d’intenses combats samedi dans le nord du Liban, principalement à Tripoli, où une femme a été tué, ce qui porte le bilan de cinq jours de violences à au moins 38 morts. Des accrochages ont été signalés dans la vallée de la Bekaa, selon des responsables de la sécurité.

Le calme est revenu dans les quartiers de Beyrouth (centre-ouest), après quatre jours de violences. Mais de nombreuses grandes routes, y compris celle qui mène à l’unique aéroport international, étaient toujours barrées par des empilages de sacs de sable réalisés par l’opposition, qui compte poursuivre sa campagne de "désobéissance civile" jusqu’à satisfaction de ses exigences.

Les heurts les plus violents de dimanche matin se sont produits dans la ville côtière de Tripoli, où des partisans de Hariri ont tiré à la grenade et à la mitrailleuse lourde contre un autre quartier où se trouvaient des opposants, d’après des responsables ayant requis l’anonymat.

Les combats ont gagné en intensité au fil des heures puis la situation s’est apaisée lorsque les troupes libanaises ont commencé à se déployer entre les deux camps. Une femme a été tuée, ce qui porte à 38 morts le bilan global de cinq jours d’affrontements. Ce sont les pires violences qu’ait connues le pays depuis la guerre civile de 1975-90.

Dans la vallée de la Bekaa, dans l’est du Liban, des accrochages entre les deux camps se sont produits dans différents villages et villes. Des partisans de Hariri continuaient de barrer la route menant au principal poste-frontière avec la Syrie, en réponse au barrage de l’accès à l’aéroport.

Après un discours de Fouad Siniora samedi, l’armée a appelé les groupes armés à quitter Beyrouth et rouvrir les routes. Elle a également annoncé que le chef de la sécurité de l’aéroport, limogé car il était soupçonné d’être proche du Hezbollah, conserverait son poste, et a recommandé au gouvernement de revenir sur sa décision de déclarer illégal le système de communications indépendant du mouvement.

Ces deux sujets étaient à l’origine de la tournure violente qu’avait prise la crise politique. La plupart des miliciens du Hezbollah se sont retirés après le communiqué de l’armée, ne laissant qu’une poignée d’alliés armés dans les rues.

(Dimanche, 11 mai 2008 - 11h.35)


Source
Sunday 11 May 2008 à 12:25
Citer +Citer

crazylatina
Sunday 11 May 2008 à 12:08
ah donc je comprends mieux maintenant mellow.gif tu ne regardes que Al Jazeera





Non, je ne la recois meme pas... laugh.gif

Mais face a ta vision manicheenne des choses, on ne peut te balancer que les extremes... sleep.gif
Sunday 11 May 2008 à 12:26
Citer +Citer

crazylatina
Sunday 11 May 2008 à 12:08
la charte ne donne pas le droit aux modos non plus de donner un averto ou de bannir quelqu'un juste parce qu'ils n'ont aucun argument face à un membre.





En effet... Ou eske j'ai dit le contraire? mellow.gif
Sunday 11 May 2008 à 12:42
Citer +Citer
Des chasseurs-bomardiens israéliens survolent le sud de Beyrouth

Les autorités libanaises ont signalé dimanche midi le survol de leur territoire par des appareils de l'aviation israélienne. De source sécuritaire, on indique que plusieurs avions de combats ont effectué un passage au-dessus du quartier sud de Beyrouth, à majorité chiite et fief du Hezbollah. Tsahal s'est refusé à tout commentaire.


http://www.infolive.tv/-/infolive.tv-22250...sud-de-beyrouth
Sunday 11 May 2008 à 16:26
Citer +Citer
Après de violents combats initiés par la milice de Walid Joumblat dans la montagne druze, la voilà aux mains de l'opposition druze... en une après-midi d'affrontements. L'armée appuyée par l'opposition a pu prendre le contrôle de plusieurs villages druzes avant que Joumblat se rende. Le gouvernement libanais appuyé par l'Occident pour rappel, peu à peu, se rend à l'armée libanaise...

Talal Arslan, le leader druze de l'opposition, a reçu pour mission de négocier la reddition des hommes de Walid Joumblat. Leurs armes ainsi que leurs dépots d'armes seront remis au Parti Démocratique de Talal Arslane et lui-même les remettra à l'armée.
Joumblat ayant toujours eu des problèmes avec l'armée, une reddition trop directe à l'armée aurait été trop brutale pour lui... il préfère rendre ses armes à ses ennemis druzes plutôt que de devoir le faire lui-même à l'armée de manière directe. C'est incroyable, un vrai chef de milice!
Sunday 11 May 2008 à 20:21
Citer +Citer

populas
Sunday 11 May 2008 à 16:26
Après de violents combats initiés par la milice de Walid Joumblat dans la montagne druze, la voilà aux mains de l'opposition druze... en une après-midi d'affrontements. L'armée appuyée par l'opposition a pu prendre le contrôle de plusieurs villages druzes avant que Joumblat se rende. Le gouvernement libanais appuyé par l'Occident pour rappel, peu à peu, se rend à l'armée libanaise...

Talal Arslan, le leader druze de l'opposition, a reçu pour mission de négocier la reddition des hommes de Walid Joumblat. Leurs armes ainsi que leurs dépots d'armes seront remis au Parti Démocratique de Talal Arslane et lui-même les remettra à l'armée.
Joumblat ayant toujours eu des problèmes avec l'armée, une reddition trop directe à l'armée aurait été trop brutale pour lui... il préfère rendre ses armes à ses ennemis druzes plutôt que de devoir le faire lui-même à l'armée de manière directe. C'est incroyable, un vrai chef de milice!



laugh.gif joumboulate me rappelle toujours les dessins caricaturale Fanfaronnade
C'est sur il souffre d'une multitude de maladie dans Schizonévrose Paranoïa huh.gif
sinon comment expliquer ces atitudes et contre attitudes

Monday 12 May 2008 à 00:19
Citer +Citer


Les médias en France en majorité sont pro Chrétiens/Sunnites et farouchement anti-chiit ...
Monday 12 May 2008 à 00:35
Citer +Citer
Ils ne sont ni pro-chrétiens, ni pro-sunnites, ne t'en fais pas. Les médias français n'ont qu'un seul rôle:
Rendre la politique française au Liban acceptable aux yeux de leur opinion publique. Pour cela, ils déforment la réalité des faits depuis maintenant 3 ans. Ainsi, lorsque je communique avec des amis, ils sont tous choqués de savoir que les Chrétiens sont opposés à Hariri, présenté comme un homme civilisé par les médias. Or ces derniers jours, il nous a prouvé qu'il était en fait à la tête d'une milice qu'il a armée ces 2 dernières années.
Monday 12 May 2008 à 01:13
Citer +Citer
Une chose que j'ai pas trop saisi c'est l'Arrangement entre Talal Arsalan et Oualid Joumboulat les deux leader des druz huh.gif
Monday 12 May 2008 à 10:21
Citer +Citer

Un Libanais
Sunday 11 May 2008 à 12:05
Et moi? Je dois regarder quelle chaine pour etre informe? CNN ?



elle veut te regarder la chaine 10 ou bien Mbc :al arabiya bluebiggrin.gif
Monday 12 May 2008 à 10:23
Citer +Citer

BeurkMan
Monday 12 May 2008 à 00:19
Les médias en France en majorité sont pro Chrétiens/Sunnites et farouchement anti-chiit ...



et pour les chiits de l'iraq bluebiggrin.gif
des médias hepocrytes


populas
Sunday 11 May 2008 à 16:26
Ils ne sont ni pro-chrétiens, ni pro-sunnites, ne t'en fais pas. Les médias français n'ont qu'un seul rôle:
Rendre la politique française au Liban acceptable aux yeux de leur opinion publique.



+1
Monday 12 May 2008 à 10:53
Citer +Citer

lamine
Monday 12 May 2008 à 10:21
elle veut te regarder la chaine 10 ou bien Mbc :al arabiya bluebiggrin.gif




non surtout pas al arabiya en ce moment, ils sont devenus très subjectifs, ils se sont transformés en porte-parole de Joumblatt! Ils sont devenus très ridicules...
Monday 12 May 2008 à 10:56
Citer +Citer

Sidi
Sunday 11 May 2008 à 12:42
Des chasseurs-bomardiens israéliens survolent le sud de Beyrouth

Les autorités libanaises ont signalé dimanche midi le survol de leur territoire par des appareils de l'aviation israélienne. De source sécuritaire, on indique que plusieurs avions de combats ont effectué un passage au-dessus du quartier sud de Beyrouth, à majorité chiite et fief du Hezbollah. Tsahal s'est refusé à tout commentaire.


http://www.infolive.tv/-/infolive.tv-22250...sud-de-beyrouth




intox ayant pour objectif de semer le trouble au sein des libanais
d'ailleurs le site qui la diffuse héhé siffle.gif
Monday 12 May 2008 à 10:58
Citer +Citer
Voici un article intéressant à lire (c en anglais)
http://www.independent.co.uk/news/fisk/rob...-it-825915.html
Monday 12 May 2008 à 14:19
Citer +Citer
<H1 class="content title" id=content-title>Observer les évènements à travers le regard d'Israël peut présenter un certain intérêt.
Israel s'inquiète de la crise libanaise
</H1>[size="2"][/size](tiré de Infolive TV)

Alors que le Liban continue de s'enfoncer dans une profonde crise politique qui depuis, plusieurs jours, s'est mutée en quasi guerre civile, l'Etat hébreu, qui suit de près la situation, a fait part de sa crainte de voir la situation se dégrader à sa frontière. Les violents affrontements armés orchestrés par le Hezbollah, principalement dans les rues de Beyrouth, ont suffit à raviver les fantomes du pays du Cèdre, une nouvelle fois soumis à la loi des milices chiites, Hezbollah et Amal confondus. Ces dernières, profitant de la faiblesse pouvoir politique libanais et de l'impuissance de l'armée, pourraient bien etre tentés par un coup d'Etat.

En Israël, ou l'on commence à s'inquièter de la tournure des évènements chez le voisin libanais, une première réaction est venue de Matan Vilnaï.

Israël redoute avant tout que l'Iran prenne le contrôle du Liban et de la Bande de Gaza par l'intermédiaire du Hezbollah et du Hamas, a indiqué le vice-ministre de la Défense Matan Vilnaï.

"La possibilité la plus dangereuse pour nous serait de voir l'Iran prendre le contrôle de la bande de Gaza et du Liban, les deux étant liés, par l'intermédiaire de mouvements manipulés par Téhéran", a estimé Vilnaï dans une interview accordée à la radio nationale.

"Le président égyptien Hosni Moubarak a récemment affirmé que l'Egypte avait une frontière avec l'Iran par la bande de Gaza (contrôlée par les islamistes palestiniens du Hamas), pour Israël c'est encore pire puisque il ne s'agit pas seulement de la bande de Gaza, mais aussi du nord avec le Liban", a ajouté l'ancien général de réserve en faisant allusion au Hezbollah.

M. Vilnaï a toutefois souligné qu'Israël ne devait "pas intervenir, mais ouvrir l'oeil" sur ce qui se passe au Liban. "J'ai également l'impression qu'ils (les Libanais) vont éviter de s'enfoncer dans la guerre civile, car ils ont déjà une expérience dans ce domaine", a ajouté le vice-ministre.


Monday 12 May 2008 à 15:28
Citer +Citer
Franchement, depuis que ce topic existe, je l'ai jamais vraiment suivi parce que ça ne m'intéressait pas et que je ne voyais pas la raison d'en parler puisqu'il ne se passait pratiquement rien (à part les assassinats de chrétiens) . Mais je reconnais que vous aviez raison en ce qui concerne la guerre civile. C'est dingue cette histoire. Je ne veux pas prendre partie, mais pour moi, le Esbollah a toujours été l'ennemi (à la solde de l'Iran et de la Syrie contre Israël) et maintenant on a l'air de l'encenser.

J'ai l'âge de l'expérience, et je me souviens d'un Liban prospère et qui était le Monté Carlo Moyen Orient, avec des chrétiens à la tête du gouvernement. Tout se passait bien.

Qu'est-ce qu'il reste du Liban ? Des chiites contres des sunnites, les deux contre des chrétiens (il n'en reste plus beaucoup), les trois contre des druzes. C'est le bordel et la Syrie qui se marre et qui n'attend qu'une chose : revenir et englober le Liban dans sa sphère.
Monday 12 May 2008 à 23:57
Citer +Citer
Sinon, quelqu'un a vu Joumblatt ces derniers jours ? happy.gif

Pages : « première < 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 >
Ferme   ^




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.