A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

lundi 21 avril 2008 à 12:33
Citer +Citer

Un Libanais
dimanche 20 avril 2008 à 15:25
C'est un petit truc entre Populas et moi biggrin.gif Tu peux pas comprendre happy.gif

Desole, j'aurais pas du en parler en publique, mais j'avais la fleme d'ecrire un MP happy.gif

Sinon, quoi de neuf Giga? Ca fais un bon moment kon ta pas vu!

KEske tu penses des derniers evenements?




Bah, hier j'allais répondre que il n'y a pas tellement "d'événements" à commenter ces temps-ci, mais que je continue de vous lire. Mais à ce que je vois, il y a toujours des violences, et ce n'est pas rassurant... Encore des partisans FL je présume! J'espère que ça se calmera...

lundi 21 avril 2008 à 22:34
Citer +Citer
Oui, les FL ont arraché une banderole commémorative du génocide arménien... ça fait 100 ans en 2008.

Cette banderole avait été placée par des partisans du Tachnag et du CPL. Ils ont réagi pour la replacer, c'est à ce moment qu'une bagarre a éclaté.

Pour info, la OTV diffusera ce jeudi soir un reportage sur le génocide arménien et l'exode vers les pays de la région (surtout le Liban).

mardi 22 avril 2008 à 04:49
Citer +Citer
A l'exception près que le génocide eut lieu en 1915, donc ça ferai 93 ans ^^
mardi 22 avril 2008 à 08:40
Citer +Citer

populas
lundi 21 avril 2008 à 00:55
Gros accrochage aujourd'hui entre partisans Kataeb et partisans du bloc populaire à Zahle, ville chrétienne de la Bekaa.
3 partisans Kataeb ont été abbattus, paix à leurs âmes, par un partisan du bloc populaire... un voyou connu de la justice qui n'en est pas à son premier crime parait-il.

Je m'attends à ce que les médias exploitent l'affaire demain pour exacerber encore plus les tensions...




Tu n'avais pas à attendre pour longtemps... et pas seulement les médias... Les politiques "responsables"(en principe) ont commencé à exploiter, politiser, accuser... à tort et à travers... Pauvres sont ceux qui les croient toujours!!
mardi 22 avril 2008 à 23:33
Citer +Citer
Tout à fait Berytus, justement, c'est ce qui est désespérant. Les politiques ne font rien pour appaiser les tensions. Au contraire, ils cherchent à exploiter le sang des martyrs du peuple qu'ils s'approprient sans aucun scrupule. Mais au lieu d'avoir des médias qui contrebalancent les tensions déclenchées par les politiques, ils continuent sur leur lancée et c'est alors un cycle sans fin.

Le jour où nous aurons des médias "critiques", tu verras... les politiques refléchiront à 2 fois avant de se lancer dans des déclarations irresponsables.

NB: gigaboss, c'est pas 100 ans en effet... c'était pour voir si tu suivais -Yum!.png
mercredi 23 avril 2008 à 10:50
Citer +Citer

populas
lundi 21 avril 2008 à 22:34
Tout à fait Berytus, justement, c'est ce qui est désespérant. Les politiques ne font rien pour appaiser les tensions. Au contraire, ils cherchent à exploiter le sang des martyrs du peuple qu'ils s'approprient sans aucun scrupule. Mais au lieu d'avoir des médias qui contrebalancent les tensions déclenchées par les politiques, ils continuent sur leur lancée et c'est alors un cycle sans fin.

Le jour où nous aurons des médias "critiques", tu verras... les politiques refléchiront à 2 fois avant de se lancer dans des déclarations irresponsables.

NB: gigaboss, c'est pas 100 ans en effet... c'était pour voir si tu suivais -Yum!.png




Habitués! non??
Et toujours contre le même personnage!! Ça devient de plus en plus clair (et chiant) ce phénomène d'utiliser TOUT pour attaquer le même front, qu'il soit en relation avec l'événement ou non! Cette machine qui tourne et tourne justement pour "produire" une propagande politique VISÉE... Je me demande jusqu'à quand pourront résister "ceux qui ne veulent pas y croire", sachant qu'à force de répéter les mêmes mensonges, ceux qui n'ont pas le temps (ou ne veulent pas) chercher la vérité pourront y croire!!
vendredi 25 avril 2008 à 17:29
Citer +Citer
"Futur" est le nom du parti de Hariri...
Vu ses méthodes rétrogrades, il porte bien mal son nom!

Une école technique du "Futur" à Akkar propose une formation en " Protection de l’individu et la sécurité rapprochée "
24 avril 2008

Tayyar.org

Hanan Merhej - Protection de l’individu et sécurité rapprochée ». Ceci n’est pas le titre d’un film ni un terme relatif à un institut militaire ni une publicité pour une société de sécurité … Ce terme a été employé dans la rédaction du décret 646 du journal officiel n° 2 paru le 10/01/2008. Ce décret accorde des permis pour la création et la suppression de spécialités dans une école technique privée à Ammar Bikat, à Akkar, l’« Ecole technique du futur ». Elle propose plusieurs spécialités dont les suivantes, spécialités paramédicales, comptabilité, hôtellerie, mais aussi une spécialité intitulée : « Protection de l’individu et la sécurité rapprochée ».

Ceci nous a interpellé et il nous a paru nécessaire dans un premier temps de contacter le ministre concerné Khaled Kabbani qui a lui-même accordé le permis. Kabbani n’a pas semblé surpris et il a tout de suite compris de quoi il s’agissait et nous a assuré l’existence de cette spécialité, niant détenir toute information supplémentaire. C’est alors que nous avons décidé de nous diriger vers le premier concerné par cette affaire, le directeur général de l’enseignement technique et professionnel Ahmad Diab qui a semblé surpris et nous a demandé 10 minutes pour se renseigner et revenir vers nous avec le nom d’une autre école enseignant la même spécialité, l’école « Amjad Nabelsi » à Beyrouth.
Diab a essayé de nous expliquer que cette spécialité concernait la prévention contre la drogue, mais quel est donc le sens de « sécurité rapprochée » ? Il ne nous a pas donné d’informations sur les matières enseignées dans le cadre de cette spécialité étant donné qu’il n’est pas au courant des matières enseignées ni de l’existence de cette spécialité d’ailleurs.

« Protection de l’individu et la sécurité rapprochée », qui de vous était déjà au courant de l’existence de pareilles spécialités dans nos instituts ? Et ces ministres qui veillent à la sécurité du pays et à l’avenir de ses jeunes, signent-ils pareils décrets ou est ce qu’ils signent sans lire? Dans les deux cas ils n’ont aucune excuse.

Dans le passé on disait : « ouvrir une école c’est fermer une prison »… serait il plus approprié aujourd’hui de dire : « ouvrir une école technique c’est entraîner une milice ? »
vendredi 25 avril 2008 à 18:19
Citer +Citer
mais que veulent ces aounistes à Zahlé?
declarer une guerre non civile mais inter chrétiens?

est ce vrai que le tueur de zahlé a été se réfugier dans le sud du liban, dans le fief du hezbollah?

vive le LIBAN LIBRE!
apres avoir plonger le liban dans un gouffre économique ensuite politique et mnt ils en arrivent à une crise civile!
seulement une question, vous voulez en arriver ou? à l'annexion du liban par le syrie ou l'iran?

a bientot...
ORANGES
vendredi 25 avril 2008 à 18:32
Citer +Citer
INCROYABLE!
javais cru que j'étais le suel à l'avoir remarqué!
on a l'impression qu'ils vivent sur ce forum! comme si cela leur rapportait qqch,
si ca se trouve ils sont payés pour ca! MDR!

en ce qui concerne leur science infuse! c'est étonnant!
ce sont les bons!
surtout lorqu'il faut décider de savoir qui sont les gentils et les méchants

en 2001: les syriens les méchants
2007: les syriens les géntils

c'est à ca que se résume leur mentalité!
mais biensur, il ne faut pas aller chercher bien loin d'ou viennent leurs illumination! de Michel aoun leur dieu!

je ne sais pas si vous l'avez tous remarqué, ou si il n'y a que moi qui suis si fort en politique,
mais lorsque aoun leur dit de faire qqch, ils s'exécutent à la seconde!
changer de cap! ils le font! du jour au lendemain mr aoun a décidé de faire ami ami avec les islamistes la syrie et Co!
mais le problème! c'est que mnt, il ne sais plus s'en détacher! ils le tiennent!
une voie chrétienne dans leur camp! c'est ce qu'ils attendaient depuis qq années! et paf! dans ce piège parfait aoun est tombé dedans!

ils leur avaient promis la présidence! et ce naif les a cru! MDR! je trouve ca super drole! je ne sais pas jusqu'ou les aounistes vont nous enfoncer avec eux!

a bientot!
ORANGES




Le_Lounge
samedi 12 avril 2008 à 03:15
Un Libanais et populas......toujours connectés depuis le temps smile.gif

un duo d'abrutis qui pensent que tout le monde est naif et qu'ils sont eux seuls en détention d'un savoir évident et universel, et qu'ils veulent imposer!

Seulement j'ai peur que votre super-intelligence tourne le débat à une menace constante et perpetuelle; en prenant le temps de relire les pages de ce topic, et les réponses interminables de nos 2 amis, on a l'impression d'avoir affaire à une mafia super-puissante ; mafia derriere laquelle se cachent en réalité deux imbéciles qui passent le plus clair de leur tps devant l'ordinateur, à attendre les réponses qu'ils vont donner pour vite riposter!!

J'espere au moins que vous vous entendez entre vous pour voir qui répond en premier, ce serait trop dommage sinon wink.gif
Bref, on a franchement l'impression que votre vie ne tient qu'à ca

Guys vous etes des Loosers!
wink.gif



vendredi 25 avril 2008 à 19:48
Citer +Citer
oranges, dois-je te rappeler que ton pseudo est intentionnellement trompeur... il est donc normal de douter de ton honnêteté. Relis tes messages, tu es entrain d'attribuer des intentions qui ne sont clairement pas celles de l'opposition... et tu le sais bien.

Enfin, tu ne cesses d'exposer sans la moindre interrogation cette lâcheté qui vous caractérise tant.
Je suis sur ce forum depuis 2004... au moment où tu soutenais l'occupation syrienne du Liban.
A cette époque en effet, le Liban était occupé militairement par la Syrie qui pouvait alors exercer une influence politique sur le pays. Les partisans du CPL partout étaient alors les seuls à combattre cette occupation et la propagande d'époque qui voulait que le Liban faisait partie de la Syrie et que cette dernière contribuait à stabiliser le pays "démocratiquement".

On s'est opposé à cet état de fait de manière frontale, jusqu'au retrait militaire syrien du Liban, jour de victoire. A partir de ce moment, il est normal de considérer que c'est aux Libanais de redéfinir leurs relations avec la Syrie sur des bases saines mais aussi aux Libanais de prendre en main leurs problèmes, au lieu de s'en référer à chaque fois aux puissances externes.
Et voilà que des gens comme toi débarquent depuis ce 26 avril et mettent en scène dans leur cerveau que les pro-syriens ce sont ceux qui se sont opposés à l'occupation militaire du pays, alors que les anti-syriens sont ceux qui se sont opposés à la Syrie, une fois celle-ci en dehors du Liban.
Sache que ce type de propagande ne passera pas, surtout avec des gens aussi mal intentionnés que toi.


Ce message a été modifié par populas - vendredi 25 avril 2008 à 19:50.
vendredi 25 avril 2008 à 20:27
Citer +Citer

populas
lundi 21 avril 2008 à 22:34
oranges, dois-je te rappeler que ton pseudo est intentionnellement trompeur... il est donc normal de douter de ton honnêteté. Relis tes messages, tu es entrain d'attribuer des intentions qui ne sont clairement pas celles de l'opposition... et tu le sais bien.

Enfin, tu ne cesses d'exposer sans la moindre interrogation cette lâcheté qui vous caractérise tant.
Je suis sur ce forum depuis 2004... au moment où tu soutenais l'occupation syrienne du Liban.
A cette époque en effet, le Liban était occupé militairement par la Syrie qui pouvait alors exercer une influence politique sur le pays. Les partisans du CPL partout étaient alors les seuls à combattre cette occupation et la propagande d'époque qui voulait que le Liban faisait partie de la Syrie et que cette dernière contribuait à stabiliser le pays "démocratiquement".

On s'est opposé à cet état de fait de manière frontale, jusqu'au retrait militaire syrien du Liban, jour de victoire. A partir de ce moment, il est normal de considérer que c'est aux Libanais de redéfinir leurs relations avec la Syrie sur des bases saines mais aussi aux Libanais de prendre en main leurs problèmes, au lieu de s'en référer à chaque fois aux puissances externes.
Et voilà que des gens comme toi débarquent depuis ce 26 avril et mettent en scène dans leur cerveau que les pro-syriens ce sont ceux qui se sont opposés à l'occupation militaire du pays, alors que les anti-syriens sont ceux qui se sont opposés à la Syrie, une fois celle-ci en dehors du Liban.
Sache que ce type de propagande ne passera pas, surtout avec des gens aussi mal intentionnés que toi.





Laisse tomber, ces retardes mentaux finiront elimines... Par selection naturelle...

Les lobotomises ne survivent pas longtemps...

Il finira dans son coin a parler a sa propre main, quand il verra notre victoire, et l'image de sa propre connerie...

Haram...


Au diable...

vendredi 25 avril 2008 à 21:25
Citer +Citer
pourquoi tan de haine??
je vous pale calmement et vous vous excitez!
vous etes vraiemtn comme le général des colérique!

ok populas, si tu dis que deouis le retrait des syriens au liban, on est mnt libre de gouverne suel

alors qu'est ec qui explique qu'il y a des attentats depuis leur départ? est ce quils nous protégeaient?

et mon SUPER contre exemple, qu'est ce qui explique que lors de l'election à la présidence, le liban est le seul pays qui doit demander aux payx du monde entier pour voir s'ils acceptent le president qu'on va elir pour qu'il soit elu??
je te paris tt ce que tu veux, mais sa tu dois le ssavoir et aoun aussi, c'est pour sa kil a fet alliance avec eux, si la syrie naccepte pas le président, il ne saura pas elu!

en bon entendeur salut!
et pls, arreter cette haine! vous allez vous faire du mal! pour votre santé, et votre moral!
encore un truc, essayer de sortir un peu, de voir du monde de vous disctraire, vous etes nuit er jour sur cet ordi et sur ce forum, ouvrez vous lesprit
ce n'est pas en restant la que votre état mental va sameliorer! biggrin.gif


[

quote name='Un Libanais' date='vendredi 25 avril 2008 à 20:27' post='10268923']
Laisse tomber, ces retardes mentaux finiront elimines... Par selection naturelle...

Les lobotomises ne survivent pas longtemps...

Il finira dans son coin a parler a sa propre main, quand il verra notre victoire, et l'image de sa propre connerie...

Haram...


Au diable...

[/quote]
vendredi 25 avril 2008 à 21:51
Citer +Citer

oranges
vendredi 25 avril 2008 à 18:19
pourquoi tan de haine??
je vous pale calmement et vous vous excitez!
vous etes vraiemtn comme le général des colérique!

ok populas, si tu dis que deouis le retrait des syriens au liban, on est mnt libre de gouverne suel

alors qu'est ec qui explique qu'il y a des attentats depuis leur départ? est ce quils nous protégeaient?

et mon SUPER contre exemple, qu'est ce qui explique que lors de l'election à la présidence, le liban est le seul pays qui doit demander aux payx du monde entier pour voir s'ils acceptent le president qu'on va elir pour qu'il soit elu??
je te paris tt ce que tu veux, mais sa tu dois le ssavoir et aoun aussi, c'est pour sa kil a fet alliance avec eux, si la syrie naccepte pas le président, il ne saura pas elu!

en bon entendeur salut!
et pls, arreter cette haine! vous allez vous faire du mal! pour votre santé, et votre moral!
encore un truc, essayer de sortir un peu, de voir du monde de vous disctraire, vous etes nuit er jour sur cet ordi et sur ce forum, ouvrez vous lesprit
ce n'est pas en restant la que votre état mental va sameliorer! biggrin.gif
[

quote name='Un Libanais' date='vendredi 25 avril 2008 à 20:27' post='10268923']
Laisse tomber, ces retardes mentaux finiront elimines... Par selection naturelle...

Les lobotomises ne survivent pas longtemps...

Il finira dans son coin a parler a sa propre main, quand il verra notre victoire, et l'image de sa propre connerie...

Haram...
Au diable...




Oranges, prend ta camomille et rentre dormir...
samedi 26 avril 2008 à 12:07
Citer +Citer
Salam ya chabeb!

Orange, la haine que tu attribues à l'opposition , est une illusion qui vous fait plaisir à vous autres "mouwelet".
Vous imaginez qu'on va déclencher une guerre à Isarel (puisque vous n'avez pas reussi avec celle de 2006, où vous demandiez à Israel de rayer le Hezbollah, quel que soit le resusltat), vous faites tout pour qu'on uilise nos armes contre nos compatriotes libanais!
Bass ya khayeh, nchallah ça n'arrivera pas...
Nos leaders ne sont pas des gueulards sous la pluie qui prennent leur rêve de rassembler des millions de partisans pour une réalité (si lointaine)et des menteurs (comme celui qui a soutenu mentir 15ans à la Syrie et qui change d'opinions comme un cameleon change de couleur)...
Bref, nos leaders sont des hommes, qui, quelles que soient leur orientations religieuses, politiques, veulent un Liban Unifié, Libanais...Un Liban qui, malgrés sa petitesse geographique, ne sera jamais divisé...
lundi 28 avril 2008 à 10:13
Citer +Citer
L'état dans l'état a encore frappé !

Karim Pakzad, membre du Parti socialiste français, a été arrêté et détenu durant 5 heures par le Hezbollah. M. Pakzad a affirmé qu’il a été conduit dans un endroit les yeux bandés, et mis dans une cellule fermée pendant cinq heures "dans un isolement quasi total". Il a également souligné que son portable et son portefeuille avaient été confisqués (AFP).

Le Hezbollah, affirme, lui, qu’il a traité le captif avec respect et politesse. Il convient donc de noter que mener un innocent les yeux bandés dans un endroit inconnu et le laisser à l’isolement pendant 5 heures est, pour le mouvement chiite, le signe du respect et de la politesse.

Il est vrai que cet otage n'est resté que 5 heures entre les mains de la milice islamiste. D’autres otages français n’ont pas eu cette chance. Michel Seurat n’en est pas revenu. Les autres ont perdu plusieurs années de leur vie pour rien.

Le 8 mars 1986, 4 journalistes français sont enlevés à Beyrouth : Georges Hansen, Jean-Louis Normandin, Philippe Rochot et Aurel Cornea sont pris en otages au Liban par le Hezbollah. Ils viennent rejoindre Marcel Carton, Marcel Fontaine, Jean-Paul Kaufmann et Roger Auque dans la solitude glacée des caves de Beyrouth. Ils ne savent pas encore que Michel Seurat va être exécuté quelques mois plus tard. Pour certains, ils y resteront 3 ans.

Sachant cela, il faut imaginer les 5 heures de Karim Pakzad comme un moment plutôt difficile qui n'avait rien d'une simple garde à vue.

Le Hezbollah a reconnu dimanche que ses militants avaient interrogé le représentant du Parti socialiste français à l’Internationale socialiste, Karim Pakzad, dans la banlieue sud de Beyrouth. C’était, prétend le mouvement, pour s’assurer qu’il n’avait pas la nationalité israélienne.

Si cela avait été le cas, le Hezbollah aurait eu un otage en plus à monnayer auprès de l’Etat hébreu.

Avec cet acte gravissime, qui n’a bizarrement pas soulevé l’indignation du côté de la rue de Solférino qu’on a connu plus loquace dans d’autres affaires, le Hezbollah marque son territoire, frappe l’imagination des partis politiques en place à Beyrouth, et intimide un peu plus les opposants au régime syrien.

Et si, en plus le délégué socialiste avait été Israélien, c’était tout bénéfice.

"Après nous être assurés que le Français et son compagnon ne possédaient pas la nationalité israélienne, nous n’avions plus de problèmes avec eux", a assuré le représentant du Hezbollah.

Heureusement pour lui, Karim n’était pas Juif, simplement représentant d’un parti politique, ces groupes idéologiques que le Hezbollah supprimera à son arrivée au pouvoir car trop représentatif d’une idée que ce mouvement déteste : la démocratie.

Ne pas être Juif présente assurément de grands avantages en certaines périodes de l’Histoire. Le problème est que cela a une légère tendance à se reproduire fréquemment, depuis 2000 ans.


lundi 28 avril 2008 à 13:07
Citer +Citer
Mis à part le parti pris de son article et l'amalgame qu'il fait clairement entre juif et israélien, l'histoire est-elle vraie?
lundi 28 avril 2008 à 14:06
Citer +Citer
Un député du parti socialiste français, Karim Pakzad, affirme avoir été enlevé quelques heures par le Hezbollah, lors d'une visite au pays du Cèdre.

Ce dernier était venu assister à un congrès de l'Internationale socialiste, à Beyrouth, consacré à la crise politique actuelle au Liban.

Et c'est au cours d'une promenade avec un ami libanais qu'il aurait été arrêté, alors qu'il prenait des photos d'une mosquée sur la route menant à l'aéroport, un quartier dominé par le Hezbollah chiite.

Les responsables du Hezbollah n'ont fait aucun commentaire sur cette affaire.

En France, les réactions fusent.

Le parti socialiste français a fermement condamné cette action, qualifiée de ''détention arbitraire, qui au-delà de ses conséquences internationales, viole le droit international''.

Le ministère français des Affaires étrangères a également exprimé son indignation face à cette arrestation.

"M. Pakzad a été appréhendé par des personnes n'ayant pas autorité dans les quartiers Sud de Beyrouth. L'arrestation et la détention illégales de notre compatriote sont totalement inacceptables", ajoute le communiqué du Quai d'Orsay.

"Nous comptons sur la diligence des autorités libanaises, responsables de l'enquête et des suites judiciaires à donner à cet incident qui a motivé le dépôt d'une plainte par notre compatriote".

Du côté du Liban, le chef du parti socialiste progressiste libanais, Walid Joumblatt, a soutenu que c'était une ''situation anormale''.

Et aussi : ceci
lundi 28 avril 2008 à 14:07
Citer +Citer
lundi 28 avril 2008 à 14:28
Citer +Citer
Pourquoi il n'y a rien là dessus dans les journaux libanais?
lundi 28 avril 2008 à 14:40
Citer +Citer
Mieux qu'un journal libanais : le Hezbollah lui-même

Pages : « première < 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 > dernière » 
Ferme   ^


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.