A voir sur Livenet :
Derniers Sujets
jeudi 13 mars 2008 à 09:50
Aussitôt arrivé à Dakar, où se tient à partir d’aujourd’hui la 11e session de l’Organisation de la conférence islamique (OCI), le Premier ministre, Fouad Siniora, a dû faire échec à une tentative syrienne de modifier la clause d’appui au Liban qui doit figurer dans le communiqué final du sommet. L’embarras des membres du comité de rédaction était tel que le ministre des AE du Sénégal a accusé son homologue syrien, Fayçal Mekdad, de « troubler » l’atmosphère de la conférence en cherchant à y transposer son différend avec Beyrouth, ainsi que «d’ingérence » dans les affaires du Liban.
« Nous craignons de consacrer un dangereux précédent en laissant un pays membre s’ingérer dans les affaires d’un autre », a affirmé le secrétaire général du ministère libanais des AE, Bassam Naamani, commentant l’incident.
Le Premier ministre a par ailleurs conféré à Dakar avec le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, et le ministre omanais des AE, Youssef ben Alawi.
À Beyrouth, et alors qu’à deux semaines du sommet, le Liban n’a toujours pas été officiellement invité au sommet, la polémique continue de battre son plein sur l’identité de la partie qui assume la responsabilité de l’échec dans la recherche d’un compromis honorable permettant l’élection d’un nouveau chef de l’État. Curieusement, M. Michel Murr a pointé du doigt hier les 12 députés maronites du bloc du général Michel Aoun...
« Nous craignons de consacrer un dangereux précédent en laissant un pays membre s’ingérer dans les affaires d’un autre », a affirmé le secrétaire général du ministère libanais des AE, Bassam Naamani, commentant l’incident.
Le Premier ministre a par ailleurs conféré à Dakar avec le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, et le ministre omanais des AE, Youssef ben Alawi.
À Beyrouth, et alors qu’à deux semaines du sommet, le Liban n’a toujours pas été officiellement invité au sommet, la polémique continue de battre son plein sur l’identité de la partie qui assume la responsabilité de l’échec dans la recherche d’un compromis honorable permettant l’élection d’un nouveau chef de l’État. Curieusement, M. Michel Murr a pointé du doigt hier les 12 députés maronites du bloc du général Michel Aoun...
jeudi 13 mars 2008 à 15:35
J'ai comme l'impression qu'il s'agit d'une source d'information financée par Hariri...
En tout cas, je vois que tu n'as pas perdu la main cher Bernard... dès qu'il faut faire de la propagande, tu es toujours le premier à te pointer.
En tout cas, je vois que tu n'as pas perdu la main cher Bernard... dès qu'il faut faire de la propagande, tu es toujours le premier à te pointer.
jeudi 13 mars 2008 à 15:37
Sommet arabe : La Syrie dépêche son invitation au Liban au ministre démissionnaire des AE Fawzi Salloukh
le 13-03-2008 12:57
Libnanews – 13 mars – De sources médiatiques, la Syrie a délivré une invitation au Liban afin de prendre part au sommet arabe qui aura lieu à Damas le 29 de ce mois, au ministre démissionnaire des Affaires Etrangères M. Fawzi Salloukh, membre du camp de l’opposition.
En début de journée, la radio locale VDL avait indiqué qu’une délégation syrienne pourrait arriver ce jeudi à Beyrouth afin de délivrer une invitation au Liban pour le sommet arabe de Damas.
Par ailleurs, le ministère syrien des Affaires Etrangères avait annoncé qu’il dépêcherait l’invitation au pays des cèdres au moment idoine et par le moyen adéquat, et l’ambassadeur syrien au Caire M. Youssef el-Ahmad avait déclaré que des représentants syriens se déplaceront prochainement au Liban afin de convier le Premier ministre libanais M. Fouad Siniora au sommet.
D’un autre côté, le vice-ministre syrien des affaires étrangères Fayçal Mekdad s’en est pris au gouvernement libanais présidé par M. Siniora de briser l’ascendant des arabes dans le sommet de l'Organisation de la conférence islamique (OCI), l’accusant de vouloir torpiller l’initiative arabe.
le 13-03-2008 12:57
Libnanews – 13 mars – De sources médiatiques, la Syrie a délivré une invitation au Liban afin de prendre part au sommet arabe qui aura lieu à Damas le 29 de ce mois, au ministre démissionnaire des Affaires Etrangères M. Fawzi Salloukh, membre du camp de l’opposition.
En début de journée, la radio locale VDL avait indiqué qu’une délégation syrienne pourrait arriver ce jeudi à Beyrouth afin de délivrer une invitation au Liban pour le sommet arabe de Damas.
Par ailleurs, le ministère syrien des Affaires Etrangères avait annoncé qu’il dépêcherait l’invitation au pays des cèdres au moment idoine et par le moyen adéquat, et l’ambassadeur syrien au Caire M. Youssef el-Ahmad avait déclaré que des représentants syriens se déplaceront prochainement au Liban afin de convier le Premier ministre libanais M. Fouad Siniora au sommet.
D’un autre côté, le vice-ministre syrien des affaires étrangères Fayçal Mekdad s’en est pris au gouvernement libanais présidé par M. Siniora de briser l’ascendant des arabes dans le sommet de l'Organisation de la conférence islamique (OCI), l’accusant de vouloir torpiller l’initiative arabe.
samedi 15 mars 2008 à 21:59
Liban : Rassemblement du CPL à l’occasion de la commémoration du 14 mars
Libnanews – 15 mars – A l’occasion de la 19ème commémoration du 14 mars 1989, le Courant Patriotique Libre a organisé un grand rassemblement au Palais des Congrès à Dbayé qui a été diffusé en direct sur les chaînes locales OTV et Al-Manar ainsi que sur les ondes de la radio Sawt el-Ghad, et au cours duquel le général Michel Aoun et des cadres du CPL ont prononcé des discours. Durant cette rencontre, et selon le site électronique du Naharnet, un brouillage des fréquences de la chaîne OTV et de la radio Sawt el-Ghad a eu lieu.
La cérémonie a commencé par la projection d’un film « Le klaxon entrecoupé » mis en scène par Gino Aoun, suivi par un mot d’ouverture dit par la journaliste Shirley Murr et de la diffusion d’un documentaire sur le parcours du CPL depuis le 14 mars 1989 jusqu’à nos jours. Une série de discours a succédé aux projections :
L’architecte Hikmat Dib a salué tous les étudiants du CPL qui ont longtemps été dans les premiers rangs des manifestations contre l’occupation syrienne.
M. Kamal Yaziji a rappelé que le CPL était le seul à lutter lorsque personne n’était à ses côtés, et malgré tout cela, il a pu gagner les élections universitaires et mis en place un règlement intérieur.
L’architecte Ziad Abs a mis l’accent sur les comités organisés par les étudiants du CPL et auxquels ont participé les cadres qui prétendent aujourd’hui appartenir au 14 mars, indiquant qu’il suffit d’avoir ces réunions comme base pour être au courant de la vérité derrière tous ces partis.
M. Walid Achkar a de son côté déclaré que le CPL n’est pas prêt d’oublier ceux qui l’ont persécuté moralement et physiquement durant les années d’occupation syrienne, ajoutant que le CPL est fier de ce qu’il a pu réaliser jusqu’à nos jours et de son parcours de lutte pour l’indépendance et la liberté.
Libnanews – 15 mars – A l’occasion de la 19ème commémoration du 14 mars 1989, le Courant Patriotique Libre a organisé un grand rassemblement au Palais des Congrès à Dbayé qui a été diffusé en direct sur les chaînes locales OTV et Al-Manar ainsi que sur les ondes de la radio Sawt el-Ghad, et au cours duquel le général Michel Aoun et des cadres du CPL ont prononcé des discours. Durant cette rencontre, et selon le site électronique du Naharnet, un brouillage des fréquences de la chaîne OTV et de la radio Sawt el-Ghad a eu lieu.
La cérémonie a commencé par la projection d’un film « Le klaxon entrecoupé » mis en scène par Gino Aoun, suivi par un mot d’ouverture dit par la journaliste Shirley Murr et de la diffusion d’un documentaire sur le parcours du CPL depuis le 14 mars 1989 jusqu’à nos jours. Une série de discours a succédé aux projections :
L’architecte Hikmat Dib a salué tous les étudiants du CPL qui ont longtemps été dans les premiers rangs des manifestations contre l’occupation syrienne.
M. Kamal Yaziji a rappelé que le CPL était le seul à lutter lorsque personne n’était à ses côtés, et malgré tout cela, il a pu gagner les élections universitaires et mis en place un règlement intérieur.
L’architecte Ziad Abs a mis l’accent sur les comités organisés par les étudiants du CPL et auxquels ont participé les cadres qui prétendent aujourd’hui appartenir au 14 mars, indiquant qu’il suffit d’avoir ces réunions comme base pour être au courant de la vérité derrière tous ces partis.
M. Walid Achkar a de son côté déclaré que le CPL n’est pas prêt d’oublier ceux qui l’ont persécuté moralement et physiquement durant les années d’occupation syrienne, ajoutant que le CPL est fier de ce qu’il a pu réaliser jusqu’à nos jours et de son parcours de lutte pour l’indépendance et la liberté.
samedi 15 mars 2008 à 22:34
Les forces du pouvoir brouillent la transmission de l'OTV
Rplfrance.org - Les Libanais avaient Rendez-vous avec le Général Aoun pour commémorer ensemble l'anniversaire du 14 mars, date de début de la Libération. Ils sont venus tellement nombreux que le palais des congrès n'a pu contenir la foule rassemblée qui a débordé sur les places environnantes. Grâce à l'OTV, les Libanais des 4 coins du monde allaient pouvoir suivre cet évènement exceptionnel. Mais les forces du pouvoir, dès qu'ils se sont apercus de la portée de cet évènement, en ont décidé autrement en brouillant puis en coupant la transmission satellitaire de l'OTV pendant une longue période, sachant que les autres bouquets sur le même satellite (Arabsat) n'ont pas été affectés.
Aux usurpateurs de la manifestation du 14 mars, aux collaborateurs de la tutelle syrienne puis de la tutelle américaine, vous pouvez brouiller la transmission de l'OTV mais vous ne pourrez jamais brouiller le message du général Aoun qui va droit aux coeurs d'une grande majorité de Libanais.
Les dernières informations en provenance du Liban indiquent que des pressions ont été exercé sur des techniciens des stations d'émission pour effectuer le brouillage. L'OTV dépose une plainte. Arabsat effectue une enquête.
Quelques photos de l'évènement :
La salle était pleine...
Et pas assez grande pour contenir toute la foule!!
Rplfrance.org - Les Libanais avaient Rendez-vous avec le Général Aoun pour commémorer ensemble l'anniversaire du 14 mars, date de début de la Libération. Ils sont venus tellement nombreux que le palais des congrès n'a pu contenir la foule rassemblée qui a débordé sur les places environnantes. Grâce à l'OTV, les Libanais des 4 coins du monde allaient pouvoir suivre cet évènement exceptionnel. Mais les forces du pouvoir, dès qu'ils se sont apercus de la portée de cet évènement, en ont décidé autrement en brouillant puis en coupant la transmission satellitaire de l'OTV pendant une longue période, sachant que les autres bouquets sur le même satellite (Arabsat) n'ont pas été affectés.
Aux usurpateurs de la manifestation du 14 mars, aux collaborateurs de la tutelle syrienne puis de la tutelle américaine, vous pouvez brouiller la transmission de l'OTV mais vous ne pourrez jamais brouiller le message du général Aoun qui va droit aux coeurs d'une grande majorité de Libanais.
Les dernières informations en provenance du Liban indiquent que des pressions ont été exercé sur des techniciens des stations d'émission pour effectuer le brouillage. L'OTV dépose une plainte. Arabsat effectue une enquête.
Quelques photos de l'évènement :
La salle était pleine...
Et pas assez grande pour contenir toute la foule!!
samedi 15 mars 2008 à 22:38
J'y etais! 
C'etait tres tres sympa, tres interessant aussi
C'est incroyable l'ambiance que les aounistes savent creer!!
J'ecris en tant que moderateur, parseque la fenetre se colore en orange... Question d'ambiance
C'etait tres tres sympa, tres interessant aussi
C'est incroyable l'ambiance que les aounistes savent creer!!
J'ecris en tant que moderateur, parseque la fenetre se colore en orange... Question d'ambiance
dimanche 16 mars 2008 à 15:25
Liban : Rassemblement du CPL à l’occasion de la commémoration du 14 mars
le 15-03-2008 19:41
Libnanews – 15 mars – A l’occasion de la 19ème commémoration du 14 mars 1989, le Courant Patriotique Libre a organisé un grand rassemblement au Palais des Congrès à Dbayé qui a été diffusé en direct sur les chaînes locales OTV et Al-Manar ainsi que sur les ondes de la radio Sawt el-Ghad, et au cours duquel le général Michel Aoun et des cadres du CPL ont prononcé des discours. Durant cette rencontre, et selon le site électronique du Naharnet, un brouillage des fréquences de la chaîne OTV et de la radio Sawt el-Ghad a eu lieu.
(mis à jour)
La cérémonie a commencé par la projection d’un film « Le klaxon entrecoupé » mis en scène par Gino Aoun, suivi par un mot d’ouverture dit par la journaliste Shirley Murr et de la diffusion d’un documentaire sur le parcours du CPL depuis le 14 mars 1989 jusqu’à nos jours. Une série de discours a succédé aux projections :
L’architecte Hikmat Dib a salué tous les étudiants du CPL qui ont longtemps été dans les premiers rangs des manifestations contre l’occupation syrienne.
M. Kamal Yaziji a rappelé que le CPL était le seul à lutter lorsque personne n’était à ses côtés, et malgré tout cela, il a pu gagner les élections universitaires et mis en place un règlement intérieur.
L’architecte Ziad Abs a mis l’accent sur les comités organisés par les étudiants du CPL et auxquels ont participé les cadres qui prétendent aujourd’hui appartenir au 14 mars, indiquant qu’il suffit d’avoir ces réunions comme base pour être au courant de la vérité derrière tous ces partis.
M. Walid Achkar a de son côté déclaré que le CPL n’est pas prêt d’oublier ceux qui l’ont persécuté moralement et physiquement durant les années d’occupation syrienne, ajoutant que le CPL est fier de ce qu’il a pu réaliser jusqu’à nos jours et de son parcours de lutte pour l’indépendance et la liberté.
Discours du general Aoun :
« Lorsque j'ai pensé à mon allocution d'aujourd'hui, pour commémorer le 14 mars 1989, j'ai réalisé que je vais vous dire ce que j’ai déjà déclaré à la veille de la fête de l'indépendance le 21 novembre 1989.
Aujourd'hui, je pose une question au peuple libanais : qu’est-ce qui a changé au Liban en vingt ans, depuis 1989 jusqu'à présent? Avons-nous vraiment réalisé l'indépendance du pays et atteint la liberté de la parole aujourd’hui, au moment où ceux qui détiennent le pouvoir au pays des cèdres continuent de vivre sur les restes de leurs maîtres, réclamant des directives et sollicitant des feux verts et rouges, à l’image de leurs actes de par le passé, lors de l’exploitation syrienne et l’humiliation de Anjar ? Quelle est la différence entre un maître et un autre, lorsque les deux s’accaparent de la volonté et la prise de décision du peuple libanais?
Quelle est la différence entre un pouvoir qui opprime ses citoyens réclamant la liberté, la souveraineté et l'indépendance, et un pouvoir se cachant derrière des huis clos du Grand Sérail à côté duquel se trouvent à quelques mètres seulement des citoyens libanais réclamant la liberté, la souveraineté, l'indépendance, la juste participation et la réform pour le droit à une vie digne et équitable?
Quelle est la différence entre un pouvoir imposé de fait au peuple par l'occupant qui l’utilise pour couvrir ses actions contre le peuple, et au terme de cette occupation, ce même pouvoir qui a volé les principes et les emblèmes de ce même peuple actif qu’il avait auparavant opprimés de la manière la plus hideuse ?
Est-ce que ceux qui détiennent le pouvoir de pays aujourd’hui, ces clones de l'occupant, ont-ils réussi à relever le Liban de sous les décombres ou bien à retracer la carte du pays d’une façon sectaire et confessionnelles qui aurait pu déclencher une guerre civile et déchirer le pays avec le retour de la répartition des fiefs selon les divisions des milices, s'il n'y avait pas eu un document d’entente et de compréhension profonde entre deux grands groupes nationaux conscients de la gravité de la situation et partageant une même vision stratégique ?
Ces esclaves d’hier, devenus libres aujourd’hui, n’osent toujours pas, que ce soit dans leur discours ou dans leurs actes, serrer la main qui leur est tendue pour renouer le dialogue, parce que leurs nouveaux maîtres ne leur ont toujours pas donné la permission de le faire.
Est-ce que la réconciliation nationale réelle doit être bâtie sur la convergence des intérêts régionaux et internationaux et des relations de tactiques passagères qui varient selon l’offre et la demande ? Ou doit-elle être basée sur les intérêts suprêmes de la nation et sur la coexistence entre les différents composantes de la société dans le cadre de relations régionales et internationales fondées sur l'égalité entre les nations? Une réconciliation nationale née des volontés et des intérêts régionaux et internationaux et des intérêts est anormale et non viable.
Tout ce que le gouvernement au pouvoir a pu faire, c'est de remplacer l'oppression du peuple par le biais des armes, par leur oppression dans la vie élémentaire de tous les jours… de ce fait, il a refusé toute participation équitable, et marginalisé l'opposition en général, et les chrétiens en particulier.
Ne s'agit-il pas de ces mêmes puissances politiques qui ont couvert l'invasion syrienne du 13 octobre 1990 et qui détiennent le pouvoir actuel qui ont étouffé la liberté du Liban et la décision libre et se sont noyés dans le bourbier de la corruption politique, administrative, et morale?
Est-ce que ces puissances politiques veulent qu’un autre accord de Taëf soit imposé sur le peuple libanais sous la menace de conflits sectaires et de guerres régionales au lieu d'un accord national résultant d'une volonté libanaise souveraine exempte de toute pression régionale et internationale.
Ces pouvoirs ne sont-ils pas ceux qui refusent de renforcer les pouvoirs du président de la République par la formation d'un gouvernement d'union nationale qui unifie la décision nationale, et par le biais d'une nouvelle loi électorale qui permettrait la formation d’un parlement réellement démocratique, représentant le peuple et prend les mesures nécessaires pour mettre un terme à la corruption mettre fin à la dilapidation et le détournement des biens publics, un parlement qui abolit la falsification de la volonté nationale, qui veille à ce que la justice soit faite et qui empêche que le pays ne tombe dans les mains des puissances étrangères et des projets suspects qui entraînent le Liban dans la soumission.
En dépit de cette atmosphère obscure qui règne et de la présence de ce pouvoir oppressif, je tiens à vous dire qu’un avenir radieux nous attend à l'horizon, et que les jours d'obscurité disparaîtront et le nouveau visage du Liban apparaîtra. Les puissances contraignantes vont choir avec leur politique tyrannique. Et sur les ruines de ce pouvoir, un nouveau pouvoir libre et transparent sera établi et le Liban de demain sera tel qu’il devait être, pareil à vos ambitions et à l'avenir de vos enfants qui ont toujours voulu la liberté, la souveraineté, et l'indépendance.
le 15-03-2008 19:41
Libnanews – 15 mars – A l’occasion de la 19ème commémoration du 14 mars 1989, le Courant Patriotique Libre a organisé un grand rassemblement au Palais des Congrès à Dbayé qui a été diffusé en direct sur les chaînes locales OTV et Al-Manar ainsi que sur les ondes de la radio Sawt el-Ghad, et au cours duquel le général Michel Aoun et des cadres du CPL ont prononcé des discours. Durant cette rencontre, et selon le site électronique du Naharnet, un brouillage des fréquences de la chaîne OTV et de la radio Sawt el-Ghad a eu lieu.
(mis à jour)
La cérémonie a commencé par la projection d’un film « Le klaxon entrecoupé » mis en scène par Gino Aoun, suivi par un mot d’ouverture dit par la journaliste Shirley Murr et de la diffusion d’un documentaire sur le parcours du CPL depuis le 14 mars 1989 jusqu’à nos jours. Une série de discours a succédé aux projections :
L’architecte Hikmat Dib a salué tous les étudiants du CPL qui ont longtemps été dans les premiers rangs des manifestations contre l’occupation syrienne.
M. Kamal Yaziji a rappelé que le CPL était le seul à lutter lorsque personne n’était à ses côtés, et malgré tout cela, il a pu gagner les élections universitaires et mis en place un règlement intérieur.
L’architecte Ziad Abs a mis l’accent sur les comités organisés par les étudiants du CPL et auxquels ont participé les cadres qui prétendent aujourd’hui appartenir au 14 mars, indiquant qu’il suffit d’avoir ces réunions comme base pour être au courant de la vérité derrière tous ces partis.
M. Walid Achkar a de son côté déclaré que le CPL n’est pas prêt d’oublier ceux qui l’ont persécuté moralement et physiquement durant les années d’occupation syrienne, ajoutant que le CPL est fier de ce qu’il a pu réaliser jusqu’à nos jours et de son parcours de lutte pour l’indépendance et la liberté.
Discours du general Aoun :
« Lorsque j'ai pensé à mon allocution d'aujourd'hui, pour commémorer le 14 mars 1989, j'ai réalisé que je vais vous dire ce que j’ai déjà déclaré à la veille de la fête de l'indépendance le 21 novembre 1989.
Aujourd'hui, je pose une question au peuple libanais : qu’est-ce qui a changé au Liban en vingt ans, depuis 1989 jusqu'à présent? Avons-nous vraiment réalisé l'indépendance du pays et atteint la liberté de la parole aujourd’hui, au moment où ceux qui détiennent le pouvoir au pays des cèdres continuent de vivre sur les restes de leurs maîtres, réclamant des directives et sollicitant des feux verts et rouges, à l’image de leurs actes de par le passé, lors de l’exploitation syrienne et l’humiliation de Anjar ? Quelle est la différence entre un maître et un autre, lorsque les deux s’accaparent de la volonté et la prise de décision du peuple libanais?
Quelle est la différence entre un pouvoir qui opprime ses citoyens réclamant la liberté, la souveraineté et l'indépendance, et un pouvoir se cachant derrière des huis clos du Grand Sérail à côté duquel se trouvent à quelques mètres seulement des citoyens libanais réclamant la liberté, la souveraineté, l'indépendance, la juste participation et la réform pour le droit à une vie digne et équitable?
Quelle est la différence entre un pouvoir imposé de fait au peuple par l'occupant qui l’utilise pour couvrir ses actions contre le peuple, et au terme de cette occupation, ce même pouvoir qui a volé les principes et les emblèmes de ce même peuple actif qu’il avait auparavant opprimés de la manière la plus hideuse ?
Est-ce que ceux qui détiennent le pouvoir de pays aujourd’hui, ces clones de l'occupant, ont-ils réussi à relever le Liban de sous les décombres ou bien à retracer la carte du pays d’une façon sectaire et confessionnelles qui aurait pu déclencher une guerre civile et déchirer le pays avec le retour de la répartition des fiefs selon les divisions des milices, s'il n'y avait pas eu un document d’entente et de compréhension profonde entre deux grands groupes nationaux conscients de la gravité de la situation et partageant une même vision stratégique ?
Ces esclaves d’hier, devenus libres aujourd’hui, n’osent toujours pas, que ce soit dans leur discours ou dans leurs actes, serrer la main qui leur est tendue pour renouer le dialogue, parce que leurs nouveaux maîtres ne leur ont toujours pas donné la permission de le faire.
Est-ce que la réconciliation nationale réelle doit être bâtie sur la convergence des intérêts régionaux et internationaux et des relations de tactiques passagères qui varient selon l’offre et la demande ? Ou doit-elle être basée sur les intérêts suprêmes de la nation et sur la coexistence entre les différents composantes de la société dans le cadre de relations régionales et internationales fondées sur l'égalité entre les nations? Une réconciliation nationale née des volontés et des intérêts régionaux et internationaux et des intérêts est anormale et non viable.
Tout ce que le gouvernement au pouvoir a pu faire, c'est de remplacer l'oppression du peuple par le biais des armes, par leur oppression dans la vie élémentaire de tous les jours… de ce fait, il a refusé toute participation équitable, et marginalisé l'opposition en général, et les chrétiens en particulier.
Ne s'agit-il pas de ces mêmes puissances politiques qui ont couvert l'invasion syrienne du 13 octobre 1990 et qui détiennent le pouvoir actuel qui ont étouffé la liberté du Liban et la décision libre et se sont noyés dans le bourbier de la corruption politique, administrative, et morale?
Est-ce que ces puissances politiques veulent qu’un autre accord de Taëf soit imposé sur le peuple libanais sous la menace de conflits sectaires et de guerres régionales au lieu d'un accord national résultant d'une volonté libanaise souveraine exempte de toute pression régionale et internationale.
Ces pouvoirs ne sont-ils pas ceux qui refusent de renforcer les pouvoirs du président de la République par la formation d'un gouvernement d'union nationale qui unifie la décision nationale, et par le biais d'une nouvelle loi électorale qui permettrait la formation d’un parlement réellement démocratique, représentant le peuple et prend les mesures nécessaires pour mettre un terme à la corruption mettre fin à la dilapidation et le détournement des biens publics, un parlement qui abolit la falsification de la volonté nationale, qui veille à ce que la justice soit faite et qui empêche que le pays ne tombe dans les mains des puissances étrangères et des projets suspects qui entraînent le Liban dans la soumission.
En dépit de cette atmosphère obscure qui règne et de la présence de ce pouvoir oppressif, je tiens à vous dire qu’un avenir radieux nous attend à l'horizon, et que les jours d'obscurité disparaîtront et le nouveau visage du Liban apparaîtra. Les puissances contraignantes vont choir avec leur politique tyrannique. Et sur les ruines de ce pouvoir, un nouveau pouvoir libre et transparent sera établi et le Liban de demain sera tel qu’il devait être, pareil à vos ambitions et à l'avenir de vos enfants qui ont toujours voulu la liberté, la souveraineté, et l'indépendance.
dimanche 16 mars 2008 à 15:43
Pas mal le coup du modo de circonstance en orange
Concernant le brouillage de la OTV...
Les dernières informations en provenance du Liban indiquent que des pressions ont été exercées sur des techniciens des stations d'émission pour effectuer le brouillage. L'OTV dépose une plainte. Arabsat effectue une enquête.
L'affaire prend de l'ampleur et le pouvoir en place semble bel et bien vouloir exercer une censure par la force.
Ce message a été modifié par populas - dimanche 16 mars 2008 à 15:45.
Concernant le brouillage de la OTV...
Les dernières informations en provenance du Liban indiquent que des pressions ont été exercées sur des techniciens des stations d'émission pour effectuer le brouillage. L'OTV dépose une plainte. Arabsat effectue une enquête.
L'affaire prend de l'ampleur et le pouvoir en place semble bel et bien vouloir exercer une censure par la force.
Ce message a été modifié par populas - dimanche 16 mars 2008 à 15:45.
dimanche 16 mars 2008 à 17:22
dimanche 16 mars 2008 à 18:30
il en est quoi du tribunal international pour le meurtre d'Hariri ?
il en est quoi de la présidentielle au liban ?
est-ce que la prochaine réunion à damas fera avancer les choses ou les syriens vont faire tourner les regards vers gaza et son allié hamas ?
Ce message a été modifié par libanaisepower - dimanche 16 mars 2008 à 18:30.
il en est quoi de la présidentielle au liban ?
est-ce que la prochaine réunion à damas fera avancer les choses ou les syriens vont faire tourner les regards vers gaza et son allié hamas ?
Ce message a été modifié par libanaisepower - dimanche 16 mars 2008 à 18:30.
dimanche 16 mars 2008 à 20:09
libanaisepower
il en est quoi du tribunal international pour le meurtre d'Hariri ?
Ils sont toujours à la recherche des coupables. C'est tout de même la condition sine qua non pour que ce tribunal international se tienne.
Le nom du prochain président est connu, il s'agit maintenant de se mettre d'accord sur le fait qu'il ne joue pas un nouvel épisode de marionnettes... Pour cela, il faut donc lui donner le pouvoir de participer à la décision et de jouer un rôle d'arbitre. Cela veut également dire que les accords de Taef, chers au parti de Hariri, devront être révisés puisque cela donnera du pouvoir aux Chrétiens et rétablira une égalité certaine entre communautés.
libanaisepower
est-ce que la prochaine réunion à damas fera avancer les choses ou les syriens vont faire tourner les regards vers gaza et son allié hamas ?
Franchement, je n'attends absolument rien des pays arabes. Et si on leur demandait de se mêler de leurs ognons?
Libanaisepower, comment réagis-tu au retour de la censure au Liban? Y avait-il des raisons d'empêcher la diffusion d'une commémoration vieille de 19 ans?
Ce message a été modifié par populas - dimanche 16 mars 2008 à 20:09.
dimanche 16 mars 2008 à 20:26
populas
Ils sont toujours à la recherche des coupables. C'est tout de même la condition sine qua non pour que ce tribunal international se tienne.
Le nom du prochain président est connu, il s'agit maintenant de se mettre d'accord sur le fait qu'il ne joue pas un nouvel épisode de marionnettes... Pour cela, il faut donc lui donner le pouvoir de participer à la décision et de jouer un rôle d'arbitre. Cela veut également dire que les accords de Taef, chers au parti de Hariri, devront être révisés puisque cela donnera du pouvoir aux Chrétiens et rétablira une égalité certaine entre communautés.
Franchement, je n'attends absolument rien des pays arabes. Et si on leur demandait de se mêler de leurs ognons?
Libanaisepower, comment réagis-tu au retour de la censure au Liban? Y avait-il des raisons d'empêcher la diffusion d'une commémoration vieille de 19 ans?
Le nom du prochain président est connu, il s'agit maintenant de se mettre d'accord sur le fait qu'il ne joue pas un nouvel épisode de marionnettes... Pour cela, il faut donc lui donner le pouvoir de participer à la décision et de jouer un rôle d'arbitre. Cela veut également dire que les accords de Taef, chers au parti de Hariri, devront être révisés puisque cela donnera du pouvoir aux Chrétiens et rétablira une égalité certaine entre communautés.
Franchement, je n'attends absolument rien des pays arabes. Et si on leur demandait de se mêler de leurs ognons?
Libanaisepower, comment réagis-tu au retour de la censure au Liban? Y avait-il des raisons d'empêcher la diffusion d'une commémoration vieille de 19 ans?
je ne sais rien de la censure dont tu parles, je ne peux donc pas te répondre.
on verra ce qui ressort de ce sommet arabe.
on verra si la syrie a bien joué ou pas.
lundi 17 mars 2008 à 01:41
libanaisepower
je ne sais rien de la censure dont tu parles, je ne peux donc pas te répondre.
on verra ce qui ressort de ce sommet arabe.
on verra si la syrie a bien joué ou pas.
on verra ce qui ressort de ce sommet arabe.
on verra si la syrie a bien joué ou pas.
Tu penses qu'on fabrique des histoires au sujet de cette censure?
Aussi étonnant que cela puisse paraître, il ne fait pas bon être pro-Orange de nos jours au Liban.
Quant à la Syrie, il va falloir comprendre une bonne fois pour toute qu'elle n'est pas la porte-parole de l'opposition. On aura beau le répéter, la propagande s'entêtera à la désigner et à fabriquer des films à son sujet pour donner un justificatif au blocage actuel.
Il y a un homme désigné par l'opposition pour entamer les négociations, il s'appelle Michel Aoun et a la particularité de n'être dépendant d'aucune puissance étrangère. Visiblement, cela dérange et gêne la communauté internationale qui le boycottera jusqu'au jour où elle voudra réellement contribuer à aider le pays à s'en sortir.
Es-tu prêt à accepter cette version des faits?
lundi 17 mars 2008 à 20:58
populas
Tu penses qu'on fabrique des histoires au sujet de cette censure?
Aussi étonnant que cela puisse paraître, il ne fait pas bon être pro-Orange de nos jours au Liban.
Quant à la Syrie, il va falloir comprendre une bonne fois pour toute qu'elle n'est pas la porte-parole de l'opposition. On aura beau le répéter, la propagande s'entêtera à la désigner et à fabriquer des films à son sujet pour donner un justificatif au blocage actuel.
Il y a un homme désigné par l'opposition pour entamer les négociations, il s'appelle Michel Aoun et a la particularité de n'être dépendant d'aucune puissance étrangère. Visiblement, cela dérange et gêne la communauté internationale qui le boycottera jusqu'au jour où elle voudra réellement contribuer à aider le pays à s'en sortir.
Es-tu prêt à accepter cette version des faits?
Aussi étonnant que cela puisse paraître, il ne fait pas bon être pro-Orange de nos jours au Liban.
Quant à la Syrie, il va falloir comprendre une bonne fois pour toute qu'elle n'est pas la porte-parole de l'opposition. On aura beau le répéter, la propagande s'entêtera à la désigner et à fabriquer des films à son sujet pour donner un justificatif au blocage actuel.
Il y a un homme désigné par l'opposition pour entamer les négociations, il s'appelle Michel Aoun et a la particularité de n'être dépendant d'aucune puissance étrangère. Visiblement, cela dérange et gêne la communauté internationale qui le boycottera jusqu'au jour où elle voudra réellement contribuer à aider le pays à s'en sortir.
Es-tu prêt à accepter cette version des faits?
mais je ne peux pas répondre sur une histoire que je ne connais pas.
je ne connais réellement pas cette histoire.
je ne doute pas de aoun et même ses ambitions politiques ne me gènent pas.
je pense à la syrie qui a tout intéret à ce que le chaos au liban continue ( mais j'espère me tromper ).
et pour la censure, raconte moi l'histoire et je te répondrais.
lundi 17 mars 2008 à 22:30
libanaisepower
mais je ne peux pas répondre sur une histoire que je ne connais pas.
je ne connais réellement pas cette histoire.
je ne doute pas de aoun et même ses ambitions politiques ne me gènent pas.
je pense à la syrie qui a tout intéret à ce que le chaos au liban continue ( mais j'espère me tromper ).
et pour la censure, raconte moi l'histoire et je te répondrais.
je ne connais réellement pas cette histoire.
je ne doute pas de aoun et même ses ambitions politiques ne me gènent pas.
je pense à la syrie qui a tout intéret à ce que le chaos au liban continue ( mais j'espère me tromper ).
et pour la censure, raconte moi l'histoire et je te répondrais.
Désolé, je pensais que tu avais vu et lu les articles postés plus haut et que tu disais malgré tout ne rien savoir...
Je ne vais pas le recopier-recoller, mais donc tu peux lire ici sur la même page, tout au-dessus, deux petits articles (postes datés du 15 mars) qui expliquent cette journée de commémoration organisée par le CPL et le brouillage de la OTV juste au moment de la retransmission.
C'est une affaire qui n'a toujours pas été élucidée par la justice ou le ministère de l'audiovisuel. Visiblement, elle ne le sera jamais puisque les auteurs de cette censure sont bien connus et protégés par une horde de pays occidentaux décidément peu démocratiques lorsqu'il s'agit du Liban.
Ce message a été modifié par populas - lundi 17 mars 2008 à 22:31.
lundi 17 mars 2008 à 22:44
populas
Désolé, je pensais que tu avais vu et lu les articles postés plus haut et que tu disais malgré tout ne rien savoir...
Je ne vais pas le recopier-recoller, mais donc tu peux lire ici sur la même page, tout au-dessus, deux petits articles (postes datés du 15 mars) qui expliquent cette journée de commémoration organisée par le CPL et le brouillage de la OTV juste au moment de la retransmission.
C'est une affaire qui n'a toujours pas été élucidée par la justice ou le ministère de l'audiovisuel. Visiblement, elle ne le sera jamais puisque les auteurs de cette censure sont bien connus et protégés par une horde de pays occidentaux décidément peu démocratiques lorsqu'il s'agit du Liban.
Je ne vais pas le recopier-recoller, mais donc tu peux lire ici sur la même page, tout au-dessus, deux petits articles (postes datés du 15 mars) qui expliquent cette journée de commémoration organisée par le CPL et le brouillage de la OTV juste au moment de la retransmission.
C'est une affaire qui n'a toujours pas été élucidée par la justice ou le ministère de l'audiovisuel. Visiblement, elle ne le sera jamais puisque les auteurs de cette censure sont bien connus et protégés par une horde de pays occidentaux décidément peu démocratiques lorsqu'il s'agit du Liban.
on ne connaît pas les responsables de cette "panne" et on peut juste avoir des soupçons.
même si rien n'est prouvé ( je précise être contre toute censure : un pouvoir fort n'a pas à craindre une manifestation de son peuple ) on peut dire que la majorité actuelle ne joue pas son rôle et prend une grande part dans le chaos politique actuel au liban.
samedi 22 mars 2008 à 12:51
Liban: retour au calme après les affrontements dans un camp palestinien
SAIDA (AFP) — Le calme était revenu samedi dans un camp palestinien du sud du Liban après de violents combats entre des partisans du Fatah et un groupe islamiste qui ont remis en lumière la volatilité de la situation dans ces "îlots de non-droit" où la misère favorise l'extrémisme.
Les affrontements ont opposé vendredi soir des membres du Fatah, le mouvement du président palestinien Mahmoud Abbas, au groupuscule salafiste Jound al Cham, à Aïn Héloué, le plus grand des camps palestiniens du Liban avec 45.000 habitants, près de la ville de Saïda.
Les combats, qui ont donné lieu à des tirs de roquettes et de bombes artisanales, ont fait au moins quatre blessés, dont un du Fatah, en près de quatre heures, selon un haut responsable du Fatah, Mounir al-Makdah. Ils ont cessé dans la nuit après des négociations menées par l'intermédiaire d'un autre groupe extrémiste.
Samedi matin, un correspondant de l'AFP a constaté que la trêve tenait.
A l'intérieur du camp, le traffic était normal et les familles rentraient à Aïn Héloué après s'être réfugiées dans des mosquées de Saïda.
Des militants du Fatah se sont massivement déployés, y compris dans la zone des affrontements. Des dizaines d'échoppes portaient des traces de balles, tandis qu'au moins deux maisons ont brûlé.
M. Makdah avait déclaré dans la nuit qu'un cessez-le-feu était intervenu grace à la médiation d'un groupe salafiste proche de Jound al Cham, Osbat al Ansar. Il a assuré samedi à l'AFP que "situation est sous contrôle".
Aucune information n'était disponible du côté du Jound al Cham concernant le nombre de blessés ou tués.
Selon un correspondant de l'AFP, des centaines de familles avaient quitté le camp pour fuir les affrontements.
Un responsable palestinien avait expliqué que les accrochages avaient été provoqués par l'interpellation par le Fatah d'un membre de Jound al Cham.
Jound al Cham est un groupe sunnite constitué majoritairement de Libanais, mais également de Palestiniens. Ses éléments ont été impliqués dans des combats sanglants entre l'armée et des islamistes en 1999, dans la région de Dinnieh, dans le nord du Liban. Les affrontements avaient fait 45 morts.
Il n'a pas de hiérarchie claire et compterait une cinquantaine de militants armés.
A la faveur de conditions de vie misérables, des groupes extrémistes accusés de liens avec Al-Qaïda ou les services de renseignements syriens se sont installés ces dernières années dans des camps de réfugiés palestiniens du Liban, en particulier à Aïn Heloué, transformant ces îlots qui échappent au controle des autorités libanaises en poudrières où des violences peuvent éclater à tout moment.
L'an dernier, des combats ont opposé pendant plus de trois mois l'armée libanaise au mouvement islamiste du Fatah al-Islam dans le camp de Nahr al-Bared (nord), faisant plus de 400 morts, dont 168 soldats libanais.
M. Maqdah a assuré samedi à l'AFP qu'"il n'y aurait pas un deuxième Nahr al-Bared" à Aïn Héloué.
Mais le fait que ces camps, créés depuis l'exil des Palestiniens à la suite de la création d'Israël en 1948, échappent au contrôle de l'Etat libanais et de son armée, fait toujours craindre des affrontements semblables à ceux de vendredi, voire une répétition du scénario de Nahr al-Bared.
A Nahr al-Bared, l'armée libanaise a pénétré pour la première fois dans un camp palestinien, des zones contrôlées par des formations politico-militaires palestiniennes.
Depuis la fin de la guerre civile (1975-1990), qui a débuté par des affrontements entre l'armée et des militants palestiniens qui voulaient utiliser le Liban comme plate-forme pour leurs opérations contre Israël, des voix se sont élevées pour appeler à désarmer les factions.
SAIDA (AFP) — Le calme était revenu samedi dans un camp palestinien du sud du Liban après de violents combats entre des partisans du Fatah et un groupe islamiste qui ont remis en lumière la volatilité de la situation dans ces "îlots de non-droit" où la misère favorise l'extrémisme.
Les affrontements ont opposé vendredi soir des membres du Fatah, le mouvement du président palestinien Mahmoud Abbas, au groupuscule salafiste Jound al Cham, à Aïn Héloué, le plus grand des camps palestiniens du Liban avec 45.000 habitants, près de la ville de Saïda.
Les combats, qui ont donné lieu à des tirs de roquettes et de bombes artisanales, ont fait au moins quatre blessés, dont un du Fatah, en près de quatre heures, selon un haut responsable du Fatah, Mounir al-Makdah. Ils ont cessé dans la nuit après des négociations menées par l'intermédiaire d'un autre groupe extrémiste.
Samedi matin, un correspondant de l'AFP a constaté que la trêve tenait.
A l'intérieur du camp, le traffic était normal et les familles rentraient à Aïn Héloué après s'être réfugiées dans des mosquées de Saïda.
Des militants du Fatah se sont massivement déployés, y compris dans la zone des affrontements. Des dizaines d'échoppes portaient des traces de balles, tandis qu'au moins deux maisons ont brûlé.
M. Makdah avait déclaré dans la nuit qu'un cessez-le-feu était intervenu grace à la médiation d'un groupe salafiste proche de Jound al Cham, Osbat al Ansar. Il a assuré samedi à l'AFP que "situation est sous contrôle".
Aucune information n'était disponible du côté du Jound al Cham concernant le nombre de blessés ou tués.
Selon un correspondant de l'AFP, des centaines de familles avaient quitté le camp pour fuir les affrontements.
Un responsable palestinien avait expliqué que les accrochages avaient été provoqués par l'interpellation par le Fatah d'un membre de Jound al Cham.
Jound al Cham est un groupe sunnite constitué majoritairement de Libanais, mais également de Palestiniens. Ses éléments ont été impliqués dans des combats sanglants entre l'armée et des islamistes en 1999, dans la région de Dinnieh, dans le nord du Liban. Les affrontements avaient fait 45 morts.
Il n'a pas de hiérarchie claire et compterait une cinquantaine de militants armés.
A la faveur de conditions de vie misérables, des groupes extrémistes accusés de liens avec Al-Qaïda ou les services de renseignements syriens se sont installés ces dernières années dans des camps de réfugiés palestiniens du Liban, en particulier à Aïn Heloué, transformant ces îlots qui échappent au controle des autorités libanaises en poudrières où des violences peuvent éclater à tout moment.
L'an dernier, des combats ont opposé pendant plus de trois mois l'armée libanaise au mouvement islamiste du Fatah al-Islam dans le camp de Nahr al-Bared (nord), faisant plus de 400 morts, dont 168 soldats libanais.
M. Maqdah a assuré samedi à l'AFP qu'"il n'y aurait pas un deuxième Nahr al-Bared" à Aïn Héloué.
Mais le fait que ces camps, créés depuis l'exil des Palestiniens à la suite de la création d'Israël en 1948, échappent au contrôle de l'Etat libanais et de son armée, fait toujours craindre des affrontements semblables à ceux de vendredi, voire une répétition du scénario de Nahr al-Bared.
A Nahr al-Bared, l'armée libanaise a pénétré pour la première fois dans un camp palestinien, des zones contrôlées par des formations politico-militaires palestiniennes.
Depuis la fin de la guerre civile (1975-1990), qui a débuté par des affrontements entre l'armée et des militants palestiniens qui voulaient utiliser le Liban comme plate-forme pour leurs opérations contre Israël, des voix se sont élevées pour appeler à désarmer les factions.
samedi 22 mars 2008 à 13:14
Solidere, la compagnie immobilière de Hariri, continue de détruire l'héritage culturel de Beyrouth...
3 bâtiments entourant la synaguoge de Beyrouth viennent d'être détruits dans l'anonymat le plus complet. Le lieu fut strictement surveillé pour empêcher toute diffusion de l'info...
http://fr.youtube.com/watch?v=dG2UiR8h6rY
Ce message a été modifié par populas - samedi 22 mars 2008 à 13:16.
3 bâtiments entourant la synaguoge de Beyrouth viennent d'être détruits dans l'anonymat le plus complet. Le lieu fut strictement surveillé pour empêcher toute diffusion de l'info...
http://fr.youtube.com/watch?v=dG2UiR8h6rY
Ce message a été modifié par populas - samedi 22 mars 2008 à 13:16.
jeudi 27 mars 2008 à 02:25
http://www.lemonde.fr/culture/article/2008...l?xtor=RSS-3208
J'espère que cette décision va être annulée...
J'espère que cette décision va être annulée...
Suggestion de sujets
- Sa3 Au Liban Avec Sa Liban.. On Compte Sur Vous ;-
- Liban XII, Suite
- Liban [suite]
- La violance au liban [suite]
- Star ac au liban en langue etrangere [suite]
- Le liban
- Le Liban II
- Le Liban IX
Amis libanais on compte sur vous. Aujourd'hui
séance de dédicaces à Virgin Beyrouth et ITV à
Radio LibanPuis deux concerts où normalement Patxi
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.