Le Liban Xi [ Suite Du Topic Liban ]

Le divin Hassan Nassrala a dit ca ! comment peut on oser le contredire
Franchement n importe qui qui a un peu d intelligence et de realisme aurait pu prevoir une pareille riposte (et Nasrala le savait tres bien). puisque quelques semaines avant l attaque au Liban le Hamas a kidnape un soldat Israelien et Tsahal a mis Gaza a feu et a sang , le Hezbollah avait tres bien compris qu en kidnappant deux soldats il y aurait une reaction similaire.
n importe quel pays qui est en etat de guerre avec un autre effectue des preparations en cas d eventuelle aggression , par ex la Coree du Sud se prepare depuis des annees en cas d attaque par le Coree du Nord ou la Chine et vice versa ...
Bien sur pour le Hezbollah il ne s agissait pas de liberer Samir Kuntar , mais plutot de realiser l agenda de leurs patrons Iraniens, comme par hasard a cette meme epoque il y avait le probleme du nucleaire Iranien , une coincidence qui nous laisse songeurs tu ne trouves pas ?

Ah bon et le discours qu il a fait disant "il n y a pas des prisonniers de ma faction dans les prisons Syriennes" (sachant que les 80% des detenus Libanais en Syrie sont des soldats qui etaient places sous son commandement et fait prisonniers lors de l offensive du 13 Octobre 1990) ca ne te dis pas quelque chose .

Faut quand même avoir l'esprit particulièrement tordu et paranoïaque pour penser que l'enlèvement de deux soldats en territoire libanais aurait pour conséquence la destruction de la moitié du pays.

Ou alors être un peu observateur...
C'est ce qu'il s'était passé à Gaza très peu de temps avant, non?

Donc tu admets que le Hezbollah savait le péril qu'encourrait le Liban?
Quand ils déclenchent la guerre, l' "opération" à Gaza n'est pas finie, donc rien ne permet de dire qu'ils allaient changer de tactique pour l'enlèvement de Hezbollah.

L'armée libanaise n'est pas capable de s'attaquer à Israël (et ça me désole que notre armée soit si faiblement équipée...) et il ne savait pas que le Hezbollah disposait d'une force de frappe si important. Donc la situation était très proche. Et tu vas pas me dire que les "différences de situation" suffisent à exclure totalement la probabilité de l'attaque qui s'en est suivi? Tu sais très bien que ça restait possible, et très probable.

Au moment ou le Liban a été attaqué, les troupes israéliennes s'étaient déjà enlisées a Gaza, incapables de remplir leurs objectifs, elles se sont allouées au kidnapping de parlementaires et au meurtre de civils.
Et non, le Hezbollah n'était nullement sensé savoir que cela dégénérerait de cette façon, et même si c'est le cas, je répète que les soldats ont été capturés dans le territoire libanais, et a partir de ce moment la, la faute est imputable aux israéliens qui ont violé la souveraineté Libanaise, pas au Hezbollah.

L'armée libanaise n'est pas capable de s'attaquer à Israël (et ça me désole que notre armée soit si faiblement équipée...) et il ne savait pas que le Hezbollah disposait d'une force de frappe si important. Donc la situation était très proche. Et tu vas pas me dire que les "différences de situation" suffisent à exclure totalement la probabilité de l'attaque qui s'en est suivi? Tu sais très bien que ça restait possible, et très probable.

Je tiens a te preciser que les soldats Israeliens n etaient pas sur le territoire Libanais , le Hezbollah a traverse la frontiere , s est infiltre en territoire Israelien, ils ont attaque une patrouille et kidnappe deux soldats, donc en fin de compte c est la souverainete Israelienne qui a ete violee. Pour tes informations Israel s est retiree du sud Liban depuis 2000 , le point de discorde aujourd hui sont les fameuses fermes de Shebaa qui constituent plus un pretexte pour le Hezbollah de maintenir leur armes et combattre Israel plutot qu autre chose, ces fameuses fermes de Shebaa est un minuscule lopin de terre avec pas plus d une cinquantaine d habitants et de surcroit en realite ce n est pas un territoire Libanais mais Syrien que Tsahal prit a l armee Syrienne durant la guerre de six jours en 1967 (un conflit auquel le Liban n a pas participe).

Je ne te comprend pas...

Tu admet toi meme que les zozos de la pseudo-majorite, ont tous profite de l'occupation syrienne... Qu'ils etaient tres contents de cette situation, qu'ils soutenaient et ne souhaitaient pas voir se terminer... Qu'ils ont suce le sang du peuple libanais pendant 15 ans, se sont rabaisses, ont presente le Liban en province syrienne... Hariri a donne les clefs de Beyrouth a Rustom Ghazeleh, le chef des services de renseignements syriens au Liban, Joumblat se presentait comme le gardien de la route de Damas...

Tu sais aussi tres bien qu'ils ont soutenu activement cette occupation, et n'etaient pas de "pauvres bonhommes obliges de suivre une situation qui leur est tombee sur la tete"... Ils ont combatut et emprisonne tout leurs opposants (le 7 Aout, tu t'en rapelle petetre), ont soutenu activement les accords de Taef, tout en ignorant la clause qui demandait le retrait syrien apres 2 ans, ont, conjointement avec les syrien, etablit un systeme politique et electorale a leur avantage...
ET SURTOUT, ont soutenus l'invasion syrienne au Liban, pas en simple spectateurs, mais en participant aux combats... On se rapelle tous de la milice de Joumblat combatant aux cotes de l'armee syrienne... On se rapelle tous des coups de canon que les Forces Libanaises de Geagea tiraient sur Baabda, a partir d'Ashrafieh, de la colline de l'hopital Hotel Dieu!


Et pourtant tu es pret a saisir "l'opportunite" de leur retournement de veste"? Tu realise ce que tu dis? Tu es pret a faire confiance a des gens pareils? Juste parsequ'ils ont change en facade? Tu ne crois pas que ces gens, qui ont suce ton sang, ont essaye de detruire tes espoirs d'independance pendant 15 ans, ont soutenu activement une occupation tiranique, ont aide a sont avenement, vont avant tout chercher leurs interets?

En gros, tu es un partisan de sophistes... Tu suis un raisonnement peu complique, simpliste, qui te pousse a soutenir n'importe quel plouk qui lance des paroles "qui te plaisent"... En oubliant et ignorant tout leurs agissements, que Populas a essaye de t'exposer, mais que tu as ignore... Un prise de position, somme toute, bien peu intelectuelle...


Tu vas me dire "pourquoi refuser d'oublier les mefaits passes des 14marsiens, mais pardonner le Hezbollah? "

Eh bien c'est simple... Le Hezbollah a change sa maniere de faire... Il a change son discours, s'est raproche du champ national, a coupe ses liens politiques avec la Syrie, suit maintenant des objectifs bien determines, raisonables, et purement dans l'interet du Liban...

Il merite donc notre confiance...

Par contre la premiere des choses que la pseudo-majorite a fait, est d'empecher de changer la loi electorale que Ghazi Canaan, l'ancien chefs de renseignement syrien a etablit, car elle etaient a leur avantage, eux qui etaient a l'epoque les chiens fideles aux Assads....
Ils ont poursuivit en trichant dans les elections, en payant des millions au nord et reveilant les peurs sectaire dans les mosquees... Ont essaye d'empecher le General de retourner de France, et de l'isoler des son arrivee au Liban... Ont trahit le Hezbollah auquel ils avaient promis monts et merveille... Sont entres dans l'illegalite et l'anticonstitutionalite en gardant le gouvernement Siniora, malgres l'abscence de Chiites et de Chretiens... Ont insulte la majorite du peuple libanais, en ignorant la manifestation de 1,5 millions qui a eu lieu le 10 Decembre en face du serail...

Et tu veux qu'ont fasse confiance a ca? Non, desole, nous ne partageons pas tes oeilleres...



A propos, ca se voit que tu n'as pas connu la guerre, ou du moins, l'a connue d'une facon ou trop detachee, ou trop partisane... Si tu crois que les Forces Libanaises de Geagea, que les chretiens execraient, sont les memes que les Forces Libanaises de Bashir Gemayel, alors je ne sais plus quoi penser de tes profondes conaissances... La milice de Geagea imposait sa tyranie sur les regions chretiennes, obligeaient les gens a leurs payer des taxes, subtilisaient la nouriture quand des rationnements etaient en cours... Ils ont assassines des centaines de gens qui refusaient de suivre leurs regles, ont elimines leurs opposants politiques... Geagea a combatut le pouvoir legitime du Genaral Aoun qui representait, et represente toujours, la majorite des chretiens... Il l'a combatut aux cotes des syriens, a aide a l'invasion de Baabda, et a ete jete en prison plus tard, quand les syriens n'avaient plus besoin de lui, et voulaient enlever tout politicien chretien possedant une envergure qui depasse quelques villages...




Finalement, pour la "responsabilite de la Syrie" dans les attentats... J'aimerai seulement savoir pourquoi, s'il est si certain que la Syrie est coupables, l'enquette internationale n'a donne aucune preuve de la responsabilite syrienne, malgres le fait que cela irait parfaitement dans l'interet des USA... Pourquoi, apres une trentaine d'attentats, pas une seule preuve incriminant la Syrie n'a ete trouvee, malgres la presence officielles de la CIA, de Scotlan Yard, des services de renseignement francais, de l'enquette internationales, etc...

Faux sur toute la ligne...

Les fermes de Chebaa est un territoire libanais. Le cartographe de l'ONU l'a même affirmé il y a un an et le dialogue national l'a également confirmé en mars 2006.
Deuxièmement, les fermes de Chebaa ont été envahies par l'armée israélienne en 1989 et à ce moment, le gouvernement libanais d'époque avait notifié l'ONU de cette incursion.
Enfin, tu n'es pas sans savoir que ce territoire avait toujours fait l'objet d'un contentieux entre Beyrouth et Damas (depuis 1951 je crois). Mais cette région a toujours été dirigé par le Liban administrativement et militairement. L'armée syrienne s'est installée sur ce territoire lorsque l'armée libanaise s'était retirée du Sud Liban.
Tu oublies un peu vite que les habitants de ce territoire ont la carte d'identité libanaise, le maire est libanais, les cadastres sont enregistrés au Liban et il existe le village de Chebaa, non occupé et qui se trouve également au Liban. Il est donc normal que SES fermes (du même nom!) se trouvent côté libanais.

Bref, tu atteints des summums d'absurdité et je te conseille de revoir tes sources ou tout du moins de les critiquer un tant soit peu.

Bon admettons que les fermes de Shebaa est un territoire Libanais (tu sais tres bien que les avis sont partages la dessus) . Ne serait pas plus facile de s assoir sur la table de negociations avec Israel et meme signer un traite de paix qui nous permettera de reprendre Shebaa de la meme maniere dont l Egypte a repris le Sinai en 1978 ? plutot que de faire une guerre interminable .