Le Liban X

Lol, on peut en faire une fierte... (au fait, pas vraiment, probablement encore un chanteur de type "navet")...


Mika, chanteur originaire du Liban, en tête des charts anglais
11 Février 2007 Libannews

Mika, jeune artiste d’origine libanaise, grimpe progressivement les marches du hit parade anglais. Avec son nouveau single Grace Kelly #1 sur les charts d'Outre-Manche, issu de son album Cartoon in motion qui paraîtra le 5 février 2007, Mika s’inscrit dans le courant des Scissor Sisters, Queen et Elton John.

Né à Beyrouth, élevé entre Paris et Londres, Mika s’est lancé dès son jeune âge dans la musique. Il publie actuellement ses ouvrages et ses pensées sur le blog suivant : http://myspace.com/mikamyspace .

Avec une voix haut perchée à l’image de celle des Bee Gees, et une musique alternant pop, rock, electro et musique des années 80, Mika se révèle en tant que jeune talent prometteur ; seul l’avenir nous dira si sa carrière irait crescendo.

Pourquoi les élections anticipées ?
12 Février 2007
Par le général Michel AOUN

À l’ombre de cette crise dans laquelle se débat le Liban, les récriminations se multiplient et la pensée logique est réduite à néant, alors que les instincts et les sentiments prennent le dessus sur l’esprit conscient quant à la précision des raisons, des composants, des résultats et des solutions.
Cela dit, tous ceux qui s’occupent de la question publique se trouvent dans l’obligation d’exprimer leur opinion par écrit, chose qui pourrait contrôler les faits et les pensées, et porter l’écrivain à être responsable et de la forme et du fond.
La crise que nous vivons est la conséquence de plusieurs facteurs, tantôt séparés, tantôt enchevêtrés, mais quoi qu’il en soit, elle est le produit de la mauvaise volonté, qui a pu, dans une étape quelconque, corrompre la réalité politique ; les produits qui en ont résulté ont également corrompu la relation entre les institutions constitutionnelles et les ont totalement paralysées. Ainsi avons-nous perdu les références constitutionnelles qui doivent notamment s’acquitter de leurs devoirs, comme stipulé dans notre système démocratique.
Il ne fait pas l’ombre d’un doute que les élections parlementaires constituent le point de départ essentiel pour former l’autorité gouvernementale, ce qui fait que tout lacune dans lesdites élections se répercutera sur le cours des événements ultérieurs. La lacune principale qui a porté atteinte à notre démocratie à l’issue du retrait des forces syriennes du Liban fut la loi électorale, à l’ombre de laquelle se sont tenues les élections qui ont fait réussir ceux qui ont perdu dans leurs communautés et ont fait perdre ce qui y ont réussi. Ainsi la bonne représentation fut-elle gâchée, et des équilibres de forces politiques se sont-elles formées sur base d’un déséquilibre essentiel. D’autres lacunes ont accompagné les élections, j’entends par là les transgressions qui sont à la base de l’invalidation des résultats ; toutefois, la dissolution du Conseil constitutionnel empêcha l’examen des sièges controversés. C’est ainsi que s’est établie une majorité illusoire qui serait certainement devenue une minorité si le Conseil constitutionnel avait pu examiner lesdits sièges.

Nul n’ignore que, dans les systèmes démocratiques, des élections se tiennent à l’issue de l’effondrement des grandes alliances politiques qui forment la majorité au pouvoir, c’est ce qui a eu lieu au sein de l’alliance quadripartite qui fut le produit des dernières élections parlementaires, et sur base de laquelle le gouvernement actuel fut formé.
C’est aussi commun, dans les systèmes démocratiques, d’avoir recours à un sondage du peuple à travers des élections qui se tiennent après que de grands événements eurent eu lieu dans le pays. Comment exclure une option similaire au Liban, alors que le pays était la proie d’une guerre qui était sur le point de le démembrer ? Elle alla de pair avec des positions politiques qui divergèrent et s’entrechoquèrent pour changer énormément les opinions, les orientations, les positions, voire les convictions des citoyens.
À tout ceci s’ajoutent des démonstrations populaires hors concours dans le pays, de l’aveu même des historiens et des observateurs, outre le premier sit-in de l’histoire de notre pays et qui a entamé son troisième mois.
Néanmoins, si on passe à la performance du gouvernement, il y a à raconter sans crainte de contestation : il promet monts et merveilles, mais tout est remis aux calendes grecques ; jusqu’à présent, il n’a tenu aucune de ses promesses, il a même parfois fait le contraire de ce qu’il a prêché, il a renié les clauses de la déclaration ministérielle, notamment pour ce qui est de la couverture politique préalable à la Résistance, et de l’activation du rôle du Conseil constitutionnel. La feuille économique préparée pour la conférence Paris III a été négligée par les conférenciers qui adoptèrent des alternatives et des principes plus sérieux et plus efficaces. Il y va de même pour la loi électorale promise qui constitue un devoir de réforme, mais qui est pour le gouvernement un marchandage pur. Le comble reste la politisation des administrations, transformées en outils électoraux qui attisent l’apanage confessionnel et politique au lieu d’être au service de tous les citoyens. Si on accepte et on passe outre tous les arguments mentionnés ci-dessus, et on se suffit de présenter au lecteur la destruction méthodologique des jalons du pouvoir, à savoir la Constitution libanaise dont le texte, l’esprit, les coutumes et les traditions furent violés par les pratiques du gouvernement, nous serions la proie des systèmes tribaux révolus, ou des systèmes mafieux modernes. Ainsi la majorité au pouvoir se transforme-t-elle en tribu de l’époque du paganisme, ou en un groupe de mafia des groupes de la ville de Chicago dans les années 30.
La Constitution a été violée à plusieurs reprises avant de nous permettre de brosser ce tableau de la situation du pouvoir.
Commençons par ordre chronologique à citer les violations de la Loi fondamentale et la façon de faire fi de cette charte qui comprend les textes principaux relatifs à l’exercice du pouvoir, et constitue le premier jalon et la référence à tout pouvoir qui a l’intention de préserver son caractère légal. Immédiatement, après la séance de confiance au Parlement, le gouvernement a fait dissoudre le Conseil constitutionnel, qu’il a promis de consolider, et a violé ainsi l’article 19 de la Constitution. Au tout début de la session parlementaire en octobre 2005, le gouvernement était censé présenter le budget pour l’année 2006, mais il ne l’a pas fait, a réitéré la même violation en 2006 et n’a pas présenté le budget pour l’année 2007. Ainsi fut violé l’article 83 de la Constitution.
À peine le président de la République a-t-il signé les décrets de la formation du gouvernement qui entama ses projets, que la révolte contre le chef de l’État commença de la part du gouvernement et des ministres ayant comploté avec quelques ambassadeurs qui ont boycotté le président et ont commencé à traiter directement avec le Premier ministre. Le Premier ministre s’est permis également de recevoir des courriers directs qui devaient être adressés au président de la République, comme, par exemple, l’invitation au sommet de la francophonie. Ainsi fut violé l’article 49 de la Constitution.
Le gouvernement ne s’est pas suffi de ce nombre de violations des articles constitutionnels, mais il les a également ignorés en essayant de ratifier le projet de tribunal à caractère international pour le Liban, violant l’article 52 de la Constitution selon lequel le président de la République négocie et ratifie les traités internationaux.
Enfin, le gouvernement a violé l’article 95 après la démission des ministres chiites, et a perdu son caractère légal, conformément au paragraphe J du préambule de la Constitution qui stipule qu’« aucune légitimité n’est reconnue à un pouvoir s’il n’est pas conforme au pacte d’entente nationale ». De même, la présence chrétienne au pouvoir manquait de représentativité, les chrétiens sont devenus de faux témoins sans efficacité aucune, emboîtant ainsi le pas à leurs pareils à l’époque de la tutelle.
Avec tout ce que nous avons mentionné dans cet article, les grands érudits et autres pontifes de la démocratie nous prodiguent les conseils d’œuvrer dans le cadre des institutions constitutionnelles, celles-là même que le gouvernement a vidées de tout leur contenu. Ainsi nous trouvions-nous obligés de rejeter ces conseils avec nos remerciements anticipés. Beyrouth, mère des lois, sait très bien expliquer les constitutions et les lois, et n’a pas besoin d’être guidée, mais de voir s’arrêter les interventions dans ses affaires, alors laissez-la en paix… Et permettez-nous au moins de traiter nos affaires un peu mieux que vous ne le faites.

(Rabieh, le 7/2/2007, traduit de l’arabe)

Lol, j'ai poste le meme texte que toi Populas...

---

Ce message a été modifié par Un Libanais - lundi 12 février 2007 à 20:53.

Une explosion vient de se produire à Ain Alaq, dans le Metn (une région chrétienne). On rapporte déjà 9 morts!

Je ne connais pas encore l'origine de cette explosion (terroriste ou non, quoique je doute que ce soit autre chose), il semblerait que deux bus aient été visés.

Néanmoins, s'il s'agit d'un attentat et si ça ne dérange pas le gouvernement, on aimerait tout de même savoir qui se cache derrière ces assassinats. Ces attentats se passent TOUJOURS à des moments stratégiques pour le gouvernement! Je rappelle que demain, c'est le 2è anniversaire de la mort de Hariri et qu'un rassemblement est prévu sur la place des Martyrs, juste à coté des manifestants de l'opposition... Nul doute que le gouvernement, commeà son habitude, profitera de ce crime pour galvaniser ses sympathisants. L'opposition va encore devoir faire preuve de calme et de patience!!

D'après le ministre des télécommunications, Marwan Hamadé, le bus transportait des gens qui voulaient assister au rassemblement de commémoration du 14 février... Olééééééé c'est parti!! Franchement, il y a des gens qui n'ont aucun scrupule et je me demande bien ce qu'attend le gouvernement pour arrêter les coupables!

Il est clair que l'opposition va encore être montré du doigt alors que tout le monde se doute bien des vrais coupables. J'ai même envie de dire q'il n'y a plus aucun doute. Pourquoi avoir fait cet attentat la veille de la commémoration du 14 février si ce n'est pour attirer la foule demain? Le gouvernement sait très bien qu'il n'arrivera pas à rassembler autant de gens que l'opposition étant donné qu'il est minoritaire dans le pays.

Bref, encore des morts, le pays en marre et on aimerait voir des élections anticipées mettre fin à ce carnage! Le gouvernement a prouvé soit son incapacité, soit sa complicité. Dans les 2 cas, il est en tort, il doit prendre ses responsabilités et démissionner.

Ce message a été modifié par populas - mardi 13 février 2007 à 10:32.

Le bilan du double attentat de Bikfaya, au Liban, s'alourdit
13.02.07 | 09h52

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,...888@7-37,0.html

BEYROUTH (Reuters) - Onze personnes ont péri et une vingtaine d'autres ont été blessées mardi lors d'un double attentat à la bombe visant des autobus près de Bikfaya, dans la montagne chrétienne au nord-est de Beyrouth, apprend-on auprès de la sécurité libanaise.

Ce double attentat, à quelques minutes d'intervalle, est survenu à la veille du deuxième anniversaire de l'assassinat à Beyrouth de l'ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri.


Bikfaya est la ville natale de l'ancien président Amine Gémayel, qui soutient le gouvernement pro-occidental du Premier ministre actuel Fouad Siniora. Son fils, Pierre Gémayel, membre du gouvernement Siniora, avait été assassiné le 21 novembre dans sa voiture.

Une source proche du gouvernement n'a pas exclu qu'il s'agisse à Bikfaya d'attentat suicides.

La télévision a diffusé des images montrant plusieurs véhicules détruits, dont un minibus au toit arraché, sur une route de montagne.

Le ministre de l'Intérieur, Hassan al Sabaa, a laissé entendre que d'après des informations fragmentaires, les bombes avaient explosé à bord des minibus.

Les deux bus se suivaient à une cinquantaine de mètres. Lorsque le premier a sauté, le chauffeur du second a pilé avant de quitté son véhicule, qui a alors explosé, dit-on de sources proches de la sécurité.

ACCUSATION

On voit une mare de sang sur le bas-côté. Les blessés sont évacués à bord d'ambulances.

Le président de la Croix-Rouge libanaise a fait état d'au moins trois morts et six blessés qui ont été transférés dans des hôpitaux. "Il pourrait y avoir d'autres victimes", a déclaré à Reuters Georges Kettani.

Les hôpitaux de la région ont lancé un appel aux donneurs de sang.

Certains passagers ont été soufflés par l'explosion et on peut voir des morceaux de corps éparpillés non loin des bus.

La tension est vive au Pays du cèdre depuis les vifs affrontements de rues qui ont opposé en janvier à Beyrouth partisans et adversaires du gouvernement de Fouad Siniora.

Bon nombre de Libanais accusent la Syrie voisine d'avoir commandité l'assassinat, le 14 février 2005 ç Beyrouth, de Rafic Hariri et des meurtres qui ont suivi.

Damas nie farouchement toute implication et les Nations unies ont ouvert une enquête, qui n'a toujours pas abouti.

"Il s'agit d'un acte terroriste d'un nouveau genre dont l'objectif est de perturber le deuxième anniversaire de l'assassinat du martyr Hariri", a estimé le député Samir Frangié, hostile à Damas.

Ce message a été modifié par ~Laetitia~ - mardi 13 février 2007 à 11:15.

Notons que les autorités locales parlent actuellement de 3 morts et plus de 10 blessés. Une légère consolation par rapport au bilan initial dont on avait peur qu'il s'alourdisse.

N'empêche que ce sont 3 tués de trop!!

Quelques photos qui témoignent de la violence de l'explosion :

Aujourd'hui 14 février, la St-Valentin dans le monde entier... sauf au Liban.

On commémore le 2è anniversaire de l'assassinat de Rafic Hariri. Ce jour-là, je me rappelle que toute la haine que j'ai pu avoir envers cet homme s'était dissipée pour laisser la place au dégout. Encore un atentat contre une personnalité libanaise importante, après Bachir Gemayel, René Moawad, Dany Chamoun et sa famille,... Le dégout était d'autant plus grand que je voyais l'opinion de cet homme changer, il allait officiellement soutenir l'opposition anti-syrienne composée à l'époque des Forces libanaises (de Samir Geagea alors en prison) et surtout du courant patriotique libre (du général Aoun en exil). Hariri devait même rendre visite au général Aoun à Paris (ce devait être 2 jours après son assassinat). Probablement allaient-ils préparer l'organisation de l'opposition libanaise!

Néanmoins, 2 ans après, le dégout s'est transformé en révolte. Beaucoup de Libanais ont l'impression d'avoir été utilisés pour remettre au pouvoir les mêmes politiciens. L'opposition est la même que sous l'ère syrienne! La marginalisation et les méthodes de dénigrement sont les mêmes. La seule différence, c'est que nous sommes passés d'une tutelle syrienne à une tutelle occidentale (USA et accessoirement la France).

C'est pourquoi les Libanais sont encore à la recherche de la véritable démocratie. Mais plus ils la demandent et plus ils constatent que le pouvoir en place ne lachera pas prise sans "dégats". Assurément, le changement de pouvoir leur fait peur. Mais qu'ont-ils donc de si grave à cacher ou à protéger pour préférer une guerre civile à de nouvelles élections libres et justes?

C'est la véritable question que se pose une majorité de Libanais, et la réponse est en partie connue (corruption, manipulations électorales,... certainement). Je dis "en partie" car leurs agissements actuels nous font craindre le pire, voire même l'impensable (crimes de guerre, attentats, collaboration,...).

Hihihi, haram les marsiens... Relativement peu nombreux... Reuters a dit 300000 max... L'armee autour de 200000... Toutes les sources font varier le nombre entre "des dizaines de milliers" et "des milliers"... Triste triste triste... Et les speechs sont tombe a un niveau encore plus bas que d'habitude... Que c'est moche la decadence...

---

Démagogie au Liban


LIBAN, JOUR DE COMMÉMORATION • Derrière chaque attentat, on trouve Damas
Aujourd'hui, on célèbre au Liban le deuxième anniversaire de l'assassinat du Premier ministre Rafic Hariri. Le quotidien francophone de Beyrouth L'Orient-Le Jour publie les déclarations menaçantes imputées au président syrien Bachar El-Assad.
A Aïn Alak [bourg chrétien libanais où un double attentat sanglant a eu lieu le 13 février], qui a montré, une dix-septième fois depuis la tentative d'assassinat de [l'ancien ministre] Marwan Hamadé, qu'il était capable de foutre le chaos au Liban si on le forçait à s'en retirer ? Qui a dit, à Aïn Alak, à l'adresse des Américains : cessez de croire qu'une solution est possible sans notre accord ? Qui a signifié, avec ce double attentat, aux Saoudiens et aux Egyptiens (et, au passage, aux Iraniens), à quelques semaines du sommet arabe : vous ne pouvez pas continuer à nous marginaliser ? Qui a hurlé à la face du [secrétaire général de la Ligue arabe] Amr Moussa : nous voulons être partenaires, pas seulement des exécutants ? Qui a asséné pour que tout le monde entende : n'essayez pas d'imposer un tribunal international [pour juger les coupables du meurtre de Rafic Hariri] via une magouille entre l'ONU et le tandem Riyad-Téhéran ? Qui a eu (très) peur, et l'a montré hier, des progrès, aussi minces soient-ils, en vue d'un règlement de la crise libanaise ; peur qu'un gouvernement de technocrates se charge de faire aboutir une nouvelle loi électorale ; peur que le successeur du [président libanais actuel, prosyrien] Emile Lahoud – enfin un vrai président ! – traite la Syrie comme n'importe quel pays de la Ligue arabe ? Qui a voulu terroriser le Libanais en général, le chrétien en particulier, le dissuader de se déplacer un 14 février, surtout en direction du ventricule de Beyrouth [la place des Martyrs, où une marée humaine, selon l'AFP, a célébré aujourd'hui l'anniversaire de l'assassinat de Hariri] ? Qui a voulu rappeler, dans le sang, sa marque de fabrique : la mort plutôt que la vie ? Qui ne voit pas le mur sur lequel il risque de se fracasser, rassuré par sa collusion avec Israël, tout à son bonheur conjugal parce que le Golan a été, est et restera une magnifique et sereine mer de la Tranquillité ?

La place des Martyrs est l'hypercœur de Beyrouth, là où l'on peut voir, entendre, toucher, renifler, goûter, ad vitam æternam, les cœurs battants des [leaders politiques et religieux et des intellectuels libanais assassinés] Kamal Joumblatt, Bachir Gemayel, Hassan Khaled, René Moawad, Ramzi Irani, Rafic Hariri, Bassel Fleyhane, Samir Kassir, Georges Haoui, Gebran Tuéni, Pierre Gemayel ; mais aussi les cœurs battants, fauchés hier à Aïn Alak, de Michel Attar, de Laurice Gemayel et de l'Egyptien Mahmoud Hammoud, premiers martyrs lambda depuis 1990, ni présidents, ni députés, ni ministres, ni militants, mais de simples, si simples Libanais ou étrangers qui croient encore en un Liban-Eldorado.

Cela prouve le manque de discernement des Libanais de Comlive, trop fier pour se rendre compte que leur pays glisse vers le terrorisme et la lutte inter-confessionnelle.


Il faudrait encore combien attentat pour qu'ils s'en rendent compte ?

De toute façon pour eux ce sera toujours Israel le fautif et pas les traîtres qui ont vendu leur pays aux Syriens ou aux Iraniens.