Le Liban VI

Des dizaines d’arabes de Haïfa veulent s’enrôler dans Tsahal !!!

Alors que le leader du Hezbollah a invité hier les habitants arabes de Haïfa à quitter la ville, des dizaines d’arabes israéliens ont envoyé une lettre au ministre de la Défense, Amir Péretz, pour lui signifier leur volonté de s’enrôler dans l’armée israélienne.
Suite aux tirs de roquettes sur Haïfa dimanche dernier qui ont touché les quartiers arabes de la ville, certains arabes de la ville dont certains ont une vingtaine d’année on décidé d’agir.

Le leader du groupe, Fouad Nasser, qui a envoyé la missive à Amir Péretz écrit : « Nous sommes fiers de l’Etat d’Israël et de son juste combat. Nous servirons où vous nous le demanderez et nous accomplirons la mission qui nous sera imposée. »
Nasser, 54 ans, a accompli son service militaire dans les rangs de Tsahal. Son neveu et son fils sont les premiers arabes israéliens qui ont servi dans les unités de combat Golani. « Nous sommes des Israéliens comme les autres et tous nous nous opposons fermement au Hezbollah et à Nasrallah. Certains d’entre nous sont déjà âgés, mais nous pouvons apporter notre contribution. Nous avons toute la motivation du monde » a-t-il expliqué. Selon lui, la majorité des Arabes d’Israël ne s’identifient pas au Hezbollah.

Un autre membre du groupe, qui préfère garder l’anonymat, a déclaré : « Dans la ville, il y a beaucoup d’extrémistes qui n’aimeront pas notre démarche. S’il lisait mon nom dans le journal, ils s’en prendraient à mes enfants. Nasrallah a dévoilé son véritable visage et nous devons tous nous unir pour en terminer avec lui. »

Maariv, 10 août 06

Liban: le Conseil des droits de l'homme condamne les attaques israéliennes contre les civils
[ vendredi 11 août 2006, 17h00 - AFP ]

Le Conseil des droits de l'homme de l'Onu a adopté vendredi une résolution dénonçant les opérations militaires israéliennes au Liban et demandant une enquête sur les attaques par Israël contre les civils.

La résolution, présentée par les pays musulmans, a été adoptée par 27 voix pour, 11 contre et 8 abstentions, à l'issue d'une session spéciale du Conseil consacrée à la situation au Liban.

Le texte recommande de créer "d'urgence" une commission pour enquêter sur les attaques "systématiques" contre les civils commises par Israël au Liban.

Sur les 47 pays membres du Conseil, les pays occidentaux ont dans leur ensemble voté contre le texte et les pays arabes et musulmans pour. La Russie, la Chine et Cuba et d'autres pays latino-américains ont soutenu le texte.

© 2006 AFP

Les USA et Israël planifient une frappe conjointe contre la Syrie et/ou l'Iran (experts américains)
19:28 | 11/ 08/ 2006

MOSCOU, 11 août - RIA Novosti. Les stratèges américains et israéliens sont en train de planifier à présent une frappe conjointe contre la Syrie et/ou l'Iran, affirment des experts américains, a rapporté vendredi le journal libanais Al-Safir.

Le Pentagone a dépêché en Israël un groupe d'experts militaires, chargés de choisir des cibles pour des missiles du type Cruz, écrit le quotidien libanais, tout en se référant à Bruce Gagnon, coordinateur du Global Network Against Nuclear Power and Weapons in Space (GN), organisation non gouvernementale (ONG) américaine qui refuse les armes et l'énergie nucléaires dans l'espace.

Source agence Novosti: http://fr.rian.ru/world/20060811/52537217.html

97% de Palestiniens
pour le Hezbollah

NOUVELOBS.COM

Un sondage révèle qu'une immense majorité d'habitants des territoires palestiniens soutiennent la cause du groupe chiite libanais.


Une intervention télévisée du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah (AP)

La plupart des Palestiniens, en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, soutiennent le Hezbollah libanais dans le conflit qui l'oppose à Israël. C'est ce que révèle un sondage publié lundi 7 août, par l'institut Near East Consulting, établi à Ramallah.
97% des personnes interrogées ont affirmé soutenir le Hezbollah, contre 3% seulement qui se sont dites opposées au mouvement chiite libanais.
La minorité chrétienne des territoires palestiniens soutient le Hezbollah à 95%, contre 5% des personnes interrogées.

Pas de libération inconditionnelle des soldats israéliens

Enfin, 93% des Palestiniens estiment que les deux soldats israéliens enlevés par le Hezbollah ne doivent pas être libérés sans condition, même si cela entraîne la prolongation du conflit. 6% des personnes interrogées ont jugé que les deux soldats ne devaient pas être relâchés du tout, et seul 1% pense qu'ils doivent être libérés sans condition pour mettre fin à l'offensive israélienne.
Le sondage a été réalisé sur un échantillon représentatif de 713 personnes en Cisjordanie et dans la bande de Gaza. Il a une marge d'erreur de 3,6%.

Une membre de QS soutient le Hezbollah


Une membre de Québec solidaire (QS) a appuyé sans réserve le Hezbollah lors d'une manifestation contre l'intervention militaire israélienne au Liban, qui s'est tenue samedi à Québec.

Dans son discours, Ginette Lewis a salué la « résistance farouche » du mouvement chiite libanais. « Les militants n'ont pas eu le choix de lancer des roquettes pour se défendre », a estimé Mme Lewis, qui est membre du comité régional de coordination de QS.

« L'offensive de l'armée israélienne a commencé dans la bande de Gaza et a continué au Liban. C'est important que la résistance s'organise partout. Je me place du côté de la solidarité », a-t-elle ajouté sous les applaudissements des 400 manifestants rassemblés sur la place D'Youville pour dénoncer les bombardements israéliens au Liban.

qui veut de beaux avatars ?

Voila des photos fraude du liban , certains ne se rendent pas compte de la gravité de cette escroquerie...Il faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles. Des "morts" une fois tombés se relèvent et partent en courant ! pfffff

http://www.aish.com/movies/JP/PhotoFraud.asp

Ce message a été modifié par Merdes - Friday 11 August 2006 à 19:02.

meme les israeliens reconnaissent la débacle!!

En Israël, le limogeage du général Adam, commandant la région militaire nord,traduit un malaise au niveau opérationnel.
Par Mati Ben-Avraham


L’enlisement total…Militaire. Diplomatique. Au plan de l’offensive militaire israélienne, il ne fait nul doute que le limogeage du général Adam, commandant la région militaire nord, traduit un malaise au niveau opérationnel. Un malaise confirmé un peu plus tard avec la prise de bec entre l’actuel ministre de la Défense, Amir Peretz, et son prédécesseur Shaul Mofaz, par ailleurs ancien chef d’état-major. Celui-ci mettait en cause l’option tactique choisie, qui a conduit à l’enlisement. Cependant, cette critique, justifiée aux yeux de nombreux experts, n’exempte pas Shaul Mofaz, non seulement de la responsabilité collective (il a bien voté en faveur du schéma opératif présenté par l’armée) mais surtout de l’orientation imprimée à l’armée au cours de ces dernières années. D’évidence, la tactique déployée au Liban découle d’un choix opéré voici quatre, cinq ans, choix qui engageait l’armée vers une sophistication poussée – drones, chasseurs-bombardiers, missiles, artillerie à longue portée – au détriment de l’armée de terre, hormis les unités spéciales capables de tous les coups tordus, mais limités dans le temps et dans l’espace. Une conception qui ne manquait pas de logique dans la mesure où les changements intervenus dans la donne régionale appelaient une révision d’ordre stratégique : la paix avec l’Egypte et la Jordanie, l’affaiblissement de la Syrie, les accords d’Oslo, la levée des ombres libyenne et irakienne…La menace la plus sensible était aussi la plus lointaine : l’Iran avec l’affirmation d’une triple volonté : se doter de l’arme nucléaire, radier Israël de la carte, imposer le leadership chiite à l’Islam. D’aucuns ont donc cru que la haute technologie utilisée à bon escient constituait la parade à une telle menace. Il y avait bien l’intifada au plan local. Mais ce terrorisme limité n’était pas d’ordre existentiel. Une guerre, une vraie, a-t-on alors estimé au niveau décisionnel, pouvait se gagner par les airs, sans l’assistance du classique troupier. Et bien entendue, les enveloppes budgétaires ont suivi l’évolution des esprits. Une conception envoyée dans les cordes. Et par qui ? Par une milice ! Certes bien outillée, bien entraînée, remarquablement renseignée et, surtout, portée par une idéologie religieuse sans faille. Mais une milice quand même.

Ce qui me mène au plan diplomatique. La communauté internationale manifeste, jour après jour, son incapacité à gérer une crise ouverte. La cause de la déflagration étant connue, il s’agissait d’y porter remède, par l’application de la résolution 1559 du Conseil de sécurité d’une part et la libération des deux soldats israéliens détenus par le Hezbollah, d’autre part. Or, nous assistons à des intrigues liées à des intérêts de politique politicienne, des trafics d’influence parfaitement indécentes eu égard aux pertes en vies humaines. D’où une double question : primo, qui entrave l’envoi de la seule force d’intervention immédiatement opérationnelle, à savoir celle relevant de l’OTAN et, secundo, qui tente d’éviter une pénalisation trop lourde de l’agresseur, c’est-à-dire de cette extravagance nommée Hezbollah, laquelle au nez et à la barbe de la FINUL, donc de la communauté internationale, s’est dotée d’une infrastructure militaire reléguant l’armée libanaise au rang de police municipale.
IsraelValley 11aout

Ce message a été modifié par diogenes - Friday 11 August 2006 à 19:07.