| QUOTE (populas @ 22 Nov 2006 à 01:09) | ||
Les Chrétiens, dans leur grande majorité, ne sont pas bêtes. Il s'agit juste d'une minorité frustrée qui veut se montrer. Pour le moment, on est beaucoup à penser qu'on veut nous pousser à s'entre-déchirer mais je ne pense pas que les gens soient motivés pour refaire les erreurs du passé. |
| QUOTE (mira @ 22 Nov 2006 à 00:18) | ||||
crois moi y populas, si ils sont betes car ils sont facilement divisés. Meme si le General detient une grande partie des chretiens mais juste un peu plus que 50% donc ils sont divisés; ce n'est pas une minorité qui ne le suit pas. De toute facon, le general Aoun lui meme a dit auj que l'assassinat est un plan parfait pour augumenter la faille qui se trouve entre les chretiens; depuis toujours les chretiens ont ete le sujet de temptations et de divisions; la reaction des partisans des FL et des phalangistes auj est une preuve que les erreurs du passé peuvent etre commises de nouveau mais surement pas des partisans de CPL qui sont plus intelligents et plus matures (en general) mais on a tous peur des ze3ran des FL comme tu les as nommé et leur nombre n'est pas negligeable que ca |
| QUOTE (mira @ 22 Nov 2006 à 00:18) |
| crois moi y populas, si ils sont betes car ils sont facilement divisés. Meme si le General detient une grande partie des chretiens mais juste un peu plus que 50% donc ils sont divisés; ce n'est pas une minorité qui ne le suit pas. De toute facon, le general Aoun lui meme a dit auj que l'assassinat est un plan parfait pour augumenter la faille qui se trouve entre les chretiens; depuis toujours les chretiens ont ete le sujet de temptations et de divisions; la reaction des partisans des FL et des phalangistes auj est une preuve que les erreurs du passé peuvent etre commises de nouveau mais surement pas des partisans de CPL qui sont plus intelligents et plus matures (en general) mais on a tous peur des ze3ran des FL comme tu les as nommé et leur nombre n'est pas negligeable que ca |
| QUOTE (Mojito @ 22 Nov 2006 à 00:23) |
| Bonsoir, Il est tard et je n'ai peut-être pas tout compris : d'après toi Populas le meurtre de Pierre Gemayel offre un nouveau martyr aux forces du 14 mars à un moment où elles perdaient de plus en plus de crédibilité ? C'est certain que le meurtre d'un memebre de la "majorité" ne pourra pas jouer en faveur de l'opposition, et à ce titre, je ne suis pas aussi certains que le régime syrien soit directement en cause dans toute cette affaire. Et il y a autre chose qui me tracasse mais ce n'est peut-être pas grand chose : le mode opératoire de l'attentat est complètement différent de celui des attentats précédents. Une fusillade en pleine rue, nous sommes loins de la complexité et de la "modernité" des attentats précédents. en tout cas, quoi que je puisse penser de lui, allah yer7amo... |
| QUOTE (Mojito @ 22 Nov 2006 à 00:29) | ||||||
Question d'un ignorant : Pourquoi une telle réaction des FL alors que Pierre Gemayel était leader des Kataëb (je connais pas le nom exact du parti mais je crois qu'il ne s'agit pas des mêmes kataëb que ceux durant la guerre) Les journaux le présentent comme un leader chrétien... mais pour moi, à part Geagea et Aoun, je n'en vois pas vraiment d'autres... pour moi Gemayel Jr était trop marginal pour mériter le titre de "leader chrétien"... Si ? (c'était la 2ème question d'un ignorant) |
| QUOTE (gigaboss @ 22 Nov 2006 à 09:09) |
| Si je ne me trompe pas, le parti des FL a été créé par Bachir Gemayel, qui faisait partie à la base, des Kataëb puisque le parti des Kataëb avait été créé par son pere, Pierre Gemayel Senior. Au début, les FL n'étaient que la branche armée des Kataëb avant de finalement devenir un parti à part. Comme l'a dit un ami à ma mère, "Si Bachir, dieu ait son âme, avait su la division qu'il y aurait entre chrétiens, et ce qu'allaient devenir les FL par la suite, il ne les aurait jamais créés" c'est vrai que quand on voit le manque d'unité chez les chrétiens, on est déçus... Populas, je n'ai pas dit que les partisans des FL n'étaient pas généralement des voyous, mais tu ne peux pas me dire qu'il n'y a pas un voyou parmi les aounistes, ce serait idiot, il y en a forcément comme partout, et comme aoun a un grand soutien, ils sont nombreux... Ainsi, si ça avait été le general Aoun tué, il y aurait eu des manifestations pacifiques en grand nombre, mais aussi des débordements... |
| QUOTE (gigaboss @ 22 Nov 2006 à 09:35) |
| 35% de la communauté chrétienne est donc à négliger d'apres toi? si 65% suffisent à la majorité... Non à mes yeux 65% n'est pas la totalité des chrétiens, et je n'ai pas besoin de comparer aux autres communautés... Je parle de la communauté chrétienne, elle n'est pas unie pour l'instant et c'est comme ça, tu ne peux pas le nier. |
| QUOTE (populas @ 22 Nov 2006 à 01:03) |
| Il y a 3-4 jours, des leaders de cette majorité (Geagea et Joumblatt précisément) mettaient en garde contre des risques d'attentat sur leurs ministres. A partir de ce moment-là, tous les Libanais ont eu peur. Je m'explique. A chaque fois que cette foutue majorité était en difficulté, celle-ci annonçait directement des risques d'attentats, et quelques jours plus tard, ces attentats se passaient. Et grâce à ces attentats, attribués à la Syrie sans aucune preuve, cette foutue majorité en profitait et repoussait à nouveau son jugement par le peuple. Mais pourquoi diable ne donnent-ils pas plus d'informations au sujet de ces risques d'attentat? Eh bien je vais vous dire pourquoi. Parce que ceux-ci sont organisés par ce même camp. Ces pratiques-là sont connues chez des gens tels que Joumblat et Geagea, des anciens chefs de milice pour rappel. C'est cette foutue majorité qui controle aussi tout l'appareil sécuritaire et judiciaire du pays, et non plus les Syriens (stoppons les accusations faciles). Comment se fait-il qu'après 15 attentats sous cette législature, aucun indice n'a pu être décelé, pas une seule piste sérieuse! Est-ce possible? |
| QUOTE (bluwws @ 22 Nov 2006 à 10:37) |
| |
| QUOTE |
| Donc, selon toi, les 14 mars tueraient un des LEURS juste pour avoir un peu plus de popularite ? |
| QUOTE |
| Ils tueraient un de leurs propres ministres sachant bien que ceci ebranlerait encore plus la situation politique, sachant que ceci placerait le gouvernement dans un vide ? |
| QUOTE |
| Pourtant, aujourd'hui il manque 6 ministres a notre gouvernement, ce qui signifie qu'il faudrait encore 1 seul a demissioner, ou a etre tue, pour que le gouvernement chute indiscutablement ... Les 14 mars voudraient donc faciliter cette tache ? Ca ne me semble pas tres logique .. |
| QUOTE (dav55 @ 21 Nov 2006 à 21:28) |
| Elle ne voudrait quand même pas que 58 de ses paras se fassent massacrer par un kamikaze du parti d'Allah. |
| QUOTE (gigaboss @ 22 Nov 2006 à 13:26) |
| Populas, tu dis que ce ne serait pas étonnant que la majorité ait commis cet acte terrible uniquement pour accroitre sa popularité, par contre quand j'ai dit que le hezbollah avait engagé cette guerre tout en sachant les conséquences qu'il y aurait, uniquement pour faire paraitre ses armes comme inspensables, et augmenter sa popularité, tu me dis non, où est le débat si un coté est le diable, et l'autre coté est un ange? |
| QUOTE (populas @ 22 Nov 2006 à 13:33) |
| Où est le débat si tu commences à tout mélanger gigaboss? Qui plus est avec des abbérations et surtout sans aucune argumentation valable. Tu peux comprendre ma frustration, je me tue à donner des arguments valables qu'on ne trouverait nulle part en ce moment. Et en face de moi, il y a toi qui a les mêmes infos que moi mais qui se contente de celles triées par les médias occidentaux. |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.