Le Liban III

C'est tout à fait ça ..

L'Irakisation du Liban, ca veut dire quoi ça ?

Et toi tu soutiens une armée qui n'hésite pas à tuer des civils en Palestine comme l'Américaine qui fut écrasée par un char en essayant de protéger une maison ?

Pardon ?!

J'avais pas envie de participer à ce "débat" et je ne souhaite pas m'impliquer dans ce débat mais les INOMBRABLES MENSONGES que je lis depuis le début et l'encensement du Hezbollah commencent sérieusement à me GONFLER ! Aussi, je tiens à apporter quelques rectifications importantes ! Ainsi donc, d'après toi populas, le Hezbollah n'attaquait avant le déclenchement du conflit jamais de civils ?

LoooooooooooooL. Excuse-moi, mais tant de désinformation ou de mauvaise foi est risible ! Je te dresse une liste non exhaustive des opération menées par le Hezbollah depuis son existence ; aussi tu pourras constater que ce mouvement TERRORISTE, RACISTE (c'est la LICRA qui le dit dans un de ses communiquées, c'est pas moi. Hihihi.) et NEGATIONNISTE (cf. Al Manar) ne vise pas que des soldats :

Note éditée par le Service Information de l'Ambassade d'Israël en France – 15 mars 2005 :

- Juillet 1982 : enlèvement de David Dodge, vice-président de l'Université américaine de Beyrouth, premier de la longue liste des otages du Hezbollah.

-1983 : le Hezbollah enlève William Buckley, chef de la CIA à Beyrouth, puis l’assassine. Ses
restes ont été retrouvés le 27 décembre 1991 dans la banlieue sud de Beyrouth.

-1985 : 4 Français enlevés : 2 diplomates (Marcel Carton et Marcel Fontaine), 1 journaliste (Jean-Paul Kauffmann) et un chercheur au CNRS (Michel Seurat, exécuté en 1986. Son corps n'a jamais été retrouvé).

Le journaliste américain Terry Anderson, chef du bureau Moyen-Orient d'Associated Press, est détenu pendant près de 7 ans.

-1986 : 6 Français enlevés, dont 4 journalistes d’Antenne 2.

-1988 : William Higgins, un officier américain travaillant pour l’organisation de supervision de la trêve de l’ONU au Sud-Liban (UNTSO) est kidnappé par le Hezbollah, détenu pendant 528 jours avant d’être exécuté par ses ravisseurs.

-2000 : 3 soldats israéliens sont enlevés le 8 octobre, et un civil, Elhanan Tannenbaum. En janvier 2004, les corps des trois soldats enlevés ainsi que Tannenbaum furent échangés contre 429 prisonniers libanais et palestiniens.

Attaques-suicides, attentats terroristes :

-18 avril 1983 : attentat-suicide au camion piégé contre l'Ambassade américaine à Beyrouth, revendiqué par le Hezbollah sous le nom de Jihad Islamique. 63 morts et 120 blessés.

-23 octobre 1983 : explosions simultanées de deux camions piégés devant les casernes des « marines » américains et de l'Armée française à Beyrouth. 241 marines américains et 56 parachutistes français de la Force multinationale sont tués. La veille de l'attentat, les deux futurs « martyrs » étaient longuement reçus par le guide spirituel du Hezbollah, cheikh Mohamed Hussein Fadlallah.

-21 décembre 1983 : attaque contre des soldats français de la FINUL au Liban Sud. Bilan : 10 morts, dont un soldat français, et 110 blessés.

-1984 : l’annexe de l'ambassade américaine près de Beyrouth est frappée par un camion piégé : 16 morts.

-1992 : le Hezbollah revendique l’explosion de l’Ambassade d’Israël en Argentine qui fait 29 morts et 242 blessés et ravage complètement le bâtiment.

-20 novembre 2000 : une bombe placée sur la route en Israël fait sauter un autobus qui menait des enfants de Kfar Darom à leur école de Neve Dkalim, dans le Sud de la bande de Gaza. Il y a deux morts (deux adultes) et 9 blessés, dont 5 enfants. L’attentat a été revendiqué conjointement par trois groupes, dont un jusqu’ici inconnu, le Hezbollah en Palestine.

Voilà, maintenant je t'invite à dire aux familles des victimes que l'organisation terroriste Hezbollah ne s'attaquait qu'à des soldats... Pfff !

On parle des dégâts au Liban. Parlons aussi des dégâts occasionnés en Israël :

Depuis le 12 juillet, plus de 2500 roquettes et missiles ont été tirés sur Israël.
Israël déplore (au 25 juillet 2006) 43 tués, 1300 blessés dont 19 sont en état grave, des centaines de bâtiments détruits ainsi que d'autres dommages matériels importants.

En supplément pour vous, une sélection d'articles du Centre d'Etudes du Terrorisme sur le Hezbollah : http://www.terrorism-info.org.il/malam_mul...ollah_f0706.pdf

Et je finirai par deux articles !

1-

Le chef des opérations humanitaires de l'ONU fustige la lâcheté du Hezbollah
25 juillet 2006 Le chef des affaires humanitaires des Nations unies, Jan Egeland, a accusé lundi le Hezbollah de "se fondre lâchement" parmi les civils libanais et d'avoir causé la mort de centaines de personnes depuis le début du conflit entre la milice chiite et Israël.

Dans le sud du Liban, et surtout le long de la frontière avec Israël, où le Hezbollah dispose d'une infrastructure de bunkers et de tunnels, les membres du Parti de Dieu sont souvent difficile à discerner de la population civile.

M. Egeland se prononçait depuis l'aéroport de Larnaca, à Chypre, après avoir visité le Liban pour coordonner les efforts humanitaires dans le pays.

"De façon cohérente, du coeur du territoire du Hezbollah, mon message était que le Hezbollah doit cesser de se fondre lâchement (...) parmi les femmes et les enfants", a déclaré M. Egeland.

"J'ai entendu qu'ils étaient fiers parce qu'ils avaient perdu très peu de combattants et que ce sont les civils qui subissent le plus gros (des attaques). Je ne pense pas que quiconque devrait être fier d'avoir plus de morts parmi les enfants et les femmes que les hommes armés", a-t-il ajouté.
Arrivé en Israël, il a déclaré qu'il allait négocier avec les autorités au sujet d'un corridor humanitaire à l'intérieur du Liban. M. Egeland devrait par ailleurs se rendre dans la ville de Nahariya (nord), qui paie un lourd tribu aux roquettes du Hezbollah.

( http://paris1.mfa.gov.il/mfm/web/main/docu...91&MissionID=31 ).

2-

Le Point, Bloc-notes Bernard-Henri LEVY, 20 juillet 2006

"Un mot qui revient bizarrement dans les commentaires, en Europe, de la riposte israélienne à la déclaration de guerre du Hezbollah : le mot « disproportion ».

Je ne suis, certes, pas grand expert en affaires militaires. Et je pense évidemment, moi aussi, que chacune de ces victimes civiles que l’on appelle pudiquement, chez les stratèges, « dommage collatéral » est une tragédie.

Mais, cela étant dit, j’ai quand même envie de demander à ceux qui parlent ainsi comment ils réagiraient si des commandos de terroristes venaient, sur notre territoire, dans le plus total mépris, voire la négation, de nos frontières, kidnapper des soldats français.

Si des villes comme Strasbourg, Lille ou Lyon se trouvaient, comme Sderot, Ashkelon et, maintenant, Haïfa soumises à une pluie de katiouchas faisant des dizaines – à l’échelle française des centaines – d’autres victimes civiles dont le martyre vaut bien, il me semble, celui des Libanais.

Si la capitale même de notre pays se trouvait à la portée de missiles moyenne portée Zelsal-1 servis par des artificiers iraniens dûment missionnés par Ahmadinejad et si l’on nous disait, comme vient de le faire, à propos de Tel-Aviv, le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, que frapper Paris n’est plus une hypothèse d’école mais un but de guerre prioritaire doublé d’une tâche sainte.

J’ai envie de leur demander quelle était, selon eux, la réaction « proportionnée » dès lors que l’auteur de ce type de déclarations et des frappes qui les accompagnent est, de notoriété publique, inspiré, financé, armé par un pays dont le président n’a jamais fait mystère de sa double détermination à se doter de l’arme atomique et, avec ou sans celle-ci, à rayer de la carte un Etat hébreu intrinsèquement pervers et criminel.

J’ai envie de leur demander encore comment il était possible de bâtir une riposte qui eût épargné un Liban redevenu, pour son malheur, l’otage d’idéologues et de chefs de guerre irresponsables qui n’ont eu de cesse que d’y construire, en contradiction flagrante avec sa culture, son génie, ses traditions de tolérance, de cosmopolitisme et de paix, un Etat dans l’Etat qui est, d’abord, un Etat terroriste et qui menace toute la région ainsi que, naturellement, les Libanais eux-mêmes – j’ai envie de leur demander, oui, comment l’on pouvait éviter d’intervenir au Liban dès lors que le gouvernement de celui-ci compte plusieurs ministres Hezbollah ; que son président, Emile Lahoud, affirme, chaque fois qu’il en a l’occasion, sa solidarité de principe avec les objectifs et la cause du Hezbollah ; que ses routes servent à acheminer roquettes, lance-missiles et transports de troupe vers les lignes de front et les fortins tenus par le Hezbollah ; et que c’est à partir des stations radar de ses aéroports et, notamment, de celui de Beyrouth que l’on localise les cibles maritimes israéliennes que vont, comme la semaine dernière, toucher les batteries Hezbollah.

Et puis, « disproportion » pour « disproportion », comment esquiver, pour finir, la vraie, la seule, question qui vaille et qui est de savoir où sont, aujourd’hui, les progrès concrets de l’esprit de modération et de mesure que chacun appelle de ses vœux : chez les Israéliens, qui, sans être, loin s’en faut, des anges, se sont retirés du Liban il y a six ans, de Gaza il y a six mois et sont prêts, dans une large majorité, dût-il leur en coûter, comme en ce moment, des avalanches de bombes sur leurs villes et villages, à se retirer de Cisjordanie pour voir s’y installer l’Etat palestinien en formation – ou chez des fous de Dieu qui se moquent comme d’une guigne de voir se former quelque Etat palestinien que ce soit et n’ont, en réalité, d’autre souci que de voir Israël disparaître ?

Car là est bien la ligne de partage.

Et tel est l’enjeu, le seul enjeu, d’une guerre presque plus radicale, en ce sens, que ne le furent les guerres israélo-arabes précédentes.

D’un côté, les partisans de la cohabitation de deux peuples apprenant, avec le temps, sans illusions ni angélisme, à négocier, faire la paix, puis peut-être, un jour, s’entendre et s’aimer : ce sont, en Palestine, les amis de Mahmoud Abbas ; c’est, dans le monde arabe en général, un nombre croissant de dirigeants et de représentants de l’opinion éclairée ; et c’est l’essentiel, droite et gauche confondues, d’une population d’Israël qui a fini par comprendre qu’il n’y a pas d’autre voie, à terme, que celle du partage de la terre.

Et, de l’autre, les jusqu’au-boutistes d’une cause qui n’a plus qu’un très lointain rapport, et avec la cause nationale palestinienne, et avec la souffrance qui la soutient : c’est, à Gaza, le Hamas de Khaled Mechaal et c’est, ici, au Liban, le Hezbollah – ces deux piliers d’un fascislamisme dont on ne répétera jamais assez que les marionnettistes se cachent à Damas et, surtout à Téhéran et dont les responsables sur le terrain sont visiblement prêts, si la victoire finale est à ce prix, à se battre jusqu’au dernier Libanais, Palestinien et, bien sûr, Juif".

mon free tu é complaitement a coté tu connet rien de lislam ni d israél
esque tu connet au moin MOISSE et ISRAELLE et le passé des israéliens

Tout le monde sait que cette guerre déclenchée par le Hezbollah vise à d'autre dessein bien moins
avouable concernant les differents ethnies du Liban

Donc l'Irak a tout manigancé ? Expliques-toi, je ne comprends rien.

ça veut dire que les USA et compagnie détruisent tt le pays, pour qu'on fin de compte ils nous disent qu'ils n ont rien trouvé, et prennent les dons pour reconstruire le pays..... c'est de l'économie... de l'argent, car l'être humain n'a aucune valeur .

Le problème dans ce raisonnement c'est que c'est groupe que vs qualifiez de terrorsites, ne travaillent pas en mèche avec les USA....mais qui est allié avec les USA dans le cas du liban?? Dur cette devinette

Tu ne veux pas comprendre ou la vérité sur les visées du Hezbollah sur le Liban te semble obscure

Je veux que tu expliques avec tes propres mots, si tu t'en sens capable biensur .. Et sans répéter mot pour mot des discours de Bush, non parles avec tes mots.

Je fais encore la différence entre attentat et accident , sache aussi que la syrie et la jordanie ont massacrés de nombreux palestinien.

Je te rappelle que le Hezbollah est aussi un parti politique (au cas ou tu l'ignorerais ) qui est aussi doté d'une branche armée qui est né suite à l'invasion du Liban par Israel.
Moi je me demande comment les Israeliens peuvent soutenir à plus de 80% un gouvernement semant autant de terreur, tuant autant de gens ..

Accident ? dis-moi que tu ignores cette histoire mais ne parle pas d'accident alors qu'on l'a tué delibéremment.

tu n'as rien trouvé avant le 5è siècle de notre ère? Ca m'intéresserait aussi...

Ce qui s'est passé dans les années 80 faisait partie de la guerre qui ravageait le Liban et dont Israel fut l'un des acteurs. Dois-je te rappeler qu'ils sont entrés au Liban en 1982 (tiens, le début des actions du Hezbollah) et qu'ils n'y ont pas été de mains mortes non plus.

En ce qui concerne l'affaire "récente" du bus explosé en 2000, tu me parles du Hezbollah palestinien alors que c'est le hezbollah libanais qui est visé aujourd'hui... c'est bien de gonfler la liste mais tu mélanges tout finalement.

Bref, tu n'as rien trouvé depuis 1992 (je n'étais pas au courant que le Hezbollah était derrière cet attentat en Ragentine, je veux bien l'admettre).
Donc je reformule ma question; pour toi, qu'est-ce qui pousse Israel à réaliser cette opération aujourd'hui. Le jamais portait sur les 15 dernières années, c'est-à-dire depuis que Nasrallah est chef du parti chiite. Pourquoi Israel ne s'est pas attaqué au Hezbollah en 1982, 1990 ou 1992? Pourquoi aujourd'hui alors que le Liban sortait la tête de l'eau? Pourquoi aujourd'hui, alors que le dialogue interne libanais allait trouver une solution à ce problème des armes du Hezbollah? Dis-moi aussi, tant qu'à faire, pourquoi il faut casser tout le Liban pour venir à bout du Hezbollah?

D'avance, je te remercie

Ce message a été modifié par populas - Wednesday 26 July 2006 à 19:21.

Oui t'as complètement raison, ce pays démocratique veut aider un peu comme ce qu'à fait les USA en Iraq, et franchement on devrait vous applaudir pour le résultat

je vais oser ecrire que je suis d'accord avec toi
israel n'en a rien à faire du liban
israel veut juste detruire le hesbollah
mais tant le hesbollah que israel courrent à la perte du liban qui dans sa majorité n'a rien demandé à personne