Le Gouvernement de Sarkozy

Ta manière de l'expliquer est plus que maladroite, ta manière de répondre aussi.

Ce qui est en cause ce n'est pas "la religion juive" mais la conviction profonde soutenue par des gens dont il se murmure qu'ils pourraient intégrer le gouvernement qu'Israel est la nation des nation, le peuple superieur.

Arno Klarsfeld est clairement dans ce cas et c'est plutôt litigieux avec la mission qu'il est supposé remplir en tant que membre du gouvernement.

Apprend à lir c tt ce que je peux te dire
Ne penses tu pas que les convictions religieuses influent sur la vie de tous les jours pour celui qui la considère?
Si tu es croyant répond avec honnêteté stp.....la religion est bien connue pour être un guide de vie pour certains alors quand on sait combien les juifs sont ......attend je m'arrête sinon tu vas dire que je suis xénophobe........

Ce message a été modifié par desree25 - Thursday 10 May 2007 à 16:46.

Tu viens de dire que tu ne voulais pas de juifs et de musulmans au gouvernement, et dire cela c’est bien verser dans la xénophobie.
Ceci dit je veux bien croire que tu t’es mal exprimée et qu'il ne s'agit là que d'un malentendu.

Ce que les xénophobes ne comprennent pas c'est que ça n'a strictement jamais été contradictoire.

Ce message a été modifié par princedubronx - Thursday 10 May 2007 à 16:49.

Pas de musulmans pas de juifs pas de boudhistes etc...en fait ce que je dis c que les personnes pour qui la religion est fondamental courent le risque de s'enfermer ds leur fondamentalisme qui ne représente pas la France et l'ensemble des gens qui y vivent........et c bien dommage g l'impression qu'on retourne au moyen âge à l'époque des guerres de religions et dire que nous sommes en 2007.......

Bref je suis Xénophobe même avec des amis juifs musulmans etc.....Le fait d'avoir un prédisent aujourd'hui qui ne se repenti pas de l'esclavage des noirs c tt à son honneur.....merci de ne pas comprendre ce que j'écris ou de le transformer comme ça vous arrange ne venez pas pleurer qd nous aurons sur nos cartes d'électeurs notre pays d'origine et notre religion ........vive la tolérance pour certains les autres qu'ils crèvent c ça?????? que c triste......VIVE L'INDIVIDUALITE!!! le futur pour nos enfants......

Moi, je veux pas de chrétiens non plus.... : pas envie de me récupérer un Torquemada en puissance.
Et je veux pas d'athées non plus : pas envie de me payer un Staline.


M**** ! Ca laisse qui de possible !


Ce n'est pas la religion qui fait le fondamentaliste, c'est la personnalité, en général, ou le conditionnement.....

Il faudra virer Sarkozy et oublier Bayrou puisqu'ils sont catholiques....

Si tu dis cela c que tu n'es pas croyant (si je peux me permettre) ceux qui appliquent à la lettre leur religion sans s'adapter au monde ds lequel nous vivons aujourd'hui s'enferment irrévocablement (ça c mon avis).Je pense qu'il est dangereux de sous estimer l'influence de la religion dans notre société actuelle, c pour cela que la laicité doit rester seule maîtresse en France c tt.Ap tu peux me dire que les laiques sont des staliniens je m'en moque un peut ......g pas envie de dialoguer ds le vide
merci.

Ce que je veux dire, c'est que catégoriser comme tu le fais n'est pas sain : des fondamentalistes et des cons, t'en auras partout, quelle que soit la croyance. Et des types corrects qui s'adaptent et adaptent leur croyance à la vie, t'en auras aussi. catégoriser comme tu le fais, c'est ouvrir la voie à la généralisation, au cliché, au racisme....c'est tout !

Ce message a été modifié par Gilcad - Thursday 10 May 2007 à 17:12.

Tu as tt à fait raison.Ma réaction va surtout à l'encontre de ceux qui vont diriger la France pendant 5 ans, en faisant des différences entre l'esclavage des noirs par exemple (dont la France n'a pas à se repentir ) et l'extermination des juifs quenous devons "pleurer" sans cesse depuis des années. Où est la justice dedans? où est la tolérance........le fait de vouloir monter des communautés les unes contre les autres c très dangereux et c ce qui nous attend si notre chèr Président continu à se fouttre ainsi de la "tronche" des noirs et autres minorités......Regardez les infos sur la commémoration de l'abolition de l'esclavage et vous me direz ce que vous en pensez.......
De mon point de vu on est retourné à l'époque coloniale avec les gestes de Chirac qui en disent long sur sa "considération" du peuple Noir.......et Sarko à côté qui se marre on se demande bien pourquoi.Par contre il faut regarder la gravité de leur visage lorsqu'il est question de judaisme. Chirac:"Quand on touche à un juif on touche à la France".Avez vous déjà entendu Sarko ou Chirac déclarer quand on touche à un noir ou un arabe musulman on touche à la France????? pffff Il y a 2 poids 2 mesures et il serait temps que les gens réagissent au lieu de se regarder le nombril....mais bon faut pas rêver.....

Ce message a été modifié par desree25 - Thursday 10 May 2007 à 17:21.

La partie importante du message était celle ci-dessus.

Tu t'exprime atrocement mal et dans une grande confusion. Si tu ne fais aucun effort et que tu insultes les membres qui ne comprennent pas ton charabia, ne sois pas étonnée de te faire traiter de raciste.

Je ne te permet pas de me dire que je m'exprime mal.Si tu veux reprendre la discussion pas de problème mais ne te permet de dire que je m'exprime mal.Il y a comme une sorte d'intolérance ds ton propos.Toi avoir compris là?????

Comment expliques-tu alors que tu aies manifestement été si mal comprise ? On est tous des cons, c'est ça ?

C'est pas grave car moi je me le permets.

Non, dans le tien car il est mal exprimé. Si tu l'exprime avec plus de forme et plus de clareté il n'en sera que plus efficace.