A voir sur Livenet :
- Auteur De Génie!
- Michal c'est un génie
- Le Genie Des Toilettes
- Akinator, Le Génie Des Pensées
- Si une génie pouvait y répondre
- Einstein génie ou pompeur?
- Iut genie mécanique et productique
- Aimes-tu Génie Faire ?
- Terminator, le génie des positions
- Demandez au génie .. il vous obéira ..
- Marcel duchamp : génie ou dégénéré ?
- Demandez Au Génie .. Il Vous Obéira ..
- Antoni gaudí, le génie architectural
- Xababa Le Genie Et Tatiana Jafar
- Julian beever, génie du trompe-l'oeil urbain
Derniers Sujets
lundi 08 octobre 2007 à 21:48
tu t'es lancé dans le cinéma djrom ? j'ai vu ton oeuvre tantôt, c'est tout bonnement excellent je dois dire. un peu répétitif certes mais bien pensé et bien construit. 
lundi 08 octobre 2007 à 21:49
Mcfly56
Je n'ai jamais dit que l'important était "seulement" de gagner, mais en même temps tu ne fais pas une compet dans le but de perdre, sinon autant faire du sport tranquille chez soi!
Et qui a dit que avoir pour but de gagner empechait d'avoir du plaisir? Certainement pas moi et ce n'est pas en second plan, les deux se "savourent" en même temps!!!
Et enfin, c'est pas parce qu'on joue ailleurs qu'en France qu'on n'a plus aucune pression tu crois que les français ne vont pas regarder la coupe du monde si elle se joue à l'autre bout du monde??? On ne veut jamais décevoir son public, mais il n'y a pas que ça comme facteur de pression, bien sur ça peut se révéler comme une pression supplémentaire mais aussi comme un stimulant et il y a des facteurs de pression beaucoup plus important!!!
Et qui a dit que avoir pour but de gagner empechait d'avoir du plaisir? Certainement pas moi et ce n'est pas en second plan, les deux se "savourent" en même temps!!!
Et enfin, c'est pas parce qu'on joue ailleurs qu'en France qu'on n'a plus aucune pression tu crois que les français ne vont pas regarder la coupe du monde si elle se joue à l'autre bout du monde??? On ne veut jamais décevoir son public, mais il n'y a pas que ça comme facteur de pression, bien sur ça peut se révéler comme une pression supplémentaire mais aussi comme un stimulant et il y a des facteurs de pression beaucoup plus important!!!
Tu as dit que l'objectif principal était de gagner, or il y a toujours où l'objectif principal prend le pas sur tous les autres buts, on dit dans ces cas que "l'enjeu a tué le jeu" et c'est fréquent. Donc oui, dés que ça devient serré, on fait abstraction de son plaisir.
Si tu veux, mais n'oublie pas que ce sont les spectateurs qui indirectement payent les joueurs...
djrom
Faut pas chercher, ce mec est anti-français... Heureusement qu'il pèse pas lourd, il pourrait être dangereux...
On se connait?
lundi 08 octobre 2007 à 21:54
Ho ! T'inquiètes, ça fait quelques années (déjà !!!) que je peux lire tes propos... Donc je peux commencer à juger un peu... non ? lol
guido
tu t'es lancé dans le cinéma djrom ? j'ai vu ton oeuvre tantôt, c'est tout bonnement excellent je dois dire. un peu répétitif certes mais bien pensé et bien construit.
Le ciné, non, j'vois pas désolé...
ET C'EST PAS LE SUJET !!!
lundi 08 octobre 2007 à 21:57
ben si ( comme il est modeste ce jérome )... et c'est plutôt pas mal d'ailleurs ! je tenais à être parmi les premiers à te féliciter chaleureusement pour ce clip d'anthologie. un grnad moment comlivien.
très réussi. très abouti -->> bravo l'artiste ! chapeau vraiment pour tout le taf' abattu
>> djrom zone : le clip ( exclusivité comlive )
Ce message a été modifié par guido - lundi 08 octobre 2007 à 22:01.
lundi 08 octobre 2007 à 22:01
guido
ben si ( comme il est modeste ce jérome )... et c'est plutôt pas mal d'ailleurs ! je tenais à être aprmi els premiers à te féliciter pour ce clip d'anthologie.
très réussi . bravo l'artiste !
>> djrom zone : le clip ( exclusivité comlive )
très réussi . bravo l'artiste !
>> djrom zone : le clip ( exclusivité comlive )
Désolé, je ne vois pas de quoi tu parles !!!...
Et c'est pas le sujet, encore une fois...
lundi 08 octobre 2007 à 22:02
lundi 08 octobre 2007 à 22:02
> djrom : bougre d'ane, faut cliquer sur le plus grisé hein einstein... 
Ce message a été modifié par guido - lundi 08 octobre 2007 à 22:13.
Ce message a été modifié par guido - lundi 08 octobre 2007 à 22:13.
lundi 08 octobre 2007 à 22:09
ha non, on y parvient en 2 clics a partir de ton profil ou tu as mis ton site internet en libre consultation. je ne fais que te mettre ton lien et te féliciter pour tout le taf' abattu.
lundi 08 octobre 2007 à 22:37
Arrêtez, ou je déporte vos messages, et toute la partie coupe du monde avec
mardi 09 octobre 2007 à 11:40
En tous cas ce qui est choquant au Rugby, c'est l'anarchie au niveau de l'arbitrage. L'équipe de France gagne la match grâce à deux en-avant et tout le monde est content. C'est comme si Thierry Henry avait marqué deux buts de la main en quart de finale contre le Brésil.
mardi 09 octobre 2007 à 13:21
CITATION(Sans_Emploi_Fixe @ mardi 09 octobre 2007 à 11:40) 
En tous cas ce qui est choquant au Rugby, c'est l'anarchie au niveau de l'arbitrage. L'équipe de France gagne la match grâce à deux en-avant et tout le monde est content. C'est comme si Thierry Henry avait marqué deux buts de la main en quart de finale contre le Brésil.
....et les penalités et transfos ne sont pas passées entre les poteaux non plus.....!!!!! N'importe quoi.
mais putain,vous etes POUR ou CONTRE l'EDF ?
On dirait que vous souhaitiez la defaite de notre equipe.
Et puis,si les blacks etaient si forts ils auraient du se mettre à l'abri des la 1ere mi-temps.Là au contraire ils ont ete sous la menace française tout le match.
Non.les blacks,au vu de ce qu'ils ont montré,ne meritaient pas de gagner .
mardi 09 octobre 2007 à 13:34
gemeaux
[color=#4B0082][/color]
....et les penalités et transfos ne sont pas passées entre les poteaux non plus.....!!!!! N'importe quoi.
mais putain,vous etes POUR ou CONTRE l'EDF ?
On dirait que vous souhaitiez la defaite de notre equipe.
Et puis,si les blacks etaient si forts ils auraient du se mettre à l'abri des la 1ere mi-temps.Là au contraire ils ont ete sous la menace française tout le match.
Non.les blacks,au vu de ce qu'ils ont montré,ne meritaient pas de gagner .
....et les penalités et transfos ne sont pas passées entre les poteaux non plus.....!!!!! N'importe quoi.
mais putain,vous etes POUR ou CONTRE l'EDF ?
On dirait que vous souhaitiez la defaite de notre equipe.
Et puis,si les blacks etaient si forts ils auraient du se mettre à l'abri des la 1ere mi-temps.Là au contraire ils ont ete sous la menace française tout le match.
Non.les blacks,au vu de ce qu'ils ont montré,ne meritaient pas de gagner .
Pourquoi avoir mis un arbitre inexpérimenté de 28 ans pour un match aussi important?
mardi 09 octobre 2007 à 13:43
gemeaux
[color=#4B0082][/color]
mais putain,vous etes POUR ou CONTRE l'EDF ?
mais putain,vous etes POUR ou CONTRE l'EDF ?
Ptet ni l'un ni l'autre.
Ptet juste pour du rugby qui se joue et se gagne dans le cadre des règles.
Ptet juste contre les erreurs d'arbitrage comme un en-avant non signalé alors qu'évident qui conditionnent un passage en 1/2 finale
mardi 09 octobre 2007 à 13:43
En gros, pour que la France mérite de gagner, il suffit qu'elle s'accroche et reste au contact au score, pour que les blacks méritent de gagner il faut qu'ils soient flamboyants et mènent de 40pts à la mi-temps.
On est forcément pour ou contre? On peut pas changer d'avis au gré des matchs?
Concernant l'arbitre, faut pas déconner non plus, l'en avant existe mais même un peu trés bon arbitre peut ne pas le voir sur une action rapide comme celle-ci, quand au carton, il y a quand même une belle faute, qui en plus est amplifiée par le plongeon de Jauzion.
On est forcément pour ou contre? On peut pas changer d'avis au gré des matchs?
Concernant l'arbitre, faut pas déconner non plus, l'en avant existe mais même un peu trés bon arbitre peut ne pas le voir sur une action rapide comme celle-ci, quand au carton, il y a quand même une belle faute, qui en plus est amplifiée par le plongeon de Jauzion.
mardi 09 octobre 2007 à 13:45
gemeaux
[color=#4B0082][/color]
Non.les blacks,au vu de ce qu'ils ont montré,ne meritaient pas de gagner .
Non.les blacks,au vu de ce qu'ils ont montré,ne meritaient pas de gagner .
Marrant. On les reconnait direct les rugbix
Nico84
Concernant l'arbitre, faut pas déconner non plus, l'en avant existe mais même un peu trés bon arbitre peut ne pas le voir sur une action rapide comme celle-ci, quand au carton, il y a quand même une belle faute, qui en plus est amplifiée par le plongeon de Jauzion.
Et pourquoi ne peut-on pas changer les règles et permettre à l'arbitre vidéo de se manifester s'il voit un truc?
mardi 09 octobre 2007 à 14:09
veg4s
Marrant. On les reconnait direct les rugbix
Et pourquoi ne peut-on pas changer les règles et permettre à l'arbitre vidéo de se manifester s'il voit un truc?
Et pourquoi ne peut-on pas changer les règles et permettre à l'arbitre vidéo de se manifester s'il voit un truc?
Si l'action mène à l'essai, ça peut être une bonne idée, mais tu sais trés bien que tu ne pourras pas empêcher des erreurs d'arbitrage d'influer sur le match, si c'est pas les essais ça sera les cartons ou les penalités.
mardi 09 octobre 2007 à 14:44
Nico84
Si l'action mène à l'essai, ça peut être une bonne idée, mais tu sais trés bien que tu ne pourras pas empêcher des erreurs d'arbitrage d'influer sur le match, si c'est pas les essais ça sera les cartons ou les penalités.
Ici en l'occurence y a eu essai... et victoire après...
Sinon c'est sûr que les erreurs d'arbitrage font partie des règles de jeu si je puis dire aussi paradoxal que cela puisse être. Mais au rugby, on a la vidéo donc autant optimiser son utilisation afin de minimiser le nombre d'erreurs d'arbitrage, surtout lorsque c'est aussi évident
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.