A voir sur Livenet :
- Format d'image qui change au dl...
- Logiciel Pour Transposer Un Fichier Format Vob En Format Mpeg
- Format ram au format wave
- Format 3gp
- Format .ppt
- format
- En format avi!?
- Format Pes Broderie
- Format Jpeg
- Les Videos Format(.rar)
- Format fichier
- format midi
- Changer un format vidéo
- Format Vidéo Universel
- Format d'un fichier vidéo
- Mots clés de la page : quelle format gère les stransparence ·
L'image d'Ingrid Betancourt salie dans un livreDerniers Sujets
Saturday 09 July 2005 à 19:51
Quels formats d'images utilisez-vous pour vos sites web et pourquoi ?
Utilisez-vous bcp le PNG ?
Ce message a été modifié par zarnust - Saturday 09 July 2005 à 19:51.
Utilisez-vous bcp le PNG ?
Ce message a été modifié par zarnust - Saturday 09 July 2005 à 19:51.
Saturday 09 July 2005 à 19:57
| QUOTE (zarnust @ 09 Jul 2005 à 19:51) |
| Quels formats d'images utilisez-vous pour vos sites web et pourquoi ? Utilisez-vous bcp le PNG ? |
J'utilise en groose partie le format jpeg 2000 qui evite certaines perte de couleur ainsi que le png.
Le gif c'est surtout pour avoir un format leger et compatible avec tous les navigatuers pour mes pages web.
Mais rien ne vaut le bmp pour le travail de veilles photos.
Saturday 09 July 2005 à 19:57
J'utilise les 3 et le PNG de plus en plus.
Avant j'étais plutôt réticent, maintenant bcp moins.
Par exemple, voici les stats de fréquentation de mon site (par navigateurs).
Y voyez-vous des navigateurs qui ne savent interpréter le PNG .
Top 15 sur un total de 56 navigateurs
1 15.84% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
2 8.22% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Wanadoo 6.
3 7.66% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
4 6.30% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.7.8) Gec
5 5.55% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
6 5.44% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; FREE)
7 4.37% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET
8 4.11% Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr-fr) AppleWebKit/3
9 3.52% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; i-Nav
10 3.27% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; (R1 1.3);
11 3.23% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.7.5) Gec
12 2.57% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FREE; Maxt
13 2.49% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
14 2.43% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FREE; SV1;
15 2.40% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.5) Gecko/20
Ce message a été modifié par zarnust - Saturday 09 July 2005 à 19:58.
Avant j'étais plutôt réticent, maintenant bcp moins.
Par exemple, voici les stats de fréquentation de mon site (par navigateurs).
Y voyez-vous des navigateurs qui ne savent interpréter le PNG .
Top 15 sur un total de 56 navigateurs
1 15.84% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
2 8.22% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Wanadoo 6.
3 7.66% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
4 6.30% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.7.8) Gec
5 5.55% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
6 5.44% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; FREE)
7 4.37% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET
8 4.11% Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr-fr) AppleWebKit/3
9 3.52% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; i-Nav
10 3.27% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; (R1 1.3);
11 3.23% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.7.5) Gec
12 2.57% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FREE; Maxt
13 2.49% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
14 2.43% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FREE; SV1;
15 2.40% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.5) Gecko/20
Ce message a été modifié par zarnust - Saturday 09 July 2005 à 19:58.
Saturday 09 July 2005 à 20:00
| QUOTE (Visu@lSt@tion @ 09 Jul 2005 à 19:57) |
| Mais rien ne vaut le bmp pour le travail de veilles photos. |
Le bmp ?
Mais t'es pas un fou toi dans ta tête ??
C'est pas un format universel pour la Toile, c'est un format pour ouin-ouin uniquement !
Saturday 09 July 2005 à 20:07
| QUOTE (zarnust @ 09 Jul 2005 à 20:00) |
| Le bmp ? Mais t'es pas un fou toi dans ta tête ?? C'est pas un format universel pour la Toile, c'est un format pour ouin-ouin uniquement ! |
J'ai pas dit pour le web mais pour travailler mes veilles photos. Comme ca pas de perte de qualité ! c'est du point par point en 300 dpi ce qui fait q'une photo c'est +- 30 mo a travailler !
Stats > c'est bizarre je ne vois presque que IE
.mais ie gere mal le png et surtout l'effet de stransparence ! et ne gere que le format en 8 bits, le 16 et le 24 eu ne sont geres que par Mozilla et netscape 8 qui se base sur le moteur gecko 1.x je ne sais d'ailleurs plus le numero exact
Et mac os qui a coup sur est le signe d'une de tes visites sur ton propre site ... d'aileur j'ai l'impression que tu es deja venu sur le mien
Ce message a été modifié par Visu@lSt@tion - Saturday 09 July 2005 à 20:08.
Saturday 09 July 2005 à 20:13
| QUOTE (Visu@lSt@tion @ 09 Jul 2005 à 20:07) | ||
J'ai pas dit pour le web mais pour travailler mes veilles photos. Comme ca pas de perte de qualité ! c'est du point par point en 300 dpi ce qui fait q'une photo c'est +- 30 mo a travailler ! |
Ouf, j'avais pas compris ta réponse...
Mais mon sondage ne concernait que les images pour la Toile. Parce qu'après, chacun fait ce qu'il veut sur son disque dur
Personnellement, toute mes sources images non-web, je les conserve en .psd. Comme ça, je peux conserver mes calques.
Ce message a été modifié par zarnust - Saturday 09 July 2005 à 20:14.
Saturday 09 July 2005 à 20:15
| QUOTE (Visu@lSt@tion @ 09 Jul 2005 à 20:07) |
| d'aileur j'ai l'impression que tu es deja venu sur le mien |
Damned ! Démasqué
Saturday 09 July 2005 à 20:19
Bon il est pas nickel et je sais que quand j'ecris un article il y a des fautes
.
Saturday 09 July 2005 à 20:21
Visu@l, tous le monde fait des fautes.
Mais quand tu publies sur le web, ce n'est pas possible car cela te dénigre trop et nuit à ton image.
Il faut absolument te faire relire par qq'un d'autre dans ton entourage avant toute mise en ligne.
Moi, c'est comme cela que je pratique car je fais également des fautes.
Mais quand tu publies sur le web, ce n'est pas possible car cela te dénigre trop et nuit à ton image.
Il faut absolument te faire relire par qq'un d'autre dans ton entourage avant toute mise en ligne.
Moi, c'est comme cela que je pratique car je fais également des fautes.
Saturday 09 July 2005 à 20:32
ouaip je vais peut être demander a ma soeur ... mais le problme c'est que c'est souvent vers 2 heures du mat
Saturday 09 July 2005 à 21:04
Jpg et Png 
Png pour garder les sources et les retravailler, j'exporte en jpg pour les images complexes.
J'utilise quelques gif pour les images monochromes de petites tailles mais c'est rare.
Png pour garder les sources et les retravailler, j'exporte en jpg pour les images complexes.
J'utilise quelques gif pour les images monochromes de petites tailles mais c'est rare.
Saturday 09 July 2005 à 23:23
Gif et PNG avec une petite préférence pour le png...
Sunday 10 July 2005 à 00:44
Le png, son avantage c'est que on peu l'agrandir un peu plus et on ne perd pas trops de qualité ! le gif lui est tres limité en terme de qualité 
Ce message a été modifié par Visu@lSt@tion - Sunday 10 July 2005 à 00:45.
Ce message a été modifié par Visu@lSt@tion - Sunday 10 July 2005 à 00:45.
Sunday 10 July 2005 à 01:30
j'utilise les trois, j ai une préférence pour le png mais je l'emploie pas trop à cause de sa mauvaise compatibilité avec IE... donc j'emploie beaucoup le gif pour pouvoir avoir des images pas trop lourdes
Sunday 10 July 2005 à 14:59
J'ai pris gif et jpg mais j'espère que la prochaine version de IE sera compatible avec le png (pour la transparence principalement). D'ailleurs si quelqu'un peut me confirmer cette espérance ou détruire mon rêve ^^
Sunday 10 July 2005 à 15:03
| QUOTE (Prendre @ 10 Jul 2005 à 14:59) |
| J'ai pris gif et jpg mais j'espère que la prochaine version de IE sera compatible avec le png (pour la transparence principalement). D'ailleurs si quelqu'un peut me confirmer cette espérance ou détruire mon rêve ^^ |
Ben moi il y a longtemps que je ne m'occupe plus d'IE. Je fais mon site le plus universel possible sans me préoccuper de la vision de Billoux des choses. Je me contente de respecter les spécificités du W3C.
Sunday 10 July 2005 à 15:04
| QUOTE (Visu@lSt@tion @ 09 Jul 2005 à 20:32) |
| ouaip je vais peut être demander a ma soeur ... mais le problme c'est que c'est souvent vers 2 heures du mat |
Et ben tu attends 24 heures de plus pour une mise en ligne en lui proposant une relecture le lendemain matin. C'est mieux non ?
Sunday 10 July 2005 à 15:41
Si
Sinon pour IE 7, il sera compatible avec le png et il supportera le RSS, est sera compatible avec le css2 c'est deja cas il y aura aussi la navigation par onglet !
Sinon pour IE 7, il sera compatible avec le png et il supportera le RSS, est sera compatible avec le css2 c'est deja cas il y aura aussi la navigation par onglet !
Sunday 10 July 2005 à 15:50
| QUOTE (Visu@lSt@tion @ 10 Jul 2005 à 15:41) |
| Si Sinon pour IE 7, il sera compatible avec le png et il supportera le RSS, est sera compatible avec le css2 c'est deja cas il y aura aussi la navigation par onglet ! |
Ca fait plaisir, je vais pouvoir me mettre à la MAJ de mes pages internet alors.
Par contre, j'ai été voir sur le site, je n'ai pas trouvé de date approximative pour sa sortie, on m'a dit que c'était pour bientôt, enfin, sur les pc, bientôt = 1 mois comme 3 ans ^^ donc...
Sunday 10 July 2005 à 16:13
fin de l'année si microsoft le vuey bien !
Suggestion de sujets
- Format d'image qui change au dl...
- Logiciel Pour Transposer Un Fichier Format Vob En Format Mpeg
- Format ram au format wave
- Format 3gp
- Format .ppt
- format
- En format avi!?
- Format Pes Broderie
- Mots clés de la page : quelle format gère les stransparence ·
bonjour...décidément, je ne sais jamais où placer
mes sujets... il manque une partie windows, le
truc tout con, basique... bref, je vous expose mon
A voir sur le portail Livenet.fr
Actu et culture
Vie Quotidienne
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Vie Quotidienne
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2013 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2013 IPS, Inc.