Le Début Des Croyances

---

---

Peut-etre quelqu'un qui envisageait une éternité un peu plus fun qu'avec Mère Thérésa et Jean-Paul II comme attraction.

---

---

---

Bonjour le cholestérol éternel.

---

---

---

Moi pas, si le prix a payer est croire en dieu.

---

[quote name='shmuel' date='vendredi 16 mai 2008 à 17:21' post='10420314']
ca dépend?

comment l'on voit l'enfer.

mais comment peut -on se prétendre athée et parler d'enfer ?

n'y a t-il pas contradiction?

de plus chaque juif peut faire techouvah meme peu avant sa mort.

seulement comme on sait jamais quand on va mourir c bête d'attendre.

car une fois mort c trop tard les mitsvoth on peut les faire que dans ce monde.

moi je te prierai de pas voir d.ieu comme un sadique .

mais je t'empêche pas de le croire de le dire haut et fort et même de l'engueuler.

chacun fait son parcours.

maintenant je te conseille de pas avoir trop peur de tout cela même si ca peut te travailler parfois.

lui il veut que du bon.


Mieux vaut du mauvais que le bon qu'il veut.

---

---

---

desolé mais sa existe pas au paradis toutes ces maladies.

---

---

---

Pour rappel ceci est le sujet , du topic .

---

---

---

Mais alors, le paradis pour les (femmes ou les hommes) vierges, c'est donc l'enfer ?

---

Ce message a été modifié par printemps - Friday 16 May 2008 à 20:29.

---

---

J'ai pas envie d'avoir des infarctus pour l'éternité.

---

---

Les femmes sont le péché voyons, elles ne vont pas au paradis.

---

---

---

Je suis persuadée que tous les textes religieux ont été écrits par des hommes. Quelqu'un peut-il me détromper ?

---

le pentateuque par moise et le nouveau testament par les apotres.
Ce que tu veux dire c'est qu'ils ont été inventés ou imaginés par les Hommes et non révélés par Dieu lui même. Mais tous les croyants sont absolument certains de cela, d'autres sont indifférents, et une minorité de fidele sont fanatiques. Ils honorent simplement la culture chrétienne en célébrant la tradition par le rituel , le dialogue et la spiritualité.

---

---

---

Pas une seule femme à l'horizon ?

---

---

---

Encore du délire . Moïse ne peut avoir écrit le pentateuque et ceci pour des multiples raisons .

Quand aux apôtres , qu'ont ils apportés aux écrits chrétiens . Je parle des douze .

Mieux encore plus tard , les évangiles ont été écrits par des ....SELON .....

Et je rappelle qu'historiquement , que le premier évangiles dont on a trace a été apporté à Rome vers l'an 140 .

---

Pour les religions monothéistes, Moïse est à la fois l'auteur et le principal personnage de la Bible hébraïque. On lui attribue d'avoir, sous l'inspiration divine, écrit le Pentateuque (les cinq premiers livres de la Bible : la Genèse, l'Exode, le Lévitique, le Livre des Nombres et le Deutéronome) et d'y avoir raconté sa propre histoire, celle des patriarches ses ancêtres, et celle du peuple d'Israël.


Le genre littéraire évangile correspond à l'arétalogie ou vie de héros, fréquente depuis le IIe siècle av. J.-C.. et qui prospèrera jusqu'au XIe siècle. Ce sont aussi des biographies. Le genre biographique était très prisé aux premiers siècles de notre ère, voir par exemple la Vie d'Agricola de Tacite, ou la Vie des douze Césars de Suétone. Mais on ne le traitait pas avec la rigueur scientifique et l'impartialité (apparente) propres à notre époque.

Les quatre évangiles canoniques sont dits selon :

* Matthieu, dit le publicain, l'apôtre ou l'évangéliste ;
* Marc ;
* Luc, dit le médecin bien-aimé ;
* Jean dit l'apôtre ou l'évangéliste.

Ces attributions semblent authentiques, sauf pour l'évangile de Matthieu, réécrit en grec, qui serait anonyme. Mais il comprendrait pour une grande part les Logia du Seigneur, rédigés en langue hébraïque par l'apôtre Matthieu selon la tradition. En ce sens son titre serait donc authentique.

Les trois premiers sont qualifiés de synoptiques — ils présentent plus ou moins les mêmes épisodes — par opposition au quatrième qui fait œuvre théologique, et qui est en fait plus mystique.

La découverte en 1945 à Nag-Hammadi d'un évangile selon Thomas rédigé en copte fit quelque temps l'objet d'une discussion. Voir cet article spécifique.

---

Pffff...
On tenait un bon sujet intéressant, pour une fois, sur le début des croyances, et il faut que ça parte en sucette, comme tous les topics de Religion.
C'est chiant !

---

retourne dans animer ton salon de q si tu n'aimes pas la religion.

---

---

---

Pourquoi, c'est pas bien ?

T'es nouveau, ne te permets pas de surcroît d'interrompre l'un de nous.

---

---

---

Ce que je n'aime pas, c'est les religieux qui polluent des topics intéressants avec leurs propos bornés.
l'etude du fait religieux est manifestement un sujet trop sérieux pour les boulet intégristes.

---

ce que je n'aime pas ce sont les anti religieux (censés etre modérateur et animateur) et qui rappliquent dans une section religion d'un forum généraliste du net pour insulter gratuitement les pratiquants.

l'étude des religions est un sujet trop serieux pour que on laisse des ignorants (cad ceux qui n'ont jamais pris la peine de lire et réfléchir sur la spiritualité , les textes et la tradition)
pester contre les croyants et les croyances.

---

Ce que je n'aime pas, ce sont les gens qui ne comprennent pas les sujets de topic.

---

Ce message a été modifié par printemps - Saturday 17 May 2008 à 13:37.

---

---

Ce n'est pas le sujet du topic.
Et si tu comprends les textes religieux comme tu comprends un sujet posté ici, on comprend beaucoup tes discours.

---

Ce message a été modifié par printemps - Saturday 17 May 2008 à 13:39.