Le Danger Du Nucléaire Révellé

Selon un rapport confidentiel publié par le réseau "Sortir du nucléaire", les centrales nucléaires seraient beaucoup plus dangereuses que ce qu'annonce le gouvernement.


Source :

• Le porte-parole de "Sortir du nucléaire" en garde à vue
• Environnement : Le porte-parole de "Sortir du nucléaire" en garde à vue

---

---

---

lis donc le document avant de relayer une connerie. Nule part il n'est dit que les centrales sont dangereuses.
Maintenant, si le fait de ne pas pouvoir résister à l'explosion résultante de l'impact d'un avion gros porteur la rend dangereuse, qu'en est-il de nos voitures qui ne résistent pas à la chute d'un arbre ? ou de nos maisons qui s'enflamment sous l'effet de la foudre ?
il faudrait voir à rester cohérent.

Pour info, même les blockaus allemands de la seconde guerre mondiale ne résistaient pas à un bombardement en règle.
La comparaison est assez forte ?

maintenant, concernant les centrales en elles-même (puisque çà va sortir), le pétrole se fait rare et de plus en plus cher, Le charbon est extrêmement polluant, le bois c'est pas viable, l'éolien et le solaire restent marginaux et hors de prix, l'hydrolisme a atteint ses limites, le marée-motrice est utopique.
Les gens, y compris les utopistes de "sortir du nucléaire" veulent tout le confort moderne mais refusent les inconvénients inérants (centrales, lignes tht...)

a un moment, il faut en arriver à se mettre en accord avec soi-même.

Si certains ne veulent pas consommer d'électricité d'origine nucléaire, c'est pas compliqué, ils résilient leur abonnement et se débrouillent.

---

Je ne suis pas prêt de croire ce que raconte un réseau nommé "sortir du nucléaire" au sujet de la sécurité des centrales.

Ils ont déjà essayé de prouver qu'un avion peut franchir la défense aérienne de l'Ile longue et servir de projectile contre diverses centrales nucléaires ... à l'aide d'un delta plane et d'un faux badge de parking.... qui permet d'accéder au parking de l'ile longue. Un lieu très stratégique pour ceux qui veulent garer leur bagnole en pleine cambrousse au bord de la mer a un endroit qui pue le goémont.

---

Bah sans connaitre le fonctionnement d'une central , ca me semble plutot logique que la chute d'un avion dessus provoquera de gros problemes .Tout comme une metéorite ou autres catastrophe naturel du genre.

---

Non mais en franchissant les défenses aeriennes avec un delta plane et en prétendant que ce serait le même scenario pour un avion de ligne c'est du foutage de gueule pur et simple.

---

En attendant Stéphane Lhomme vient d'étre placé en garde a vue pour avoir possédé chez lui le rapport qui prétend que les centrales nucléaires francaises sont incapables de résister ne serait-ce qu'a un impacte d'avion...

Stephane Lhomme arreté par la DST

---

---

---

Avec le delta plane, il est capable de percer le métre de béton???????????

---

---

---

Comment ça qui pue le goémont???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
ah non !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
j'suis pas d'accord!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

Quoi t'es de Crozon ?

---

en face ! juste en face ! une rade à traverser ou une jolie promenade à faire par la route, que je fais très souvent

---

Le lieu dit Le Fret pue le goémont à mort tandis que Rostellec un peu moins. Enfin c'était comme ça à l'époque ou j'y étais.

Et puis c'est plus pittoresque de décrire les mecs de "sortir du nucléaire" investissant un parking qui pue le goémont avec un faux badge que n'importe quel bouseux équipé d'une imprimante peut fabriquer.

Ce qu'ils ne disent pas en revanche c'est qu'ils passent les 15 jours suivants sous terre à subir un interrogatoire par des militaires qui ne s'attendrissent pas pour leur cause.

---

On a les meilleurs physiciens nucléaires du monde et toutes les centrales sont étroitement surveillés par l'armée.
Franchement, je pense qu'on craint vraiment pas grand chose...

---

---

---

Écoutes, je te propose d'essayer.

Tu te lances en delta plane en évitant toute détection radar et interception par la chasse sur un réacteur et on vois si ça provoque un cataclysme nucléaire ou pas.

Je crois qu'éviter la détection et l'interception est faisable, les mecs de "sortir du nucléaire" l'ont fait. Par contre je ne suis pas sur que le reste du programme marche.

---

Ce message a été modifié par Ribentrop - Wednesday 26 March 2008 à 13:16.

---

---

Sont trop fatigués les ploucs pour récolter le goémon et l'étendre dans leur champ?
Y'a longtemps que j'ai pas fait un tour du coté de Morgat... Endroit merveilleux ou j'ai eu une petite maison qui servait à stocker des barils de sel pour les pêcheurs (priez pour eux), putain l'odeur... Le goémon c'est agréable dans ces cas là.

---

Ce message a été modifié par Autolyse - Wednesday 26 March 2008 à 13:17.

je vous conseille les fissures de gravelines et allez donc voir les rapports sur les "incidents" qui auraient pu aboutir à un tchernobyl français.
sans danger sûrement pas, par contre pour l'instant un moindre mal pour les rejets de co2, et gros gros bémol de la question "qu'est-ce qu'on fait des déchets"
on ferait bien de revoir nos consommations d'énergie à la baisse

---

---

---

Sans compter nos techniques de pointe pour le retraitement des déchets radioactifs. Je vois vraiment pas pourquoi on dit que le nucléaire est dangereux.

---

---

---

Effectivement, le nucléaire ne pose aucun problème.
Personnellement je suis totalement convaincu, à 100 %.
C'est beaucoup mieux à tous points de vue que cette daube venu d'Arabie saoudite que tu fous dans ton réservoir toutes les semaines.

---

---

---

Sauf que le pétrole sera utilisé encore pendant quelques dizaines d'années, alors que les déchets nucléaires ont une durée de vie extrèmement longue, qu'on ne sait pas quoi en faire (on se contente de les enfouir et de dire "on verra plus tard"), et que l'on compte en produire de plus en plus. Personnellement je n'ai pas peur d'une attaque terroriste, d'une guerre nucléaire ou d'un accident, mais de la prolifération de ces déchets.

---

---

---

Ces déchets enfouis à 1000 mètres sous terre dans des abris en béton armés de plusieurs mètres d'épaisseur, sous la surveillance constante d'un personnel hautement qualifié, ne risquent pas de s'échapper demain matin avec leurs petites ailes...

---

Ce message a été modifié par Sans_Emploi_Fixe - Wednesday 26 March 2008 à 14:02.

---

---

Ces affirmations ne viennent pas du réseau "Sortir du Nucléaire". Elles viennent d'un rapport confidentiel défense.
L'authenticité de ce rapport ne fait maintenant plus de doutes.

---