Le Bonheur Est-il Irréductible?

- lorsqu'on se sent reconnu

Si le bonheur était le seul besoin d'être reconnu, il suffirait de violer 50 enfants dans une maternelle, de prendre un fusil et tiré sur les gens du haut de la tour eiffel, etc...
Alors la, oui, les gens connaitrons notre nom.

Et pourtant, tout le monde ne le fait pas.

Ce n'est donc pas un bon raisonnement, car ce qui n'agissent pas ainsi ne sont pas ceux réputés pour être les plus malheureux.
Le bonheur doit-être distingué de la notion de "Plaisir". Un plaisir est défini dans un laps de temps. Il arrive, prend un café, et repart. Le bonheur lui, reste.

RECONNAISSANCE signifie souvent, Gratitude, souvenir des bienfaits reçus. Grande reconnaissance. Éternelle reconnaissance. Avoir de la reconnaissance. Témoigner sa reconnaissance. Il a des droits à ma reconnaissance. Vous pouvez compter sur ma reconnaissance. Il a fait cela par reconnaissance. Il m'a rendu de grands services, j'en aurai, j'en conserverai une éternelle reconnaissance. Il manque de reconnaissance envers son bienfaiteur. Je suis pénétré de reconnaissance pour toutes vos bontés.

Il signifie quelquefois, Récompense qu'on donne pour reconnaître un bon office, un service. Il vous a bien servi dans cette affaire, cela mérite quelque reconnaissance. Vous devez attendre de lui une honnête reconnaissance. En ce sens, il est peu usité.

RECONNU, UE. participe Un mérite reconnu.

Etre reconnu, être l'objet de reconnaissance, exister dans l'esprit des autres dans un sens positif.

Etre reconnu, pas être connu.

Je considère que le "bonheur" n'existe pas en temps qu'entité spirituelle à la con que l'on devrait à tout prix atteindre parce-qu'on la ressentira dans toute sa plénitude.

Le bonheur c'est une petite récompense physiologique que nous octroie notre organisme lorsque l'on réussit quelque chose.
- lorsque l'on se tape un canon
- lorsqu'on se venge d'un connard
- lorsqu'on s'achète un truc super chèr qu'on veut depuis longtemps
- lorsqu'on casse la gueule à un type qui nous insulte
- lorsqu'on se sent reconnu
En clair, lorsque notre fierté est satisfaite (et surtout aux yeux des autres. )
C'est vrai. Tout le monde court après ça. Mais cette définition du bonheur est nettement moins glamour n'est-il pas?

Si le bonheur était le seul besoin d'être reconnu, il suffirait de violer 50 enfants dans une maternelle, de prendre un fusil et tiré sur les gens du haut de la tour eiffel, etc...
Alors la, oui, les gens connaitrons notre nom.

Et pourtant, tout le monde ne le fait pas.

Ce n'est donc pas un bon raisonnement, car ce qui n'agissent pas ainsi ne sont pas ceux réputés pour être les plus malheureux.
Le bonheur doit-être distingué de la notion de "Plaisir". Un plaisir est défini dans un laps de temps. Il arrive, prend un café, et repart. Le bonheur lui, reste.

Merci pour ta définition dont l'idée de gratitude a été donnée 1h30 plus tôt. Et dont je suis un contre exemple parmi tant d'autre qui fait que cette "règle du bonheur, ou de recherche du bonheur" devient complètement fausse.

Pardon, en fait quand je parle de quête ultime, c'est à dire que ce n'est pas forcément un but conscient auquel on mettrait de la volonté à calquer nos actes, mais l'idée d'un certain bonheur (bien être / joie) qui se présente comme la cause de l'agir, le "courant" qui influe inconsciemment sur la direction de nos actes...

Oui, le type qui cherche le bonheur en essayant d'étancher des besoins "fabriqués" est voué à se mesurer aux danaïdes (quoique certains peuvent parfaitement tirer satisfaction de ce système). Mais dans ce cas, ce qui m'intéresse à la limite chez ce type c'est plutôt sa façon (comme beaucoup) d'extraire le bonheur (dans le sens satisfaction la plus complète) du présent en en faisant un objectif, quelquechose de lointain qui ne peut par définition pas être atteint sans perdre tout son sens.

Alors là je pige pas bien. A moins d'avoir une grande force d'esprit, il faut pouvoir réunir les conditions préalables à ce sentiment, qui sont généralement extérieures (nourriture saine, en premier, relatif confort du corps par exemple)...

D'accord, tu évalues les moyens de parvenir au bonheur mais dans le fond tu admets que l'état vers lequel ces personnalités différentes tendent peut être le même?

C'est là que je demande: qu'est-ce qui motive le type à vouloir paraître heureux ? qu'est-ce qui motive ce même type à vouloir être socialement conforme, quitte à se leurrer sur l'idée de bonheur qu'on lui a vendu?

Ok donc on reprend depuis le début:

Le type en quête de reconnaissance cherche la même chose au fond que celui qui préfère vivre caché, à rechercher l'abnégation (on passera outre le paradoxe, le débat n'est pas là).
Les voies sont différentes mais le "but" sous-jacent est le même. Ma question de départ est: est-ce que ce "but" est bien le bonheur?
OU
Est-ce que c'est plutôt la manifestation de l'être dans sa persévérance dans l'être? Est-ce que c'est le sentiment de puissance?
Est-ce que c'est autre chose? (précisez)

Que ce soit une récompense physique due à une floraison de stimuli on s'en fout, là on s'interroge directement sur son interprétation conceptuelle.

Il est question de reconnaissance de soi.

Oui, mais: du moment où on demande de la reconnaissance, en principe, elle disparaît. Ca devient inintéressant, en tout cas si ça ne s'inscrit pas dans une quête perpétuelle (ou maintien perpétuel, comme ça semble être ton cas, en ce qui concerne ton travail).

Un proverbe japonais dit: "Lorsque le sabre sort de son fourreau, le sabre est mort."

Une fois que tu montres une carte, les autres peuvent l'utiliser pour eux, tôt ou tard, ou non.

Mais tu dis [mais tu dis]
Que le bonheur est irréductible
Et je dis [et il dit]
Que ton espoir n'est pas si désespéré
A condition d'analyser
Que l'absolu ne doit pas être annihilé
Par l'illusoire précarité de nos amours
Destituées
Et vice et versa [et vice versa]

Avoir le sentiment de controler sa vie mais pas au sens d'une emprise, plutot au sens ou quoi qu'il se produise on finisse par en tirer une satisfaction.

Dans ce sens, parler de quête du bonheur en tant que finalité serait complètement inapproprié, le bonheur ne se définissant pas comme un état mais comme une succession d'états.