Laurette Onkelinx, Candidate Pour Bruxelles

Les médias nous ont rapporté que Laurette Onkelinx a été mise en tête de liste de son parti pour Bruxelles, ceci après ces années houleuses au poste de ministre de la justice (pour ne pas rappeler ce qui a précédé ce mandat - éducation sabotée ...). Si Laurette Onkelinx, qui a opté pour les avantages du pouvoir, avait réellement à coeur les meilleurs intérêts des Belges, il y a belle lurette qu'elle aurait reconnu ne pas être à la hauteur de la tâche et se serait retirée. Ou, comme cela devrait se passer dans un entreprise privée qui veut survivre - on l'aurait "retirée". Mais voilà, en politique ça ne marche pas comme ça.

L'appartenance de quelqu'un à une classe privilégiée lui assure de très larges protections et ceci s'applique aussi bien à elle qu'aux autres membres de la même classe privilégiée. Il n' y a qu'à voir ce qui se passe à Charleroi avec certains conseillers communaux et échevins pris la main dans le sac. Ils refusent simplement de démissionner! Laurette Onkelinx les critiquent (pour la forme) mais elle n'a pas fait mieux dans son genre.

C'est sans aucune gêne, qu'elle rapporte à La Libre Belgique le 25 avril 2007 qu'elle est satisfaite de son travail dans la justice. Qu'on ne vienne pas nous dire (comme un certain Roland Planchar l'a fait) que tous ces dérapages et autres bourdes qui se sont accumulées pendant son mandat ne la concernaient pas directement et que tous les projets de loi qu'elle a poussés à la va-vite n'ont eu et n'auront aucune incidence négative sur le futur des citoyens belges. Les victimes de ses coups de tête pourraient en dire long sur les conséquences de sa vision étriquée de nos problèmes de société.

Les résulats de ses "solutions" mal pensées en sont devenues uniformément de nouveaux problèmes, une insécurité croissante, de la destruction, des vies ruinées. En effet, que dire quand un Murat Kaplan, un criminel notoire, bénéficie d'un congé pénitentiaire accordé personnellement par Madame Onkelinx qui refusait d'entendre des avis s'y opposant, congé dont il n'est pas revenu? Et après le fiasco de se justifier en disant "il faut savoir prendre des risques...."

Et que dire d'un Abdallhah Ait Oud avec ses antécédents lourds d'abus sexuel sur les enfants, qui fût relaché dans la nature en 2005. Nathalie et Stacy ont payé très cher les erreurs de la "justice". Laurette Onkelinx en effet prend les risques, mais ce sont les innocents qui en paient les frais.

Et que dire de son ingérence dans les affaires de la religion musulmane? En juillet 2004 son projet de loi de renouvellement des élections de l'Executif des musulmans fût voté dans un délai de 4 jours et lui permit par ses manipulations des élections de l'Executif des musulmans de mettre la communauté musulmane sous son joug.
Cela n'a pas semblé l'avoir dérangée outre mesure de violer par cela même, la Constitution.

Plus récemment, elle tenta d'extrader un ressortissant belgo-turc, Bahar Kymongür, coupable de délit d'opinion et mentit ouvertement trois fois à la Chambre au sujet de sa "livraison" à la Turquie.

Une page ne suffirait pas pour énumérer la liste des prouesses Onkelinxiennes, il faudrait des volumes.

La petite dernière de juin est rapportée sur 7 sur 7 infos qui nous apprend que Laurette Onkelinx "sabote l'analyse ADN". Elle produit un arrêté royal sur une baisse de tarifs. Rien de dramatique à première vue, mais si on y regarde d'un peu plus près on s'apperçoit que, comme d'habitude il n' y a pas eu de concertation préalable et les intéressés, incapable d'opérer dans ces conditions nouvelles vont en être réduits à des dépôts de bilan. Ce type d'analyse est pourtant un élément clé du travail de recherche moderne.

Il serait temps d'ouvrir les yeux et de réaliser ce qui nous attend si elle atteint la majorité sur sa liste électorale. Cette dame a la particularité d'avoir toujours "raison" et comme ni elle et son parti ne sont pas à cours d'idées tordues, c'est toujours les mêmes qui paient la facture - nous, les citoyens belge - et continueront à souffrir du chaos qui en résulte.

A quand son recyclage? (Elle pourrait faire de la pub pour une marque de dentifrice par exemple. Il paraît que ça paie bien et c'est moins dangereux pour la population).

---

C'est de quel parti ?

Et comment un ministre peut il produire un arrêté royal en Belgique

---

le PS... évidemment... ya que le PS pour être aussi pourri!

Un ministre peut faire un arrêté royal... Mais pour le faire, il faut généralement l'accord du conseil des ministres... eux-mêmes conseillé par le parti...
c'est le résultat de marchandage ;à

---

c est une sale bete cette "lavette onkelinx entourée de "elio di pourri" incapable d ejecter les pommes pourries de son partis et il y en a un bon panier !!, le ps est devenu un rollmops en decomposition patogeant dans son vinaigre inchangé expulsant des relants nauseabonds pour nous les belges si sensible aux bonnes odeurs entre autre de la biere
bon j ai cracher mon glaire que j avais entravers de la gorge a propos de ce parti,je m en vais ------->

---

Ce message a été modifié par FEUILIEN - mercredi 06 juin 2007 à 00:49.

---

---

En fait, le pouvoir du Roi en Belgique s'exerce par l'intermédiaire de ses ministres, il est donc logique que ce soient les ministres qui élaborent les lois.

---