| QUOTE (gwadiana97 @ 26 Sep 2005 à 22:26) |
| C'est très simple : pendant l'été, des militants volontaires ont courtisés des sarkozyste (en herbe ?) pour leur proposer de cotiser pour le parti de Sarko Le Grand. Résultats assuré. les militants sarkozyste étants maintenants majoritaires, il est garanti plus que jamais qu'il gagnera avec plus de 50 voir 60% des voix. |
| QUOTE (Grenouille verte @ 26 Sep 2005 à 22:31) |
C'est sûrement une coïncidence, mais c'est exactement la technique qu'a appliqué Staline pour être majoritaire au sein du parti communiste russe. |
| QUOTE (gwadiana97 @ 26 Sep 2005 à 23:01) |
c'est vrai qu'un moment ça m'a fait pensé à la propagande hitlérienne, craignant "une jeunesse sarkozyenne" |
| QUOTE (Hadora @ 26 Sep 2005 à 23:02) |
Koolshen est déja embrigadé dedans |
| QUOTE (gwadiana97 @ 26 Sep 2005 à 23:01) |
c'est vrai qu'un moment ça m'a fait pensé à la propagande hitlérienne, craignant "une jeunesse sarkozyenne" |

| QUOTE (Hadora @ 26 Sep 2005 à 23:02) |
Koolshen est déja embrigadé dedans |
| QUOTE (lexpert @ 27 Sep 2005 à 04:31) |
| on peut ne pas aimer sarkosy(je ne l'aime pas) mais il faut reconnaitre l'arrogance de chirac face aux français et à son électorat. sa soif de vouloir rester au pouvoir il n'a pas trouver un autre ministre que sarkosy; c'est vraiment se moquer du peuple. comment mener une politique sérieuse avec une situation économique difficile et le deuxième homme du gouvernement en campagne contre le premier ministre et contre le président. |
| QUOTE (rosenzweig @ 27 Sep 2005 à 01:06) |
ca va. garde quand meme tes references douteuses. si ta culture se limite seulement a la 2e guerre mondiale (le couple h i t l e r/staline), c est grave pour toi. a l ecole on a bien du t apprendre d autres choses ![]() a ton avis pq le mot h i t l e r est il en etoiles? je te laisse deviner. |
| QUOTE (lexpert @ 27 Sep 2005 à 04:31) |
| on peut ne pas aimer sarkosy(je ne l'aime pas) mais il faut reconnaitre l'arrogance de chirac face aux français et à son électorat. sa soif de vouloir rester au pouvoir il n'a pas trouver un autre ministre que sarkosy; c'est vraiment se moquer du peuple. comment mener une politique sérieuse avec une situation économique difficile et le deuxième homme du gouvernement en campagne contre le premier ministre et contre le président. |
| QUOTE (rosenzweig @ 27 Sep 2005 à 01:06) |
| a ton avis pq le mot h i t l e r est il en etoiles? je te laisse deviner. |
| QUOTE (Grenouille verte @ 27 Sep 2005 à 18:40) |
| Pas la peine, les modérateurs et administrateur l'ont déjà expliqué : à cause du référencement du site par des moteurs de recherche, notamment google. |
| QUOTE (gwadiana97 @ 27 Sep 2005 à 10:27) | ||
c'est tout à fait ça Chirac n'est pas con ! Il est malin ce type. Il a placé villepin comme premier ministre parce que c'est son accolite, il le lui devait après son bon travail en tant que ministre des affaires étrangères, villepin d'ailleurs est comme lui, il y a beaucoup de similitude entre les deux, et ce qui les rapproche c'est leur amour de la France, qu'ils voient presque comme le messie à retrouver. il veulent qu'elle reprenne sa suprématie spirituelle. chirac a (re)placé sarko en tant que ministre d'état parce qu'il est populaire au sein de l'UMP, et comme ministre de l'intérieur pour le finir. parce que vu les interventions qu'il fait, il gagne de la popularité au sein de l'UMP (avec ceux qui s'inscrivent pour son tonus) mais les français se rendent de plus en plus compte du phénomène qu'est ce type. Un futur effet "Merkel" qui se prépare, et surtout si c'est DSK qui se présente. |
| QUOTE (gwadiana97 @ 27 Sep 2005 à 19:20) |
| pleure pour 1 point koolshen, les allemands ont bien commencé à croire pendant la campagne que merkel était une imbécile c'est pourquoi elle a fait beaucoup moins qu'aux sondages |
| QUOTE (KOOLshen @ 27 Sep 2005 à 19:28) |
| Oui et c'est pourquoi son parti a gagné. Je suis persuadé que tu n'as jamais écouté un seul débat avec Merkel pour affirmer que c'est une imbécile. Entre être mauvais en débat et être imbécile, il y a tout un fossé... Sinon Mme Royal serait idiote, imbécile, débile, étourdite avec un QI d'huître. |
elle est pourri en débat donc elle est imbécile, jvois pas ou est l'erreur, tu vote pas pour quelqu'un qui n'a aucune réparti faut pas être con non plus
et c'est ce qu'une parti des allemands n'ont pas été, il aurait regrettés la gauche comme la france regrette la gauche de 2002 de puis mtn 3 ans (dire le contraire est bien évidemment de la mauvaise fois)
| QUOTE (gwadiana97 @ 27 Sep 2005 à 19:34) | ||
jmen fout de royale, mais merkel est une imbécile. c'est pas compliqué elle est pourri en débat donc elle est imbécile, jvois pas ou est l'erreur, tu vote pas pour quelqu'un qui n'a aucune réparti faut pas être con non plus et c'est ce qu'une parti des allemands n'ont pas été, il aurait regrettés la gauche comme la france regrette la gauche de 2002 de puis mtn 3 ans (dire le contraire est bien évidemment de la mauvaise fois) |
| QUOTE (KOOLshen @ 27 Sep 2005 à 19:43) |
| Ah bon la France regrette la gauche ? Et pourquoi elle l'a lamentablement laissé de côté en 2002 ? Et pourquoi le PS perd des circonscriptions de gauche depuis quelques temps ? Je comprends pas tout là... |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.