La taverne philo [suite]

Je n'en doute pas, mais c'était pour rajouter un truc.....un peu plus explicite, on va dire.

---

On existe en tant qu'on est soi-même, d'accord... Mais cela n'empêche pas d'exister aussi, un peu, par ses oeuvres. Exemple. Si l'on prend Sartre indépendamment de ses livres : serait-il vraiment Sartre ? Et si l'on prend Einstein sans sa théorie de la relativité ?

Et si l'on me prend moi sans mon oeuvre principale : Marjorie ? Je ne suis plus rien...

«Ce qui se fait de grand se fait dans le silence» - Eric Gustaf

---

vous voulez être célèbre, beau, riche et puissant ? He bien vous rêvez !

Tout ce que vous pourrez faire ici, c'est être journaliste ! Ce concours vous permettra de montrer vos talents au monde entier (enfin juste comlive )

Mais comment va-t-il se dérouler, demanda le ptit curieux ? Bah sur des sujets que je donnerais en fin de topic, tu devras écrire un article sur TOUT CE QUE TU VEUX. Pas de limite du nombre de mots, ou de lignes. C'est freestyle ! Juste un truc, t'es pas sur de gagner tu peux écrire un ou plusieurs articles si tu veux

Chaques articles seront rangés par thème, et il y aura un victorieux par thème ! Bonne chance !

(Petit conseil : des exemples concrets, des références à des spécialistes, un peu d'humour ne fait pas de mal...)

IL VOUS RESTE DEUX JOURS !!!

chaques articles seront rangés par thème?
J'me demande plus pourquoi y'a tant de journaleux qui crèvent la dalle, même du pigiste de base à 10cents d'€ la ligne, on en veut pas, ils savent pus écrire!!

Ce message a été modifié par Routier Robert - Tuesday 13 June 2006 à 10:29.

«Ce qui est mystique, ce n'est pas comment est le monde, mais le fait qu'il est.» Tractacus Logico-philosophicus (6.44)
Ludwig Wittgenstein

D'une réponse qu'on ne peut formuler, on ne peut non plus formuler la question. (...) Si une question peut de quelque manière être posée, elle peut aussi recevoir une réponse. ibid. (6.5)

La solution du problème de la vie, on la perçoit à la disparition de ce problème. (N'est-ce pas la raison pour laquelle les hommes qui, après avoir longuement douté, ont trouvé la claire vision du sens de la vie, ceux-là n'ont pu dire alors en quoi ce sens consistait ?) ibid. (6.521)

Ce message a été modifié par Nuage Blanc - Saturday 17 June 2006 à 01:11.

L'histoire n'est pas seulement une sommes d'évenements passée; c'est aussi une force qui agit dans le présent (sagesse bantou)
Ce que produit la terre appartient a la communauté. Personne ne peut se l'attribuer individuéllement (sagesse Bantou)
http://africanboy01.skyblog.com/

L'homme de devoir finira par se lasser d'être si conscient de son devoir et de ne jamais faillir à la règle de vie qu'il s'est fixée.

Désormais, si le cul te gratte, de lassitude gratte toi, et oublie le regard d'autrui.

Pas d'accord Robert, ca signifie que tu ne te gratte pas à cause des autres, et ça c'est un signe de faiblesse...

Je dirais : gratte toi si tu en as envie et que ça ne te dérange pas. Rien a foutre si ca emmerde les autres. Mais ne te gratte pas si ça te fais honte à toi même. Même si les autres t'y encourage.

(Et en dernier recours utilise du savon )

çà c'est du débat philosophique

Les hommes sont si nécessairement fous que ce serait être fou par un autre tour de folie de n'être pas fou
Pascal

Il ne faut pas toujours dire tout, car ce serait sottise; mais ce qu'on dit, il faut qu'il soit tel qu'on le pense, autrement c'est méchanceté.
Montaigne

ce n'est pas moi qui dit, c'est Montaigne. C'est fascinant de communiquer avec quelqu'un mort depuis pfiouiiii des siècles.

J'aime bien La Bruyère aussi:

"Il est souvent plus court et plus juste utile de cadrer aux autres que de faire que les autres s'ajustent à nous"

Faut avoir un ego bien assis pour y arriver, je trouve. Ni trop égocentrique parce qu'on ne peut se cadrer aux autres, ni trop "éponge" parce qu'on perd son identité. C'est difficile de trouver l'équilibre.

« Ne regrettez pas le passé, ne spéculez pas sur l'avenir. Vivez pleinement le présent. »

---

Sandy -----> Ils disent la même choses.

Mind-------->c'est ta version personnalisée du carpe diem?



"Mais ce que l'amour assurément refuse totalement, c'est l'intérêt pour la reproduction de l'espèce. De même que l'être qui aime s'est libéré en tant que tel de toute relation proprement finalisée, de l'hédoniste et de l'égoïste, de même aussi que la relation moraliste et altruiste ne peut que s'attacher à son état, qui est tout simplement un être et non un agir-de même la relation finalisée au service de l'espèce lui est également étrangère. Il n'est pas un point de passage mais un point final, ou mieux, son être et son sentiment de soi sont absolument au-delà de toute notion de voie et de but final, de toute propension à servir de moyen où à se servir d'un moyen, tout comme le contenu de la foi religisieuse et l'oeuvre d'art; simplement dans ces derniers cas, la forme durable donnée à une productionrend plus clairela distance par rapportà la téléologiede la vie que de l'amour."
Simmel, fragments sur l'amour (écrits posthumes)

Il n'est vraiment pas facile à lire mais j'aime beaucoup ce qu'il dit