Friday 16 February 2007 à 19:18
| QUOTE (Nuage Blanc @ 16 Feb 2007 à 01:27) |
| Ce n'est pas un proverbe, ni même un commandement : disons que c'est la base de toute éthique philosophique. C'est le principe fondateur de toute philosophie humaniste laïque. Disons que, indépendamment de toute foi et de toute croyance religieuse, si toute l'humanité adoptait vraiment, sincèrement, ce principe, et en admettant bien sûr que "les autres" soient représentés par tous les êtres humains sans exceptions, alors il n'y aurait plus de guerre, plus d'agression, plus de torture, plus de haine, plus de dispute. Ce serait vraiment le paradis terrestre... |
Je ne suis bien évidemment pas d'accord. Cette idée de Kant (sans doute l'avait-il déjà piqué à quelqu'un d'autre) n'est éventuellement potable que pour ceux qui croient en l'égalité, en l'uniformité des hommes. Dès qu'une organisation est un tant soit peu hiérarchisée (de manière officielle mais surtout officieuse), dès que les individus sont différenciés, l'idée d'une relation égalitaire disparait, un leader, un chef, un dirigeant ne peut ni ne doit traiter ses sujets comme s'ils étaient ses égaux.
Modère-toi quand tu dis "c'est la base de toute éthique philosophique", non seulement parce qu'il y a des contre-exemples historiques, mais aussi parce que ce principe contient tout un tas de présupposés.
| QUOTE |
| TOUT, mais alors TOUT le monde me l'a conseillé, il est vraiment si bien que ça ? |
Je ne l'ai pas lu, mais vu ce qu'on m'en a dit, c'est une horreur. Enfin les gens me disent que c'est un "excellent livre", mais vu l'état intellectuel des dits gens, je peux t'assurer que c'est de la merde.