Thursday 12 October 2006 à 20:08
| QUOTE (Yorgat) |
| Non ce n'est pas ça, je dis qu'on peut critiquer sans être antisémite. Donc, même quand les actions de certains Juifs (sionistes ou pas) actuels sont criticables, alors on peut critiquer sans être antisémite. |
J'ai bien compris ce que tu veux dire, mais je te met au défi de formuler une critique à l'encontre du judaisme, de la politique Israelienne , ou plus globalement de la théorie des torts partagés (action/réaction) que je lance ici sans te faire taxer d'antisémite.
Dis juste que tu aimes Dieudonné, et tu seras assez vite catalogué antisémite.
Bien évidement qu'on peut critiquer sans être antisémite.
Mais ça n'est pas une idée que partages certaines juifs d'extreme droite avec une mentalité tribal.
Je t'enjoins à le faire, même avec toute la diplomatie dont tu pourrais faire preuve, il y'aura toujours quelqu'un pour te taxer d'antisémite.
| QUOTE |
Et je dis qu'il doit exister un antisémitisme aussi qui évolue au fil de l'histoire et qui prend comme prétextes, les malheureusement existantes mauvais actions de certains Juifs (sionistes ou pas). |
C'est évident. (Tu adhères donc à ma théorie action/réaction ) .
Cette antisémitisme dont tu parles, c'est celui de notre époque.
Celle où le juif n'est pas plus victime que les autres, mais où certains juif tiennent absolument à garder leurs statue d'opprimés.
Ces juifs la plupart du temps sépharade là, qui au passage, n'étaient pas dans les camps à l'époque où ils existaient, mais tranquillement en Afrique du nord ou ailleurs pour préparer l'existence d'Israel.
| QUOTE |
Après si quelqu'un me traite d'antisémite parce que j'ai dit que Tsahal était une bande de militaires bouseux (ce que je pense vraiment), alors il n'a qu'à le faire, je m'en contre fous, car je sais que je n'ai aucun problème quel qu'il soit envers les personnes de religion/culture juive, et j'ai une grande sympathie pour pas mal de Juifs (dont ceux de France et de Californie par exemple). Cependant, ça n'est jamais arrivé. J'ai milité contre la colonisation de la Cisjordanie quand j'ai eu le temps, je ne me suis pas fait traité d'antisémite.
|
Je t'enjoins à tester cette phrase à la télé. "Tsahal est une armée de militaire bouseux".
1- Tu feras exploser le standart de la chaine
2- Tu risques fort d'avoir une plainte sur le dos pour "antisémitisme par amalgame" (qui ne débouchera sur rien , tout comme les 18 proces contre Dieudo , tous gagné par lui) .
3- , et c'est le plus grave, tu risques de te faire peter la gueule par des loubard juif d'extremes droites , qui te laisseront sur le carreau; et la plainte que tu porteras n'aboutiras jamais.
Les mentalités changent , et changent mal.
Le conflit au moyen orient s'installe en France par le biais des juifs d'extremes droite.
Car je persiste et signe, ça ne sont pas les français qui ont envie qu'on débatte du probleme Juifs contre Arabes dans leur pays.
Je te laisse imaginer ce que deviendrait la France avec un président comme Sarko.
( Voici un exemple des agissement du Betar, la video date de 1990, depuis plus beaucoup de reportages ne sont parut :
Video betar )
| QUOTE |
Je suis assez d'accord sauf pour le 2, car je ne connais pas assez le CRIF et je n'ai jamais rien lu d'impartial sur cet organisme, donc je préfère ne pas me prononcer. |
Je ne te demande pas de me croire sur parole.
Il suffit de faire quelques recherches.
Celà-dit, je note que la cause de toutes ces incomphrénsion vis à vis de ce genre de sujet, vient du fait qu'on ne s'interresse pas vraiment à ce que fait ce genre d'officine puisqu'"on" nous montre à la télé des choses qui nous amènent sur un autre terrain.
| QUOTE |
Effectivement.
Notre discussion me fait venir au point où il faut trouver une façon de faire la distinction entre l'individu antisémite qui critique Israël et l'individu non antisémite qui critique Israël. (par exemple ... on pourra aussi dire par rapport à celui qui critique le CRIF ou l'existence de la LDJ)
|
Sauf que si les deux critiquent Israel sur la même base, sur la même argumentation et ceux parce-qu'elle est vrai mais chacun pour une cause diffferentes (l'antisémite cherchant à se faire mousser dans son journal d'extreme droite, l'historien ou le geo-politicien faisant juste son métier) aucun des deux ne sont condamnable si ils ne disent que la vérité.
Or, de nos jours, la critique d'Israel est devenue un parcours d'obstacle quasi-impossible à faire.
Tu es soit pro-juif, pro-israelien, soit antisémite. (je raccourcis mais en gros c'est ça).
| QUOTE |
| Ma définition est celle ci : l'individu non antisémite va critiquer un fait/un propos, le reprocher aux responsables directs (religieux, politiques ou militaires, bref ceux qui ont du pouvoir) et va s'arrêter là. L'individu antisémite est celui qui va prendre le prétexte de ce fait/ de ce propos pour généraliser et s'en prendre dans ses généralisations à toutes les personnes qui sont de religion/culture juive. |
On a donc la confirmation que ni Dieudonné ni Soral ne sont antisémite , merci Yorgat.
| QUOTE |
Pourquoi la haine du Juif ? Parce qu'elle existe depuis longtemps dans un certain inconscient collectif et qu'actuellement, des personnes de religion/culture juive ont acquis du pouvoir à travers l'Etat d'Israel et que comme tout être humain, ne savent pas forcément l'utiliser pour l'intérêt de tous. Donc cette haine du juif s'en abreuve sans faire la part des choses. |
Donc les jeunes de mon âge, agnostique et donc qui n'ont jamais été confronté à la religion quelqu'elle soit ne pourront pas être antisémite.
L'ennui, c'est que tous les jeunes de mon âge ne sont pas aussi brillament intelligent et géniallissime que moi (

) et ne savent peut-être pas forcement faire le distingo entre un juifs de la LDJ qui le tabasse parce qu'il a craché sur un tract, et le reste...
De la même manière que le même ne fera pas la part des choses entre l'arabe qui lui pète le nez dans un but, et tous les autres arabes qui ne lui ont jamais pété le nez dans un bus.
Par contre! L'impunité du 1er aura tendance à galvaniser plus rapidement ses préjugés.