La preuve contraire est-elle possible ?

Est-il possible d'imaginer pouvoir obtenir la preuve qu'une des religions (ou toutes, peu importe) est effectivement d'origine divine, sans se voir arrêter par différents niveaux de censure ?

Et si quelqu'un prouve scientifiquement l'existence de Dieu, ne se fera-t-il pas assassiner par quelque lobby antithéiste ?

C'est assez comique, ce soubresaut arrive alors que tu dis que l'une ou l'autre n'est pas possible

---

Pour te répondre, je vais te poser une question, il va falloir s'y attarder autant que faire se peut :
Est-il plus difficile d'enlever l'espoir d'un paradis que de confirmer celui-ci ?

Ahaha

Pour ma vraie réponse :

Le problème des religions, que leurs créateurs n'ont pas pu contourner puisque c'est la base, c'est l'essence qu'elle dégage qui converge vers des attentes tout à fait humaine.
On a deux points : La vie après la mort et le miracle.
On peut ensuite réfléchir sur cette phrase qui prouve bien des choses s'y on s'y attarde : Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer.

Prouver qu'un "père des hommes" existe et qu'un paradis est promis à ceux qui croient en Dieu - toutes les religions permettent aux mécréants/athée de se racheter - serait une chose à laquelle bon nombre seraient prêts à accepter sans problème PUISQUE cela amènerait une chose merveilleuse dans leur vie, la mort n'est pas la fin, la vie est parsemée de providence.

En cela, prouver que Dieu existe serait merveilleux.
Je ne vois pas un homme sensé refuser de se soumettre à Dieu s'il s'avère que la preuve est irréfutable. Qui ne rêve pas de la vie éternelle au paradis ?

Si les religions dérangent aujourd'hui, c'est parce qu'on ne leur reconnait aucune légitimité.
Si demain le paradis est une chose qu'on ne peut nier, alors chacun ira se prosterner devant Dieu, du moins toute personne sensée.

Maintenant, le cas inverse aurait l'effet inverse, prouver que les religions mentent et que ce qu'on nous a raconté jusqu'ici n'est pas vrai, que le paradis n'existe peut-être pas, qu'on finira peut-être pas nourrir les vers, ça c'est une chose qui serait dangeureuse, beaucoup deviendrait fous puisque croyant dur comme fer à une religion.
L'homme se rattache à l'espoir du paradis, lui enlever celui-ci est une chose très dangeureuse, le cas inverse, ce serait parfait.

Ce message a été modifié par Immortel95 - dimanche 20 mai 2007 à 02:30.

OK. Je reconnais que tes arguments sont justes.

Maintenant, voyons la situation réelle : il n'y a de preuve en fait ni dans un sens ni dans l'autre. Donc on peut choisir ce qu'on veut : croire en Dieu ou pas.

Alors, pourquoi y a-t-il des athées ? Pourquoi certains choisissent volontairement de croire au néant après la mort ?

Je suis content que tu abordes ce côté du débat car je penses que c'est précisément sur ce point qu'on ne se comprend pas.

J'espère ne pas passer pour le mec-qui-veut-avoir-raison car là, je donne clairement mon point de vue, je défends ce que je pense en acceptant qu'on puisse penser différemment.

---

"Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer"...

Voilà la plus belle parole que j'ai jamais lue de toi.

Je n'ai qu'une chose à te dire : crois en Dieu et oublie les religions...

Trop de fautes d'orthographe tue l'orthographe, mais j'ai la flemme de me relire à cette heure..

---

Je continue de me poser des questions, mais il est clair que je n'irai plus vers les religions ( je suis chrétien et baptisé ).

Bonne nuit Nuage blanc

the neuneu story

---

"Je crois au Dieu de Spinoza qui se révèle lui même dans l'harmonie ordonnée qui existe, pas en un Dieu qui se soucie du destin et des actions des êtres humains."

Albert Einstein

Rien n'empêche, Immortel, d'assister à une messe sans pour autant adhérer à la religion en soi. Je trouve personnellement que certaines paroles prononcées dans une église ont plus d'impact symbolique. Mais tu fais bien sûr ce que tu veux. Bonne nuit, Immortel !

Oko : tu veux dire quoi, là ?

Nuage, j'ai fait 4 ans de catéchisme, baptisé, communié.

---