La peine de mort.

Un assassin est quelqu'un qui tue au mépris de la loi.
Es tu d'accord ?

Oui, on pourrait dire que c'est un vol légal

Oui, et ?

Oui et non.
Si la loi le permet, l'homme n'est pas puni mais il aura toujours tué, or le meurtre n'est rien d'autre que cela.

Si tu dis que la justice est un assassin.
Cela voudrait dire qu'elle tue au mépris de la loi.
Est ce que cela a un sens ?

T'es con ou tu le fais exprès, je t'ai parlé de meurtre LEGAL

Puisque je suis un con.
Un meurtre légal c'est bien ou pas ?

Donc tu ne le faisais pas exprès
Bah perso, je suis contre le meurtre légal puisque opposé à la peine de mort, donc je ne trouve pas ça bien mais les partisans de la peine capitale trouveront ça bien, logiquement

Je ne me suis mis qu'a ton niveau.

La légitime défense est un meurtre légal ou pas ?

Ah oui, en effet, je suis donc favorable au meurtre légal quand il s'agit de légitime défense, et uniquement dans ce cas a priori

Ce message a été modifié par antoine6891 - lundi 29 janvier 2007 à 05:08.

Cela veut dire aussi que tout en étant contre la guerre tu es pour.
Est ce bien cela ?

Exode 20.13
Tu ne commettras pas de meurtre.

Dans le contexte c'est sous entendu sous peine de mort.

Tain c'est dingue ça, il y a peut-être même pas un an j'étais contre pour des raisons pseudo-humanistes dégoulinantes. Mais alors là je serais presque incapable de prendre parti en évoquant ces mêmes raisons.

Bien sûr d'un côté la peine de mort n'a rien de logique puisque la punition à défaut d'être réparatrice sera revendiquée comme préventive. Or on ne peut prévoir d'avance le cours des choses. Donc on tue pour de mauvaises raisons.
D'un point de vue moral, être pour ou contre sont des positions peu pertinentes de toutes manières, donc je ne m'étalerai pas là dessus.

D'un autre côté, où a-t-on décrété que nous étions tous égaux? Quand j'entends ce principe d'égalité ça me fait penser à une parade un tant soit peu élaborée des faibles afin de se prémunir de leurs semblables. On remet la justice entre les mains d'une entité faites de lois et de codes moraux garants de la liberté et de l'intégrité de chacun là où justement ces deux concepts n'ont de fondements que dans une reconnaissance mutuelle (moi/autrui) plus basée sur la crainte de voir son "instinct de conservation" annihilé qu'autre chose.

De plus subir la vengeance de quelqu'un ne peut-il pas être une punition de Dieu? ( )

Ce message a été modifié par space oddity - lundi 29 janvier 2007 à 07:28.

Exode 20.13
Tu ne commettras pas de meurtre.
Je ne connaissais pas cette interprétation
Il semble s’agir d’une adaptation récente de la Bible Louis Segond .
Pour quelle raison politique ou théologique a-t-on modifié ce verset ?


Ce qu’on m’a appris au cours de religion est confirmé ici :
Exode 20 -13
13 Tu ne tueras point.
Bible Crampon
http://www.jesusmarie.com/bible_crampon_exode.html

13 Tu ne tueras point.
Bible Louis Segond
http://www.geocities.com/lsg1910/
http://www.campuslive.ch/lausanne/Bible/Ch...2.20.Exode.html

Ex 20:13- Tu ne tueras pas.
Bible de Jérusalem
http://www.biblia-cerf.com/BJ/ex20.html


Confirmation Wikipédia


Ici un lien qui cite « Tu ne commettras pas de meurtre » et qui répond à la seconde question sur l’avortement .
http://f_clerc.tripod.com/TheShepherdsVoice/id6.html

Avouons que dans ce cas , il est curieux de pouvoir tuer un humain, mais de devienir un assassin quand s’il s’agit d’un fœtus .

La peine de mort fait penser à la loi du talion. Si la personne a été jugé par un tribunal et reconnue coupable pour des atrocité style meurtre, viol, ou encore les schizophrène ou psychopate, autant les executer.

Si on sait très bien que dès qu'on les relachera, ils referont leurs conneries, ca sert à rien, de plus, ca surcharge les prisons et augmente les taxes.

Honntement, la prison à vie c'est guère mieux que la peine de mort, ca sert à quoi d'enfermer quelqu'un à vie ?

Mais que penses-tu des erreurs judiciaires ? des complots ? - l'Etat pouvant ainsi éliminer, on peut l'imaginer, ceux qui dérangent.
Je veux dire, cette raison n'est-elle pas suffisante pour ne pas accepter une telle sentence ?