La note de synthese

Bonsoir tous le monde,

J'aimerais m'inscrire a plusieurs concours de la fonction publique.
Lors de ces concours, il y a une epreuve de note de synthèse et j'aimerais avoir des renseignements a ce sujet.
J'ai bien evidemment fais des recherches a ce sujet.
Mais je reste assez perplexe la dessus. Pourtant il n'y a rien de sorcier vous me direz mais je ne saisis pas bien la methodologie de cette note de synthese.
en quoi diffère-t-elle d'une simple syntese?
Doit on la presenter comme un commentaire composé? comme une dissertation?
Doit on la presenter par thème? de facon linéaire?
Doit on bien noter des citations tiré des differents textes?
Qu'est ce qui est le plus important?
De relever les indices des differents textes ou d'apporter des connaissances personnelles?
La forme/presentation est elle importante? Comment doit elle etre?

Je remercie d'avance tous ceux qui pourront m'apporter un peu d'aide ^^

salut Chii.

j'avais "notes de synthese" comme cours en droit (Licence Administration Publique).
et je l'ai eu (2 fois) comme épreuve à mon concours (..).

le plus dur c'est de lire rapidement les 40 pages et tout résumer en 3h (le mieux est de s'entrainer).

Doit on la presenter comme un commentaire composé? comme une dissertation?En génreal, pour une note de synthese (et je ne parle pas de synthese ou note administrative), le candidat doit s'en tenir uniquement aux documents fournis (sans paraphraser pour autant).
Il faut la rédiger comme une dissertation :
-introduction
- développement en deux parties en général (plan obligatoire !)
- courte conclusion (à ne pas oublier).

Une note de synthese de documents de 30 à 40 pages se fait en 4 pages - 5 pages maxi ! (+si écriture large).

En intro :
il faut présenter brievement le sujet (theme, quel est le sujet ? ), énoncer problématique (question soulevée), terminer par l'annonce du plan : ex: "dans une première partie, il convient de montrer..., dans une seconde partie, l'anlayse portera sur.. (jamais de "je" , eviter si possible le "nous"..) (tout au plus une demi-page - 3/4 de page)

Le plan de la note de synthese : le plus important !
Avec ça les titres doivent être clairs et logiques aux yeux de l'examinateur : se mettre à la place de quelqu'un qui découvrirait le texte. Les parties doivent être cohérentes. Le plan est issu de la problematique (question, theme etc),

Le plan en 2 parties est, en général, le plus apprécié : (ça, c'était la méthode de mes profs, mais si tu veux faire 3 parties..) :
- organisé les sous-partie (en principe 2)
- annoncer en une phase les sous-partie ou rendre leur articulation visible / transition
- conclusion concise (courte), pour clore le sujet.

Il faut :
- etre clair
- concis
- simple (phrases courtes)
Eviter :
- le commentaire ! ne pas donner d'opinion sur les documents
- la paraphrase, copie d'élements / phrases du dossier tel quel
- résumer les documents à la suite sans lien

Comment s'y prendre : (au brouillon environ 1h)
en cours, on m'a appris une méthode -
libre à toi de choisir celle qui te convient et la + efficace
1 ) je regarde "en gros" les docuements, de quoi il s'agit.. titres / intro / etc
2 ) je lis les textes "rapidement"
3 ) je prends des notes en meme temps :
- je fais une feuille "intro" et "conclusion"
- ensuite je prends plusieurs feuilles pour le developpement :
pourquoi ? car on a rarement en tête le plan toute de suite
si tu l'as tant mieux. (? )
avec 3 colonnes, une "petite" colonne (1) je mets le numero du docnument / page.. une grande colonne (2) où je mets les idées essentielles recueillies dans chaque documents en quelques lignes.. - je trace un trait pour séparer les docs - une troisieme colonne (3) où je marque les thèemes qui se rapprochent / sous-themes.. que l'on regroupera ensuite.. cette méthode oblige à trier les onformations et à se les réapproprier à notre façon (en évitant de paraphraser si possible).

il va alors apparaître des thèmes principaux ou sous-themes qui se regroupent dans les documents : la lecture approfondie des documents et l'élaboration des fiches permettra de dégager une problematique et d'y repondre en deux ou trois idées essentielles.

Apres je fais mon plan (équilibré) :
ex partie 1 : titre explicite (La note de synthese, un exercice délicat )
A) titre qui en decoule
doc 2 4 6
B)titre qui en decoule
doc 5 7
partie 2 : """
A) "
doc 1 3 6
"
doc 8 2
et dans chaque sous parties on note la réference du document (titre ou numéro ou page)
chaque document doit absolument trouver sa place (meme en une phrase) dans le plan ! aucun ne doit être laissé de côté. Si ce n'est pas le cas, il faut voir si le plan est cohérent ?! et/ou le recomposer. Il peut y avoir un document qui va dans plusieurs parties.

Doit on bien noter des citations tiré des differents textes?non, les citations sont à éviter ,une à la limite, mais en principe il ne faut pas en mettre !! et ne pas paraphraser.

De relever les indices des differents textes ou d'apporter des connaissances personnelles?Dans une note de synthese, tu ne dois jamais apporter des connaissances personnelles, tout est dans les documents, tout est résumé, aucun apport nouveau ou avis sur le sujet.

La forme/presentation est elle importante? Comment doit elle etre?oui, ne pas faire trop long ,et il faut evidemment intro / plan / developpement / conclusion. et si tu mets des titres explicites, ce n'est que mieux.



Ce message a été modifié par giulia38 - Monday 12 March 2007 à 21:46.

Excellente explication je trouve, giulia 38.
Si la note de synthèse s'inscrit dans le cadre d'une épreuve de dossier documentaire, comme pour le Capes Doc ou les concours de chargé d'études documentaires, Chii, je te conseille un ouvrage clair et simple: "Réussir l'épreuve de dossier documentaire", de Françoise Lamouroux (entre autres auteurs). Je l'ai acheté pratiquement 25 euros, c'est pas donné, mais ça m'a bien aidée...
Bon courage dans la grande bataille pour la fonction publique, et surtout bonne chance à toi!

J'ai rédigé une note de synthèse il y'a peu en droit civil.

La note de synthèse concernait un thème général illustré par différents arrêts.
Ce qui était demandé en l'espèce c'était de faire un plan en rapport avec les arrêts (arrêt de principe, revirement etc) et dans cette dernière d'inclure tous les arrêts vus durant le semestre.

La note de synthèse permettait de voir l'évolution de la jurisprudence dans le domaine et de l'illustrer avec des cas concrets

Ce message a été modifié par Didine- - Monday 12 March 2007 à 23:15.

oui je sais bien qu'il y a peu de postes, mais j'ai rien a perdre de toute facon.
Et je n'y crois pas trop, je suis realiste

Pour les notes de synthese ce que j'ai appris en droit se resume en peu de mots :

Il faut parler, de TOUS les documents. N'en oublier aucun.
On m'a toujours dit qu'en oublier un seul risque d'office de vous faire passer sous la moyenne.
La difficulte est alors de caser 1 ou 2 docs qui ne presentent pourtant aucun interet, mais il faut absolument le faire.
Il faut que la reference a chaque doc soit bien visible (genre on souligne le terme "document 1" ).

Ensuite il faut bien sur reperer le ou les docs les plus importants (genre arret d'assemblee pleiniere, ou retournement de jurisprudence) et en faire le pivot de votre note de synthese. Les autres docs viendront alors eclairer ces docs importants (ils illustreront comment on est arrivé là, ou des problemes persistants par exemple)

Il faut rester neutre et se tenir aux docs.
Ne pas mettre d'informations exterieures aux docs fournis.

Ce message a été modifié par Rupert - Wednesday 14 March 2007 à 11:22.