Saturday 03 March 2007 à 13:21
Voila, j'ai plusieurs amies végétarienne, l'une d'entre elle vient de me dire qu'elle avait décider de devenir végétalienne...
J'évite le sujet parce que je ne supporte pas les végétarien.
Manque de tolérance on me dira mais c'est pas de ma faute, je ne comprend pas c'est tout.
Enfin je comprend les gens qui n'aime pas la viande pour une raison de gout, mais ceux qui sont végétarien parce qu'on fait mal aux animaux et tout le tralala ça m'ennerve profondément, et le pire c'est qu'ils considèrent qu'ils mange sainement, bio, équilibré, qu'ils mangent mieux que les autres (je fais de la généralité oui.)
Bref la mentalité bio, végétarienne, végétalienne (ça c'est le pire). Je trouve ça hyper casse-pied (je reste poli...), c'est comme si pour eux manger de la viande n'était pas naturel, non mais on va les mettre 1 mois en Ethiopie et quand ils reviendront ils seront bien content d'avoir de la viande a manger... et je me dis que je suis surement stupide de réagit comme ça mais je réagis comme ça.
J'aimerais avoir votre avis ?
Ce message a été modifié par Schlange - Saturday 03 March 2007 à 13:21.
J'évite le sujet parce que je ne supporte pas les végétarien.
Manque de tolérance on me dira mais c'est pas de ma faute, je ne comprend pas c'est tout.
Enfin je comprend les gens qui n'aime pas la viande pour une raison de gout, mais ceux qui sont végétarien parce qu'on fait mal aux animaux et tout le tralala ça m'ennerve profondément, et le pire c'est qu'ils considèrent qu'ils mange sainement, bio, équilibré, qu'ils mangent mieux que les autres (je fais de la généralité oui.)
Bref la mentalité bio, végétarienne, végétalienne (ça c'est le pire). Je trouve ça hyper casse-pied (je reste poli...), c'est comme si pour eux manger de la viande n'était pas naturel, non mais on va les mettre 1 mois en Ethiopie et quand ils reviendront ils seront bien content d'avoir de la viande a manger... et je me dis que je suis surement stupide de réagit comme ça mais je réagis comme ça.
J'aimerais avoir votre avis ?
Ce message a été modifié par Schlange - Saturday 03 March 2007 à 13:21.
Saturday 03 March 2007 à 13:27
Je sens un grand débat sur ce sujet 
Ceci dit je peux comprendre le point de vue d'un végétarien, d'autant plus que la viande n'est pas irremplacable dans une alimentation équilibrée, en revanche végétalien je comprends beaucoup moins, c'est vraiment extreme '_'
Ceci dit je peux comprendre le point de vue d'un végétarien, d'autant plus que la viande n'est pas irremplacable dans une alimentation équilibrée, en revanche végétalien je comprends beaucoup moins, c'est vraiment extreme '_'
Saturday 03 March 2007 à 13:30
| QUOTE |
| Moi dit : mais pourquoi tu ne mange pas de viande ? ni de ce qui vient des animaux Végétalienne dit : parceque c méchant comment est-ce qu'on les fait ! les pauvres animaux qui soufre j'aime pas ça en pluis je peux vivre sans donc je préfére ne pas vivre en faisant soufrir des animaux Végétalienne dit : CHASSE, PECHE ET PREDATION En France chaque année, près de 1,5 millions de chasseurs tuent 50 millions d'animaux, provoquent 300 accidents de chasse impliquant des blessés humains et tuent une 50aine d'humains. A 90%, les victimes humaines sont des chasseurs. L'humain n'est pas fait physiquement pour être un prédateur comme peut l'être un renard, un ours, un loup, un aigle. Sans ses armes, l'humain n'est qu'un piètre chasseur, il peut juste à la rigueur tuer quelques petits animaux, ou manger des charognes. La chasse ne s'est développée dans l'espèce humaine qu'à partir du moment où il s'est mis à fabriquer des outils. Un fusil (mais aussi un arc, une lance) n'a rien de " naturel " et quelques milliers de tonnes de plomb toxiques sont déversés tous les ans, par eux, dans l'environnement. Il en est de même pour les pêcheurs, ce qui est tout sauf écologique. Essayez donc de tuer un sanglier à mains nues ou de rattraper un lièvre. L'humain n'en est pas capable, pas plus que son ancêtre. Les sens de l'humain sont tellement peu adaptés à la chasse, qu'il utilise des chiens pour dénicher des proies : sans eux, il pourrait très bien passer à côté d'animaux sans les voir (les animaux ont une fourrure ou un plumage qui leur sert de camouflage). Lorsque le chien du chasseur fait s'enfuir un animal, l'humain n'a alors qu'à braquer son fusil et tirer. C'est ça qu'ils prétendent être du sport. Certains prétendent que la chasse que pratiquent les humains régule les espèces. Seulement, il faut savoir que les chasseurs sont obligés de faire des élevages de gibier, comme des lièvres et des faisans pour pouvoir tuer quelque chose. Ils les lâchent juste avant l'ouverture de la chasse et il n'est pas rare de voir dans la nature vers cette période, des faisans et des lièvres qui ne s'enfuient même pas à la vue des humains : les chasseurs les tuent à bout portant. Et si ce ne sont pas eux qui les tuent, ces animaux d'élevage meurent car ils ne savent pas se débrouiller tout seul. Pour la pêche c'est la même chanson, avant l'ouverture, des poissons d'élevages sont introduits dans les rivières. L'environnement a été tellement pollué et la place tellement réquisitionnée par les humains que les animaux n'ont plus d'espace viable pour se développer. Quel est le but ? Que chacun puisse continuer à tuer pour satisfaire son petit ego, avoir une sensation de puissance en tuant des êtres ? Nous faire croire que la chasse et la pêche sont nécessaires ? Veut-on nous faire croire que des actes, qui consistent à tuer, développent les bons côtés de l'humain ? Cultiver un jardin permet d'apprendre sur l'environnement d'une façon bien plus positive. Et si les sentiers ne sont plus entretenus par les chasseurs qu'est-ce que cela fait ? Croit-on aussi que les sentiers sont naturels ? Ce qui est naturel, c'est que des arbustes et des fougères fassent disparaître ces chemins. Même dans l'hypothèse où un contrôle des populations animales soit nécessaire, pourquoi chercher à tuer ? On peut très bien imaginer des contraceptifs qui pourraient être répandus dans la nature ou injectés dans les animaux. Ces méthodes existent déjà d'ailleurs pour les pigeons ou pour des espèces protégées comme les éléphants. Il s'agit juste d'avoir la volonté de développer ces méthodes, même même si c'est moins facile et moins dans les moeurs actuelles que de tuer. La prédation, même si certains la qualifient de naturelle, n'en reste pas moins cruelle et non-acceptable moralement. A l'heure actuelle, aucune solution simple n'existe pour éviter que les animaux se tuent entre eux (à part les animaux " domestiques " comme les chats et les chiens qu'il est facile de nourrir d'une façon végétalienne). Cette question est, pour le moment, réservée aux philosophes éthiques. Moi dit : le gens aiment la viande c'est NORMAL d'en manger Végétalienne dit : pourquoi ce serrai normal ? |
Vous etes pas obligé de lire.
Ce message a été modifié par Schlange - Saturday 03 March 2007 à 13:32.
Saturday 03 March 2007 à 13:35
Ce que tu dis sur un séjour en Ethiopie peut sembler un argument facile, mais je suis d'accord... pour moi le végétarisme est plus un caprice d'occidental riche qui peut se permettre de choisir et faire le difficile qu'un véritable engagement... sans compter les gros(ses) qui pensent que ça les fera maigrir à moindre fais.
Je comprends seulement cela si cela fait partie d'une religion, ou d'interdits alimentaires relevant du sacré... mais les bobos alter-mondialistes, commerce équitable, végétariens et cie sont bien souvent profondément ridicules.
Ps: Adolf h***** était végétarien, rien que ça... c'est suspect.
Ce message a été modifié par Express - Saturday 03 March 2007 à 13:40.
Je comprends seulement cela si cela fait partie d'une religion, ou d'interdits alimentaires relevant du sacré... mais les bobos alter-mondialistes, commerce équitable, végétariens et cie sont bien souvent profondément ridicules.
Ps: Adolf h***** était végétarien, rien que ça... c'est suspect.
Ce message a été modifié par Express - Saturday 03 March 2007 à 13:40.
Saturday 03 March 2007 à 13:37
Je suis tout a fait d'accord.
Saturday 03 March 2007 à 13:41
La personne qui traine avec moi, faudra bien qu'elle se plie. Je suis viandard, et je vais souvent dans des resto où on mange de la viande ! Au pire je peux aller dans les pizzéria.
Saturday 03 March 2007 à 13:49
C'est vrai qu'ils sont un peu chiants parfois, mais bon, c'est un choix très sain de leur part la plupart du temps.
La majorité des végétariens que j'ai rencontré mangeait bien plus équilibré que les autres.
Les végétariens ne m'ennuient que lorsqu'ils commencent à me balancer leurs théories qui consistent à culpabiliser ceux qui mangent de la viance, et à prétendre que la planète serait sauvée si tout le monde était végétarien. Là ça me gonfle oui.
Et puis il y a parfois une certaine condescendance dans leur ton, mais c'est plutot rare.
La majorité des végétariens que j'ai rencontré mangeait bien plus équilibré que les autres.
Les végétariens ne m'ennuient que lorsqu'ils commencent à me balancer leurs théories qui consistent à culpabiliser ceux qui mangent de la viance, et à prétendre que la planète serait sauvée si tout le monde était végétarien. Là ça me gonfle oui.
Et puis il y a parfois une certaine condescendance dans leur ton, mais c'est plutot rare.
Saturday 03 March 2007 à 13:50
| QUOTE (Schlange @ 03 Mar 2007 à 12:30) |
| Végétalienne dit : CHASSE, PECHE ET PREDATION [..] |
J'ai lu, et je ne vois pas vraiment le rapport entre la chasse et être végétalien, à la rigueur végétarien ...
Saturday 03 March 2007 à 13:52
| QUOTE (_TyL3RDuRd3N_ @ 03 Mar 2007 à 12:50) | ||
J'ai lu, et je ne vois pas vraiment le rapport entre la chasse et être végétalien, à la rigueur végétarien ... |
non mais c'est ce que la Végétalienne en question ma sorti...
| QUOTE (Tarte Man) |
| Les végétariens ne m'ennuient que lorsqu'ils commencent à me balancer leurs théories qui consistent à culpabiliser ceux qui mangent de la viance, et à prétendre que la planète serait sauvée si tout le monde était végétarien. Là ça me gonfle oui. Et puis il y a parfois une certaine condescendance dans leur ton, mais c'est plutot rare. |
Voila c'est tout a fait ça qui m'ennerve.
Ce message a été modifié par Schlange - Saturday 03 March 2007 à 13:52.
Saturday 03 March 2007 à 13:52
Y a un truc que je dois vous dire ...
... J'aime la viande.
Ce message a été modifié par Daddy-O - Saturday 03 March 2007 à 13:53.
... J'aime la viande.
+ Vilaine pub +
Ce message a été modifié par Daddy-O - Saturday 03 March 2007 à 13:53.
Saturday 03 March 2007 à 13:55
| QUOTE (_Schlange_ @ 03 Mar 2007 à 12:52) | ||||
non mais c'est ce que la Végétalienne en question ma sorti... |
Oui oui, j'avais compris, mais je disais ça parce que pour moi, l'argument tiens pas la route
EDIT : d'autant plus que la caricature sur les chasseurs est vraiment ridicule et grossière.
Ce message a été modifié par TyL3R-DuRd3N - Saturday 03 March 2007 à 13:56.
Saturday 03 March 2007 à 13:56
Non, Charal ne me paye pas.
Saturday 03 March 2007 à 13:56
Oui je floode. ( et j'arrête )
Saturday 03 March 2007 à 13:57
J'ai tenté de la raisonner... mais elle tient à ces clichés.
Saturday 03 March 2007 à 13:57
| QUOTE (TarteMan @ 03 Mar 2007 à 12:49) |
| Les végétariens ne m'ennuient que lorsqu'ils commencent à me balancer leurs théories qui consistent à culpabiliser ceux qui mangent de la viance, et à prétendre que la planète serait sauvée si tout le monde était végétarien. Là ça me gonfle oui. Et puis il y a parfois une certaine condescendance dans leur ton, mais c'est plutot rare. |
Je suis assez d'accord avec ça, tant que ça reste un choix de vie, ça va, si ça devient limite du prosélytisme par la culpabilisation, là, c'est lourd.
Saturday 03 March 2007 à 14:28
L'homme est par nature omnivore donc je ne vois pas pourquoi on ne mangerait pas de viande.
Dans la nature il existe les végétariens et les carnivores plus une catégorie comme l'homme qui mange de tout (tout ceci est quand même schématisé pour faire vite)
Pourquoi aller contre la nature?
Dans la nature il existe les végétariens et les carnivores plus une catégorie comme l'homme qui mange de tout (tout ceci est quand même schématisé pour faire vite)
Pourquoi aller contre la nature?
Saturday 03 March 2007 à 14:38
Parce que la viande provient des nanimaux, que c'est pas bien de les tuer 
ralala ce discour je l'entend tous les jours 
ralala ce discour je l'entend tous les jours
Saturday 03 March 2007 à 14:39
| QUOTE (Schlange @ 03 Mar 2007 à 12:57) |
| J'ai tenté de la raisonner... mais elle tient à ces clichés. |
Les végétariens sont souvent psycho-rigides, ils ont une conscience bien déterminée de ce qui est bien ou mal selon eux... il est très difficile de les amener à être moins dogmatiques.
Saturday 03 March 2007 à 14:41
| QUOTE (Schlange @ 03 Mar 2007 à 12:21) |
| Voila, j'ai plusieurs amies végétarienne, l'une d'entre elle vient de me dire qu'elle avait décider de devenir végétalienne... J'évite le sujet parce que je ne supporte pas les végétarien. Manque de tolérance on me dira mais c'est pas de ma faute, je ne comprend pas c'est tout. Enfin je comprend les gens qui n'aime pas la viande pour une raison de gout, mais ceux qui sont végétarien parce qu'on fait mal aux animaux et tout le tralala ça m'ennerve profondément, et le pire c'est qu'ils considèrent qu'ils mange sainement, bio, équilibré, qu'ils mangent mieux que les autres (je fais de la généralité oui.) Bref la mentalité bio, végétarienne, végétalienne (ça c'est le pire). Je trouve ça hyper casse-pied (je reste poli...), c'est comme si pour eux manger de la viande n'était pas naturel, non mais on va les mettre 1 mois en Ethiopie et quand ils reviendront ils seront bien content d'avoir de la viande a manger... et je me dis que je suis surement stupide de réagit comme ça mais je réagis comme ça. J'aimerais avoir votre avis ? |
C'est vrai qu'il y en a pas mal qui se le joue moraliste et qui donc sont pétris de snobisme!
Comme l'as dit Jackouille l'homme est omnivore nous somme physiologiquement conçut pour digérer la viande, bon on peut bien sûr parfaitement remplacer la viande par du poisson, ou alors à la rigueur par des oeufs et des produits laitier (mais là déjà gare à la carence en fer), en revanche les végétaliens à ma connaissance sont maigres, mous et parfois limites anémiques, mais bon là je parle de connaissances personnelles!
L'exemple de l'Ethiopie est bien trouvé comme le dit Express cette mode du végétarisme ou pire du végétalisme c'est pour certains un forme de snobisme occidental!
Bon en revanche le fait d'être soit même végétarien par conviction n'est pas un problème du moment que cela ne cache pas une sorte de complexe de supériorité et se manifest par un besoin de convertir les gens à son mode de vie!
| QUOTE (Express @ 03 Mar 2007 à 12:35) |
| Ps: Adolf h***** était végétarien, rien que ça... c'est suspect. |
Ouh le vilain point Godwin! Néanmoins tu fait bien de le souligner!
Derniers Sujets
- Pourquoi Ma Chienne Pique Les Vêtements?
- Vous Sentez Vous Concerné Par Le Réchauffement
- Le Mankini Qu'en Pensez Vous?
- Partir En Vacances Seul
- Tour Du Monde : Témoignage Et Conseils
- Quelles Sont Vos Phobies?
- ♫Topic Hs: Le Bar Fever Night Fever♪
- Avez-vous Été Victime De .... ?
- Migraines: Vous Aussi En Avez Vous ?
- Vigilance: Morts Aux Rats
News
Vidéos
Voir plus de vidéos
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.