La liberté d'expression.

A ma connaissance, seuls sont interdits :

• Le racisme
• La diffamation
• La propagation de mensonges sur l'histoire de la seconde guerre mondiale (appelé aussi : négationnisme)
• Les propos homophobes

Parce que ces journaux ont été menacés, et que lepays (Dannemark) a subit des pression pour censurer le journal.

Non, car donner des libertés aux "ennemis de la liberté" s'est leur donner les moyens de lutter contre laliberté, et donc de la détruire.

et alors.... loudon nous que dis que musulman c'est pas comme etre juif => qu'il s'explique ca fait 1page et demi qu'il refuse de repondre.

Qu'il explique ce que c'est qu'etre juif (lui seul sait ce qu'il voulait dire par la, qu'il détaille sa pensée) => on pourrait continuer le débat sur le sujet en comprenant son argument :" Etre musulman, c'est appartenir à une religion, être juif, ce n'est pas que cela"
Faire une pirouette avec son "marx dreyfus herzl" c'est flou comme definition de ce qu'il voulait dire précisément.
Il a exprimée une idée comme justification => qu'il explique l'idée de son argument

C'est loudon qui a parlé de ca!
Qu'il nous donne sa définition pour qu'on puisse continuer le débat avec l'argument qu'il a donné (pour expliquer sa thèse)et juger s'il est bon ou pas. Je suis pas le seul a lui demander de définir ce qu'il voulait definir par être juif!
Et alors c'est pas la question qu'on demande a loudon.
qu'il definisse c'est quoi pour lui être juif puisqu'il base son argumentation sur ca!

C'est ce quon demande à loudon (depuis 1 page et demi) d'expliquer ses propos. S'il dit des chose qu'il nous les explique.
je te remet son intervetion:

la reponse de loudon dodd

=> tout le monde lui demande de s'expliquer..... il débat en argumentant une chose.... et subitement ne veut l'expliquer a personne... alors qu'on veut tous qu'il nous l'explique, pour analyser son argumentation et continuer le débat
la seule reponse qu'il daigne donner c'est :

alors qu'on lui demande d'expliquer son:
Qu'il nous définisse sa globalité vu que c'est lui qui a avancé cette idée comme argument principal. Moi je trouve pas ca si évident; et on attends sa reponse pour continuer de débattre (en plus dire marx=juif c'est un peu se moquer)

On voudrait bien tous continuer le débat, qu'il explique enfin son argument!!
Ou s'il a vu qu'il a eu tord qu'il nous le dise tout simplement. Car on trouve qu'il a eu tord et on lui demande d'expliquer l'argument de sa thèse

L'on voit bien que tout est médiatique: l'un est sous-médatisé, l'autre sur-médiatisé, l'autre ignoré, l'autre à ses propos travestis....
Le Pen dit beaucoup de bétise et radote souvent la même chose, mais il existe puisqu'il était au deuxiéme tour de la présidentielle, et si sa tronche ne plait pas, il n'est pas tout seul dans son parti, aux élections le FN fait 15% mais dans les émissions politique, c'est 1% du temps d'antenne. Cela c'est bien de la censure à la liberté d'expression?
Pour Laguiller ou l'extréme gauche , la même chose d'ailleurs.

ils sont sefarades.
lol:
rajoute ce postulat dans ta question car tu limites les reponses (surtout qu'elle est souvent utilisée cette reponse)

et alors.... loudon nous que dis que musulman c'est pas comme etre juif => qu'il s'explique ca fait 1page et demi qu'il refuse de repondre.

Qu'il explique ce que c'est qu'etre juif (lui seul sait ce qu'il voulait dire par la, qu'il détaille sa pensée) => on pourrait continuer le débat sur le sujet en comprenant son argument :" Etre musulman, c'est appartenir à une religion, être juif, ce n'est pas que cela"
Faire une pirouette avec son "marx dreyfus herzl" c'est flou comme definition de ce qu'il voulait dire précisément.
Il a exprimée une idée comme justification => qu'il explique l'idée de son argument

C'est loudon qui a parlé de ca!
Qu'il nous donne sa définition pour qu'on puisse continuer le débat avec l'argument qu'il a donné (pour expliquer sa thèse)et juger s'il est bon ou pas. Je suis pas le seul a lui demander de définir ce qu'il voulait definir par être juif!
Et alors c'est pas la question qu'on demande a loudon.
qu'il definisse c'est quoi pour lui être juif puisqu'il base son argumentation sur ca!

C'est ce quon demande à loudon (depuis 1 page et demi) d'expliquer ses propos. S'il dit des chose qu'il nous les explique.
je te remet son intervetion:

la reponse de loudon dodd

=> tout le monde lui demande de s'expliquer..... il débat en argumentant une chose.... et subitement ne veut l'expliquer a personne... alors qu'on veut tous qu'il nous l'explique, pour analyser son argumentation et continuer le débat
la seule reponse qu'il daigne donner c'est :

alors qu'on lui demande d'expliquer son:
Qu'il nous définisse sa globalité vu que c'est lui qui a avancé cette idée comme argument principal. Moi je trouve pas ca si évident; et on attends sa reponse pour continuer de débattre (en plus dire marx=juif c'est un peu se moquer)

On voudrait bien tous continuer le débat, qu'il explique enfin son argument!!
Ou s'il a vu qu'il a eu tord qu'il nous le dise tout simplement. Car on trouve qu'il a eu tord et on lui demande d'expliquer l'argument de sa thèse