La guerre de cent ans une guerre civile ?

Puisque les Français et les Anglais appartenaient à la même entité politique et formaient le même peuple.

---

la meme entité Feodale ,
par extension politique pour les nobles ,mariages et cousinages,descendants de roi ,de frere de roi ,et pour les filles mariées a des rois ;des fils de roi ,voir des cousins issus de roi;
pour cette categorie ,il s'agit bien de la meme entité

concernant les peuples je serais moins categorique que toi,que peut il y avoir de commun entre un anglais ,un aquitain ,un bourgignons et d'autres encore qui bien souvent ne connaissaient rien d'autres que leur hameau


le vieil adage etait souvent vrai que ::
les guerres sont faites par des gens qui ne se connaissent pas mais qui se battent
pour des gens qui se connaissent mais qui eux ne se battent pas (quoique les feodaux ! !)

Tu considères que c'est une guerre civile ?

---

Si guerre civile il y eut, c'est à la limite entre Armagnacs et Bourguignons, pas entre Français et Anglais.

---

il ya des aspects de guerres civiles dans la deuxième parties de la guerre de 100 ans entre bourguignon et Armagnac mais les anglais appartiennent bien à un royaume différents et sur le fond c'est bien une guerre entre deux états, les plus puissants d'occident à l"époque... (y compris c'est un moment d'éveil d'une certaine conscience nationale...)

---

oui, malheureusement ça doit être une guerre civile

---

C'est vrai que dans une certaine mesure ce fut une guerre civile.
Les rois anglais étant des plantagets, angevins d'origine, si je ne me trompe pas.
précédemment ils étaient normands.

Dans une autre mesure le combattants qui étaient des paysans pour beaucoup n'avaient rien de communs avec les combattants français si ce n'est leurs conditions sociales.

la partie "Bourguignon / Armagnac" du conflit est bien française même si la source remonte beaucoup plus loin, à l'histoire de la lotharingie et de ses ducs, ainsi qu'à tous les conflits qui ont émaillés l'histoire de France depuis Charlemagne

Question subsidiaire : la guerre de cent ans a t'elle vraiment duré 100 ans ?

---

---

---

La guerre de 100 ans a duré 116 ans de 1337 à 1453.

---

J'aurais plutôt dit un conflit familial ...

---

Je ne suis d'accord sur le terme de "guerre civile", au contraire la guerre de Cent ans reste comme le premier grand conflit à l'échelle européenne. Du fait de son appartenance féodale au royaume de France, la Flandre se trouva affectée par la guerre ainsi que d'autres régions des Pays-Bas intégrées à l'Empire. De meme, la rivalité des deux prétendant au trone de Castille, Pierre le Cruel et Henri de Trastamare, fournit à partir de 1365 un champ de bataille aux rois de France et d'Angleterre. On pourrait également citer la présence dans les combats de chevaliers originaires de tous pays à commencer par le roi de Boheme à Crécy en 1346.

Ainsi, un correspondant du duc Charles d'Orléans constatait en 1444 : " les dissensions des deux puissants royaumes de France et d'Angleterre n'apportent pas de misère et des calamités à leurs seuls princes et à leurs seuls peuple, mais procurent l'affliction à tous les rois et à tout le peuple chrétien, de l'Espagne à la Hongrie."

source: M. Mollat du Jourdin "La guerre de Cent ans, vue par ceux qui l'ont vécue".

---

Ce message a été modifié par Hadora - Thursday 14 June 2007 à 10:44.