La fin du pétrole

100+

lundi 03 avril 2006 à 19:29

Eric Laurent est venu, samedi soir, vendre son dernier livre. Corvée obligée de tous les écrivains ou journalistes ayant des choses importantes à dire !
Passage obligé entre des « brailleurs » sans talent, des obsédés du coït, du fumage de pétard, et de starlettes souffrant visiblement de constipation, et tout ceci sous l’œil rigolard du décadent de service, Thierry Ardisson !
Pourtant, ce que nous a révélé Monsieur Laurent, et que nous soupçonnons fort, c’est que les réserves de pétrole sont à un niveau si bas que tous les gouvernants de la terre « pètent » littéralement de trouille de le révéler au « bon peuple » !
Il nous apprend, entre autre « gâterie » que le choc pétrolier de 1973 fut une joyeuse « fumisterie » pour doter de « cash-flow » les compagnies pétrolières qui en manquaient cruellement !
Il nous rappelle aussi que la guerre en Irak fût largement planifiée bien avant le 11 septembre 2001, qu’une réunion ultrasecrète s’est tenue quelques jours après l’investiture de Bush, dont Dick Cheney était l’animateur !

Si vous ne me croyez pas, ou ne croyez pas Eric Laurent, j’ai retrouvé quelques éléments sur le net, et en anglais :

QUOTE

• MOTIVE: Peak Oil
By definition, world hydrocarbon (oil and gas) production peaks when half the planet's reserves have been used up. After that point, every barrel of oil will be harder to find, more expensive to obtain, and more valuable to whoever controls it. Many of the world's foremost experts place that peak between 2000 and 2007.

We live in a global economic system based on endless growth, and that growth is only possible with endless hydrocarbons to burn. Demand for oil and gas is increasing at staggering rates; after peak, there will be demand that simply cannot be met, and energy prices will rise inexorably.

The resulting economic catastrophe may see oil hit $100 per barrel before the end of this decade. Oil not only keeps us warm and moves our cars, it is used to make all plastics and is, together with natural gas, the most important ingredient keeping modern agriculture afloat. It is a little known fact that for every 1 calorie of food energy produced, 10 calories of hydrocarbons are consumed. 10

We eat oil.

Without cheap oil, billions of people will freeze or starve and unfortunately, there is no combination of renewable energy sources that can replace oil and gas consumption without massive conservation efforts that are nowhere in sight.

Cheney knew about this.

There are no national plans for conservation in America. As Dick Cheney has stated, "The American way of life is not negotiable." Over-consumption is as American as apple pie. Many industry experts have been speaking to the reality of Peak Oil for some time. One of those experts - perhaps the most prominent in the world - was in Dick Cheney's National Energy Policy Development Group (NEPDG).

Just four days after Dick Cheney became Vice President he convened the NEPDG. 11 Among the experts whose opinion Cheney paid for (with taxpayer dollars) was Matthew Simmons, one of the most respected energy investment bankers in the world. Simmons has been speaking out about Peak Oil for years, and there is no question that the urgent story of Peak Oil is what he told Cheney's NEPDG.

The content of the NEPDG documentation has been illegally withheld from the American public with a rubber stamp of approval from the Supreme Court. FTW has always contended that the deepest, darkest secrets of 9/11 are in those documents. That's why they've been guarded so tightly.

Cheney knew about Peak Oil in 1999 as CEO of Halliburton, long before was Vice President. A speech he gave at the London Institute of Petroleum demonstrates this clearly. 12

Sources

Faut-y vous l’envelopper ?
Il est évident, maintenant, que la guerre en Irak ne fût menée UNIQUEMENT que pour des raisons de ressources énergiques de remplacement de celles d’Arabie saoudite qui arrivent à épuisement !
Car c’est aussi la révélation colossale de ce livre : L’Arabie saoudite n’a plus que deux ou trois ans de réserves devant elle ! La catastrophe tant redoutée ARRIVE !
Et la recherche pétrolière ne peut suivre, et ne trouve plus de gisements conséquents !
Voilà les vraies raisons qui se cachent derrière la diplomatie guerrière des USA !
Et non pas la « démocratisation » de peuples prétendument à « libérer » ! Ce dont se foutent joyeusement nos cyniques de Washington !
Ce pavé dans la marre, d’Eric Laurent saura-t-il réveiller nos consciences ?
Je suis un brin pessimiste sur ce coup-là ! Mais qui sait ?
En tous les cas, l’avenir de nos gosses n’est pas rose ! Et ça….c’est une certitude !

PS : « La face cachée du pétrole » Eric Laurent chez Plon

Yorgat

28 ans (H)

France (93)

100+

lundi 03 avril 2006 à 19:35

L'Arabie Saoudite n'a plus que 2 ou 3 ans de pétrole devant elle ?

C'est marrant, j'ai cru que le "peak oil" serait pour dans 10 ans et qu'on verrait les fins des réserves de petroles plutôt d'ici 50 à 70 ans ...

BeurkMan

Mod real tv & Anim Star Ac LBC
69 ans (H)

Luxembourg

100+

lundi 03 avril 2006 à 19:39

Tous las ans ,on dit la même chose ,que la fin du pétrol est dans 2-3 ans ...mdr
L'année prochaine ,on va dire lamême chose ,et dans 10 ans aussi ...

Mod musique
23 ans (H)

Suisse

100+

lundi 03 avril 2006 à 19:43

Et pis un jour, ce sera vrai, et on aura plus de pétrole, et les marchands de vélo et les transports publiques feront fortune (enfin, les transports publiques modernes.)

Je me réjouis de mon exode forcé vers la ville et de faire du sport dans des rues sans voiture.

uno

Chef mod actu & société
26 ans (H)

Suisse

100+

lundi 03 avril 2006 à 19:45

T'habites où?!

Dans la campagne vaudoise par hasard?!

uno

Chef mod actu & société
26 ans (H)

Suisse

100+

lundi 03 avril 2006 à 19:47

Sinon pour ne pas dévier du sujet, attendons encore 2 à 3 ans, nous verrons bien si l'Arabie Saoudite n'a plus de pétrole!

BeurkMan

Mod real tv & Anim Star Ac LBC
69 ans (H)

Luxembourg

100+

lundi 03 avril 2006 à 19:51

QUOTE (Heavy Wizard @ 03 Apr 2006 à 19:43)

Et pis un jour, ce sera vrai, et on aura plus de pétrole, et les marchands de vélo et les transports publiques feront fortune (enfin, les transports publiques modernes.)

Je me réjouis de mon exode forcé vers la ville et de faire du sport dans des rues sans voiture.

En attendant ce jour là ....Tout lemond epeut utiliser sa voiture ...

drzz

24 ans

Suisse

100+

lundi 03 avril 2006 à 19:51

On sera tous aux chômage et on reviendra à l'âge industriel. Perso ça ne me réjouit pas trop...

Mais bon comme c'est une info qui vient de Eric Laurent, le fils spirituel de Thierry Meyssan, grand défenseur de théories conspirationnistes, je me dis qu'on a encore du temps avant de connaître l'apocalypse.

Ce message a été modifié par drzz - lundi 03 avril 2006 à 20:03.

Mod musique
23 ans (H)

Suisse

100+

lundi 03 avril 2006 à 19:53

QUOTE (uno @ 03 Apr 2006 à 20:45)

T'habites où?!

Dans la campagne vaudoise par hasard?!

Je vis à Moudon, si tu vois où c'est, et je vais à l'EPFL, donc c'est 70km aller-retour et les transports publiques sont moisis.

Lausanne serait une ville géniale sans voiture, le paradis du long-board (je m'y metterais pour la peine, tiens.) et tous les lausanois auraient des molets d'acier s'il n'y avait pas de voiture.

Et tiens, les énormes centres commerciaux des périphéries seraient forcés de se rapprocher des habitants, si le pétrole venait à manquer soudainement (genre pas le temps de changer de type de motorisation.) Ce serait cool pour la vie quotidienne, parce que les temples de la consommation, c'est pas la meilleure ambiance qui soit.

Yorgat

28 ans (H)

France (93)

100+

lundi 03 avril 2006 à 19:55

Solution :

hydrogène ... ou alors le solaire ... ou l'électricité ...

y'a toujours des solutions

uno

Chef mod actu & société
26 ans (H)

Suisse

100+

lundi 03 avril 2006 à 20:00

QUOTE (Heavy Wizard @ 03 Apr 2006 à 19:53)

Je vis à Moudon, si tu vois où c'est, et je vais à l'EPFL, donc c'est 70km aller-retour et les transports publiques sont moisis.

Lausanne serait une ville géniale sans voiture, le paradis du long-board (je m'y metterais pour la peine, tiens.) et tous les lausanois auraient des molets d'acier s'il n'y avait pas de voiture.

Et tiens, les énormes centres commerciaux des périphéries seraient forcés de se rapprocher des habitants, si le pétrole venait à manquer soudainement (genre pas le temps de changer de type de motorisation.) Ce serait cool pour la vie quotidienne, parce que les temples de la consommation, c'est pas la meilleure ambiance qui soit.

En effet perso, si il venait à ne plus y avoir de voiture je quitterais Fribourg pour Lausanne ou éventuellement Genève, ce serait plus agréable déjà rien que pour le lac et comme tu le dis pour le sport Lausanne serait la ville idéal vue sa topographie et sans voitures finit ces foutus démarrages en côte qui font que rouler à Lausanne c'est pas forcément agréable!

Bon, alors elle vient cette pénurie de pétrole?!

Bon finit de rêver, car là je suis limite HS!

Mod musique
23 ans (H)

Suisse

100+

lundi 03 avril 2006 à 20:01

QUOTE (drzz @ 03 Apr 2006 à 20:51)

On sera tous aux chômage et on reviendra à l'âge industriel. Perso ça ne me réjouit pas trop...

Toi t'es vraiment nul.

Ou peut-être que tu vis au mauvais endroit.
Mais genre pour les campagnards et les scientifiques ce sera la fête. Les budgets vont s'ouvrir en grand pour récupérer le confort perdu, et les paysans (suisses) auront de nouveau une vraie raison d'être, puisqu'on pourra plus important notre bouffe depuis l'Espagne ou le Brésil.

Ahaha.

Je me réjouis.

Et pis merde, l'électricité va pas disparaître comme ça, l'eau, le vent, le soleil et l'uranium, on en a encore.

Et pis c'est pas parce qu'on a plus de pétrole qu'on a plus rien.

Faudrait juste faire gaffe à pas avoir des gouvernements trop verreux au moment où ça arrive.

jaybe

France (13)

100+

lundi 03 avril 2006 à 20:13

QUOTE (Yorgat @ 03 Apr 2006 à 19:55)

Solution :

hydrogène ... ou alors le solaire ... ou l'électricité ...

y'a toujours des solutions

L'électricité se stocke trop mal. Le solaire a un rendement nettement insuffisant. L'hydrogène est une solution intéressante, mais la production à grande échelle semble hors de portée avant plusieurs décennies au mieux.

drzz

24 ans

Suisse

100+

lundi 03 avril 2006 à 20:14

Révisez un peu l'influence pétrolière sur votre niveau de vie et calculez ce qu'une pénurie pourrait entraîner :

supermarchés vide par manque de transport, chauffage problématique, voyages impossibles, l'EPFL à la casse...

C'est sûr que si vous voyez la nature les coquelicots et votre vélo, si vous vous imaginez en train de chanter sous les peupliers ça doit vous paraître fantastique, mais ce sont des loisirs... Dans la réalité, ce serait une catastrophe.

Mais ça ne devrait pas arriver, on trouvera des sources d'énergie alternative.

Ce message a été modifié par drzz - lundi 03 avril 2006 à 20:15.

nabilou

France (67)

100+

lundi 03 avril 2006 à 21:21

QUOTE (jaybe @ 03 Apr 2006 à 20:13)

QUOTE (Yorgat @ 03 Apr 2006 à 19:55)

Solution :

hydrogène ... ou alors le solaire ... ou l'électricité ...

y'a toujours des solutions

L'électricité se stocke trop mal. Le solaire a un rendement nettement insuffisant. L'hydrogène est une solution intéressante, mais la production à grande échelle semble hors de portée avant plusieurs décennies au mieux.

on prendra des cheuvaux a la place des voitures

Mod musique
23 ans (H)

Suisse

100+

lundi 03 avril 2006 à 21:23

QUOTE (drzz @ 03 Apr 2006 à 21:14)

Révisez un peu l'influence pétrolière sur votre niveau de vie et calculez ce qu'une pénurie pourrait entraîner :

supermarchés vide par manque de transport, chauffage problématique, voyages impossibles, l'EPFL à la casse...

C'est sûr que si vous voyez la nature les coquelicots et votre vélo, si vous vous imaginez en train de chanter sous les peupliers ça doit vous paraître fantastique, mais ce sont des loisirs... Dans la réalité, ce serait une catastrophe.

Mais ça ne devrait pas arriver, on trouvera des sources d'énergie alternative.

Mouahahah.

T'as tes règles pour être de si mauvaise humeur? Les supermarchés vides, peut-être, mais peut-être pas. On est pas à cours de ressource, même si on est un peu dépendant. Les transports vitaux seront vite remplacés si on tache de garder la tête froide. Les métropoles risquent d'en baver, c'est sur, et on risque de se retrouver à manger surtout des pâtes et des patates, mais franchement, si on arrive pas à s'organiser, ce serait vraiment pourris.

drzz

24 ans

Suisse

100+

lundi 03 avril 2006 à 21:27

La dernière crise pétrolière 1986 a fait chuter le revenu des Texans en dessous de la moyenne nationale. Il ne s'en sont toujours pas remis.

Le seul 11 septembre a provoqué le chômage de millions de personnes, alors une crise pétrolière...

Une minute de crise et c'est des millions de travailleurs qui paient. Un jour et ce sont des dizaines de millions. Une année, et le Tiers Monde sera la ligne en-dessous de l'Espagne et Mexico.

Sans compter l'explosion de la Chine, qui pour résister à sa chute accélérée expérimentera ses petits joujous à tête chercheuse...

Ce message a été modifié par drzz - lundi 03 avril 2006 à 21:29.

fahaheel

Autre pays d'Asie

100+