A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 4 5 >
Livenet > Forum > Débats d'actualité
mardi 28 mars 2006 à 00:01
Citer +Citer
LA CENSURE !
Autrefois , elle était le fait de nos vieux diables autoritaires nationaux ! Du temps des ministères de l' information , à l'époque d' Astérix .
Aujourd'hui , elle nous revient importée par le monde globaliste et utilisée à outrance par le sionisme international .
C'est un rejeton de la vieille dame qui a poussé sur le fumier de l' intolérence privatisée , et qui nous revient avec plein de nouvelles mandibules pattes et antennes .

Cette NEO-CENSURE m'apparait toujours comme une vielle maritorne mafflue et homasse , ratatinée grise et malfaisante avec des verrues poilues . Aigrie de jalousie par la beauté du monde réel dont elle se sent exclue ,elle tisse du fond de ses sombres officines , une toile d'araignée qui doit éteindre toute lumière d'esprit et surtout cacher au reste du monde , toute la profonde horreur de sa propre pensée .
Horreur dont elle a nécessairement une certaine conscience - tout au fond d'elle même - , sans ça comment expliquer cette énergie , cette hargne et toute la science si minutieusement appliquée à interdire toute parole aux autres ?

Qu'a-telle à cacher de si énorme ?

Que craint-elle de la liberté d'expression des peuples ?..... USA , Anglais , Canadiens , Français , pour dépenser une telle puissance à lui fermer la bouche , à faire emprisonner toute personne qui ose parler de déportation autrement ?
( E. Zundel , depuis plusieurs années en prison et en total silence média ,pour des paroles !!! Pas sous Charles Quint ni Torquémada , non non ! )

Pourquoi créer des officines spécialisées dans le mensonge et le détournement de textes à triple tortion comme le MEMRI aux US ?
Pourquoi un véritable acharnement contre Mr Livingstone , Maire de Londres , qui par simple honnêteté n'a fait que mettre en lumière les traductions vicelardes de ce MEMRI ?

Pourquoi en France , une entreprise comme la nébuleuse de diffamation , embrouille et brouillard de Mme Schémla renaît-elle après chaque condamnation ?

Pourquoi Mtre Goldnadel , abusant du barreau français , peut-il impunément malmener la justice jusqu'a obtention d'une condamnation d' Edgar Morin , homme unanimement respecté et parfaitement intègre ?

Pourquoi un Dieudonné , artiste de talent bien supérieur à tout ce qui encombre les plateaux TV de l' humlour , est -il interdit d'exercice par un pouvoir parallèle illégal ? ( bien d'autres talents divers et de grande force , ne peuvent se produire que dans les circuits des festivals de province , dès qu'ils refusent leur allégeance au CRIF )


Quelle peut être la raison d' une telle crainte panique dans cette communauté , face à la simple liberté de parole ?
Régulièrement on peut voir s'agiter toutes ces légions d' arthropodes de nos médias ; grouillant dans leurs toiles pour étouffer une fuite d'info non conforme qui semble leur faire une peur terrible !
Cette peur est elle à la mesure de la chose à cacher ?

En nov 2005 , lors du commentaire des émeutes , on a pu voir sa capacité de mensonge et intox , vis à vis des deux gamins morts .
Pour verif de son ampleur : demandez simplement à un passant ce qu'il à retenu de ces deux victimes électrocutées : il dira << deux jeunes voyous qui cherchaient à fuir la police après un cambriolage >> . Voila un bel échantillon du mensonge produit fini de ces entreprises .

Le premier fait marquant de cette pathologie :

"L' affaire AL DURA " Le 30 sept 2000 : le caméraman Rameh et Charles Enderlin d' Antenne 2 filment trois minutes terribles et banales en ces lieux : ce petit garçon de dix ans , aux pieds de son père , recevant l'un après l' autre les impacts des tirs de Tsahal qui vont blesser gravement le père et tuer le fils .
Ce spot fera le tour du monde , puis , le phénomène intéressant commence !

Une bourrasque de panique absolue souffle sur tout un tas de médias , dont on n'imaginait pas - avant cela - qu'ils fussent si directement dépendants des services de propagande d'Israel . ( ce sont tout de même des chaînes françaises financées par notre argent !)

Sur ARTE , tous les présentateurs semblaient complètement affolés , comme si on les avait battus !
Je regardais souvent cette chaîne , alors , et je me souviens de cette atmosphère de fin du monde , comme si tous s'attendaient à être virés et tabassés le soir même ! Jamais vu tant de sourires en zig-zag et d'enjouement toussottants!
C'était si énorme qu'on pouvait presque lire sur leur visage les coups de fils de Tel Aviv pour remonter les bretelles de tous ces pauvres clown de plateaux !
Alors , un véritable déluge de films à la gloire du peuple juif , d'émissions débats bidonnés sur le pouce , un tsunami d'intervention 'impromptues " de tous les Finkielkraut Glucksman & Co , Shoah en boucle et Anne Franck à l' entr'acte .( avec bien de succulentes bavures )
Je ne parlerai pas du montage infecte s'escrimant à démontrer que ce film reportage d' Antenne 2 était un faux et du harcèlement que dut subir Mr Enderlin . Cet homme reconnu par toute la profession pour ses qualités pro et humaines fut véritablement pourchassé , par ces mêmes bêtes à censure , comme les journalistes opposants du nazisme le furent par les SA d'alors !
J'avoue avoir découvert avec stupeur , à cette occasion , combien de nos médias prenaient leurs ordres dans le milieu sioniste le plus fanatique !

ACTUALITE & CONCLUSION :
Ce sont les mêmes qui se dépensent sans compter depuis plus d'un an pour fermer la bouche de FIL INFO un petit journal du net .
Une fois de plus , pour la troisième fois depuis janv 2005 et par artifices dignes du grand banditisme sur internet , FIL INFO voit ses envois interrompus !

Voila la réponse faite par son directeur (Mr Pascal Mourot ) à ma question sur ce disfonctionnement :

<< Bonsoir,
Je vous remercie pour votre réaction.
La non réception de Fil-info-France n'a bien entendu rien à voir avec votre envoi ou non d'une contribution.
C'est beaucoup plus grave. Nous ne pouvons en fait plus exécuter un script nécessaire à l'envoi de toutes les éditions depuis mardi 21 mars 2006.
Malgré de nombreuses demandes d'intervention auprès de l'hébergeur Lycos, nous n'avons eu ni réparation, ni réponse...

Les systèmes de substitution ne fonctionnent plus également, c'est pourquoi vous avez reçu certains "tests" complètement vides.

C'est une situation de crise extrêmement grave pour la liberté d'expression d'autant que cela intervient après le numéro du lundi 20 mars 2006, où la rubrique "France" aura peut-être été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase de la censure...

Je ne crois plus depuis longtemps au hasard "malencontreux". Chaque problème arrive à un moment bien précis...

Pour l'heure, nous continuons à chercher une solution pour que plusieurs dizaines de milliers de lecteurs reçoivent leur journal libre.

Je vous remercie pour votre réaction et compte sur votre vigilance.

Gardons le contact mais ne m'en voulez pas si je ne réponds pas tout de suite à vos emails toujours noyés dans un flux toujours grandissant de virus.

Bien cordialement,

Pascal MOUROT

www.fil-info-france.com

> Message du 25/03/06

> A : service@fil-info-france.com:
> Objet : Désabonnement = manoeuvre hostile ??
>
>
Bonjours

Je vous ai fait part de deux messages venant de FIL INFO FRANCE PRO . Le seul contenu était ; <> .
Depuis , ( mercredi 22) je ne reçois plus FIL INFO .
Il est vrais que je n'ai pas envoyé ma cotisation en fev , ce que je vais rattraper aujourd'hui ( ce sera toujours un effet positif de cette tentative - peut être - hostile ) .
Merci de toute réponse , et très cordialement , tout mes souhaits de courage.
>>>>

Je n'en dirai pas d'avantage ! Pour ceux dont cette agression croassante contre notre environnement démocratique touche encore l'une au point de faire bouger l' autre , j'ai fait un petit dossier histo sur les agressions contre FIL INFO , depuis 2004 .

Pour ne pas faire trop long , je le publierai si il y a demande .


edit: mise en forme


Ce message a été modifié par mouloute - mardi 28 mars 2006 à 09:07.
mardi 28 mars 2006 à 00:14
Citer +Citer
Voila le texte auquel Pascal MOUROT , créateur du journal FIL-INFO , fait référence :
Et , effectivement , on découvre que ces truqueurs de justice n'aiment pas être pris la main dans le sac !

<<FIL INFO 20 mars 2006
: NEGATIONISME - POLITIQUE :Le juge d’instruction Jacques Chauvot, vice-président du Tribunal de Grande Instance de Lyon, chargé d’instruire l'affaire de négationnisme présumé de Bruno Gollnisch, professeur des Université à la faculté Lyon 3, député européen, et secrétaire national du fn, a ordonné un non lieu. Il "n’existe pas d’élément objectif relevant de la contestation de crime contre l’humanité" dans les propos de Bruno Gollnisch. Le juge a par contre mis en examen et renvoyé en correctionnelle tous ceux qui ont "exploité" cette affaire qui a constitué une "atteinte à la mémoire de toutes les victimes des nazis". Sont renvoyés en correctionnelle : Jean-Jack Queyranne, Président socialiste de la région Rhône-Alpes, Christian Avocat et membre du Parti socialiste, Hervé Gaymard (ancien ministre démissionnaire UMP), Gérard Géras, parti des Verts, Thierry Cornillet, membre de l'UDF, Jean-Michel Bodraton, membre du Parti communiste français PCF, André Friedenberg, membre des radicaux de gauche. Le procès aura lieu le 28 mars 2006 à 14 heures. Les prévenus avaient concouru à une déclaration "diffamatoire" en l'absence de tout principe démocratique, lue contre Bruno Gollnisch au Conseil régional de Rhône-Alpes, le 14 octobre 2004, sans possiblilité de réponse, sans droit de parole ou débat contradictoire. NDLR. Dominique Perben, alors ministre de la Justice, avait personnellement dirigé cette affaire, conformément à ses engagements pris auprès du Conseil représentatif des institutions juives de France CRIF de Lyon, donnant "instruction" au parquet de Lyon, de faire déposer à la brigade criminelle de Lyon, tous les journalistes effectivement présents à la conférence de presse du 11 octobre 2004 de Bruno Gollnisch.

Pas besoin de dire plus !
Quand le lobbying forcené des diner ministeriels ( sous "légère" contrainte ) au parti sioniste lui fait croire que la justice française n'est plus qu'un instrument à son service pour faire condamner n'importe qui à propos de n'importe quoi ,( comme Mr Edgar MORIN ) , une telle déconvenue se règle à coup de censure vengeresse !

Qui a lu de l' info sur cette affaire , dans nos panzer médias de ces derniers jours ?

Bon , ben voila , la CENSURE , et bien c'est ça !
Pas bien compliqué , ni spectaculaire ... mais on en meurt !

edit: idem

Ce message a été modifié par mouloute - mardi 28 mars 2006 à 09:08.
mardi 28 mars 2006 à 00:27
Citer +Citer
Rien compris ... en gros, tu veux dire quoi ? ... en 5 lignes.
mardi 28 mars 2006 à 00:31
Citer +Citer
Pareil, c'est pour le moins confus!
mardi 28 mars 2006 à 08:06
Citer +Citer
Uno, Yorgat, la technique c'est de lire une phrase sur deux laugh.gif mrgreen.gif



Très succint mais il est question de juifs qui ont des choses terribles à cacher et de juifs qui contrôlent les médias, voire la justice.
De sionnistes, de sanctions qui touchent les personnes qui parlent de la déportation "autrement" ...

Avec une petite comparaison de ces méthodes avec le nazisme bein entendu.

Je devrais pas en parler car ça va lui faire de la pub mais, ça me rappelle khedira et ses "juifistes". Faites une recherche dans google, c'est assez rigolo. Il est question de hbrc (human being remote control). Ou comment les juifs peuvent contrôler les actes et paroles des humains.


Je crois que Cromox a mal titré son sujet. Il voulait sans doute l'appeler "la manipulation mondiale juive" mais il a eu peur d'être injustement censuré par ces juifs, ces "bêtes de censure" qui sévissent aussi parfois sur Comlive... dry.gif

Ce message a été modifié par beurk - mardi 28 mars 2006 à 08:13.
mardi 28 mars 2006 à 09:04
Citer +Citer
C'est tellement drole ce que tu dis (je parle surtout de la derniere phrase) mfr_lol.gif

Je sais que vous etes au courant que les propos négationnistes sont interdits par la charte mais ce ne sont pas les seuls! Il y a aussi les propos racistes/ homophobes, les insultes, les HS intempestifs mais ça on l'oublie aisément lorsque l'on veut "prouver" que "les juifs" ont une main mise sur Comlive!

Bref, ça peut paraître injuste pour certains mais ceux qui veulent faire leur propagande "anti-juifs" ou antisémites doivent se trouver un autre terrain de jeu.
mardi 28 mars 2006 à 09:13
Citer +Citer
En ce qui concerne l'histoire du petit dans les bras de son père qui s'est fait tué, il a été prouvé noir sur blanc que ce n'était pas les balles de tsahal.
Mais ça c'est sur que ça ne vaut pas la peine d'être écris en premiere page du journal, ça brisera tous les fantasmes.
Au lieu de cacher ta propagande anti juifs dérriere un copier collé de 1 page, écris le en 2 phrases ça sera plus simple à lire.

Ce message a été modifié par dav55 - mardi 28 mars 2006 à 09:14.
mardi 28 mars 2006 à 10:33
Citer +Citer
En ce qui concerne l'enfant dans les bras de son père, je ne sais pas.

Mais je me rappelle surtout le cas de Jenine où pendant plusieurs jours, les journaux français ont martelés que des massacres, un génocide était en oeuvre. Il était même question de fosses communes creusées par l'armée Israélienne pour cacher leur crime. On entendait alors parler de milliers de morts.


Ce que l'on sait aujourd'hui, c'est qu'environ 50 Palestiniens furent tués.

Dont moins d'une vingtaine de civils et le reste, des combattants.
Que 23 militaires Israéliens furent aussi tués. Pourquoi ces soldats génocidaires ont-ils pris de tels risques à combattre maison par maison au lieu de "simplement" bombarder ces maisons ?
Mystère et boules de gommes et peu de journaliste s'étaient alors posé la question.

En passant Cromox, ne trouves-tu pas bizarre que les médias détenus par les sionistes/les juifs dénoncent avec une telle véhémence un "génocide" perpétrés par eux-même ?

Sans compter qu'après coups, aucun journal ou journaliste n'a pris la peine de rétablir la vérité. Etonnant pour ces médias supposés travailler pour les sionnistes et servant à masquer leurs crimes.
mardi 28 mars 2006 à 18:24
Citer +Citer
QUOTE (cromox @ 28 Mar 2006 à 01:01)
( E. Zundel , depuis plusieurs années en prison et en total silence média ,pour des paroles !!! Pas sous Charles Quint ni Torquémada , non non ! )

C'est effectivement scandaleux !

QUOTE
Né en Allemagne en 1939, Ernst Zündel s'installe en 1957 au Canada et prend peu à peu sa place au sein du mouvement n**i nord-américain  : il devient directeur des Publications Samizdat qui produisent un abondant matériel négationniste, il participe sous le pseudonyme de Christof Friedrich à des revues antisémites et est l'un des co-fondateurs du mouvement White Power. Le premier accroc judiciaire de E. Zündel a lieu en janvier 1985 avec la plainte de Mme Sabrina Citron, ancienne déportée, qui l'attaque pour «  publication de fausses informations destinées à porter atteinte à l'intérêt public et ce en toute connaissance de cause ». L'habileté de Zündel a bien sûr été de gonfler le retentissement médiatique du procès, s'assurant ainsi une vraie tribune dont ont profité les témoins de la défense  : R. Faurisson, Thies Christophersen. E. Zündel a été reconnu coupable de propagande antisémite et condamné à 15 mois de prison. Relâché sous caution en février 1985, il obtint que le jugement soit cassé pour vice de procédure. Mais c'est surtout le deuxième procès Zündel, en 1988, qui est intéressant puisqu'il voit l'entrée en service de Fred Leuchter  [4]. Outre l'aspect tristement cocasse du paradoxe (des individus niant l'assassinat de centaines de milliers de personnes s'associant à un autre individu dont le métier est la mise à mort légale de ses semblables), l'intervention a représenté un nouveau stade dans le développement des thèses négationnistes. Les faiblesses de la tactique des parties civiles sont apparues immédiatement, le jargon scientifique de F. Leuchter ne rencontrant comme opposition que le vide. Le verdict du jugement qui condamnait de nouveau E. Zündel à de la prison ferme a été cassé par la Cour Suprême pour atteinte à la liberté d'expression. Par ailleurs, ses énormes moyens financiers lui ont permis d'alimenter le mouvement néo-n**i allemand après la réunification et d'aider celui-ci à se reconstruire. Il est clair qu'Ernst Zündel est le néo-n**i qui actuellement occupe une situation-clé dans les contacts internationaux de cette mouvance.
mardi 28 mars 2006 à 18:52
Citer +Citer
QUOTE (beurk @ 28 Mar 2006 à 09:06)
Uno, Yorgat, la technique c'est de lire une phrase sur deux laugh.gif mrgreen.gif

LA CENSURE !
nationaux ! Du temps des ministères de l' information , à l'époque d'
Aujourd'hui , elle nous revient importée par le monde globaliste et
C'est un rejeton de la vieille dame qui a poussé sur le fumier de l'
mandibules pattes et antennes .

Cette NEO-CENSURE m'apparait toujours comme une vielle maritorne
poilues . Aigrie de jalousie par la beauté du monde réel dont elle se
d'araignée qui doit éteindre toute lumière d'esprit et surtout cacher
au fond d'elle même - , sans ça comment expliquer cette énergie ,
interdire toute parole aux autres ?

Qu'a-telle à cacher de si énorme ?
Que craint-elle de la liberté d'expression des peuples ?..... USA ,
lui fermer la bouche , à faire emprisonner toute personne qui ose
( E. Zundel , depuis plusieurs années en prison et en total silence
non non ! )

Pourquoi créer des officines spécialisées dans le mensonge et le
Pourquoi un véritable acharnement contre Mr Livingstone , Maire de
traductions vicelardes de ce MEMRI ?

Pourquoi Mtre Goldnadel , abusant du barreau français , peut-il
condamnation d' Edgar Morin , homme unanimement respecté et
Pourquoi un Dieudonné , artiste de talent bien supérieur à tout ce
par un pouvoir parallèle illégal ? ( bien d'autres talents divers et de
festivals de province , dès qu'ils refusent leur allégeance au CRIF )

Quelle peut être la raison d' une telle crainte panique dans cette
Régulièrement on peut voir s'agiter toutes ces légions d'
étouffer une fuite d'info non conforme qui semble leur faire une peur
Cette peur est elle à la mesure de la chose à cacher ?

En nov 2005 , lors du commentaire des émeutes , on a pu voir sa
Pour verif de son ampleur : demandez simplement à un passant ce
jeunes voyous qui cherchaient à fuir la police après un cambriolage
entreprises



... C'est déjà plus clair ... (?) pinch.gif
mardi 28 mars 2006 à 19:15
Citer +Citer
QUOTE (Yorgat @ 28 Mar 2006 à 19:52)
LA CENSURE !
nationaux ! Du temps des ministères de l' information , à l'époque d'
Aujourd'hui , elle nous revient importée par le monde globaliste et
C'est un rejeton de la vieille dame qui a poussé sur le fumier de l'
mandibules pattes et antennes ....


... C'est déjà plus clair ... (?) pinch.gif

Dis donc, t'as pas des posts à modérer plutôt que de faire ce genre de mauvaise blague toi ? redbiggrin.gif
mardi 28 mars 2006 à 19:28
Citer +Citer
QUOTE (Yorgat @ 28 Mar 2006 à 19:52)


... C'est déjà plus clair ... (?)  pinch.gif

Oh la vache !

Tu l'as pris au mot laugh.gif

Cependant, le texte ainsi tronqué continue à avoir un sens laugh.gif

Mais tu aurais pu commencer par la seconde phrase et le sens est tout autre...

*****

Autrefois, elle était le fait de nos vieux diables autoritaires d' Astérix .
Utilisée à outrance par le sionisme international, l' intolérence privatisée, et qui nous revient avec plein de cette NEO-CENSURE. M'apparait toujours comme une vielle
avec des verrues poilues . Aigrie de jalousie par la beauté.

C'est vraiment étonnant. J'ai pris une phrase sur deux, en changeant juste la ponctuation laugh.gif happy.gif

Ce message a été modifié par beurk - mardi 28 mars 2006 à 19:29.
mardi 28 mars 2006 à 19:42
Citer +Citer
QUOTE (beurk @ 28 Mar 2006 à 20:28)
QUOTE (Yorgat @ 28 Mar 2006 à 19:52)


... C'est déjà plus clair ... (?)  pinch.gif

Oh la vache !

Tu l'as pris au mot laugh.gif

Cependant, le texte ainsi tronqué continue à avoir un sens laugh.gif

Mais tu aurais pu commencer par la seconde phrase et le sens est tout autre...

*****

Autrefois, elle était le fait de nos vieux diables autoritaires d' Astérix .
Utilisée à outrance par le sionisme international, l' intolérence privatisée, et qui nous revient avec plein de cette NEO-CENSURE. M'apparait toujours comme une vielle
avec des verrues poilues . Aigrie de jalousie par la beauté.

C'est vraiment étonnant. J'ai pris une phrase sur deux, en changeant juste la ponctuation laugh.gif happy.gif

LOL ... laugh.gif

Bon, sinon, je sens que va virer ce topic aussi ... parce que ça sent le nauséabond

Comme ça on pourra accuser la modération d'être au main du lobby sionisto-homo-gauchisto-libéralo-pro-anti-pro-CPE-sexisto-europano-industrialo-militaro-celtico-negro-illuminato-cathislamico-germano-zavato-canabisto-cabanisto-fumiste

Ce message a été modifié par Yorgat - mardi 28 mars 2006 à 19:46.
mardi 28 mars 2006 à 19:46
Citer +Citer
Merde ... après les images trop grandes ... voici les mots trop longs laugh.gif laugh.gif laugh.gif
mardi 28 mars 2006 à 22:12
Citer +Citer
Cromox, cela aurait pu être un sujet intéressant si il n'était pas aussi confus, mais aussi dangereux car la liberté d'expression est fortement restreinte en France. Sur Comlive, tu risques de te prendre une suspension pour pas grand chose, alors laisse tomber n'insiste pas! wink.gif
mardi 28 mars 2006 à 23:06
Citer +Citer
QUOTE (paysan @ 28 Mar 2006 à 23:12)
Cromox, cela aurait pu être un sujet intéressant si il n'était pas aussi confus, mais aussi dangereux car la liberté d'expression est fortement restreinte en France. Sur Comlive, tu risques de te prendre une suspension pour pas grand chose, alors laisse tomber n'insiste pas! wink.gif

On ne peut même plus dire que les juifs dominent le monde, en prétextant leurs souffrances passées, qui d'ailleurs n'ont jamais existé.

Où va-t-on ?

Je compatis, les gars wink.gif

je compatis à mort wink.gif wink.gif wink.gif wink.gif
jeudi 30 mars 2006 à 11:24
Citer +Citer
Confus ces textes ? c'est très possible , alors je le suis aussi , et je m'en excuse .
"RER humanum Est " comme disait la fille qui s'était inventé une agression anti-trucmite dans un train de banlieue .
je ne prétends pas non plus être un pro de la rédac prompteur .
Mais , donc je vais faire clair , car la chose est assez simple , si c'est bien de compréhension dont il s'agit ..



Le lundi 20 mars , un procès intenté par <<des gens >> contre Bruno Gollnisch trouva son verdict . ( faut pas dire Juif non plus ! c'est pourtant pas une insulte , mais bon je le dis plus pour épargner les sensibilités délicates du Loudon commun )

FIL INFO , un petit journal du Net , produisit cette info le Lundi 20 Mars , au millieu d'autres infos de ce jour .
Depuis , Lycos , son hébergeur de site bloque tout son fonctionnement .En supplément : Appels teléph d'insultes , etc...
Les gens de Fil Info , en voyant que aucun autre org d'info n'avait reproduit cette info , le 20 mars , puis , sur la nature des insultes téléphonik , finirent par imprimer pourquoi ils étaient agressés et interdits de parution avec les mêmes moyens illégaux que ceux qui ferment la bouche à Dieudonné , emprisonnent pour des peroles etc...

Voila ce texte :

<<<FRANCE :NEGATIONISME - POLITIQUE : Le juge d’instruction Jacques Chauvot, vice-président du Tribunal de Grande Instance de Lyon, chargé d’instruire l'affaire de négationnisme présumé de Bruno Gollnisch, professeur des Université à la faculté Lyon 3, député européen, et secrétaire national du fn, a ordonné un non lieu. Il "n’existe pas d’élément objectif relevant de la contestation de crime contre l’humanité" dans les propos de Bruno Gollnisch. Le juge a par contre mis en examen et renvoyé en correctionnelle tous ceux qui ont "exploité" cette affaire qui a constitué une "atteinte à la mémoire de toutes les victimes des nazis". Sont renvoyés en correctionnelle : Jean-Jack Queyranne, Président socialiste de la région Rhône-Alpes, Christian Avocat et membre du Parti socialiste, Hervé Gaymard (ancien ministre démissionnaire UMP), Gérard Géras, parti des Verts, Thierry Cornillet, membre de l'UDF, Jean-Michel Bodraton, membre du Parti communiste français PCF, André Friedenberg, membre des radicaux de gauche. Le procès aura lieu le 28 mars 2006 à 14 heures. Les prévenus avaient concouru à une déclaration "diffamatoire" en l'absence de tout principe démocratique, lue contre Bruno Gollnisch au Conseil régional de Rhône-Alpes, le 14 octobre 2004, sans possiblilité de réponse, sans droit de parole ou débat contradictoire. NDLR. Dominique Perben, alors ministre de la Justice, avait personnellement dirigé cette affaire, conformément à ses engagements pris auprès du Conseil représentatif des institutions juives de France CRIF de Lyon, donnant "instruction" au parquet de Lyon, de faire déposer à la brigade criminelle de Lyon, tous les journalistes effectivement présents à la conférence de presse du 11 octobre 2004 de Bruno Gollnisch. >>>

Quelque jours plus tard , ne sachant rien de tout ça , et ne recevant plus le FILINFO quotidien , j'envoie un message au journal et j' en reçois réponse le lendemain .
Voila sad.gif re-voila ) ces messages :
<<<

> Message du 25/03/06 09:52
> A : service@fil-info-france.com
> Objet : Désabonnement = manoeuvre hostile ??

> Bonjours
Je vous ai fait part de deux messages venant de FIL INFO FRANCE PRO . Le seul contenu était un lien <se désabonner > .
Depuis , ( mercredi 22) je ne reçois plus FIL INFO .
Il est vrais que je n'ai pas envoyé ma cotisation en fev , ce que je vais rattrapper aujourd'hui ( ce sera toujours un effet positif de cette tentative - peut être - hostile ) .
Merci de toute réponse , et très cordialement , tout mes souhaits de courage.>>>

Réponse : ( de Pascal MOUROT , fondateur de FIL INFO )

<<<Bonsoir,

Je vous remercie pour votre réaction.

La non réception de Fil-info-France n'a bien entendu rien à voir avec votre envoi ou non d'une contribution.

C'est beaucoup plus grave. Nous ne pouvons en fait plus exécuter un script nécessaire à l'envoi de toutes les éditions depuis mardi 21 mars 2006.

Malgré de nombreuses demandes d'intervention auprès de l'hébergeur Lycos, nous n'avons eu ni réparation, ni réponse...

Les systèmes de substitution ne fonctionnent plus également, c'est pourquoi vous avez reçu certains "tests" complètement vides.

C'est une situation de crise extrêmement grave pour la liberté d'expression d'autant que cela intervient après le numéro du lundi 20 mars 2006, où la rubrique "France" aura peut-être été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase de la censure...

Je ne crois plus depuis longtemps au hasard "malencontreux". Chaque problème arrive à un moment bien précis...

Pour l'heure, nous continuons à chercher une solution pour que plusieurs dizaines de milliers de lecteurs reçoivent leur journal libre.

Je vous remercie pour votre réaction et compte sur votre vigilance.

Gardons le contact mais ne m'en voulez pas si je ne réponds pas tout de suite à vos emails toujours noyés dans un flux toujours grandissant de virus.

Bien cordialement,

Pascal MOUROT
www.fil-info-france.com
P.S. Bien entendu, le non envoi du journal nous fait perdre le peu d'argent que nous gagnons du fait que certains liens commerciaux sont coupés.>>>

------------
Je découvre donc le texte sur le verdict Gollnisch , qui est cause de cette CENSURE : Celui que j'ai cité en haut de cette page .
Et bien des gens le découvrent avec moi , ce qui est un effet pervers de la censure qui est toujours très marrant ...
Depuis ce jour ,je suis allé verif dans quelques journaux , et jusqu'a ce jour ,je n'ai rien trouvé sur ce verdict .(Ouest France , Charlie , Libé ) .

Donc , au lieu de plonger dans le répertoire des insultes anti ceci ou cela , si vous tenez à prouver que je déraille ( et je vous en serai reconnaissant , si ! ) , je vous donne la méthode :
Trouvez dans la presse , dans les infos des JTV et radios périf , pour les jours des 20 21 22 23 mars 06 , un article rendant compte de ce verdict du procès Gollnisch !
Reproduisz le ici .
Et je reconnaitrais sans problème avoir inventé cette CENSURE , inventé qu'elle provient de ces <<gens >> , inventé que FIL INFO est agressé et a cessé de paraitre du fait d'un acte de banditisme .
Vous pourrez vous foutre de moi et tout mettre sur mon antisémitisme primaire et en plus , Je vous en aurai une réelle gratitude , juré .




$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ANNEXE
(*) C'est la troisième fois en 18 mois que ce journal est incapacité par les mêmes gens et par les mêmes moyens . La plainte ne provoque aucun procès . Trouvez vous ça normal ?
D'autre part , un autre procès perdu : celui de Schémla org / France -Israel , agence de malversations diverses qui fut condamnée pour <<diffamation agravée >> fut totalement passé sous silence par les mêmes médias . Ce qui est à mettre en rapport avec le <<montage >> du fait divers Hallimi en show sionophile .
(**)
Pour E. ZUNDEL , prisonnier de conscience , emprisonné depuis plusieurs années pour des paroles ! . Ce déni de justice , à l'heure ou de nombreux criminels circulent librement , pose le simple problème d' une des premières libertés en démocratie : celle de la parole !
Il y a sur ce site et d'autres , des gens qui expriment des intentions de meurtre ( contre Arabes ,Noirs et autres ) et qui n'imaginent pas se retrouver trois ans en tôle pour celà .
Bref , quoi qu'on en pense , tapez Ernst Zundel sur Google , vous aurez tous les avis sur ce cas .

edit mise en forme

Ce message a été modifié par mouloute - jeudi 30 mars 2006 à 12:27.
jeudi 30 mars 2006 à 11:39
Citer +Citer
Mwouais en attendant tu écris toujours du manière confuse, c'est difficile de te lire!

Sinon pour l'instant on ne peut tirer aucune conclusion de cette histoire!

Bref rien de solide!

Ce message a été modifié par uno - jeudi 30 mars 2006 à 11:44.
jeudi 30 mars 2006 à 11:42
Citer +Citer
QUOTE (paysan @ 28 Mar 2006 à 23:12)
Cromox, cela aurait pu être un sujet intéressant si il n'était pas aussi confus, mais aussi dangereux car la liberté d'expression est fortement restreinte en France. Sur Comlive, tu risques de te prendre une suspension pour pas grand chose, alors laisse tomber n'insiste pas! wink.gif

C'est juste , Paysan , mais c'est pas parce qu'on bafouille qu'il faut la fermer si on a quelque chose à dire . ( et reciproquement )
Ecrir tard et en état de fatigue peut en effet rezndre le résultat incompréhensible , mais , précisément , quand la liberté de conscience et d'expression est en danger , je ressens comme une urgence , une pression à tenter d 'exprimer sur la chose interdite , tant que c'est encore possible . That's why desfois , je me force à ecrire au lieu d'aller dormire , ce qui est bien sur une erreur : la communication par écrit est une technologie délicate , et , comme pour toute machine , le rendement tombe vite à zéro si on la conduit mal .
Comlive est encore un endroit qui permet l' expression . Je sais que la limite est erratique et soumise aux humeurs du jours de certains , mais j'ai connu bien pire !
De plus , et surtout : la liberté s'use très vite si personne ne s'en sert .
jeudi 30 mars 2006 à 11:42
Citer +Citer
Tu joues ton malin à faire des vieux jeux de mots mais t'es même pas capable de rédiger un post toi même.
Si t'as pas reçu ton truc de fil info parce que t'as pas payé t'a facture on s'en bran.. mais vraiment !
Ensuite tu parles des sites où on appel au meurtre des Arabe et des noirs ?
Ces sites sont extrémistes mais par contre, sur Skyblog tu peux voir des jeune de banlieu qui appel au meurtre des " juifs, boloss et bourges ". Tu trouves normal de voir ça sur un site aussi populaire que skyblog?
Allez ranges tes vieux articles et fais tes propres phrases.
Aussi, si tu pouvais éviter d'écrire en bleu et en gras.

Pages :  1 2 3 4 5 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.