Tuesday 27 November 2007 à 16:14
Sarkozy ou la laïcité, il faut choisir
mardi 27 novembre 2007
Le pontificat de Nicolas Sarkozy a démarré sur les rails posés durant ses précédents ministères. En roue libre, aussi libre que l’école éponyme. L’homme s’était confié avec franchise en 2004 dans son bréviaire La République, les religions, l’espérance et il poursuit aujourd’hui dans la manipulation des mots : dans une lettre de mission adressée à Michèle Alliot-Marie, ministre de l’Intérieur, il reprend le terme d’« espérance » pour décrire ce qui serait, selon lui, l’essence de la religion. Tenace, Sarkozy avait préparé le terrain sous son mandat précédent quand, ministre des Cultes, il avait fait accoucher une commission prête-nom d’un rapport destiné à faciliter le financement des lieux de cultes par les collectivités publiques. Une mosquée à inaugurer, une synagogue à visiter, un scientologue à rencontrer, le ministre qui maniait aussi bien le goupillon que la matraque était toujours prêt. Et depuis son accès au trône suprême, il ne s’est pas fait mentir lui-même : ses prêches passés sont maintenant devenus des actions bien réelles. Le Vatican se réjouit de son élection ? Le voilà qui rédige une bafouille très empressée. Le cardinal Lustiger s’en va vérifier les thèses chrétiennes sur l’au-delà ? Il traverse l’océan pour s’afficher à Notre-Dame sur un beau fauteuil de velours. Françoise de Panafieu estime qu’elle a mieux à faire que d’aller traîner, ce jour-là, à Notre-Dame ? Il la gratifie de sa colère habituelle.
Le premier mandat de Jacques Chirac, en 1995, avait accordé plusieurs postes dans les ministères à des membres ou des amis de l’Opus Dei. Le grand jeu consistait à deviner qui était membre ou seulement ami de la pieuvre. Nicolas Sarkozy a fait plus clair : il a nommé Christine Boutin ministre de la Ville. Opposée à l’IVG, autant qu’à la pilule du lendemain, la députée des Yvelines avait déposé, en janvier 2005, une « Proposition de loi tendant à favoriser l’aide aux femmes enceintes en difficulté » qui consistait, en fait, en une « prévention de l’IVG » par un financement public de la propagande anti-IVG. C’est aussi simple que cela. Auparavant, elle s’était opposée au PACS en montrant la Bible à l’Assemblée Nationale en 1998. Christine Boutin est aussi « consulteur » auprès du Conseil Pontifical pour la Famille depuis 1995 et, en juillet 2006, elle a participé au Congrès théologique et pastoral international de Valence en Espagne sur le thème de la transmission de la foi dans la famille. Dans le même registre, elle avait fondé en 1993 l’Alliance pour les droits de la vie, dont l’objectif est identique, la lutte contre l’IVG. À propos de l’islam, ce frère en monothéisme, la présidente du Forum des républicains sociaux est favorable au port du voile islamique à l’école et elle a participé amicalement au congrès 2006 de l’Union des Organisations Islamiques de France. Tous unis contre la laïcité. Et en novembre 2006, interrogée par Karl Zéro sur Canal +, elle estime que Georges Bush pourrait être à l’origine des attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis d’Amérique.
La composition de son cabinet ministériel est à l’image de ses convictions catholiques. Christine Boutin en a nommé directeur le préfet Jean-Paul Bolufer, opposé à l’avortement et à l’homosexualité. Y officie en tant que conseillère technique Christine Dechefdebien, condamnée en 1992 à quatre mois de prison avec sursis et 5000 francs d’amende pour sa participation à un commando anti-IVG dans un hôpital public de Pau. Enfin, on y trouve un curé, Jean-Marie Petitclerc (polytechnicien et salésien), nommé fin juin 2007 comme chargé de mission pour les relations avec les acteurs locaux.
Deux mois après la mise en place du gouvernement, c’est de la ministre de l’Intérieur Michèle Alliot-Marie qu’est venue une nouvelle marque de servilité à l’égard d’une religion avec l’inauguration de la Maison de la Conférence des Évêques de France à Paris (58, avenue de Breteuil). Dans son discours, prononcé en présence du Nonce apostolique et du Président de la Conférence des Évêques de France, la ministre a commencé par noter que le quartier des ministères, dans lequel se trouve le bâtiment, est aussi « celui de nombreux lieux de foi et de réflexion ». Le hasard, bien sûr, a placé les émissaires du Vatican à côté du pouvoir politique. Son intervention s’est inscrite dans le partenariat déjà existant avec l’organisation catholique et, sans rire, Michèle Alliot-Marie a évoqué une bien curieuse « évolution vers la modernité » de la Conférence des Évêques de France. Enfin, elle a sacré l’Église comme un guide qui nous sortira de l’incertitude : « Dans un monde qui a vu s’effondrer la plupart des repères idéologiques et moraux, les religions ont plus que jamais vocation à éclairer la société, qu’elle soit civile ou politique. Je remercie l’Église catholique de la contribution déterminante qu’elle apporte à ce débat. » Jésus, secrétaire d’État ?
Rien de surprenant dans ces amabilités puisque Michèle Alliot-Marie, fidèle écho de la voix de son nouveau maître, souhaite, aussi, organiser la formation des imams. L’objectif est la constitution d’un islam docile qui devienne un partenaire de l’État. Le 30 juillet, le père de la patrie a jugé utile de mettre tout cela par écrit dans une lettre de mission adressée à la même. Il y confie à Michèle Alliot-Marie le soin de garantir à l’islam les facilités nécessaires à son développement alors qu’il n’incombe pas à l’État d’organiser une religion. Cette bienveillance s’inscrit dans la poursuite logique de la création du Conseil Français du Culte Musulman par Nicolas Sarkozy en 2003, alors ministre de l’Intérieur. C’est ainsi qu’il avait participé au Congrès de l’Union des Organisations Islamiques de France de cette même année. Au sommet de sa forme, le ministre des Cultes s’était abandonné à présenter comme un ami son Secrétaire général, Fouad Alaoui. L’entrée de Nicolas Sarkozy dans le grand hangar du Bourget avait pris une allure messianique auprès d’un public flatté. Mais, comme on peut le mesurer quatre ans après, le pari sur la modernisation de l’UOIF est raté.
Face à tant d’empressement à complaire aux monothéismes, la participation des Petits Chanteurs à la Croix de Bois au défilé des armées du 14 juillet fait figure d’aimable distraction. La chorale catholique a chanté, avec le Chœur des armées françaises, la Marseillaise, le Chant des Partisans et l’Hymne à la joie de Beethoven, qui est l’hymne européen. Encore un effort et l’an prochain, entre un Ave et un Pater, on psalmodiera la Torah et on multipliera les louanges à Allah à la Garden party de l’Élysée...
Nouvelle étape en août où l’on entendit un déluge d’éloges chantés en chœur par l’Élysée et Matignon suite au décès du cardinal Lustiger. Cet opposant irréductible à l’esprit des Lumières a réussi sa mission : venu illico des USA par avion spécial pour assister à ses funérailles, le pèlerin Sarkozy y était accompagné de sa cour de ministres et de secrétaires d’État : François Fillon, Jean-Louis Borloo, Michèle Alliot-Marie, Brice Hortefeux, Luc Chatel, Nathalie Kosciusko-Morizet et André Santini. Une véritable réunion ministérielle à Notre-Dame ! Enfin, en septembre et octobre, saint Nicolas a poursuivi son pèlerinage. D’abord à l’ONU où il a prêché que, tout simplement, la paix dans le monde passe par le respect des religions et des croyances. Puis à la Mosquée de Paris le 1er octobre pour la rupture du jeûne du Ramadan, avec deux bisous à Dalil Boubakeur, le recteur des lieux. François Fillon l’y avait précédé le 18 septembre et Michèle Alliot-Marie s’y est rendue le 10 octobre.
En quelques mois d’activité du président Sarkozy, la séparation des Églises et de l’État ploie de plus en plus sous les coups répétés qui lui sont assénés avec application et méthode. Il est à craindre que l’avenir ne connaîtra aucune modération et c’est une véritable destruction d’un des fondements de la société qui se déroule sous nos yeux ahuris. Pourtant, la laïcité est plus qu’une urgence au niveau national comme mondial : les professionnels de la politique se précipitent aux obsèques de Jean Paul II comme du cardinal Lustiger, le communautarisme musulman s’engouffre dans la brèche constituée fort aimablement par l’État avec le Conseil Français du Culte Musulman, les Églises chrétiennes multiplient les actions de pression au niveau des institutions européennes et Benoît XVI n’en finit pas d’éructer contre la laïcité et le « dragon » du matérialisme.
Séparer les cultes de la chose publique, renvoyer la croyance à une pratique personnelle, en finir avec les privilèges accordés aux religions, tel est l’enjeu d’une laïcité fidèle à son esprit. Une femme, à Paris ou Alger, souhaite s’habiller comme elle l’entend et rejeter ce voile qui fait d’elle un objet sexuel ? La laïcité lui apporte cette faculté. Une autre, au Mexique ou en Irlande, réclame de pouvoir faire un enfant si elle le veut, quand elle le veut et avec qui elle le veut ? La relégation des préceptes machistes des religions hors du système juridique lui assure cette liberté. Un biologiste ou un astronome aspire à mener sa recherche sans contrainte pudibonde ou bandeau posé sur ses yeux ? L’affirmation du caractère obscurantiste des religions lui garantit la liberté de son travail. Un enseignant du Kansas ou de Turquie veut pouvoir instruire ses élèves sur l’évolution des espèces ? L’école laïque constitue un rempart contre les superstitions entretenues par les monothéismes. Enfin, l’antifasciste argentin ou iranien réclame la justice dans son pays contre la tyrannie des militaires et de la religion ? Le devoir de vérité rejettera la réconciliation si souvent prônée par des religions systématiquement acoquinées, ou confondues, avec les despotes.
Sans frontière et de toutes les couleurs, la laïcité affirme la prééminence de l’individu sur la transcendance et place son émancipation comme un enjeu de liberté. L’institutionnalisation de la foi par les religions, dont un ordre moral hypocrite constitue la colonne vertébrale, n’a jamais servi que le confort des clercs et des puissants. Une réalité que ne méconnaît pas Nicolas Sarkozy pour qui il faut plus de curés, d’imams et de rabbins pour acheter la paix sociale.
par Jocelyn Bézecourt pour Le Sarkophage:faire le jour.org
mardi 27 novembre 2007
Le pontificat de Nicolas Sarkozy a démarré sur les rails posés durant ses précédents ministères. En roue libre, aussi libre que l’école éponyme. L’homme s’était confié avec franchise en 2004 dans son bréviaire La République, les religions, l’espérance et il poursuit aujourd’hui dans la manipulation des mots : dans une lettre de mission adressée à Michèle Alliot-Marie, ministre de l’Intérieur, il reprend le terme d’« espérance » pour décrire ce qui serait, selon lui, l’essence de la religion. Tenace, Sarkozy avait préparé le terrain sous son mandat précédent quand, ministre des Cultes, il avait fait accoucher une commission prête-nom d’un rapport destiné à faciliter le financement des lieux de cultes par les collectivités publiques. Une mosquée à inaugurer, une synagogue à visiter, un scientologue à rencontrer, le ministre qui maniait aussi bien le goupillon que la matraque était toujours prêt. Et depuis son accès au trône suprême, il ne s’est pas fait mentir lui-même : ses prêches passés sont maintenant devenus des actions bien réelles. Le Vatican se réjouit de son élection ? Le voilà qui rédige une bafouille très empressée. Le cardinal Lustiger s’en va vérifier les thèses chrétiennes sur l’au-delà ? Il traverse l’océan pour s’afficher à Notre-Dame sur un beau fauteuil de velours. Françoise de Panafieu estime qu’elle a mieux à faire que d’aller traîner, ce jour-là, à Notre-Dame ? Il la gratifie de sa colère habituelle.
Le premier mandat de Jacques Chirac, en 1995, avait accordé plusieurs postes dans les ministères à des membres ou des amis de l’Opus Dei. Le grand jeu consistait à deviner qui était membre ou seulement ami de la pieuvre. Nicolas Sarkozy a fait plus clair : il a nommé Christine Boutin ministre de la Ville. Opposée à l’IVG, autant qu’à la pilule du lendemain, la députée des Yvelines avait déposé, en janvier 2005, une « Proposition de loi tendant à favoriser l’aide aux femmes enceintes en difficulté » qui consistait, en fait, en une « prévention de l’IVG » par un financement public de la propagande anti-IVG. C’est aussi simple que cela. Auparavant, elle s’était opposée au PACS en montrant la Bible à l’Assemblée Nationale en 1998. Christine Boutin est aussi « consulteur » auprès du Conseil Pontifical pour la Famille depuis 1995 et, en juillet 2006, elle a participé au Congrès théologique et pastoral international de Valence en Espagne sur le thème de la transmission de la foi dans la famille. Dans le même registre, elle avait fondé en 1993 l’Alliance pour les droits de la vie, dont l’objectif est identique, la lutte contre l’IVG. À propos de l’islam, ce frère en monothéisme, la présidente du Forum des républicains sociaux est favorable au port du voile islamique à l’école et elle a participé amicalement au congrès 2006 de l’Union des Organisations Islamiques de France. Tous unis contre la laïcité. Et en novembre 2006, interrogée par Karl Zéro sur Canal +, elle estime que Georges Bush pourrait être à l’origine des attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis d’Amérique.
La composition de son cabinet ministériel est à l’image de ses convictions catholiques. Christine Boutin en a nommé directeur le préfet Jean-Paul Bolufer, opposé à l’avortement et à l’homosexualité. Y officie en tant que conseillère technique Christine Dechefdebien, condamnée en 1992 à quatre mois de prison avec sursis et 5000 francs d’amende pour sa participation à un commando anti-IVG dans un hôpital public de Pau. Enfin, on y trouve un curé, Jean-Marie Petitclerc (polytechnicien et salésien), nommé fin juin 2007 comme chargé de mission pour les relations avec les acteurs locaux.
Deux mois après la mise en place du gouvernement, c’est de la ministre de l’Intérieur Michèle Alliot-Marie qu’est venue une nouvelle marque de servilité à l’égard d’une religion avec l’inauguration de la Maison de la Conférence des Évêques de France à Paris (58, avenue de Breteuil). Dans son discours, prononcé en présence du Nonce apostolique et du Président de la Conférence des Évêques de France, la ministre a commencé par noter que le quartier des ministères, dans lequel se trouve le bâtiment, est aussi « celui de nombreux lieux de foi et de réflexion ». Le hasard, bien sûr, a placé les émissaires du Vatican à côté du pouvoir politique. Son intervention s’est inscrite dans le partenariat déjà existant avec l’organisation catholique et, sans rire, Michèle Alliot-Marie a évoqué une bien curieuse « évolution vers la modernité » de la Conférence des Évêques de France. Enfin, elle a sacré l’Église comme un guide qui nous sortira de l’incertitude : « Dans un monde qui a vu s’effondrer la plupart des repères idéologiques et moraux, les religions ont plus que jamais vocation à éclairer la société, qu’elle soit civile ou politique. Je remercie l’Église catholique de la contribution déterminante qu’elle apporte à ce débat. » Jésus, secrétaire d’État ?
Rien de surprenant dans ces amabilités puisque Michèle Alliot-Marie, fidèle écho de la voix de son nouveau maître, souhaite, aussi, organiser la formation des imams. L’objectif est la constitution d’un islam docile qui devienne un partenaire de l’État. Le 30 juillet, le père de la patrie a jugé utile de mettre tout cela par écrit dans une lettre de mission adressée à la même. Il y confie à Michèle Alliot-Marie le soin de garantir à l’islam les facilités nécessaires à son développement alors qu’il n’incombe pas à l’État d’organiser une religion. Cette bienveillance s’inscrit dans la poursuite logique de la création du Conseil Français du Culte Musulman par Nicolas Sarkozy en 2003, alors ministre de l’Intérieur. C’est ainsi qu’il avait participé au Congrès de l’Union des Organisations Islamiques de France de cette même année. Au sommet de sa forme, le ministre des Cultes s’était abandonné à présenter comme un ami son Secrétaire général, Fouad Alaoui. L’entrée de Nicolas Sarkozy dans le grand hangar du Bourget avait pris une allure messianique auprès d’un public flatté. Mais, comme on peut le mesurer quatre ans après, le pari sur la modernisation de l’UOIF est raté.
Face à tant d’empressement à complaire aux monothéismes, la participation des Petits Chanteurs à la Croix de Bois au défilé des armées du 14 juillet fait figure d’aimable distraction. La chorale catholique a chanté, avec le Chœur des armées françaises, la Marseillaise, le Chant des Partisans et l’Hymne à la joie de Beethoven, qui est l’hymne européen. Encore un effort et l’an prochain, entre un Ave et un Pater, on psalmodiera la Torah et on multipliera les louanges à Allah à la Garden party de l’Élysée...
Nouvelle étape en août où l’on entendit un déluge d’éloges chantés en chœur par l’Élysée et Matignon suite au décès du cardinal Lustiger. Cet opposant irréductible à l’esprit des Lumières a réussi sa mission : venu illico des USA par avion spécial pour assister à ses funérailles, le pèlerin Sarkozy y était accompagné de sa cour de ministres et de secrétaires d’État : François Fillon, Jean-Louis Borloo, Michèle Alliot-Marie, Brice Hortefeux, Luc Chatel, Nathalie Kosciusko-Morizet et André Santini. Une véritable réunion ministérielle à Notre-Dame ! Enfin, en septembre et octobre, saint Nicolas a poursuivi son pèlerinage. D’abord à l’ONU où il a prêché que, tout simplement, la paix dans le monde passe par le respect des religions et des croyances. Puis à la Mosquée de Paris le 1er octobre pour la rupture du jeûne du Ramadan, avec deux bisous à Dalil Boubakeur, le recteur des lieux. François Fillon l’y avait précédé le 18 septembre et Michèle Alliot-Marie s’y est rendue le 10 octobre.
En quelques mois d’activité du président Sarkozy, la séparation des Églises et de l’État ploie de plus en plus sous les coups répétés qui lui sont assénés avec application et méthode. Il est à craindre que l’avenir ne connaîtra aucune modération et c’est une véritable destruction d’un des fondements de la société qui se déroule sous nos yeux ahuris. Pourtant, la laïcité est plus qu’une urgence au niveau national comme mondial : les professionnels de la politique se précipitent aux obsèques de Jean Paul II comme du cardinal Lustiger, le communautarisme musulman s’engouffre dans la brèche constituée fort aimablement par l’État avec le Conseil Français du Culte Musulman, les Églises chrétiennes multiplient les actions de pression au niveau des institutions européennes et Benoît XVI n’en finit pas d’éructer contre la laïcité et le « dragon » du matérialisme.
Séparer les cultes de la chose publique, renvoyer la croyance à une pratique personnelle, en finir avec les privilèges accordés aux religions, tel est l’enjeu d’une laïcité fidèle à son esprit. Une femme, à Paris ou Alger, souhaite s’habiller comme elle l’entend et rejeter ce voile qui fait d’elle un objet sexuel ? La laïcité lui apporte cette faculté. Une autre, au Mexique ou en Irlande, réclame de pouvoir faire un enfant si elle le veut, quand elle le veut et avec qui elle le veut ? La relégation des préceptes machistes des religions hors du système juridique lui assure cette liberté. Un biologiste ou un astronome aspire à mener sa recherche sans contrainte pudibonde ou bandeau posé sur ses yeux ? L’affirmation du caractère obscurantiste des religions lui garantit la liberté de son travail. Un enseignant du Kansas ou de Turquie veut pouvoir instruire ses élèves sur l’évolution des espèces ? L’école laïque constitue un rempart contre les superstitions entretenues par les monothéismes. Enfin, l’antifasciste argentin ou iranien réclame la justice dans son pays contre la tyrannie des militaires et de la religion ? Le devoir de vérité rejettera la réconciliation si souvent prônée par des religions systématiquement acoquinées, ou confondues, avec les despotes.
Sans frontière et de toutes les couleurs, la laïcité affirme la prééminence de l’individu sur la transcendance et place son émancipation comme un enjeu de liberté. L’institutionnalisation de la foi par les religions, dont un ordre moral hypocrite constitue la colonne vertébrale, n’a jamais servi que le confort des clercs et des puissants. Une réalité que ne méconnaît pas Nicolas Sarkozy pour qui il faut plus de curés, d’imams et de rabbins pour acheter la paix sociale.
par Jocelyn Bézecourt pour Le Sarkophage:faire le jour.org
Monday 03 December 2007 à 12:53
Le samedi 01 décembre 2007
La religion qui tue
François Gros D'Aillon
La Presse
L’auteur est professeur honoraire de l’UQAM.
Lors d’un passage récent à Télé-Québec, le philosophe français Michel Onfray, interviewé par Stéphan Bureau, considérait les religions comme des pathologies ; j’ajouterais de dangereuses pathologies, responsables depuis plus de 3000 ans de millions de crimes et d’atrocités.
Depuis Yaveh envoyant les Israélites à la conquête de Canaan en leur recommandant de ne laisser âme qui vive, en continuant par Allah envoyant les arabes convertir à l’islam, à la pointe de l’épée, le Moyen-Orient, l’Afrique du Nord, l’Espagne et arrêté enfin par Charles Martel lors de la bataille de Poitiers (732), sans oublier les deux siècles de croisades opposants chrétiens et musulmans, puis les atrocités des guerres de religions au XVIe et XVIIe siècle en Europe, chrétien contre chrétiens.
Mentionnons au passage l’inquisition et les autodafés de la très catholique Espagne, sans oublier Jeanne d’Arc, brûlée vive en 1431, à l’âge de 19 ans, grâce au très vénérable évêque Cauchon (c’est une erreur d’orthographe, le « au » était en fait un « o »). Plus près de nous, rappelons les pogroms de la Russie orthodoxe, la barbarie nazie et le massacre de cinq millions de juifs, et tout près de nous maintenant, les musulmans chiites contre sunnites et leurs attentats qui font quotidiennement des dizaines de morts en Irak.
Il faudrait des livres et des livres pour rappeler tout le mal que les religions ont pu faire, toutes les atrocités qui ont été, sont, et hélas seront encore commises aux nom des dieux. Les religions ont fait des milliers de fois plus de victimes que l’alcool. Or on interdit l’alcool aux moins de 18 ans; si on était un tout petit peu logique et cohérent, on devrait donc interdire la religion aux moins de 98 ans
La religion qui tue
François Gros D'Aillon
La Presse
L’auteur est professeur honoraire de l’UQAM.
Lors d’un passage récent à Télé-Québec, le philosophe français Michel Onfray, interviewé par Stéphan Bureau, considérait les religions comme des pathologies ; j’ajouterais de dangereuses pathologies, responsables depuis plus de 3000 ans de millions de crimes et d’atrocités.
Depuis Yaveh envoyant les Israélites à la conquête de Canaan en leur recommandant de ne laisser âme qui vive, en continuant par Allah envoyant les arabes convertir à l’islam, à la pointe de l’épée, le Moyen-Orient, l’Afrique du Nord, l’Espagne et arrêté enfin par Charles Martel lors de la bataille de Poitiers (732), sans oublier les deux siècles de croisades opposants chrétiens et musulmans, puis les atrocités des guerres de religions au XVIe et XVIIe siècle en Europe, chrétien contre chrétiens.
Mentionnons au passage l’inquisition et les autodafés de la très catholique Espagne, sans oublier Jeanne d’Arc, brûlée vive en 1431, à l’âge de 19 ans, grâce au très vénérable évêque Cauchon (c’est une erreur d’orthographe, le « au » était en fait un « o »). Plus près de nous, rappelons les pogroms de la Russie orthodoxe, la barbarie nazie et le massacre de cinq millions de juifs, et tout près de nous maintenant, les musulmans chiites contre sunnites et leurs attentats qui font quotidiennement des dizaines de morts en Irak.
Il faudrait des livres et des livres pour rappeler tout le mal que les religions ont pu faire, toutes les atrocités qui ont été, sont, et hélas seront encore commises aux nom des dieux. Les religions ont fait des milliers de fois plus de victimes que l’alcool. Or on interdit l’alcool aux moins de 18 ans; si on était un tout petit peu logique et cohérent, on devrait donc interdire la religion aux moins de 98 ans
Monday 03 December 2007 à 13:14
Onfray: "Il y a un défaut d'intelligence tous azimuts"
Par Hubert Artus (Rue89) 19H15 02/12/2007
Pour Rue89, le philosophe revient sur les récents mouvements sociaux et décrit de nouvelles formes de résistance.
L'article : ICI
Par Hubert Artus (Rue89) 19H15 02/12/2007
Pour Rue89, le philosophe revient sur les récents mouvements sociaux et décrit de nouvelles formes de résistance.
L'article : ICI
Friday 07 December 2007 à 13:25
06.12.2007
Europe: Relire Karl Marx...
Quand Challenges fait sa Une sur Karl Marx
Pour l'hebdomadaire économique, la pensée du philosophe allemand, notamment sa critique du capitalisme, est toujours actuelle.
http://l-oeilecoutepardanielriot.blog.20mi...-karl-marx.html
Ce message a été modifié par Okomarac - Friday 07 December 2007 à 13:26.
Europe: Relire Karl Marx...
Quand Challenges fait sa Une sur Karl Marx
Pour l'hebdomadaire économique, la pensée du philosophe allemand, notamment sa critique du capitalisme, est toujours actuelle.
http://l-oeilecoutepardanielriot.blog.20mi...-karl-marx.html
Ce message a été modifié par Okomarac - Friday 07 December 2007 à 13:26.
Friday 07 December 2007 à 18:22
vive la vandamme attitude 
Saturday 08 December 2007 à 18:57
Les dernières atteintes à la laïcité
Les religions ont actuellement deux objectifs:
-être plus visibles et évangéliser: le pape, notamment, adresse ses recommandations aux catholiques, relayées par les évêques, les paroisses et les associations caritatives;
-participer à la vie sociale, publique et politique, donc en France sortir de la sphère privée. Elles s’activent dans ce sens aux niveaux européen, national et local, en unissant leurs forces.
AU VATICAN :
Le pape dispose d’un pouvoir à la fois spirituel et temporel et en use abondamment. En plus des orientations qu’il cherche à donner aux politiques, voici la dernière de ses décisions : la création d’un "groupe de pression" international sur les questions concernant les droits de l’homme, dans lesquels il inclut la protection de la vie et de la famille.
AU NIVEAU DE L’UNION EUROPEENNE :
Les représentants des religions et les différentes institutions de l’UE se réunissent régulièrement. A ce niveau, les Eglises chrétiennes sont très organisées :
- pour les catholiques, au sein de la COMECE dont le secrétariat se trouve à Bruxelles. Elle rencontre régulièrement la Commission et organise des séminaires avec les représentants de chaque Etat lorsqu’ils ont la charge de la présidence de la Commission ; des rencontres au sommet ont lieu avec les présidents du Parlement, du Conseil et de la Commission. Elle est invitée à participer aux travaux concernant l’avenir de la société européenne et elle a pris l’initiative d’organiser des tribunes publiques sur l’intégration des musulmans ;
- les autres religions chrétiennes ont mis en place la CEC (ou KEK) dès 1950. Celle-ci se donne pour tâche, entre autres, de faire du monitoring auprès des institutions politiques et organisations internationales au moyen de contacts réguliers.
Le traité de Lisbonne :
En dehors de l’affirmation des racines religieuses, culturelles, etc., l’article le plus intéressant dans ce domaine porte le numéro 15. A son propos, la COMECE dit "qu’il ne se contente pas d’ancrer un dialogue formel, mais reconnaît la contribution spécifique des Eglises et garantit le fait que l’Union respecte et ne compromette pas le statut des Eglises en vertu de la législation nationale". Un eurodéputé du PPE-DE a présenté le 22/11 ce traité en insistant sur la création du Haut Représentant pour la politique extérieure de l’UE qui se trouverait chargé de défendre le respect de la liberté religieuse à travers le monde et la prise en compte de la dimension religieuse dans les questions internationales.
EN FRANCE :
Le chef d’Etat ne cache pas ses opinions favorables aux religions, voire à certaines sectes. Il a nommé ministre de la Ville Christine Boutin, "consulteur" auprès du Conseil pontifical, opposée au PACS et à l’IVG. Elle s’est entourée de catholiques affirmés dont un curé et Mme Dechefdebien condamnée pour participation à un commando anti-IVG. Le ministre de l’Intérieur, Michèle Alliot-Marie, qui a participé à l’élaboration de la constitution de la République islamique des Commores, a déclaré : "... les religions ont plus que jamais à éclairer la société, qu’elle soit civile ou politique". Nos deux Chambres disposent à proximité d’une église et, chaque année, une messe rassemble les parlementaires et hommes ou femmes politiques qui souhaitent entendre les directives du Vatican. De plus, le gouvernement Jospin a mis en place une structure de rencontres régulières entre le Premier ministre et les représentants des religions.
Actuellement, les atteintes à la laïcité, plus ou moins graves, sont nombreuses :
- présence du chef de l’Etat et de presque tous les ministres aux obsèques du cardinal Lustiger ;
- choix des Petits Chanteurs à la Croix de Bois pour accompagner le défilé du 14 juillet ;
- en septembre, Nicolas Sarkozy déclare que la paix dans le monde passe par le respect des religions et des "croyances" ;
- Le 1/10, il va à la Mosquée de Paris pour la rupture du jeûne du Ramadan, après François Fillon le 18/9 et Michèle Alliot-Marie le 10 octobre ;
- présence de MAM à l’inauguration de la Maison de la conférence de l’Eglise de France à Paris, avenue de Breteuil ;
- Nicolas Sarkozy a invité le président du CRIF à l’accompagner lors de son voyage aux Etats-Unis et ils ont rencontré ensemble les représentants de communautés juives américaines ;
- Nicolas Sarkozy a déclaré devant témoins qu’il avait l’intention de nommer des représentants des religions au Conseil économique et social ;
- le 24/10, les représentants des religions ont été entendus au Sénat par la Commission chargée par Nicolas Sarkozy d’élaborer le Livre Blanc de la défense et de la sécurité ; celui-ci servira à définir notre politique de défense pour les quinze ans à venir ;
- en novembre, les évêques de France ont décidé de créer une grande école de sciences politiques, destinée à former des élites catholiques, capables de devenir hauts fonctionnaires, hommes et femmes politiques, parlementaires, ministres, etc. ;
- le 22/11 : remise symbolique des clés de la future Grande Mosquée de Marseille par Jean-Claude Gaudin (bail revu à la baisse suite à la décision du Tribunal Administratif) ;
- le 23/11 : Michèle Alliot-Marie et le Maire de Paris sont allés à Rome pour assister à l’élévation de l’archevêque de Paris au grade de cardinal ;
- le 24/11 : inauguration de la place Jean-Paul II à Evry par Emmanuel Vals, très fier d’être maire d’une "capitale religieuse", et l’évêque d’Evry, avec la présence du préfet ;
- le 27/11, refus en 1re lecture de la proposition de loi abrogeant l’article 89 qui oblige les communes à payer les frais de scolarité des enfants fréquentant des écoles privées hors commune. Cela se fait pour les écoles publiques sous 3 conditions précises, mais sans conditions pour le privé ;
- le 28/11, le Consistoire central saisit la Halde pour demander que les dates d’examen tiennent compte des impératifs religieux juifs.
Pour l’avenir proche : Nicolas Sarkozy ira au Vatican le 20/12 et profitera de cette visite pour prendre le titre de chanoine de Latran attribué en principe à tous les chefs d’Etat français, et également pour remettre une lettre d’invitation officielle de la France au pape pour le voyage qu’il a prévu à Lourdes en 2008.
Le président de la République a déclaré un jour qu’il ne fallait pas toucher à la loi de 1905, que c’était un "monument". Il semble que, pour lui, ce soit un monument historique à reléguer dans un musée et qu’on peut oublier de respecter. Un professeur de droit a déclaré en novembre : "Les nouvelles relations entre les religions et l’Etat, c’est acquis ; c’est un fait de droit."
Agora.Vox 7/12/07
Les religions ont actuellement deux objectifs:
-être plus visibles et évangéliser: le pape, notamment, adresse ses recommandations aux catholiques, relayées par les évêques, les paroisses et les associations caritatives;
-participer à la vie sociale, publique et politique, donc en France sortir de la sphère privée. Elles s’activent dans ce sens aux niveaux européen, national et local, en unissant leurs forces.
AU VATICAN :
Le pape dispose d’un pouvoir à la fois spirituel et temporel et en use abondamment. En plus des orientations qu’il cherche à donner aux politiques, voici la dernière de ses décisions : la création d’un "groupe de pression" international sur les questions concernant les droits de l’homme, dans lesquels il inclut la protection de la vie et de la famille.
AU NIVEAU DE L’UNION EUROPEENNE :
Les représentants des religions et les différentes institutions de l’UE se réunissent régulièrement. A ce niveau, les Eglises chrétiennes sont très organisées :
- pour les catholiques, au sein de la COMECE dont le secrétariat se trouve à Bruxelles. Elle rencontre régulièrement la Commission et organise des séminaires avec les représentants de chaque Etat lorsqu’ils ont la charge de la présidence de la Commission ; des rencontres au sommet ont lieu avec les présidents du Parlement, du Conseil et de la Commission. Elle est invitée à participer aux travaux concernant l’avenir de la société européenne et elle a pris l’initiative d’organiser des tribunes publiques sur l’intégration des musulmans ;
- les autres religions chrétiennes ont mis en place la CEC (ou KEK) dès 1950. Celle-ci se donne pour tâche, entre autres, de faire du monitoring auprès des institutions politiques et organisations internationales au moyen de contacts réguliers.
Le traité de Lisbonne :
En dehors de l’affirmation des racines religieuses, culturelles, etc., l’article le plus intéressant dans ce domaine porte le numéro 15. A son propos, la COMECE dit "qu’il ne se contente pas d’ancrer un dialogue formel, mais reconnaît la contribution spécifique des Eglises et garantit le fait que l’Union respecte et ne compromette pas le statut des Eglises en vertu de la législation nationale". Un eurodéputé du PPE-DE a présenté le 22/11 ce traité en insistant sur la création du Haut Représentant pour la politique extérieure de l’UE qui se trouverait chargé de défendre le respect de la liberté religieuse à travers le monde et la prise en compte de la dimension religieuse dans les questions internationales.
EN FRANCE :
Le chef d’Etat ne cache pas ses opinions favorables aux religions, voire à certaines sectes. Il a nommé ministre de la Ville Christine Boutin, "consulteur" auprès du Conseil pontifical, opposée au PACS et à l’IVG. Elle s’est entourée de catholiques affirmés dont un curé et Mme Dechefdebien condamnée pour participation à un commando anti-IVG. Le ministre de l’Intérieur, Michèle Alliot-Marie, qui a participé à l’élaboration de la constitution de la République islamique des Commores, a déclaré : "... les religions ont plus que jamais à éclairer la société, qu’elle soit civile ou politique". Nos deux Chambres disposent à proximité d’une église et, chaque année, une messe rassemble les parlementaires et hommes ou femmes politiques qui souhaitent entendre les directives du Vatican. De plus, le gouvernement Jospin a mis en place une structure de rencontres régulières entre le Premier ministre et les représentants des religions.
Actuellement, les atteintes à la laïcité, plus ou moins graves, sont nombreuses :
- présence du chef de l’Etat et de presque tous les ministres aux obsèques du cardinal Lustiger ;
- choix des Petits Chanteurs à la Croix de Bois pour accompagner le défilé du 14 juillet ;
- en septembre, Nicolas Sarkozy déclare que la paix dans le monde passe par le respect des religions et des "croyances" ;
- Le 1/10, il va à la Mosquée de Paris pour la rupture du jeûne du Ramadan, après François Fillon le 18/9 et Michèle Alliot-Marie le 10 octobre ;
- présence de MAM à l’inauguration de la Maison de la conférence de l’Eglise de France à Paris, avenue de Breteuil ;
- Nicolas Sarkozy a invité le président du CRIF à l’accompagner lors de son voyage aux Etats-Unis et ils ont rencontré ensemble les représentants de communautés juives américaines ;
- Nicolas Sarkozy a déclaré devant témoins qu’il avait l’intention de nommer des représentants des religions au Conseil économique et social ;
- le 24/10, les représentants des religions ont été entendus au Sénat par la Commission chargée par Nicolas Sarkozy d’élaborer le Livre Blanc de la défense et de la sécurité ; celui-ci servira à définir notre politique de défense pour les quinze ans à venir ;
- en novembre, les évêques de France ont décidé de créer une grande école de sciences politiques, destinée à former des élites catholiques, capables de devenir hauts fonctionnaires, hommes et femmes politiques, parlementaires, ministres, etc. ;
- le 22/11 : remise symbolique des clés de la future Grande Mosquée de Marseille par Jean-Claude Gaudin (bail revu à la baisse suite à la décision du Tribunal Administratif) ;
- le 23/11 : Michèle Alliot-Marie et le Maire de Paris sont allés à Rome pour assister à l’élévation de l’archevêque de Paris au grade de cardinal ;
- le 24/11 : inauguration de la place Jean-Paul II à Evry par Emmanuel Vals, très fier d’être maire d’une "capitale religieuse", et l’évêque d’Evry, avec la présence du préfet ;
- le 27/11, refus en 1re lecture de la proposition de loi abrogeant l’article 89 qui oblige les communes à payer les frais de scolarité des enfants fréquentant des écoles privées hors commune. Cela se fait pour les écoles publiques sous 3 conditions précises, mais sans conditions pour le privé ;
- le 28/11, le Consistoire central saisit la Halde pour demander que les dates d’examen tiennent compte des impératifs religieux juifs.
Pour l’avenir proche : Nicolas Sarkozy ira au Vatican le 20/12 et profitera de cette visite pour prendre le titre de chanoine de Latran attribué en principe à tous les chefs d’Etat français, et également pour remettre une lettre d’invitation officielle de la France au pape pour le voyage qu’il a prévu à Lourdes en 2008.
Le président de la République a déclaré un jour qu’il ne fallait pas toucher à la loi de 1905, que c’était un "monument". Il semble que, pour lui, ce soit un monument historique à reléguer dans un musée et qu’on peut oublier de respecter. Un professeur de droit a déclaré en novembre : "Les nouvelles relations entre les religions et l’Etat, c’est acquis ; c’est un fait de droit."
Agora.Vox 7/12/07
Monday 10 December 2007 à 10:09
BRIGITTE BRETON
QUEBEC
Un dernier pas
Si les Québécois tiennent tant à donner un enseignement religieux à leurs enfants, ils doivent se prendre en main et cesser de se fier à l’école pour le dispenser. L’État n’a pas à favoriser une religion par rapport à une autre et ce n’est pas à l’école à transmettre les valeurs religieuses.
Des Québécois ont du mal à rompre le dernier lien qui subsiste entre l’Église et l’école. Les commissions scolaires ont beau ne plus posséder un statut confessionnel depuis 1998 (une décision unanime de l’Assemblée nationale), le ministère de l’Éducation avoir été libéré de ses structures confessionnelles et le temps consacré à l’enseignement religieux avoir rétréci de moitié depuis sept ans, certains résistent à franchir un autre pas.
Selon un sondage CROP mené entre le 22 novembre et le 2 décembre, 57 % des Québécois voudraient que les parents aient le choix entre l’enseignement religieux confessionnel et le cours d’éthique et culture religieuse.
À compter de septembre prochain, ce cours doit remplacer dans les écoles primaires et secondaires le cours de morale ou d’enseignement religieux catholique ou protestant. Nous estimons que c’est très bien ainsi et que l’enseignement religieux doit disparaître du programme. Il appartient aux parents et aux organismes religieux de s’en charger.
La Charte des droits et libertés assure la liberté de religion. Même si une majorité de Québécois sont de confession catholique, cette religion n’a pas à avoir un statut privilégié dans les écoles.
Pour offrir des cours d’enseignement religieux catholique ou protestant, le Québec doit recourir à une disposition dérogatoire. Cela doit cesser. On ne peut à la fois prétendre traiter les citoyens équitablement et donner un statut particulier à certains.
L’enseignement religieux ne fait pas partie des missions d’une école publique et laïque. Instruire, socialiser et qualifier constituent les missions de l’école. Elle n’a pas à être au service des catholiques, des protestants, ni des juifs ou des musulmans.
L’école est cependant un lieu où cohabitent des enfants de diverses religions. Elle peut donc servir à éveiller et à fournir aux jeunes des informations sur les fondements et sur l’histoire de la religion et des croyances des autres écoliers de la classe.
Les parents chrétiens n’ont pas à craindre un envahissement des autres religions à l’école. Le rapport du comité consultatif sur l’intégration et l’accommodement raisonnable rendu public cette semaine montre bien que les accommodements religieux réclamés aux écoles ne sont pas, comme certains peuvent le laisser croire, formulés majoritairement par les minorités juive et musulmane.
Ce sont les Témoins de Jéhovah qui sollicitent le plus d’accommodements bien qu’ils ne représentent que 0,4 % de la population. Suivent de près les musulmans, puis par la suite les protestants, les juifs et les catholiques.
Les écoles ne croulent pas non plus sous le poids des demandes d’accommodements. Des 1551 écoles qui ont répondu au questionnaire du comité présidé par Bergman Fleury, seulement le quart (351) ont reçu des requêtes au cours des trois dernières années.
Le comité constate également que ce n’est pas parce qu’une demande est déposée qu’elle est automatiquement acceptée. La moitié ont reçu un accueil positif. Le quart a été rejeté et l’autre quart a donné lieu à des pourparlers et mené à des solutions de rechange.
Le rapport prouve bien que la cohabitation est possible et qu’elle ne menace pas l’identité des uns et des autres.
On peut même présumer que lorsque les enfants connaîtront mieux les religions de leurs camarades de classe, bien des incompréhensions et des frictions disparaîtront.
Le Soleil - Cyberpresse - Lien
Le dimanche 09 décembre 2007
QUEBEC
Un dernier pas
Si les Québécois tiennent tant à donner un enseignement religieux à leurs enfants, ils doivent se prendre en main et cesser de se fier à l’école pour le dispenser. L’État n’a pas à favoriser une religion par rapport à une autre et ce n’est pas à l’école à transmettre les valeurs religieuses.
Des Québécois ont du mal à rompre le dernier lien qui subsiste entre l’Église et l’école. Les commissions scolaires ont beau ne plus posséder un statut confessionnel depuis 1998 (une décision unanime de l’Assemblée nationale), le ministère de l’Éducation avoir été libéré de ses structures confessionnelles et le temps consacré à l’enseignement religieux avoir rétréci de moitié depuis sept ans, certains résistent à franchir un autre pas.
Selon un sondage CROP mené entre le 22 novembre et le 2 décembre, 57 % des Québécois voudraient que les parents aient le choix entre l’enseignement religieux confessionnel et le cours d’éthique et culture religieuse.
À compter de septembre prochain, ce cours doit remplacer dans les écoles primaires et secondaires le cours de morale ou d’enseignement religieux catholique ou protestant. Nous estimons que c’est très bien ainsi et que l’enseignement religieux doit disparaître du programme. Il appartient aux parents et aux organismes religieux de s’en charger.
La Charte des droits et libertés assure la liberté de religion. Même si une majorité de Québécois sont de confession catholique, cette religion n’a pas à avoir un statut privilégié dans les écoles.
Pour offrir des cours d’enseignement religieux catholique ou protestant, le Québec doit recourir à une disposition dérogatoire. Cela doit cesser. On ne peut à la fois prétendre traiter les citoyens équitablement et donner un statut particulier à certains.
L’enseignement religieux ne fait pas partie des missions d’une école publique et laïque. Instruire, socialiser et qualifier constituent les missions de l’école. Elle n’a pas à être au service des catholiques, des protestants, ni des juifs ou des musulmans.
L’école est cependant un lieu où cohabitent des enfants de diverses religions. Elle peut donc servir à éveiller et à fournir aux jeunes des informations sur les fondements et sur l’histoire de la religion et des croyances des autres écoliers de la classe.
Les parents chrétiens n’ont pas à craindre un envahissement des autres religions à l’école. Le rapport du comité consultatif sur l’intégration et l’accommodement raisonnable rendu public cette semaine montre bien que les accommodements religieux réclamés aux écoles ne sont pas, comme certains peuvent le laisser croire, formulés majoritairement par les minorités juive et musulmane.
Ce sont les Témoins de Jéhovah qui sollicitent le plus d’accommodements bien qu’ils ne représentent que 0,4 % de la population. Suivent de près les musulmans, puis par la suite les protestants, les juifs et les catholiques.
Les écoles ne croulent pas non plus sous le poids des demandes d’accommodements. Des 1551 écoles qui ont répondu au questionnaire du comité présidé par Bergman Fleury, seulement le quart (351) ont reçu des requêtes au cours des trois dernières années.
Le comité constate également que ce n’est pas parce qu’une demande est déposée qu’elle est automatiquement acceptée. La moitié ont reçu un accueil positif. Le quart a été rejeté et l’autre quart a donné lieu à des pourparlers et mené à des solutions de rechange.
Le rapport prouve bien que la cohabitation est possible et qu’elle ne menace pas l’identité des uns et des autres.
On peut même présumer que lorsque les enfants connaîtront mieux les religions de leurs camarades de classe, bien des incompréhensions et des frictions disparaîtront.
Le Soleil - Cyberpresse - Lien
Le dimanche 09 décembre 2007
Thursday 20 December 2007 à 15:15
La laÏcité selon Sarkozy par Jean Glavany
Il faut lire le discours de Nicolas Sarkozy, Président de la République, à l’Université de Mentouri à Constantine le mercredi 5 décembre 2007. Il est plein d’enseignements sur son rapport à la laïcité, et sur son interprétation de la loi de 1905 de séparation des églises et de l’Etat, loi républicaine s’il en est. Bref, il en dit long sur sa conception de la République.
Passons sur la réaffirmation d’une certaine « religiosité » ou, plus précisément, de cette conviction profonde chez le Président de la République selon laquelle il n’y a pas de spiritualité sans Dieu. Au fond, il a déjà eu l’occasion d’exposer longuement tout cela dans son livre « la République, les religions, l’espérance » écrit il y a quelques années et dont j’avais rendu compte au Bureau National du Parti socialiste et dans les colonnes de l’ « Hebdo des socialistes».
« Il n’est rien de plus fort que la volonté humaine lorsqu’elle est soutenue par une foi vivante » proclame-t-il à Mentouri…. Il n’y a rien de plus explicite comme négation de la force de la volonté des athées ou des agnostiques, des Camus, des Sartre ou autres….
Mais c’est dans la confusion des genres que l’Homme d’Etat (en est-il un ?) réduit les civilisations aux religions : « Je suis venu vous dire que vous pouvez être fiers d’être des jeunes musulmans parce que la civilisation musulmane est une grande civilisation ».
Pour Sarkozy, les jeunes ne peuvent être que musulmans, la civilisation n’est même pas arabe ou arabo-musulmane…..elle est réduite à la religion.
A partir de cette vision incroyablement réductrice, on en arrive vite aux confusions les plus obscures où le racisme et l’opposition aux religions se rejoignent dans un amalgame invraisemblable: « La France ne transigera pas avec l’islamophobie. La France ne transigera pas avec l’antisémitisme. La France ne transigera pas avec le fanatisme. La France ne transigera pas avec l’intégrisme. Elle ne transigera avec aucune forme d’extrémisme, avec aucune forme de terrorisme. L’Algérie – je suis venu vous le dire – trouvera toujours la France à ses côtés lorsqu’il s’agira de combattre le terrorisme, l’extrémisme, l’intégrisme, l’islamophobie »…. dit le Président de la République. Puis, plus loin : « Mais si nous voulons ensemble vaincre un jour l’islamophobie, l’antisémitisme, le racisme, le fanatisme, si nous voulons décourager le terrorisme, il ne faut pas que nous transigions non plus avec la justice. »
Voilà l’invraisemblable amalgame : l’antisémitisme et le racisme qui restent, pour tous les humanistes, les maux les plus violents et les plus insupportables, le fanatisme et le terrorisme qui ne valent guère mieux, sont mis sur le même plan que la « phobie » d’une religion. Il dirait « arabophobie » qui est une forme de racisme, on pourrait comprendre.
Mais « islamophobie » !
Les mots ont un sens !! surtout quand c’est un Président de la République qui parle ! « Islamophobie »…. c’est tout le débat sur ce thème qui nous revient en mémoire, le procès de Charlie Hebdo et de Philippe Val, l’inquisition contre les auteurs des caricatures de Mahomet, le délit de blasphème réhabilité…..non, vraiment, on ne peut pas mettre l’antisémitisme et l’islamophobie sur un même plan. Et, j’ose le dire, c’est une forme de révisionnisme.
Alors, toutes les barrières étant franchies, Sarkozy se laisse aller : « Je ne crois pas que les grandes religions soient un facteur d’obscurantisme. Je crois tout le contraire », puis, faisant référence au martyre du Père Christian, supérieur du Monastère de Tibhirine, s’adressant tel un visionnaire à son assassin pour lui donner rendez-vous au paradis : « Ce jour-là, le Père Christian a fait honneur à l’Algérie, à la France et à la foi universelle dans le monde des croyants ». Oui, le Président de la République française, république laïque s’il en est, se fait distributeur des honneurs de la foi universelle dans le monde des croyants ! Et il finit en apothéose : « Si chacun d’entre nous, Chrétiens, Musulmans, Juifs, nous allons au fond de nous-mêmes… » Oui, « nous », au nom desquels le Président Sarkozy parle, nous ne sommes pas les Français dans leur diversité et leur unité, nous ne sommes pas les européens, nous sommes les chrétiens !
C’est le président de la République française qui le dit, niant plus de deux siècles de combat républicain…..
Jean Glavany
Député des Hautes-Pyrénées
Secrétaire national à la Laïcité
Cet article a été publié le Mercredi 19 décembre 2007 à 15:47 et est classé dans Vie politique, Société.
Ce message a été modifié par Okomarac - Thursday 20 December 2007 à 15:15.
Il faut lire le discours de Nicolas Sarkozy, Président de la République, à l’Université de Mentouri à Constantine le mercredi 5 décembre 2007. Il est plein d’enseignements sur son rapport à la laïcité, et sur son interprétation de la loi de 1905 de séparation des églises et de l’Etat, loi républicaine s’il en est. Bref, il en dit long sur sa conception de la République.
Passons sur la réaffirmation d’une certaine « religiosité » ou, plus précisément, de cette conviction profonde chez le Président de la République selon laquelle il n’y a pas de spiritualité sans Dieu. Au fond, il a déjà eu l’occasion d’exposer longuement tout cela dans son livre « la République, les religions, l’espérance » écrit il y a quelques années et dont j’avais rendu compte au Bureau National du Parti socialiste et dans les colonnes de l’ « Hebdo des socialistes».
« Il n’est rien de plus fort que la volonté humaine lorsqu’elle est soutenue par une foi vivante » proclame-t-il à Mentouri…. Il n’y a rien de plus explicite comme négation de la force de la volonté des athées ou des agnostiques, des Camus, des Sartre ou autres….
Mais c’est dans la confusion des genres que l’Homme d’Etat (en est-il un ?) réduit les civilisations aux religions : « Je suis venu vous dire que vous pouvez être fiers d’être des jeunes musulmans parce que la civilisation musulmane est une grande civilisation ».
Pour Sarkozy, les jeunes ne peuvent être que musulmans, la civilisation n’est même pas arabe ou arabo-musulmane…..elle est réduite à la religion.
A partir de cette vision incroyablement réductrice, on en arrive vite aux confusions les plus obscures où le racisme et l’opposition aux religions se rejoignent dans un amalgame invraisemblable: « La France ne transigera pas avec l’islamophobie. La France ne transigera pas avec l’antisémitisme. La France ne transigera pas avec le fanatisme. La France ne transigera pas avec l’intégrisme. Elle ne transigera avec aucune forme d’extrémisme, avec aucune forme de terrorisme. L’Algérie – je suis venu vous le dire – trouvera toujours la France à ses côtés lorsqu’il s’agira de combattre le terrorisme, l’extrémisme, l’intégrisme, l’islamophobie »…. dit le Président de la République. Puis, plus loin : « Mais si nous voulons ensemble vaincre un jour l’islamophobie, l’antisémitisme, le racisme, le fanatisme, si nous voulons décourager le terrorisme, il ne faut pas que nous transigions non plus avec la justice. »
Voilà l’invraisemblable amalgame : l’antisémitisme et le racisme qui restent, pour tous les humanistes, les maux les plus violents et les plus insupportables, le fanatisme et le terrorisme qui ne valent guère mieux, sont mis sur le même plan que la « phobie » d’une religion. Il dirait « arabophobie » qui est une forme de racisme, on pourrait comprendre.
Mais « islamophobie » !
Les mots ont un sens !! surtout quand c’est un Président de la République qui parle ! « Islamophobie »…. c’est tout le débat sur ce thème qui nous revient en mémoire, le procès de Charlie Hebdo et de Philippe Val, l’inquisition contre les auteurs des caricatures de Mahomet, le délit de blasphème réhabilité…..non, vraiment, on ne peut pas mettre l’antisémitisme et l’islamophobie sur un même plan. Et, j’ose le dire, c’est une forme de révisionnisme.
Alors, toutes les barrières étant franchies, Sarkozy se laisse aller : « Je ne crois pas que les grandes religions soient un facteur d’obscurantisme. Je crois tout le contraire », puis, faisant référence au martyre du Père Christian, supérieur du Monastère de Tibhirine, s’adressant tel un visionnaire à son assassin pour lui donner rendez-vous au paradis : « Ce jour-là, le Père Christian a fait honneur à l’Algérie, à la France et à la foi universelle dans le monde des croyants ». Oui, le Président de la République française, république laïque s’il en est, se fait distributeur des honneurs de la foi universelle dans le monde des croyants ! Et il finit en apothéose : « Si chacun d’entre nous, Chrétiens, Musulmans, Juifs, nous allons au fond de nous-mêmes… » Oui, « nous », au nom desquels le Président Sarkozy parle, nous ne sommes pas les Français dans leur diversité et leur unité, nous ne sommes pas les européens, nous sommes les chrétiens !
C’est le président de la République française qui le dit, niant plus de deux siècles de combat républicain…..
Jean Glavany
Député des Hautes-Pyrénées
Secrétaire national à la Laïcité
Cet article a été publié le Mercredi 19 décembre 2007 à 15:47 et est classé dans Vie politique, Société.
Ce message a été modifié par Okomarac - Thursday 20 December 2007 à 15:15.
Thursday 20 December 2007 à 15:34
Me prouver à moi en prouvant à leurs frères qu'ils en ont dans le froc en provoquant l'enfer...qu'ils puissent étoffer leurs palmarès pour alimenter le pacte,
jusqu'à qu'ils se perdent dans leurs prouesses ...
Viens te perdre dans leur chahut !
jusqu'à qu'ils se perdent dans leurs prouesses ...
Viens te perdre dans leur chahut ! Saturday 22 December 2007 à 09:55
Edit :
Ce message a été modifié par Okomarac - Saturday 22 December 2007 à 09:58.
Ce message a été modifié par Okomarac - Saturday 22 December 2007 à 09:58.
Saturday 22 December 2007 à 10:07
enis
Me prouver à moi en prouvant à leurs frères qu'ils en ont dans le froc en provoquant l'enfer...qu'ils puissent étoffer leurs palmarès pour alimenter le pacte,
jusqu'à qu'ils se perdent dans leurs prouesses ...
Viens te perdre dans leur chahut !
jusqu'à qu'ils se perdent dans leurs prouesses ...
Viens te perdre dans leur chahut !Y'a-t-il un docteur dans ce forum, vous voyez bien qu'il souffre ce gamin, il faudrait l'achever.
Sunday 23 December 2007 à 13:11
A Rome, Sarkozy crucifie la laïcité
20minutes.fr - Paris,France
La laïcité, ce principe politique et constitutionnel, a été battu en brèche par le Président de la République lors de son discours à Saint Jean de Latran. ...
http://helyoncentrique.blog.20minutes.fr/a...la-laicite.html
Laïcité objective selon Nicolas SARKOZY !
20minutes.fr - Paris,France
Elle préfère l’accroche de la « laïcité objective » or il ya mieux ! Allez lire le premier paragraphe de la page 3 du document. On s’interroge ? ...
http://gueulante.blog.20minutes.fr/archive...as-sarkozy.html
20minutes.fr - Paris,France
La laïcité, ce principe politique et constitutionnel, a été battu en brèche par le Président de la République lors de son discours à Saint Jean de Latran. ...
http://helyoncentrique.blog.20minutes.fr/a...la-laicite.html
Laïcité objective selon Nicolas SARKOZY !
20minutes.fr - Paris,France
Elle préfère l’accroche de la « laïcité objective » or il ya mieux ! Allez lire le premier paragraphe de la page 3 du document. On s’interroge ? ...
http://gueulante.blog.20minutes.fr/archive...as-sarkozy.html
Sunday 23 December 2007 à 13:29
Okomarac
A Rome, Sarkozy crucifie la laïcité
20minutes.fr - Paris,France
La laïcité, ce principe politique et constitutionnel, a été battu en brèche par le Président de la République lors de son discours à Saint Jean de Latran. ...
http://helyoncentrique.blog.20minutes.fr/a...la-laicite.html
Laïcité objective selon Nicolas SARKOZY !
20minutes.fr - Paris,France
Elle préfère l’accroche de la « laïcité objective » or il ya mieux ! Allez lire le premier paragraphe de la page 3 du document. On s’interroge ? ...
http://gueulante.blog.20minutes.fr/archive...as-sarkozy.html
20minutes.fr - Paris,France
La laïcité, ce principe politique et constitutionnel, a été battu en brèche par le Président de la République lors de son discours à Saint Jean de Latran. ...
http://helyoncentrique.blog.20minutes.fr/a...la-laicite.html
Laïcité objective selon Nicolas SARKOZY !
20minutes.fr - Paris,France
Elle préfère l’accroche de la « laïcité objective » or il ya mieux ! Allez lire le premier paragraphe de la page 3 du document. On s’interroge ? ...
http://gueulante.blog.20minutes.fr/archive...as-sarkozy.html
Je savais que les juifs étaient très fort, Sarko en est une autre preuve.
Mais qui saura ce qu'il renie ?
Wednesday 26 December 2007 à 19:45
La "laïcité positive", un retour à "l'opium du peuple" selon Bayrou
PARIS (AFP) — Le concept de "laïcité positive" avancé par Nicolas Sarkozy "remet en cause la conception de la laïcité républicaine" et favorise un retour à la religion "opium du peuple" dénoncée par Karl Marx, estime François Bayrou dans un entretien a paraître mercredi dans Le Figaro.
"Quand on a besoin d'un adjectif, c'est qu'on veut changer le sens du mot. Il y a dans le discours prononcé à Saint-Jean-de-Latran (lors du voyage jeudi de M. Sarkozy au Vatican) quelque chose de profond, passé à peu près inaperçu, une remise en cause de la conception de la laïcité républicaine autour de laquelle, depuis la Libération, la France s'est construite", estime le président du MoDem.
"C'est le retour, qu'on croyait impossible en France, du mélange des genres entre l'Etat et la religion. Ce mélange des genres n'a jamais produit de bons fruits, je le dis comme citoyen, et je le dis aussi comme chrétien de conviction", poursuit M. Bayrou.
"Cette conception sociologique de la religion, fournissant +l'espérance+ qui fait que les peuples se tiennent tranquilles et respectent les règles établies, on croyait qu'elle était loin derrière nous! Ce n'est pas autre chose que +l'opium du peuple+ que dénonçait Marx", poursuit le leader centriste.
Il estime qu'il s'agit là d'un "leitmotiv chez Nicolas Sarkozy, notamment quand il a parlé des bienfaits de la présence de l'islam pour pacifier les banlieues".
"L'aspiration spirituelle est un mouvement précieux de l'être humain. Sur ce point, je suis d'accord avec Nicolas Sarkozy. La société doit la respecter. Mais lorsqu'on suggère que la morale républicaine doit se fonder dans les religions, on change d'approche", dit-il.
M. Bayrou relève par ailleurs le "paradoxe troublant que celui d'un pouvoir qui affiche chaque fois qu'il le peut sa complaisance avec le matérialisme financier et, en même temps, souhaite faire de la religion une autorité dans l'espace public"
http://afp.google.com/article/ALeqM5jb4AmV...uJrQzK6rlyg165A
PARIS (AFP) — Le concept de "laïcité positive" avancé par Nicolas Sarkozy "remet en cause la conception de la laïcité républicaine" et favorise un retour à la religion "opium du peuple" dénoncée par Karl Marx, estime François Bayrou dans un entretien a paraître mercredi dans Le Figaro.
"Quand on a besoin d'un adjectif, c'est qu'on veut changer le sens du mot. Il y a dans le discours prononcé à Saint-Jean-de-Latran (lors du voyage jeudi de M. Sarkozy au Vatican) quelque chose de profond, passé à peu près inaperçu, une remise en cause de la conception de la laïcité républicaine autour de laquelle, depuis la Libération, la France s'est construite", estime le président du MoDem.
"C'est le retour, qu'on croyait impossible en France, du mélange des genres entre l'Etat et la religion. Ce mélange des genres n'a jamais produit de bons fruits, je le dis comme citoyen, et je le dis aussi comme chrétien de conviction", poursuit M. Bayrou.
"Cette conception sociologique de la religion, fournissant +l'espérance+ qui fait que les peuples se tiennent tranquilles et respectent les règles établies, on croyait qu'elle était loin derrière nous! Ce n'est pas autre chose que +l'opium du peuple+ que dénonçait Marx", poursuit le leader centriste.
Il estime qu'il s'agit là d'un "leitmotiv chez Nicolas Sarkozy, notamment quand il a parlé des bienfaits de la présence de l'islam pour pacifier les banlieues".
"L'aspiration spirituelle est un mouvement précieux de l'être humain. Sur ce point, je suis d'accord avec Nicolas Sarkozy. La société doit la respecter. Mais lorsqu'on suggère que la morale républicaine doit se fonder dans les religions, on change d'approche", dit-il.
M. Bayrou relève par ailleurs le "paradoxe troublant que celui d'un pouvoir qui affiche chaque fois qu'il le peut sa complaisance avec le matérialisme financier et, en même temps, souhaite faire de la religion une autorité dans l'espace public"
http://afp.google.com/article/ALeqM5jb4AmV...uJrQzK6rlyg165A
Friday 28 December 2007 à 13:52
Friday 28 December 2007 à 14:05
Urbi et orbi
Le Quotidien - Esch-sur-Alzette,Luxembourg
Tout comme François Bayrou et Karl Marx l'ont indiqué, personne ne devrait prétendre à ce que la morale publique se confonde avec les sentiments religieux.
LIEN
Le Quotidien - Esch-sur-Alzette,Luxembourg
Tout comme François Bayrou et Karl Marx l'ont indiqué, personne ne devrait prétendre à ce que la morale publique se confonde avec les sentiments religieux.
LIEN
Wednesday 02 January 2008 à 18:56
Okomarac
Il est génial ce Bayrou
Saturday 05 January 2008 à 01:10
Discours de Sarkozy au Latran: attention, virage dangereux !
Rue89 - Paris,France
"La République a intérêt à ce qu’il existe une réflexion morale inspirée de convictions religieuses", selon le chef de l’Etat. ...
Lire : L'article
Ce message a été modifié par Okomarac - Saturday 05 January 2008 à 01:12.
Rue89 - Paris,France
"La République a intérêt à ce qu’il existe une réflexion morale inspirée de convictions religieuses", selon le chef de l’Etat. ...
Lire : L'article
Ce message a été modifié par Okomarac - Saturday 05 January 2008 à 01:12.
Saturday 05 January 2008 à 01:17
Anne Hidalgo sur RTL : La laïcité est un joyau, Nicolas Sarkozy ...
Jeunes Paris 15 - Paris,Ile de France,France
Je ne crois pas qu’il faille donner une nouvelle définition de la laïcité.” La première adjointe de Bertrand Delanoë de mettre en parallèle les récentes ...
Lire l'article : ICI
Jeunes Paris 15 - Paris,Ile de France,France
Je ne crois pas qu’il faille donner une nouvelle définition de la laïcité.” La première adjointe de Bertrand Delanoë de mettre en parallèle les récentes ...
Lire l'article : ICI
Derniers Sujets
- Etapes 17 - 18 & 19 ... Td F 2008
- Est-on Sûr Que Dieu N'existe Pas ?
- Sondage:religions Et Croyances
- Vos Funérailles,qu'envisagez-vous .
- Radovan Karadzic Inculpé Par Le T P I ...
- Le Congrés Souffle Un Oui à La Réforme Des Institutions
- Qui Est -ce?le Portrait Deformé
- Liban XII, Suite
- Relations Israël-Palestine III
- Concours Pronostics Tdf 2008
News
- Religion : L§Australie reste sous le charme des JMJ
- Religion : L§Eglise de France se lance dans le Web 2.0
- Religion : Vacances studieuses pour étudiants évangéliques
- Religion : L§Australie reste sous le charme des JMJ
- Religion : Le pape quitte l'Australie après avoir rencontré des victimes d'abus sexuels
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.