La Wallonie Française? [suite]

Désolé , les gens qui travaillent à Bruxelles sont bilingues , mais la majorité des bruxellois ne parlent pas le flamand ou très très mal .

Une récente étude nous apprend que 10 % des bruxellois sont flamands en général bilingues , 90% sont francophones , mais pour 40% des francophones le français est une seconde langue . C'est 40% sont constitués d'étrangers venant soit de l'immigration soit des institutions internationales , Union Européenne , O.T.A.N. etc...

Il faut savoir que l'aïeul de Gendebien , un des pères fondateurs de la Belgique , souhaitait le rattachement à la France . Comme la situation internationale ne le permettait pas , une tendance majoritaire a proposé un roi français , ce qui nous fut refusé .

Les Français sont venus nous "libérer" ( ) en 1793, Wallonie comprise.

PS: Moi non plus, je ne souhaite pas un rattachement de la Wallonie à la France...par contre je verrais bien un rattachement de la France à la Wallonie, histoire de constituer une "Grande Wallonie" !

C'est du Geluck , ça .

La france n'est pas une éthnie et tu as tout à fait raison de le rappeler
ceci dit le cas de la Wallonie est historiquement troublant

Les francs saliens dont nous tirons notre nom c'étaient installés justement entre Wallonie et le nord. (Mérovée, Childéric I Clovis en sont de dignes représentants).


Hainaut
Région historique, située partie en France, partie en Belgique. ¾ Comté de l'Empire germanique, fondé au IXe s., le Hainaut passa à la maison de Flandre en 1055, puis à la maison d'Avesnes en 1256. Il fut annexé en 1428 aux États bourguignons, dont il suivit le sort. La partie méridionale du Hainaut (capitale Valenciennes) devint française en 1678 (traité de Nimègue).

Le Petit Larousse illustré 1999. © Larousse, 1998.

Ce message a été modifié par Jackouille - jeudi 15 mars 2007 à 12:38.

Ce que tu dis ce vérifie par l'étymologie du noms des communes qui se trouvant à cheval sur la frontière linguistique .

Autre chose , wallon , est unne appellation récente . C'est le nom du dialecte de la principauté de Liège et qui a été étendu aux autres zones de la région francophone du pays à la fin du 19ème.

Autrement en Wallonie , en dehors du wallon , on parle picard , gaumais , champennois , lorrain , schtimmi et j'en oublie peut-être .

Effectivement , pas de sondage . Ou plutôt , il y en a eu un , lors des récentes émissions de la RTBF . Les rattachistes à la France sont très minoritaires . Les fédéralistes sont majoritaires par rapport au séparatistes , en Wallonie.

La tendance vaut pour la Flandre , mais la les séparatistes sont quand même plus nombreux .

Si tu as vu la dernière émission de la RTBF en direct de Gent (on peut plus dire Gand) , les flamands sont pour l'unité , mais s'ils n'obtiennent pas ce qu'ils veulent (institutions) , on pourra aller se faire voir.

Ce message a été modifié par Okomarac - jeudi 15 mars 2007 à 13:54.

Ca s'est déjà fait sous Clovis!

la oui s'est plus concrét! oui j'ai vue l'émission fictive sur la fuite du roi,je pense qu'ils on du mérite de faire cet emission (plutot des couilles!!!),

d'un autre coté entre deux mal il faut choisire le moindre,je veu dire par la, que vue l'état économique de la wallonie il vaudrai mieu qu'il ce ratache a la france en cas disslocation de la belgique.

mais s'est vrai qu'il pourrait avoir un meilleur partage des pouvoires et la création d'intitution spécifique au flaman.

en tous cas les dirigents flaman font peur lorqu'ils parle des wallons limites s'ils les traite pas de sous homme; genre"ils (wallons) ne son pas capable de parlait flaman ou alors s'est qu'ils en on pas l'intéligence" enfin s'etait un truc comme ca.

Même qu'à cette époque la France en tant que telle n'existait pas encore

On prend généralement l'établissement du royaume de France à l'avènnement d'Hugues Capet en 987

Effectivement , il y a un sondage qui dit qu'en cas de séparatisme , 43% des wallons souhaiteraient être rattachés à la France .

http://www.rwf-bw.be/sondrtb.JPG

L'avis des Hollandais

Les Hollandais plus réalistes que les Wallons sur l’avenir de la Belgique.

Un récent sondage du journal néerlandais « De Telegraph » est riche d’enseignement sur la perception qu’ont nos voisins de l’avenir de la Belgique. Ainsi, pour 41 % des sondés, la Belgique n’existe déjà plus. Pour 56 % des personnes interrogées, la Flandre sera tôt ou tard indépendante et enfin, 62 % considèrent que la monarchie n’est plus un facteur d’unité.

La conclusion de l’article est claire et sans appel: “In Nederland groeit het besef dat België op zijn laatste benen loopt en dat een confederatie van Vlaanderen en Nederland politiek en economisch enorme troeven zou bieden, ook op het internationale forum”.
Traduction: « Au Pays-Bas, le sentiment va croissant que la Belgique est au bout du rouleau et qu’une Confédération entre la Flandre et les Pays-Bas aurait un poids économique et politique énorme (sic) sur la scène internationale ».

Pour la Wallonie, le choix de la France s’impose plus que jamais comme celui de la raison face à l’irréalisme d’une petite Wallonie esseulée au sein de l’Union Européenne.

Jeudi 21 Décembre 2006



Le rouleau compresseur flamand poursuit sa route.

Dans une résolution, le parlement flamand a demandé au gouvernement de supprimer les appellations françaises des communes. Par un arrêté daté de ce jour, le gouvernement flamand satisfait à cette demande. Le français est désormais interdit pour nommer les villes de Flandre!
De plus, un sondage « Het Laatste Nieuws » (voir leur site Internet), publié ce jour, auquel plus de 20.000 personnes ont participé, révèle que 62,6 % des flamands s’attendent à l’éclatement prochain du pays. Parmi ceux-ci, plus des deux tiers s’attendent à ce que cela se passe avant 2010.
L’émission de la RTBF mercredi soir n’aura ouvert les yeux de nos concitoyens wallons que pendant 20 minutes


Vendredi 15 Décembre 2006.

Source RWF

Ce message a été modifié par Okomarac - jeudi 15 mars 2007 à 14:16.

Il y a aussi 10% de Français à Bruxelles. (du en partie à l'ISF)

Le problèlme de BXL, c'est que la ville se trouve en territoire Flamand. Au cas où la Belgique devait se séparer, si les bruxellois ne se sentent pas wallons, ils se sentent encore moins flamands. Je ne pense pas que les Bruxellois aient envie de se rattacher à la Flandre.

La voie Wallone ne pourrait se faire que si les Flamands acceptent de ceder du territoire pour qu'il y ait un pont entre BXL et la Wallonie. Sans compter qu'il faudrait un status spécial pour l'aéroport qui se trouve en Flandre.

La voie de Bruxelles, district européen (et non pas Bruxelles DC, car DC voulant dire district of columbia, je ne vois pas le rapport entre Columbia et Bruxelles), cela ne pourrait se faire sans un élargissement de bruxelles, en intégrant la périphérie, dont Zaventem, car une capitale européenne doit bien avoir son aéroport, et ne peut se permettre d'être trop limitée question territoire.

Ce sont là les 3 options possible pour bruxelles et aucune n'est vraiment plaisante.

Et puis je me demande comment réagiront les Bruxellois à l'égard de la population Flamande de Bruxelles et des navetteurs Flamands. Les politiques de flamandisation ne sont pas si éloignées que ça, et je ne pense pas que les Bruxellois aient la mémoire si courte! Et c'est, à mon avis, une des chose qui empêche les Flamands de demander l'indépendance.
Le risque de perdre Bruxelles en cas de séparation est élevé et la perdre pourrait leur couter plus cher que les transferts nord-sud.

En ce qui concerne les français , c'est exact et il ont bien été comptabilisé dans les 40 % cités dans le sondage .

Pour le reste , les Bruxellois ont imaginé des tas de scenari et retomberons bien sur leurs pattes en cas de scission .

Dire que les bruxellois ne se sentent pas wallon?

Les bruxellois se sentent francophones et comme les wallons lorsqu'un évènement grave se passe en France , il y sont beaucoup plus sensible que si l'évènement c'était passé à 20km de chez eux en Flandre . (Encore une fois la dernière émission de la RTBF à prouver , qu'il y avait une indifférence totale entre les deux communautés).

Ce n'est pas parce que nous n'avons pas de frontière commune que la région Bruxelles-Wallonie ne prendra pas naissance .

Nous avons trois cas similaires en Belgique , les enclaves de Moucron-Comines , des Fourons et de Baarle- Hertog (un morceau de Belgique en Hollande).

Quand aux aéroports , je crois avoir lu que des solutions de rechanges sont déjà à l'étude .

La Belgique est un pays de compromis , la séparation etant inévitable , le plus tôt serait peut-être le plus avantageux . Qui sait ?

Ce message a été modifié par Okomarac - jeudi 15 mars 2007 à 15:41.

Oui c'est une des 3 régions . A ne pas confondre avec les 3 communautés (francophone, flamande et germanophone).