La Torture

Bon , ce n'est pas assurément pas un sujet subtil , et je me demande comment ce sujet va évoluer. Cela dépend de ceux qui vont y participer.

Et si vous n'avez rien à dire , cela aura été un sujet pour rien.

WASHINGTON (Reuters) - Le secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld a lui-même approuvé un projet destiné à autoriser l'usage de méthodes d'interrogatoire non conventionnelles pour obtenir des renseignements au sujet de l'insurrection irakienne, croit savoir le New Yorker.

Ces méthodes, d'abord utilisées en Afghanistan auprès de membres d'Al Qaïda, sont à l'origine du scandale des sévices infligés aux détenus irakiens de la prison d'Abou Ghraïb, dans lequel Rumsfeld a été personnellement mis en cause, explique l'hebdomadaire sur son site internet.

Interrogé sur le sujet, Jim Turner, porte-parole du département de la Défense, s'est refusé à tout commentaire, expliquant qu'il n'avait pas pris connaissance de cet article.

Le projet classé secret, précise l'auteur, autorisait à tuer, à capturer ou à interroger les personnalités dites de valeur dans le cadre de la lutte antiterroriste.

Largement utilisées en Afghanistan, ces pratiques ont été appliquées en Irak avec davantage de modération et uniquement - dans un premier temps - dans la traque de Saddam Hussein et la recherche des armements non conventionnels.

(...)

"FAITES-EN CE QUE VOUS VOULEZ"

A mesure que l'insurrection gagnait en intensité et que les pertes américaines s'accumulaient, Rumsfeld et Stephen Cambone, sous secrétaire à la Défense chargé du renseignement, ont décidé de les étendre aux interrogatoires pratiqués dans la prison d'Abou Ghraïb, affirme le New Yorker, qui se fonde sur les déclarations de plusieurs responsables des services de renseignement encore en service ou non.

Le projet aurait été approuvé et mis en oeuvre l'été dernier à la suite des attentats qui ont visé en août le siège des Nations unies à Bagdad et l'ambassade de Jordanie.

Selon un responsable des services de renseignement cité par l'hebdomadaire, Rumsfeld et le général Richard Myers, chef d'état-major interarmes, l'ont personnellement approuvé mais pourraient ne pas avoir été informés des détails de sa mise en oeuvre. Le numéro un du Pentagone, souligne l'auteur de l'article, a laissé à Cambone le soin de préciser les méthodes d'interrogatoire.

La principale consigne était "attrapez qui vous devez. Faites-en ce que vous voulez", explique sous le sceau de l'anonymat le responsable des renseignements, soulignant que ces méthodes avaient permis d'accroître la moisson d'informations.

La CIA, qui avait approuvé l'usage de techniques spécifiques pour les interrogatoires de dirigeants d'Al Qaïda après les attentats du 11 septembre 2001, s'est opposée à leur application en Irak a et à refusé d'y coopérer, selon le New Yorker.

Le Pentagone a annoncé vendredi que l'armée américaine avait désormais banni plusieurs procédés utilisés en Irak, tels la privation de sommeil, la privation sensorielle et les "positions de stress".

Bien évidemment , les américains n'ont pas inventé la torture.

---

la torture, c'est vieux comme le monde!!

c'est la seule façon (avec le chantage) pour obtenir des informations. pensez vous réellement que les prisonniers vont parler si ils savent qu'ils ne vont rien avoir comme sévice?? ben moi, j'en suis pas sur. qu'elle méthode voulez vous utiliser pour que les gens parlent??

mais bon, c'est pas pour autant que je suis pour!!

eve

En temps de guerre, on peut pas obtenir des infos avec un "S'il te plait/merci beaucoup", alors, faur faire avec les moyens qu'on a. Le problème avec la torture, c'est si elle est justifiée ou injustifiée. franchement, je vois mal un pays interdire la torture quand il est en guerre, le problème, c'est qu'une fois autorisée elle devient vite injustifiée.

---

Ça me rappelle un dicton que je crois d'origine juive.

"Tu peux forcer le bras d'un homme mais si tu gagnes son coeur son bras devient le tien".

La reformulation n'est pas parfaite mais le fait est si le sang et les larmes que subissent les irakien sert aux intérêts d'entreprises privés Américaines et de certains groupes de pression rien n'est légitime ou sensé.

La logique pour être extrêmement concret , et c'est la raison pour lesquelles on a institué ce que l'on appelle les conventions de Genève , c'est que si un pays en guerre recourt à l'usage de la Torture , il légitime automatiquement l'usage de la Torture par le camp d'en face.

Si un pays quelconque use de la torture comme moyen d'obtenir des résultats ou des informations importantes , alors le camp d'en face a logiquement le droit d'utiliser des moyens comparables.

Cela , c'est juste une raison pratique pour s'opposer à l'usage de la torture.

mais ,il ya un hic ,comment voulez-vous obtebir des infos de quelqu'un bayonner ????

les images montres que les soldats torturaient pour leurs plaisirs .dans la photo ,Lynndie England etait joyeuse ,et elle ne semblait pas vouloir interroger les detenus

C'est là le problème de la torture justifié ou injustifiée, utile ou inutile.
C'est quand même un bon moyen de persuasion pour les prisonniers quand on sait qu'on va lâcher le morceau un moment ou un autre. Y'a ceux aussi qui sont prêt à l'avance à s'enfoncer 6 pied sous terre.<= Tout ça dans le cadre d'une torture justifié.

Quand elle animée par un désir de vengeance, c'est autre chose, mais comment lutter contre? L'interdire totalement? Et sans ça, qu'utiliser?

La meilleure facon de faire parler. Et la preuve que nous ne sommes que des betes. Donc plutot marrant.

---

la torture a tj existe et sera tj mais ds se cas elle n'est en ancun cas justife Saddam est cache par les Ricains et des armes Bush a avoue qu'elles n'existaient pas en Irak.

la torture ne peut pas etre justifié et en plus c contre l'onu et la declaration universelle de droits de l'homme

---

faut être zinzin dans sa tête pour torturer les gens par plaisir. donc, je pense que cette fille était complètement zinzin. faut croire que la guerre peut rendre fou les gens à moins qu'il était déja fou avant??

eve

Personellement je ne peut parler que de ce qu'elle m'inspire

mais pas l'analyser


c'est qqch que je ne comprend absolument pas

donc la torture elle me fait souffrir

La torture cé bien de l'utiliser contre ceux qui la pratiquent pour leur montrer a quel point cé pas bien !

---