A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

tv-réalité
suivez vous régulièrement une émission de télé-réalité?
 non, je n'ai jamais regardé
 oui, une fois mais plus jamais
 oui, de temps en temps
 oui, régulièrement (1 émission)
 oui, régulièrement (2 émissions)
 oui, régulièrement (+ de 2 émissions)
Total des votes: 29
 
Sunday 01 July 2007 à 23:17
Citer +Citer
Je voudrai savoir si comme moi de jeunes gens (ou moins jeunes) sont complètement désintéréssés de ce phénomène qui avait à peu près disparu du petit écran et qui revient chaque été! Je parle de la télé-réalité, aussi débile et futile soit elle, elle est bien là et nous envahit!
Cette véritable pollution empeste nos écrans et semble pourtant plaire a une grande majorité puisque lorsque j'allume ma télé le samedi soir ( ce qui est rare je l'avoue ) une connerie du genre star ac' ou secret story m'attend...
Alors que faire? Faut-il comme la plupart des ados de ma génération me laisser formater dans cet univers tronqué et orchestré par une régie bien trop avide d'audimat? Car après tout je juge peut être un peu vite une émission authentique relatant avec sincérité les moindres faits et gestes des candidats? Ou bien au contraire continuer a dire non a cette m*rd* audiovisuelle et repousser cette idée que la tv-réalité a un intérêt qu'elle soit distrayante ou ludique?
Et vous que pensez vous de la tv-téalité? En regardez vous souvent?



Ce message a été modifié par titonio45 - Sunday 01 July 2007 à 23:18.
Sunday 01 July 2007 à 23:19
Citer +Citer
veuillez m'excusez la question n'est pas bonne!
Regardez vous une ou plusieurs émissions de tv-réalité?
Monday 02 July 2007 à 00:53
Citer +Citer
Ceux qui te diront qu'ils ne regardent pas ce genre d'emissions sont des menteurs puisque la plupart des français aiment ce genre d'emissions débiles mais attachantes en même temps .
Le loft story , la star academy , nice people ont eu un enorme succés en France . Celà veut dire que le phénoméne Télé-réalité est bien ancré dans ce pays . Pour moi celà est tout a fait normal que beaucoup de personnes voient ce genre d'emissions puisque du début de l'année ( soit le 2 septembre , dans ces alentours là ... , avec la Star Academy ) jusqu'en fin d'année ( Secret Story ) , on nous bourre le crâne avec ce genre de concept televisuel . De plus , les horaires sont bien calées puisqu'à 18h-19h , la majorité des français a terminé le boulot et se consacre au repos . J'espere avoir répondu à ta question ...
L'idée qui en ressort est que les français ne sont pas admiratifs à ce genre d'emissions mais sont contraints à les regarder du fait de cet acharnement faits par les patrons des chaînes de televisions .
Monday 02 July 2007 à 00:54
Citer +Citer
J'ai oublié de rajouté qu'au fil du temps , les telespectateurs s'attachent à l'emission et l'aime de plus en plus . Voilà !
Monday 02 July 2007 à 01:08
Citer +Citer
Donc tu voudrais dire que nous sommes en quelques sortes les victimes de la télé-réalité!
Mais si une personne s'oppose a ce genre d'émission télévisuelle, il peut choisir de regarder autre chose, tu ne crois pas?
Je ne croyais pas les gens si impuissants face à la télévision...
Monday 02 July 2007 à 05:36
Citer +Citer
La Télé-Réalité est à la mode et comme tout ce qui est à la mode, cela crée des débats pour/contre. On trouvait horrible qu'une femme s'habille en mini-jupe, que certains lisaient des auteurs romantiques, que l'on montre des seins à la télé, que le porno existe... Cependant, rien de tout cela peut-être qualifié de "fléau".
Alors pour répondre à ta question, oui, je regarde de la Télé-Réalité, jadis, je regardai Loft Story comme on achète des lunettes Gucci, car c'est à la mode et que c'est plaisant. Je suppose que tu passes ton temps à regarder du Welles, lisant du Proust et zappant entre Arte et LCI tout en écoutant Mozart... La Télé-Réalité est parfois bête, parfois intéressante. On rit de la bêtises des candidats dans Next et on apprend des astuces de nettoyage dans "C'est du propre", on regarde des gens enfermés dans un loft à ne rien faire dans un loft et on découvre de nouvelles voix dans des émissions de télé-crochet. Il y a du bon et du moins bon dans la Télé-Réalité, mais c'est un divertissement populaire comme le football par exemple.
Monday 02 July 2007 à 08:20
Citer +Citer
J'avais regardé le début de la première édition du loft, je m'étais un peu laissé avoir par l'approche "etude psychologique" qui avait été mise en avant.
La seule émission de real-tv que je peux regarder sinon, c'est koh-lanta.

Le reste je ne regarde pas, et c'est pas de l'hypocrisie.
Je ne peux pas supporter les pseudo-artistes et artistes jetables générés par ces émissions.
Je ne m'interesse pas à la pseudo-vie privée de personnes surveillées 24h/24

Ca m'amuse parfois de voir comment les gens réagissent quand ils se rendent comtpe que je suis incapable de citer un seul prénom de candidat de la dernière chiasse-academy ("le sangate de la chanson")

De toutes façons, à part les infos, quelques documentaires et les simpsons sur W9, je regarde pas bcp la tv, je m'en sers exclusivement pour regarder mes divx de films, de séries et de documentaires

J'ai donc répondu 1 régulièrement, koh-lanta donc, depuis 3 ans (depuis qu'un ami y a participé en fait)
Monday 02 July 2007 à 11:27
Citer +Citer
Il y a real-tv et real-tv... autant je déteste secret story, dont j'ai regardé le premier épisode par curiosité (et pour démolir ici), autant j'aime bcp un jeu comme Koh-Lanta. Pour moi, ce sont vraiment deux émissions totalement différentes. Ce n'est pas tant le concept "real-tv" qui me dérange, que le fait que les candidats des "lofts" soient toujours des caricatures, donnant une image désastreuse des jeunes Français.
Monday 02 July 2007 à 11:40
Citer +Citer
Cite-moi une seule real tv qui n'est pas une caricature de la société. Pour moi, toutes les real tv se ressemblent, le but premier étant de faire du fric en faisant le maximum de bruit médiatique. Je n'ai jamais connu de real tv intéressante, mise à part, la Nouevlle Star mais j'ai très vite changé d'avis au fil des saisons.
Ceci dit, ça ne m'a pas empêché de poster en real tv car cette partie reste puor moi la partie la plus drôle.
Monday 02 July 2007 à 11:44
Citer +Citer
c'est vrai j'y suis allé jsutement y a un instant...
La bêtise a la vie dure vous savez ! happy.gif
Monday 02 July 2007 à 12:01
Citer +Citer

systaleaz
Monday 02 July 2007 à 11:40
Cite-moi une seule real tv qui n'est pas une caricature de la société. Pour moi, toutes les real tv se ressemblent, le but premier étant de faire du fric en faisant le maximum de bruit médiatique. Je n'ai jamais connu de real tv intéressante, mise à part, la Nouevlle Star mais j'ai très vite changé d'avis au fil des saisons.
Ceci dit, ça ne m'a pas empêché de poster en real tv car cette partie reste puor moi la partie la plus drôle.




Je ne suis pas d'accord sur ce coup-là.

Déjà, si tu compares le profil sociologique des deux émissions du moment, à savoir Koh-Lanta et Secret Story, tu verras d'énormes différences. Ceux de KL sont des gens "normaux", intégrés dans la société, en famille etc... ils viennent vivre une aventure où la médiatisation passe au second plan. Alors que dans SS, c'est une image déplorable de caricatures sociales, entre le gosse de riche frimeur, le transsexuel abandonné de sa famille, les semi-putes et les chippendales.

Après, je te l'accorde, évidemment que tout est fait pour faire de l'audience. Mais tout mettre dans le même sac me semble un peu abusif.

Pour la NS, ravi de voir que tu as changé d'avis, car c'est exactement la même merde... pire encore, à mon sens, car dans cette émission-là on prostitue vraiment la notion d'artiste et de création... à force d'entendre que n'importe quel gland du genre Willem ou autres sont des grands créateurs, on fait avaler n'importe quoi aux gens. En ce sens, c'est sans doute l'émission la plus manipulatrice du PAF.
Monday 02 July 2007 à 12:11
Citer +Citer
Non je n’ai jamais regardé une émission de télé réalité. mrdegueli.gif

Je ne peu pas pour 2 raisons

  • j’ai un cerveau en état de marche
  • je n’ai pas de télé

Monday 02 July 2007 à 12:27
Citer +Citer
Par obligation de couple, une fois.
Ayant détesté l'impression de régression intellectuelle qui accompagnait ce visionnage, et la sensation que mes neurones se grillaient les uns après les autres pour protester contre le traitemant inhumain qui leur était réservé ( à savoir regarder et écouter une bande de débiles hurler pendant qu'un crétin chantait encore plus faux que moi, le tout suivi de louanges de pseudo artistes affirmant contre toute logique ou musicalité qu'on avait devant nous une grande vedette en devenir ! pinch.gif ), j'ai préféré éviter de recommencer ce genre de traitement et me passer de toute émission de Real-TV. bluebiggrin.gif


Ce message a été modifié par Gilcad - Monday 02 July 2007 à 12:28.
Monday 02 July 2007 à 12:44
Citer +Citer
Vous êtes d'un snobisme intellectuel surprenant (snobisme à prendre au sens littéral)
Monday 02 July 2007 à 13:19
Citer +Citer
Et pour répondre a ta question thomas, non je n'ecoute pas mozart mais plutot tektonic killer, je ne lis pas plus Proust que Sartre! Et je ne regarde pas plus LCI que Arte pour une raison simple: je n'aime pas la tv! Car comme tu l'admets toi meme, les candidats font parfois et même souvent preuve d'une débilité profonde et déconcertante...

Mais j'admets que de temps a autres que quand je suis en compagnie d'une personne proche, il m'est arivé de regarder Koh-Lanta et ce que je trouve dérangeant, ce sont les indications en bas de l'ecran et la voix off, nous ne sommes pas si bêtes!
Monday 02 July 2007 à 13:25
Citer +Citer

Express
Monday 02 July 2007 à 11:27
Je ne suis pas d'accord sur ce coup-là.

Déjà, si tu compares le profil sociologique des deux émissions du moment, à savoir Koh-Lanta et Secret Story, tu verras d'énormes différences. Ceux de KL sont des gens "normaux", intégrés dans la société, en famille etc... ils viennent vivre une aventure où la médiatisation passe au second plan. Alors que dans SS, c'est une image déplorable de caricatures sociales, entre le gosse de riche frimeur, le transsexuel abandonné de sa famille, les semi-putes et les chippendales.

Après, je te l'accorde, évidemment que tout est fait pour faire de l'audience. Mais tout mettre dans le même sac me semble un peu abusif.

Pour la NS, ravi de voir que tu as changé d'avis, car c'est exactement la même merde... pire encore, à mon sens, car dans cette émission-là on prostitue vraiment la notion d'artiste et de création... à force d'entendre que n'importe quel gland du genre Willem ou autres sont des grands créateurs, on fait avaler n'importe quoi aux gens. En ce sens, c'est sans doute l'émission la plus manipulatrice du PAF.



Désolée, mais je ne suis pas d'accord avec toi.
Les candidats ont signé un contrat permetttant à leur prod d'exploiter leur image. C'est donc un contrat d'image avant tout et les candidats sont tous, autant qu'ils sont en quête d'une médiatisation. Il n'est donc pas étonnant de voir, à la fin de chaque saison de la télé réalité des pseudos chanteurs, acteurs..D'ailleurs Clémence de Koh-Lanta n'a-t-elle pas fait une pub après sa victoire?
On m'a parlé de l'émission Survivor aux Etats Unis, où ils avaient fait exprès de prendre des grosses caricatures opposées (genre un pro-n**i et un juif) pour faire monter l'audience. Tous les candidats de la real tv et Koh lanta y compris sont choisis pour leur image, leur caractère...(généralement dans Koh Lanta, on recherche des personnages incompatibles, ou de différents milieux pour alimenter les clash).
Pour moi, la star ac est pire que la Nouvelle Star. Le casting de la NS est déjà plus transparent et les primes sont déjà moins pollués par des délires Oualistique flashy! De plus, on se focalise moins sur l'aspect vie privée des candidats (sauf depuis quelques saisons...sleep.gif )
Monday 02 July 2007 à 13:33
Citer +Citer
J'ai horreur de ça. C'est l'aliénation des masse par l'image, rien de plus.

Mais je rejoint un petit peu express lorsqu'il dit qu'il y a real-tv et real-tv. J'avoue qu'on peut accorder à Koh-lanta un "réel intéret". Et il devrait etre possible de faire de la real-tv intéressante, voir meme ludique.

Mais de manière globable je ne crois pas qu'en france il existe une émission de real tv qui soit autre chose qu'une lumière sur la connerie humaine. Une exploitation de la betise et du pathétique pour faire de l'argent, en tablant sur le voyeurisme humain.
J'avoue que j'ai beaucoup de mal a comprendre comment ces émissions peuvent faire un tel carton. Voir des générations de jeunes completement asservies à leur programme TV, ou meme voir que sur comlive la section la plus active reste Real TV ....Tout ça me dépasse, je l'avoue. Comment forger une jeunesse qui pense par elle meme si on bourre le disque mou des jeunes avec des conneries de ce genre ??


Bref. Une affligeante dérive anticulturelle de la société occidentale. Une de plus...




Ce message a été modifié par dansvot'gueule - Monday 02 July 2007 à 13:34.
Monday 02 July 2007 à 14:01
Citer +Citer

dansvot'gueule
Monday 02 July 2007 à 13:33
Comment forger une jeunesse qui pense par elle meme si on bourre le disque mou des jeunes avec des conneries de ce genre ??




Pas moi biggrin.gif
Monday 02 July 2007 à 14:06
Citer +Citer

dansvot'gueule
Monday 02 July 2007 à 13:33
J'ai horreur de ça. C'est l'aliénation des masse par l'image, rien de plus.

Mais je rejoint un petit peu express lorsqu'il dit qu'il y a real-tv et real-tv. J'avoue qu'on peut accorder à Koh-lanta un "réel intéret". Et il devrait etre possible de faire de la real-tv intéressante, voir meme ludique.

Mais de manière globable je ne crois pas qu'en france il existe une émission de real tv qui soit autre chose qu'une lumière sur la connerie humaine. Une exploitation de la betise et du pathétique pour faire de l'argent, en tablant sur le voyeurisme humain.
J'avoue que j'ai beaucoup de mal a comprendre comment ces émissions peuvent faire un tel carton. Voir des générations de jeunes completement asservies à leur programme TV, ou meme voir que sur comlive la section la plus active reste Real TV ....Tout ça me dépasse, je l'avoue. Comment forger une jeunesse qui pense par elle meme si on bourre le disque mou des jeunes avec des conneries de ce genre ??
Bref. Une affligeante dérive anticulturelle de la société occidentale. Une de plus...



Le but n'est pas de savoir qui fait la real tv la plus intéressante, mais quelle est la véritable motivation des candidats à participer à ce genre d'émission. L'intérêt de la real tv repose sur sa capacité à caricaturer la société qui 's'identifie elle-même au candidat.
Monday 02 July 2007 à 14:42
Citer +Citer
Pour la prochaine rentrée, TF1 prévoit une émission de télé réalité dans une secte ou les candidats doivent se suicider lorsqu'ils sont éliminés par le vote du public par SMS surtaxés. Ca devrait faire un carton.

Pages :  1 2 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.