La Starac Est Elle Encore Crédible ?

Je me pose la question. L'emission est elle encore crédible dans sa démarche de base c'est à dire dénicher et former des "stars". Car si on regarde les premières saisons où les 4 premiers gagnants ont bcp vendu et meme des non gagnants sont sort comme Olivia Ruiz ou Emma Daumas et d'autres comme Sofia ou Georges-Alain ont pas mal vendu et gardent une base de fans fidèles.

Or sur ces deux dernières années c'est le néant complet, personne n'est sorti et la maison de disque n'a pas vraiment donné sa chance aux artistes. J'ai l'impression que la finalité maintenant pour ceux qui font l'emission c'est de participer à la tournée et rien d'autre. Ce qui m'amuse c'est qu'ils arrivent à faire rentrer dans la tête des gens que c'est une question de vie ou de mort qu'untel reste une semaine de plus ou de moins au chateau pour que le public envoie des sms alors qu'avec du recul le suspens n'a plus aucune crédibilité. L'emission ne se limitte plus qu'à la real tv brut et à la promo d'artistes en prime, les éleves ont juste le droit d'enregister deux phrases sur un album en bois et montrer leur cul et quand on en veut plus on les jette à la poubelle.

Maintenant l'emission se limitte à l'audience et aux sms, la prod s'arrange pour faire des nominations injustifiés histoire de faire réagir les gens ça fait de l'audience et du sms et la france entière tombe dans le paneau d'un vrai-faux suspens.

J'aimais bien la starac au début mais je trouve que l'emission a perdu le peu d'ame qu'elle avait.

---

Je suis d'accord!Esperons que ça redevienne comme avant!

---

c'est nul la star ac


faudra que tu ressortes ton texte quand y aura plus de monde

---

---

---

oui moi aussi j'espere lol

---

star ac = zero crédibilité, un peu comme pop star avec ophélie winter (lol)...

---

Pas mal ton post Moncou... je serai un peu plus critique que toi: je pense que ça n'a jamais été crédible et que ça tjs été, avant toute chose, de la real-tv. Seulement, les gens ont adhéré 2 ou 3 ans, puis ça les a gavés. Jenifer aurait fait la star ac 6 au lieu de la 1, elle aurait peut-être gagné mais n'aurait pas vendu 1 million d'albums.

Le public s'est jeté à l'époque sur des produits nouveaux. On sortait d'une époque pénible qui se résumait aux passages en boucle de Dion-Fabian-Ségara-Garou-Fiori and co... Jenifer et Nolwenn n'étaient pas si différentes mais semblaient plus fraîches.

Ce qui manque à l'émission, c'est un peu de naïveté. Le destin de la star ac a précédé celui de la nouvelle star: les victoires de Ch. Wilhem et J. Doré sont le triomphe des arrivistes, des calculateurs, des mecs qui savent à l'avance toutes les ficelles de ce genre de programme. Les gens finissent par le voir pour la NS après des années d'intoxication pseudo "artistique". Pour la star ac, ça se voit au moins depuis la saison 3 ou 4... alors arrivé à la 7, ils n'ont plus grand-chose à dire.

---

Ouai je suis d'accord.

---

L'emission a perdu toute sa credibilité avec les années(le public est gavé) ,mais comme a dit express le but principal de cette emission etait a la base faire de la real tv et lá ils ne le cachent même plus.Une fois que l'emission se termine les candidats sont vite oubliés(ils les lachent sans pitié)...ils pensent dejá aux prochains.

Il y en a qui s'ensortent mais avec beaucoup de mal et seulement une fois qu'ils arrivent a se decoller de cette etiquette "star ac"

---

Ce message a été modifié par ANITA - Saturday 08 September 2007 à 11:04.

---

---

Le tournant pour moi c'est la star ac 4: malgré son talent (je suis vraiment pas fan, mais bon), Grégory Lemarchal a, il faut l'avouer, surtout gagné du fait de son état de santé. Ca a ouvert la voie aux gagnants "nerds": un malade pour la 4, une obèse décérébrée et maxi "populo" pour la 5, un black efféminé pour la 6... star ac s'est particulièrement "realtvisé" quand les gagnants n'ont plus été vainqueurs seulement pour leur talent vocal mais aussi (et surtout) pour le groupe social (voire le cliché) qu'ils représentent.

L'émission tend donc de plus en plus à ressembler à une mauvaise sitcom AB productions avec les chouchous de la prod, les langues de vipère, les déconneurs, les cas sociaux etc etc. Les castings sont clairement orientés là-dessus sinon nous n'aurions jamais eu Maud ou Faustine, entre autres.

---

Je pense que cette émission n'a jamais été crédible dès le départ, la Starnac n'a jamais eu pour vocation de trouver des jeunes talents mais de faire voter pour des personnalités, à quoi cela sert-il de montrer des apprentis chanteurs 24h/24?...

---

à faire de la pub pour Coca-Cola....

---

Je trouve que c'est un excellant divertissement familial. Il y a quand meme de trés grands chanteurs qui viennent aux primes.
Mais malgré tout, la toute premiere édition était selon moi la meilleure avec Jenifer, Jean Pascal et les autres. Le concept était nouveau, c'était marrant. Maintenant c'est difficile d'apporter de la nouveauté.

---

Ce message a été modifié par Splinter - Monday 10 September 2007 à 22:07.

En tout cas je vois que tf1 sort les anciens candidats de la starac du placard pour les mettre quand meme ä la tele.. Ex karima va faire l'animatrice , Sofia actrice.. Comme ca d'autres jeuns talenteux n'oront plus aucune chance car on a la marchandise de la telerealité à vendre ä tout prix.. On en a marre de voir tjrs leurs tetes.. J'ai einvide de voir d'autres personnes qui ne sont pas passö par real tv mais des gens intellligents , sympathiques ... pas besoin de voir les memes fesses.. basta

---

La crédibilité de la Starac 7 sera donnée par le nombre de téléspectateurs présents tout au long de l'émission.
Ne doutons pas qu'il y aura encore beaucoup de monde cette année.

---

oué mais bon...ils preveligient le cotê tele realité et pas le talent.Les votes vont rarement dans ce sense et c'est dommage.Au debut je plaignais les candidats,plus maintenant car depuis le temps ils devraient savoir ce que les attend .

---

Ce message a été modifié par ANITA - Tuesday 11 September 2007 à 18:21.

Arretez de vous plaindre.Jusqu'à preuve du contraire, Magaloche c'est le public qui l'a fait gagné.De meme, Gael et son coté chentil et son coté frondeur aurait fini en final s'il n'avait pas craqué.

Sofia, la meilleure de la SA3 a fini en demi pareil pour Hoda, Emma et Emilie.C'est grace au public que JP a fini en demi alors qu'il a été nominé pratiquement à chaque fois.Et c'est grace aussi au public qu'il a vendu 500000 cd de l'animal...

Elle a bon dos, la SA si c'est le public qui fait gagner des quiches, Endemol, les profs n'y peuvent rien...

On critique les américains mais en attendant j'ai jamais en tete des charts US, des crazy frogs, illona ou Pinocchio...

---

le public est manipulé sinon pourquoi mettre Jean pascal dans une emission de ce genre?Tout est calculé dans cette emission.Biensur que JP a eté nominé..mais ils savent tres bien ce que le public previligie ....leurs histoires persos,l'humour,ect...et c'est ça qu'ils mettent en avant au detriment du talent de certains.

---

Ce message a été modifié par ANITA - Tuesday 11 September 2007 à 19:17.

avec jean pascal au moins il y avait des trucs a voir sur le live

---

---

---

Tu confirmes ce que j'ai dit

en fait il devait meme pas avoir de live pour une emission qui se dit musical.

---

---

---

tout a fait d'accord avec toi

---