A voir sur Livenet :
- Quel Pays Sera La Puissance Mondiale?
- Les villes ÿ la renaissance
- La Renaissance En Italie.
- L'italie De La Renaissance : Foyer D'innovations
- Fn et capitalisme en puissance
- Clip la puissance
- Vers Plus De Puissance Physique.
- Pmp! puissance, maitrise & precision
- Manque de puissance car...peur?
- Alimentation de faible puissance
- Limiter La Puissance Des Voitures ?
- Bite Fight Un Jeu Qui Monte En Puissance
- La France Est Elle Une Grande Puissance?
- Chine: Un Monstre en pleine puissance!
- La France Est-elle Une Grande Puissance?
Derniers Sujets
jeudi 14 février 2008 à 18:00
Agent47
D'ailleurs, depuis que Poutine est au pouvoir(1999-2007), l'économie a augmenté de 6%.
Bref, For Mother Russia!
Bref, For Mother Russia!
Et 25% de Russes vivent dans la pauvreté.
Les revenus d'environ quarante millions de personnes ne couvrent pas leurs besoins élémentaires : logement, nourriture, habillement, soins médicaux ! ! ! !
La Russie est vraiment un pays à deux visages... Le quart du PIB provient exclusivement de la capitale !!!!
jeudi 14 février 2008 à 18:01
Agent47
La communauté internationale n'as rien a foutre des terroristes...Cela fait 300 qu'ils se revoltent et se fassent tuer par millier, faute de savoir se battre. Encore quelques années, les Tchèchenes seront réduis à 10, 15 personnes...? Voire moins...
Les Tchéchènes ne sont pas un peuple de terroristes depuis 300 ans.
Ce peuple essaye depuis des siècles d'obtenir son indépendance... D'abord massacré par les Tsars, les soviets puis les démocrates...
Aujourd'hui la résistance tchèchène prend aussi la voie du terrorisme...
Ce message a été modifié par Ganesh - jeudi 14 février 2008 à 18:03.
jeudi 14 février 2008 à 21:22
libanaisepower
la russie riche de ses ressources naturelles et de son siège permanent au conseil de sécurité se permet d'exterminer les tchètchènes sans que la communauté internationale fasse quoi que ce soit.
bref, j'aime pas trop la russie
bref, j'aime pas trop la russie
Moi, c'est tout le contraire, bizarre non?
Sinon, la guerre de Tchétchénie est terminée, cette région est en reconstruction, tu es en retard d'au moins 5 ans!
La Tchétchénie aurait eu son indépendance si elle n'avait pas servi de base pour les fanatiques qui voulaient contrôler la région (daghestan, Ossétie...)
Ce message a été modifié par paysan - jeudi 14 février 2008 à 21:25.
jeudi 14 février 2008 à 21:56
paysan
Moi, c'est tout le contraire, bizarre non?
Sinon, la guerre de Tchétchénie est terminée, cette région est en reconstruction, tu es en retard d'au moins 5 ans!
La Tchétchénie aurait eu son indépendance si elle n'avait pas servi de base pour les fanatiques qui voulaient contrôler la région (daghestan, Ossétie...)
Sinon, la guerre de Tchétchénie est terminée, cette région est en reconstruction, tu es en retard d'au moins 5 ans!
La Tchétchénie aurait eu son indépendance si elle n'avait pas servi de base pour les fanatiques qui voulaient contrôler la région (daghestan, Ossétie...)
poutine a gagné et massacré les tchétchénes tu as raison.
tu soutiens poutine et çà ne m'étonne pas du tout.
chacun ses références politiques mon brave.
vendredi 15 février 2008 à 10:59
Cette raclure de Poutine ne manque pas d'air... Dictateur et fier de l'être !
Poutine se pose en Premier ministre et menace «les donneurs de leçons»
QUOTIDIEN : vendredi 15 février 2008
Les observateurs électoraux de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) ? «Qu’ils restent chez eux, apprendre à leurs femmes à faire la soupe aux choux !» Pour son dernier grand show avant la fin prochaine de son mandat, devant la presse russe et internationale réunie au Kremlin, Vladimir Poutine s’est montré hier très satisfait de lui-même et très remonté contre les «donneurs de leçons» occidentaux. «Pendant ces huit ans, j’ai trimé comme un esclave sur une galère, du matin au soir. […] Je suis content des résultats», a expliqué le président russe, tirant un bilan entièrement positif de ses deux mandats, et confirmant qu’il est «prêt» à occuper le poste de Premier ministre, pour continuer à diriger le pays après l’élection prévisible de son dauphin, Dmitri Medvedev, le 2 mars prochain.
«Aucun échec». Les drames de ses deux présidences, les dizaines de milliers de morts de la seconde guerre de Tchétchénie, les 118 marins noyés dans le naufrage du sous-marin Koursk ou la tragédie de Beslan (334 enfants et parents massacrés dans la prise d’otage de leur école) n’ont même pas été évoqués dans ce bilan. «Tous les buts fixés ont été atteints, je ne vois aucun échec sérieux», a assuré Poutine. A son habitude, il a plutôt réservé ses critiques, et même ses menaces, à l’Occident. Les efforts européens et américains pour construire des oléoducs et gazoducs contournant la Russie relèvent d’une «politique incorrecte, stupide, voire non-professionnelle», a-t-il lancé. Les Occidentaux «mentent» lorsqu’ils affirment que le Kosovo est un «cas particulier», a-t-il martelé, évoquant les cas analogues de Chypre, de l’Abkhazie ou de l’Ossétie du Nord. «Vous, les Européens, vous n’avez pas honte de tenir un tel double langage ?» s’est-il indigné. Le leader russe a aussi menacé ses voisins : la Pologne et la République tchèque vont «obliger» la Russie à «réorienter» ses missiles dans leur direction s’ils persistent à vouloir héberger des éléments du bouclier américain, a-t-il prévenu. L’Ukraine, si elle veut adhérer à l’Otan, «obligera» de même la Russie à «réorienter [ses] missiles contre des objets qui menacent] sa] sécurité».
«Forteresse assiégée». Ces menaces sont devenues récurrentes dans la bouche des dirigeants russes ces derniers temps, rappelle l’analyste Alexandre Golts : «Ce faisant, Poutine s’adresse directement aux citoyens de ces pays pour leur dire : si vous suivez les Américains, nous allons pointer nos missiles sur vous. Mais cela sert aussi à donner aux Russes le sentiment de forteresse assiégée, pour qu’ils se mobilisent autour de Poutine et son successeur. Et cela permet de proposer un agenda alternatif à l’Occident : recommencer à compter les ogives nucléaires plutôt que s’occuper de questions désagréables pour la Russie telles que les droits de l’homme, la liberté de parole ou la transmission du pouvoir.»
La plus belle réplique de Poutine, cette fois-ci, fut pourtant réservée aux observateurs de l’OSCE qui, invités par Moscou en trop petit nombre et pour une durée trop courte, ont préféré renoncer à assister à la prochaine élection présidentielle : «Ils ont besoin de venir un an à l’avance, ou quoi ? Trois semaines à l’avance ?» s’est moqué Poutine avant de conseiller à ces experts occidentaux de rester chez eux pour «apprendre à leurs femmes à faire le chtchi», une fameuse soupe russe aux choux.
Poutine se pose en Premier ministre et menace «les donneurs de leçons»
QUOTIDIEN : vendredi 15 février 2008
Les observateurs électoraux de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) ? «Qu’ils restent chez eux, apprendre à leurs femmes à faire la soupe aux choux !» Pour son dernier grand show avant la fin prochaine de son mandat, devant la presse russe et internationale réunie au Kremlin, Vladimir Poutine s’est montré hier très satisfait de lui-même et très remonté contre les «donneurs de leçons» occidentaux. «Pendant ces huit ans, j’ai trimé comme un esclave sur une galère, du matin au soir. […] Je suis content des résultats», a expliqué le président russe, tirant un bilan entièrement positif de ses deux mandats, et confirmant qu’il est «prêt» à occuper le poste de Premier ministre, pour continuer à diriger le pays après l’élection prévisible de son dauphin, Dmitri Medvedev, le 2 mars prochain.
«Aucun échec». Les drames de ses deux présidences, les dizaines de milliers de morts de la seconde guerre de Tchétchénie, les 118 marins noyés dans le naufrage du sous-marin Koursk ou la tragédie de Beslan (334 enfants et parents massacrés dans la prise d’otage de leur école) n’ont même pas été évoqués dans ce bilan. «Tous les buts fixés ont été atteints, je ne vois aucun échec sérieux», a assuré Poutine. A son habitude, il a plutôt réservé ses critiques, et même ses menaces, à l’Occident. Les efforts européens et américains pour construire des oléoducs et gazoducs contournant la Russie relèvent d’une «politique incorrecte, stupide, voire non-professionnelle», a-t-il lancé. Les Occidentaux «mentent» lorsqu’ils affirment que le Kosovo est un «cas particulier», a-t-il martelé, évoquant les cas analogues de Chypre, de l’Abkhazie ou de l’Ossétie du Nord. «Vous, les Européens, vous n’avez pas honte de tenir un tel double langage ?» s’est-il indigné. Le leader russe a aussi menacé ses voisins : la Pologne et la République tchèque vont «obliger» la Russie à «réorienter» ses missiles dans leur direction s’ils persistent à vouloir héberger des éléments du bouclier américain, a-t-il prévenu. L’Ukraine, si elle veut adhérer à l’Otan, «obligera» de même la Russie à «réorienter [ses] missiles contre des objets qui menacent] sa] sécurité».
«Forteresse assiégée». Ces menaces sont devenues récurrentes dans la bouche des dirigeants russes ces derniers temps, rappelle l’analyste Alexandre Golts : «Ce faisant, Poutine s’adresse directement aux citoyens de ces pays pour leur dire : si vous suivez les Américains, nous allons pointer nos missiles sur vous. Mais cela sert aussi à donner aux Russes le sentiment de forteresse assiégée, pour qu’ils se mobilisent autour de Poutine et son successeur. Et cela permet de proposer un agenda alternatif à l’Occident : recommencer à compter les ogives nucléaires plutôt que s’occuper de questions désagréables pour la Russie telles que les droits de l’homme, la liberté de parole ou la transmission du pouvoir.»
La plus belle réplique de Poutine, cette fois-ci, fut pourtant réservée aux observateurs de l’OSCE qui, invités par Moscou en trop petit nombre et pour une durée trop courte, ont préféré renoncer à assister à la prochaine élection présidentielle : «Ils ont besoin de venir un an à l’avance, ou quoi ? Trois semaines à l’avance ?» s’est moqué Poutine avant de conseiller à ces experts occidentaux de rester chez eux pour «apprendre à leurs femmes à faire le chtchi», une fameuse soupe russe aux choux.
vendredi 15 février 2008 à 11:01
paysan
Moi, c'est tout le contraire, bizarre non?
Sinon, la guerre de Tchétchénie est terminée, cette région est en reconstruction, tu es en retard d'au moins 5 ans!
La Tchétchénie aurait eu son indépendance si elle n'avait pas servi de base pour les fanatiques qui voulaient contrôler la région (daghestan, Ossétie...)
Sinon, la guerre de Tchétchénie est terminée, cette région est en reconstruction, tu es en retard d'au moins 5 ans!
La Tchétchénie aurait eu son indépendance si elle n'avait pas servi de base pour les fanatiques qui voulaient contrôler la région (daghestan, Ossétie...)
Ne raconte pas n'importe quoi! La Russie a toujours voulu mater cette région du Caucase, même avant que le terrorisme islamiste existe.
Je te conseille le livre d'Anna Politkovskaïa sur cette guerre. Elle raconte la déchéance totale des militaires russes se défoulant sur les civils tchèchènes...
vendredi 15 février 2008 à 11:03
Ganesh
Ne raconte pas n'importe quoi! La Russie a toujours voulu mater cette région du Caucase, même avant que le terrorisme islamiste existe.
Je te conseille le livre d'Anna Politkovskaïa sur cette guerre. Elle raconte la déchéance totale des militaires russes se défoulant sur les civils tchèchènes...
Je te conseille le livre d'Anna Politkovskaïa sur cette guerre. Elle raconte la déchéance totale des militaires russes se défoulant sur les civils tchèchènes...
Anna Politkovskaïa... elle est devenue quoi, elle déjà ?
Ha, la Russie, un pays ou il fait bon vivre et ou on peut parler librement...
vendredi 15 février 2008 à 11:11
Il me semble qu'elle est morte d'une intoxication au plomb dans son immeuble, surement les tuyauteries qui n'étaient pas aux normes d'hygiène...
vendredi 15 février 2008 à 11:20
Oui, comme Aleksander Litvinenko, intoxiqué par une tasse de thé au polonium. Fichu breuvage anglais...
vendredi 15 février 2008 à 11:31
Revenons un peu an arrière : en décembre dernier, Poutine était élu Homme de l'Année 2007" par le magazine Time.
Motif : Dans les années 90, selon la vision de Time, la Russie était en proie au désordre, à la dépression économique, et à l'instabilité. Toutefois, au cours de la dernière décennie, la Russie est devenue un lieu d'ordre, de croissance économique et de stabilité. La cause du changement: Poutine. Une théorie de l'histoire récente de la Russie qui est simple, puissante, mais fausse, selon Michael McFaul (Slate.com) , repris par rue89.com
En substance, d'abord, le changement positif pour la Russie est exagéré. Ensuite, les changements positifs observés entre les années 90 et ces dernières années n'ont rien à voir avec Poutine. Enfin, la thèse selon laquelle la régression démocratique opérée par Poutine était une condition nécessaire pour garantir la stabilité et la croissance est tout simplement fausse.
Le détail sur rue89
Motif : Dans les années 90, selon la vision de Time, la Russie était en proie au désordre, à la dépression économique, et à l'instabilité. Toutefois, au cours de la dernière décennie, la Russie est devenue un lieu d'ordre, de croissance économique et de stabilité. La cause du changement: Poutine. Une théorie de l'histoire récente de la Russie qui est simple, puissante, mais fausse, selon Michael McFaul (Slate.com) , repris par rue89.com
En substance, d'abord, le changement positif pour la Russie est exagéré. Ensuite, les changements positifs observés entre les années 90 et ces dernières années n'ont rien à voir avec Poutine. Enfin, la thèse selon laquelle la régression démocratique opérée par Poutine était une condition nécessaire pour garantir la stabilité et la croissance est tout simplement fausse.
Le détail sur rue89
vendredi 15 février 2008 à 11:53
Je suis étonné qu'on ne parle pas non plus du fait que la population Russe diminue terriblement. A somme de biens égale, en diminuant la population chaque individu de celle-ci s'enrichit mécaniquement.
http://www.kadouchka.com/russie/demographie.htm
http://www.eurochallenges.com/431_homme-sante.html
Les hommes Russes n'atteignent pas l'age de la retraite.
-
--
L'espérance de vie est inférieure à la moyenne européenne pour les femmes (72 ans) mais est surtout particulièrement faible pour les hommes : pour ceux-ci l'âge moyen au décès est de 59 ans. [5]Il est inférieur de 12 ans à la moyenne européenne et de 18 ans à la moyenne française[6].
http://www.kadouchka.com/russie/demographie.htm
http://www.eurochallenges.com/431_homme-sante.html
Les hommes Russes n'atteignent pas l'age de la retraite.
vendredi 15 février 2008 à 13:44
thomasfromparis
En substance, d'abord, le changement positif pour la Russie est exagéré. Ensuite, les changements positifs observés entre les années 90 et ces dernières années n'ont rien à voir avec Poutine. Enfin, la thèse selon laquelle la régression démocratique opérée par Poutine était une condition nécessaire pour garantir la stabilité et la croissance est tout simplement fausse.
La Russie ce n'est pas le top, on est d'accord, notamment parceque la petite entreprise n'est pas assez favorisée, mais il faut aussi rester réaliste, car la Russie doit subir l'héritage d'un systéme totalitaire global contre nature d'une intensité jamais atteinte et cela sur une durée de 70 ans! Et ensuite pendant 10 ans encore des rapaces ont fait main basse sur les principales richesses batissant de puissants trusts!
A partir de là, en restant réaliste, je ne vois pas trop ce qui aurait pu arriver de mieux à ce pays! Du point de vue économique global ou démocratique, la France ou les Etats-Unis n'ont pas de leçons à leur donner!
En quoi ce changement serait exagéré? Et pourquoi il n'aurait rien à voir avec Poutine?
vendredi 15 février 2008 à 13:50
thomasfromparis tu penses quoi de la guerre en irak? tu l'as regardé dvt ton écran 169eme?
vendredi 15 février 2008 à 13:54
Ganesh
Ne raconte pas n'importe quoi! La Russie a toujours voulu mater cette région du Caucase, même avant que le terrorisme islamiste existe.
Je te conseille le livre d'Anna Politkovskaïa sur cette guerre. Elle raconte la déchéance totale des militaires russes se défoulant sur les civils tchèchènes...
Je te conseille le livre d'Anna Politkovskaïa sur cette guerre. Elle raconte la déchéance totale des militaires russes se défoulant sur les civils tchèchènes...
Il y a eu une période, à la fin des années 90 où les tchétchénes avaient quasiment leur indépendance, mais les indépendantistes n'ont pas su ou pas pu empêcher des groupes radicaux de déstabiliser les provinces voisines, ce qui a entrainé la deuxième guerre gagnée cette fois ci par les russes avec toutes les horreurs subies par la population, c'est clair!
vendredi 15 février 2008 à 14:36
paysan
Il y a eu une période, à la fin des années 90 où les tchétchénes avaient quasiment leur indépendance, mais les indépendantistes n'ont pas su ou pas pu empêcher des groupes radicaux de déstabiliser les provinces voisines, ce qui a entrainé la deuxième guerre gagnée cette fois ci par les russes avec toutes les horreurs subies par la population, c'est clair!
Personne n'a gagné la première ou la seconde guerre. Le pays a été ruiné,la population massacrée et l'armée russe est exhangue...
La seconde guerre a été voulue par le pouvoir et les arguments pour la lancer ont été bien orchestrés.
Cela n'a rien à avoir avec les provinces voisines. Le conflit s'est exporté après la seconde guerre lorsque les Tchèchènes se sont cahés dans les pays frontaliers...
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.