mercredi 02 avril 2008 à 23:57
mercredi 02 avril 2008 à 10:48 Ah ok! C'est donc cela la démocratie !
Encore une belle connerie. La Russie veut occuper cette région du Caucase depuis des siècles. Je ne vois pas le rapport avec l'ONU.
Mais encore une fois, à force d'annihiler la démocratie, les extrèmes se renforcent. Alors qu'il n'y avait pas de mouvements islamistes avant lapremière guerre, aujourd'hui les derniers combattants indépandantistes le sont!
Il est donc facile de mettre cette guerre d'annexion sous le compte d'une lutte anti-terroriste.
Lorsque l'armée rouge a envahi l'Afghanistan en 1979, c'était déjà pour lutter contre l'intégrisme islamiste aux portes de l'URSS par crainte d'un risque de contagion dans les républiques soviétiques caucasiennes...
Crainte par ailleurs avérée par la révolution verte iranienne dont on sait ce qu'elle vaut aujourd'hui.
Au moment de l'invasion de l'Afghanistan, les américains et les français se sont indignés en choeur de cette intolérable violation du territoire afghan, au nom des droits de l'homme et de la démocratie, la larme à l'oeil et une coupe de Champagne à la main...
Aujourd'hui les Français et les Américains sont en guerre contre l'Afghanistan pour lutter contre l'intégrisme musulman, les talibans et le terrorisme...
Ca me fait marrer ces intellectuels parisiens gauche caviar qui présentent le peuple tchétchéne comme de malheureux opprimés, victime de la barbarie russe...
Bassaiev et ses petits copains doivent bien se marrer de savoir qu'à Paris Glucksmann et d'autres grands penseurs à mèches rebelles soutiennent sa cause.
Laissons faire l'armée rouge, elle a plus d'expérience militaire que les casques bleus dans la région et remercions Poutine de faire le sale boulot au lieu de le traiter de dangereux autocrate...