La Révolution Franÿ§aise

La Révolution Française, voilà une belle utopie !

---

Bien sûr, mais est-ce que tu ne trouves pas que c'est révolutions "tranquilles" ne seraient pas plutôt des "révolutions" (autrement dit un abus de langage) ?

---

Ce message a été modifié par chat_mailleur - dimanche 29 août 2004 à 20:36.

Le moins qu'on puisse dire en effet, c'est que la Révolution française s'accorde mal avec les principes qui sont les nôtres aujourd'hui: justice expéditive, grands massacres, bellicisme poussé à l'extrême, ainsi qu'un nationalisme viscéral dont les prolongements se sont manifesté de manière radicale jusqu'à il y a peu. En réalité, la plupart des révolutionnaires radicaux ont davantage influencé les régimes "totalitaires" que les démocrates contemporains: qu'on songe au système éducatif prôné par Saint-Just, pour qui les enfants devaient appartenir à l'Etat jusqu'à leur majorité et recevoir une éducation très stricte dans un cadre très militarisé. Disons que les systèmes idéologiques et économiques issus de la révolution formaient un maelström qui a vu surgir le meilleur comme le pire.

---

Une toute petite rectification: 1984 n'est pas de Welles, l'auteur du Meilleur des mondes mais George Orwell. A part ce petit point, je suis bien sûr d'accord avec toi. Mais si on a une analyse marxiste du phénomène, on dira que les moyens de production n'étaient plus entre les mains du roi et de sa cour, mais entre celles de la bourgeoisie qui s'est révoltée afin de faire coïncider sa domination économique avec sa domination politique. Je dois avouer que cette interprétation dans ce cas me paraît juste. (Mais elle ne le serait pas dans le cadre d'un processus de décolonisation.

---

La révolution française est le fait historique le plus fascinant de l'histoire française ! Et surtout l'après révolution... Napoléon Bonaparte a apporté beaucoup de choses à la France, et à l'Europe... même si certains de ces actes ont été horribles comme en Russie...

---

Bonjour à tous .

La révolution est une horreur. c'est tout. Le Roi était innocent ainsi que sa famille. Le Roi a eu le malheur de donner trop de liberté d'un seul coup, aux bourgeois, et aux autres membres de sa famille qui étaient surveillés jusque là.

J'ai lu dans votre forum que le Roi avait envoyé ses soldats contre son peuple, qu'il considérait comme ses enfants!! FAUX! C'est son frère qui a ordonné cela en son nom en espérant la mise de côté de Louis XVI et son couronnement à lui. C'était un complot. Il avait soudoyé les descendants des nobles déchus par Louis XIV pour ameuter la population. Il a même fait retenir les denrées périssables pendant plusieurs jours afin que ceux ci pourissent. La distribution de la nourriture fut alors faite sur ordre du Roi. Sauf que l'odre de faire pourrir la nourriture n'était pas de lui. La population a exigé l'abdication du Roi mais les choses ont été très vite et plus rien n'était contrôlable. Je pense que l'on devrait officiellement modifier un mot dans l'Histoire : le Roi a été ASSASSINE et non pas exécuté. C'est une caste très minoritaire qui a pris le pouvoir. Ils se sont d'ailleurs tous dénoncés par la suite et ont tous été guillotinés ou tués. Napoléon a juste saisi l'occasion on faisant un coup d'Etat et a instaurer une monarchie impériale plus destructrice que les monarchies royales qui s'étaient succédées jusque là.

C est fou le nombre d imbecilites que l on peut vouir sur ce forum et plus particulierement sur cette importante question de la revolution francaise qui fut l aboutissement du Siecle des Lumieres et de la liberte de pense qui commencait a avoir sa place et c est pour ca que la revolution francaise a eu lieu tout simpl'emen-t parce que c etait normal,les morts c est une question secondaire car ces morts nouis servent maintenant a vivre dans un qui me parait libre (j ai le droit d esperer je n ai seulement que 15 ans).
Je reprendrai la question en profondeur mais je conseille a ce qui ce sente concerner (il y en a beaucoup) de reprendre tout simplement leur livre de 4 eme et d etudier la revolution francaise qui debuta la creation d une france fondeee sur la Liberte L egalite et la Fraternite.
Bonne reflexion.

Bon sérieusement, la philosophie des lumières a "éclairé" le peuple vers la révolution, la raison et la liberté mais pour en faire quoi?
Libres de se taper la gueule pour le bien être de l'humanité?
Le sang des innocents a t-il cessé de couler après 1789?Les guerres qui suivirent furent elles moins atroces, y a t-il eu moins de saucissons de batailles?
L'humanisme du XVIII fut il un réel progrès?

Ils sont chouettes les gardes fous républicains à confier des responsabilités à des beuznos, pour satisfaire un idéal qui restera toujours virtuel!

Et pourtant le cri de révolte me touche, celui qu'on entendit lors de cette révolution notemment.
Contradictoire?Non, il faut juste avoir un minimum de bon sens et ne pas laisser des utopies irréalisables guider une politique.

Ce message a été modifié par françois II - samedi 04 septembre 2004 à 14:32.

Soit d aptres ce que je lis certains prefereraient avoir un roi qui aurait tout droit sur eux (reprenez moi si je me trompe)

---