Thursday 15 November 2007 à 19:10
Je vous laisse répondre, ensuite je donnerais mon avis
Thursday 15 November 2007 à 19:16
Oh, ce ne serait pas un de mes posts qui t'a donné l'idée de ce topic? 
Dis oui, sinon je serai vexée
Réponse au sujet : eh bien oui, la religion est compatible avec le bon sens. Tout dépend de la façon dont tu l'abordes, disons de la façon dont tu y crois. Quelqu'un de complètement fanatique, à mon sens, ne relève pas beaucoup de bon sens, puisqu'il s'enferme dans sa religion, sans regarder auteur de soi. Autre exemple, certains américains sont persuadés que Jésus était américain... de plus on ne peut pas dire de toutes les personnes non croyantes qu'elles font preuve de bon sens, c'est évident. Il est également à souligner que le bon sens diffère selon les gens, leurs croyances justement, leurs opinions, etc. Donc c'est difficile de répondre à cette question.
Ce message a été modifié par _A_ - Thursday 15 November 2007 à 19:16.
Dis oui, sinon je serai vexée
Réponse au sujet : eh bien oui, la religion est compatible avec le bon sens. Tout dépend de la façon dont tu l'abordes, disons de la façon dont tu y crois. Quelqu'un de complètement fanatique, à mon sens, ne relève pas beaucoup de bon sens, puisqu'il s'enferme dans sa religion, sans regarder auteur de soi. Autre exemple, certains américains sont persuadés que Jésus était américain... de plus on ne peut pas dire de toutes les personnes non croyantes qu'elles font preuve de bon sens, c'est évident. Il est également à souligner que le bon sens diffère selon les gens, leurs croyances justement, leurs opinions, etc. Donc c'est difficile de répondre à cette question.
Ce message a été modifié par _A_ - Thursday 15 November 2007 à 19:16.
Thursday 15 November 2007 à 19:19
Oui c'est toi bout de navet 
Non en fait, c'est animal dans le topic "les membres vus par systa"
Sinon, je trouve ta réponse très très intéressante. Sincèrement...
Non en fait, c'est animal dans le topic "les membres vus par systa"
Sinon, je trouve ta réponse très très intéressante. Sincèrement...
Thursday 15 November 2007 à 20:00
Avec le sens commun, sûrement.
Mais le probleme est que l'avancement de la science dépasse le sens commun !
Quand quelqu'un dit : "dieu existe sinon d'ou viendrais le monde ? " fait preuve de sens commun, mais surement pas de bon sens !
Thursday 15 November 2007 à 20:05
Si tu parles bien de religion (et non de croyance ou de foi) alors oui, la religion, construction humaine, est compatible avec le bon sens, le bon sens intéressé, celui qui vise à avoir la main-mise sur tout un chacun sous prétexte de "relier" les uns aux autres, sens premier du mot "religion".
Oui c'est compatible avec les intérêts de certains parce que la religion est un levier puissant manipulé par des gens qui savent ce qu'ils font, qui jouent sur la peur, la crédulité et l'ignorance.
Les religions sont des plaies, des lèpres, des fléaux, d'infâmes chantages
Ce message a été modifié par Parvâti - Thursday 15 November 2007 à 20:06.
Oui c'est compatible avec les intérêts de certains parce que la religion est un levier puissant manipulé par des gens qui savent ce qu'ils font, qui jouent sur la peur, la crédulité et l'ignorance.
Les religions sont des plaies, des lèpres, des fléaux, d'infâmes chantages
Ce message a été modifié par Parvâti - Thursday 15 November 2007 à 20:06.
Thursday 15 November 2007 à 20:15
Hem, le bon sens n'est que l'application d'une logique rudimentaire à un système de croyances (également appelées "connaissances" parfois) partagé par une société. Au sein d'une culture religieuse, la religion est le bon sens même.
De même, le raci(ali)sme, l'ésotérisme, etc sont compatibles avec le bon sens. Mais aujourd'hui, en France du moins, la science semble être la plus compatible.
De même, le raci(ali)sme, l'ésotérisme, etc sont compatibles avec le bon sens. Mais aujourd'hui, en France du moins, la science semble être la plus compatible.
Thursday 15 November 2007 à 23:25
-
--
d'infâmes chantages
des chantages par rapport à quoi?
Tu reçois des dons, et tu les écrases après. C'est pas bien, ça.
Thursday 15 November 2007 à 23:28
On parle de bon sens.
C'est comme si je gagnais une course de formule un, et que je refusais le prix, parce que si j'avais pas été le premier, hein...
Bon, je dis pas que c'est facile.
Mais cet aspect conditionnel, il faut savoir le surmonter et penser à autre chose.
C'est comme si je gagnais une course de formule un, et que je refusais le prix, parce que si j'avais pas été le premier, hein...
Bon, je dis pas que c'est facile.
Mais cet aspect conditionnel, il faut savoir le surmonter et penser à autre chose.
Friday 16 November 2007 à 00:34
Friday 16 November 2007 à 00:52
La religion est tout sauf compatible avec le bon sens !
Actuellement, je veux dire dans notre siècle, être religieux c'est manifestement être à côté de la plaque. Il n'y a qu'à voir le monde d'en haut, les religieux et non religieux, les peuples religieux et non religieux !
Dieu existe, mais faut pas le prendre pour un con ! Car ce que j'ai lu dans les religions, c'est débile... Bien qu'il ait fallu à l'époque du début des religions (certains en avaient besoin) des codes et de gardes fous, ce n'est plus le cas à présent, même vivant dans l'endroit le plus reculé de ce monde.
Actuellement, je veux dire dans notre siècle, être religieux c'est manifestement être à côté de la plaque. Il n'y a qu'à voir le monde d'en haut, les religieux et non religieux, les peuples religieux et non religieux !
Dieu existe, mais faut pas le prendre pour un con ! Car ce que j'ai lu dans les religions, c'est débile... Bien qu'il ait fallu à l'époque du début des religions (certains en avaient besoin) des codes et de gardes fous, ce n'est plus le cas à présent, même vivant dans l'endroit le plus reculé de ce monde.
Friday 16 November 2007 à 01:01
Parvâti
Dans la mesure où je n'ai rien demandé, j'assimile ça à de la vente forcée : je ne dois rien à personne : refus du colis.
Et je ne raisonne pas en termes de bien ou de mal.
Et je ne raisonne pas en termes de bien ou de mal.
Je n'ai jamais dit que je t'ai transmis des dons
rolleyes:Je disais que nous avions tous reçu la révélation avant de venir sur terre.
-
--
Et je ne raisonne pas en termes de bien ou de mal
tu ne raisonnes même pas du tout, apparemment.
Friday 16 November 2007 à 01:04
Je te réponds uniquement par souci de crédibilité. Donc pas directement, en aucun cas, comme j'y avais déjà fait allusion.
Friday 16 November 2007 à 02:27
Le MP c'était toi , ou un membre de la bande des quatres ?
Friday 16 November 2007 à 08:00
Juday
Je te réponds uniquement par souci de crédibilité. Donc pas directement, en aucun cas, comme j'y avais déjà fait allusion.
Donc tu n'es pas Jiang Qing, ni Zhang Chunqiao , ni Yao Wenyuan ou Wang Hongwen .
Alors on peut parler . Mais gardons toujours notre code.
Ce message a été modifié par Okomarac - Friday 16 November 2007 à 21:06.
Derniers Sujets
- Démission De Domenech
- L'otage Franco-colombienne Ingrid Bétancourt A été
- Un Problème Logique... Et Philosophique !
- Liban XII, Suite
- Concours Pronostics Tdf 2008
- Qui Est -ce?le Portrait Deformé
- Le Trio Est Réunit Pour Attaquer L' Iran. Et
- La Foi En L'avenir
- Mahomet a t'il vraiment existé ?
- Relations Israël-Palestine III
News
- Religion : Aux origines, un projet pour fédérer les chrétiens
- Religion : La foi d'Ingrid Betancourt enracinée dans l'enfer de la jungle
- Religion : Le Théâtre de la Passion de Nancy, une aventure de foi
- Religion : La justice enquête sur le recteur des sanctuaires de Lourdes
- Religion : A la veille des vacances, la JOC soutient les saisonniers
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.