La Question Du Sionisme

---

---

c'est jouissif le massacre d'un peuple??

---

---

---

Eh non ! C'est toi qui a de la haine... je suis pas antisémite, mais je reconnais que si tu as que ça comme argument... faut bien que tu t'en serve ... Je me fous du soit disant pouvoir USraëlien... perso il n'exite que parce vos souteneurs le veulent bien et s'en servent pour des motifs plus politico-géostragiques que par amour pour vous...
Je te conseille la camomille, mais sans thé ! Sinon, ta peur risque de te faire encore plus peur !

A propos de mon soit disant antisémitisme, LibanaisePower a dit ceci : (dans le Topic sur les juifs dans le monde)

"il n y a que hijack à ne pas être tomber dans le piege.
peut-etre le seul honnete d'entre vous.
au moins il mérite le respect.
LUI.

hijack critique la politique israelienne et le sionisme mais ne passe pas sa haine sur la religion juive.
c'est assez rare pour le souligner."

Au moins, malgré que je m'étais confronté à lui... il est plus réaliste, ne cherche pas l'antisémitisme là où il n'y en a pas... Il est donc respectable, même si on est en désaccord sur ce sujet.
Toi par contre, tu n'arrêtes pas de me taxer de haineux... alors que c'est toi le vrai haineux... comme tout simili sioniste qui se respecte... comme dans d'autres sujets, tu utilises l'arme des faibles...

---

---

---

---

---

Non, c'est pas une forme de racisme... mais un Racisme Suprême...c'est du naze.isme en plus lâche... car il ne s'en prend qu'à plus faible...

---

LE TERROSISME SIONISTE
Israël Etat Basé sur le terrorisme
dimanche 8 août 2004, par : Rédaction Enfants de (la) Palestine


Tout terrorisme, de quelque nature qu'il soit, commandité par quelque individu ou quelque organisation que ce soit, est odieux et intolérable. Ce terrorisme qui tue des personnes totalement étrangères au conflit en cause, notamment des enfants, sera toujours inadmissible.

Cela dit, et sans chercher de circonstances atténuantes à quelque entreprise terroriste que ce soit, il convient néanmoins de remarquer que l'odieux comporte des niveaux. Dans l'ex-Palestine, il y a manifestement un terrorisme d'agression et de conquête, celui des forts, des sionistes et un terrorisme de défense, celui des faibles, des humiliés, des démunis et des opprimés, celui des Palestiniens.


Parmi les principales organisations sionistes ayant oeuvré en Palestine avant la création de l'État d'Israël ou depuis cette création, citons :

Le Ha-Shomer (la Garde)

Ce fut la première organisation paramilitaire clandestine.

Elle comptait en 1910 une centaine de membres et combattit avec les Anglais pendant la guerre de 1914. Ses membres formèrent, entre les deux guerres de 1914-18 et de 1939-45, les cadres de l'armée juive clandestine : la Haganah.

L'Irgoun

Comme nous l'avons vu précédemment, cette organisation d'extrême droite se spécialisa dans les attentats à la bombe contre les forces britanniques et les Arabes de 1935 à 1939 avec reprise en 1944. Elle donna naissance en 1948 au parti Herout, devenu l'actuel Likoud.

Le Lehi

(ou groupe Stern Dissidence de l'Irgoun cette organisation a multiplié elle aussi les attentats, les exécutions sommaires et les extorsions de fonds. Elle se spécialisa particulièrement dans les attentats à la bombe contre les forces britanniques pendant la période du Mandat.

Fait tout à fait notable, en vertu de l'adage selon lequel « les ennemis (les Allemands) de nos ennemis (les Britanniques) sont nos amis » et dans la perspective d'obtenir de h***** la création d'un État juif après la conquête du Moyen-Orient, les dirigeants du Lehi, ont offert les services de leur organisation à l'Allemagne nazie en 1940-41. Les principes de base d¹une éventuelle collaboration furent établis et formulés ainsi par la direction du Lehi :

1) Il pourrait exister des intérêts communs entre l'instauration, en Europe, d'un ordre nouveau, selon la conception allemande, et les véritables aspirations du peuple juif telles qu'elles sont incarnées par le Lehi.

2) La coopération entre l'Allemagne nouvelle et une nation hébraïque rénovée (Vôlkisch Nationalen Hébräertum) serait possible.

3) L'établissement de l'Éta historique juif sur une base nationale et totalitaire, et lié par un traité au Reich allemand, pourrait contribuer à maintenir et à renforcer, dans l'avenir, la position de l'Allemagne au Proche-Orient. À condition que soient reconnues, par le gouvernement allemand, les aspirations nationales du "Mouvement pour la liberté d'Israël".

Mais h***** dans sa haine des Juifs refusa net cette proposition.

La Haganah (la Défense)

Elle fut créée en 1920, avait 15 000 membres au début de la guerre de 1940 et comportait notamment (à partir de 1941) des « compagnies de choc », le Palmach. Cette organisation militaire sioniste qui n'hésitait pas à s'attaquer aux Juifs antisionistes - c'est elle qui assassinat en 1924 le poète et journaliste juif De Haan - fut qualifiée d'armée privée clandestine, dès 1946, par la commission anglo-américaine.

Les mista'arebim

Cette organisation terroriste sioniste est toujours active en Israël. Leibowitz[36] l¹assimile au Hamas palestinien : « Est-ce que quelqu'un peut nier le fait, atroce, que les actes du Hamas et ceux des mista'arebim se ressemblent ? »

Les crimes perpétrés par les organisations terroristes sionistes

Comme nous l¹avons déjà vu, la Grande-Bretagne accusée par les sionistes de contrarier l'arrivée massive et programmée de colons juifs pendant son Mandat sur la Palestine de 1922 à 1948 fut longtemps la cible de choix d¹un terrorisme impitoyable. De multiples faits peuvent être rapportés...

Parmi eux, citons :

1944

Yitzhak Shamir, chef du Lehi, fait assassiner Lord Moyne grand ami de Churchill, ambassadeur d'Égypte et envoyé spécial de Churchill en Palestine.

1946 :

- en février, des commandos détruisent 22 appareils de combat britanniques sur des aéroports militaires,

- en avril, 7 soldats britanniques sont abattus dans leur caserne,

- en mai, les onze ponts reliant la Palestine aux pays limitrophes sont dynamités,

- en juin, 8 soldats britanniques sont enlevés et pris en otage,

- en juillet, l'Irgoun plastique l'hôtel King David, siège de l'administration britannique. On dénombre 93 morts, en majorité des civils, soit 41 Palestiniens, 28 Britanniques et 17 Juifs.

1947

- en mars, l'Irgoun organise des raids contre une quinzaine d'objectifs militaires britanniques,

- en mai, l'Irgoun attaque la prison de Saint Jean d'Acre et libère plusieurs centaines de militants sionistes emprisonnés par les britanniques,

- en juin, les attentats se multiplient lors de l'enquête de l'UNSCOP à l'initiative des Nations Unies.

En 2 ans, ce sont 150 militaires britanniques qui tombent victimes des sionistes et 350 qui sont grièvement blessés.

1947-1948 : C'est la guerre israélo-arabe

Avec les hommes et l'argent provenant de nombreuses communautés juives, avec les armes venues en masse de l'Occident (notamment de Thécoslovaquie) et avec son organisation terroriste mise au point méthodiquement et clandestinement depuis longtemps, Israël triomphe de ses voisins arabes. Outre les multiples attentats terroristes et la destruction de très nombreux villages (Shahak[37], ancien président de la Ligue des droits de l¹homme, en rapporte une liste impressionnante), outre le massacre perpétré à Deir Yassin dont nous avons déjà parlé, il faut signaler particulièrement,le massacre du village chrétien d'Eilaboun, en Galilée dont 13 habitants furent tués le 30 octobre 1948 par l'armée d'Israël tandis que les autres étaient expulsés vers le Liban. (À noter que ce dernier cas n¹est connu que depuis quelques années grâce à l'historien israélien Benny Morris qui a pu exhumer des archives de l¹ONU, l¹historien précise d¹ailleurs que les villageois furent, par exception, autorisés à regagner leurs foyers et leurs champs dévastés).

À propos de Deir Yassin, l'historien de la Haganah, Arieh Yitzhaqi, affirme quant à lui que l'opération « était en ligne avec des dizaines d'attaques menées à cette époque par la Haganah et le Palmah, au cours desquelles des maisons pleines de personnes âgées, de femmes et d'enfants étaient dynamitées ». À noter que l'Organisation Socialiste Israélienne publia elle-même, dans son organe Matzpen (d¹avril 1973 et de mai 1976), une liste de 384 villages arabes détruits par Israël en 1948 ains qu'une liste des agglomérations juives construites sur leurs décombres.

En cette même année 1948, le 17 septembre, le Médiateur de l'ONU, le comte Folke Bernadotte, est abattu dans sa jeep, avec son assistant français le Colonel Serrot[38]. Dans un premier rapport Bernadotte décrivait : « le pillage sioniste à grande échelle et la destruction de villages sans nécessité militaire apparente » et affirmait par ailleurs : « Ce serait offenser les principes élémentaires que d¹empêcher ces innocentes victimes du conflit de retourner à leur foyer, alors que les immigrants juifs affluent en Palestine et, de plus, menacent, de façon permanente, de remplacer les réfugiés arabes enracinés dans cette terre depuis des siècles ». Ce sont les organisations terroristes de l'Irgoun et du Lehi qui sont de nouveau responsables de cet assassinat. Bien qu'ayant sauvé des milliers de Juifs, Bernadotte avait été jugé trop « pro-arabe » par Yitzhak Shamir.

À noter que l'opinion américaine, jusque-là favorable au partage de la Palestine, le regrette alors en majorité tandis que Washington lui-même amorce un revirement de sa position. Néanmoins, comme nous l¹avons vu plus haut, il est trop tard, ce revirement n'aura pas de suite...

---

---

---

Ça fait de la pub pour toi et tes copains.

---

---

---

Attention en buvant ton the, c'est tres chaud, et ca pourrait degouliner d'entre l'espace de tes dents qui n'ont pas encore pousse...

Le macchiavelisme a ses limites...

---

Ce message a été modifié par Un Libanais - Sunday 16 March 2008 à 16:26.

---

---

je me rapelle de la réponse de Sion Assidon suite à ma question assez bêbête " tu penses pas aller un jour en Israel ?"( je doute que tu le conaisses, c'est un politicien juif maghrebin , communiste si ça peut t'aider...)

" bah écoute ma fille , quand je présenterai mes papiers au policier de l'aéroport et qu'il tamponne mon passeport , ça sera une reconnaissance prouvée de l'existence de cet état virtuel ...c'est la honte "

et je te conseille de lire the holocauste of industry

---

israel est un Etat virtuel.
donc pas de conflit israelo-palestinien.

---

---

---

Je suis content que tu l'admettes. Israel est donc bien un état colonial et colonisateur ! Nous sommes bien d'accord.

---

Israël, État voyou ?


Les soldats d’Israël ont fait de Gaza un tombeau ...

« Ce qu’Israël fait subir aux Palestiniens est une abomination » a déclaré l’ancien Président des Etats-Unis, Jimmy Carter, lors de sa récente tournée au Moyen Orient.21 avril 2008 |

Thèmes : Apartheid israélien Gaza Crimes de guerre israéliens Terrorisme d’Etat israélien
Destructions causées par des F16 israéliens dans le Camp de Bureij qui ont fait 9 morts et 50 blessés le 19 février 2008 (rafahtoday.org)



M. Carter a eu, de plus, le courage de braver le courroux des gouvernements israélien et états-uniens en rencontrant, à Damas, le chef du mouvement Hamas, M. Khaled Meshal, rompant ainsi l’isolement et la diabolisation dans lesquels la diplomatie « occidentale » s’obstine à maintenir cette force politique, démocratiquement sortie des urnes en janvier 2006 [1].



Par son geste, de simple diplomatie humaine, il a, à lui seul, effacé notre honte d’appartenir à cette société « occidentale » qui continue de soutenir aveuglément un État colonial qui a effacé la Palestine de la carte et qui mène, depuis 60 ans contre un peuple sans défense, des opérations militaires à caractère terroriste, une politique d’apartheid et des assassinats ciblés dits « extrajudiciaires ».

Nous aurions apprécié que d’autres chefs d’État aient le courage de dénoncer les crimes de guerre d’Israël avec la même clarté que M. Carter.


Israël a mis le Moyen-Orient à feu et à sang. Il s’est rendu coupable de crimes gravissimes, en violation de toutes les règles du droit international. Et l’Union européenne a encore l’indécence de demander aux Palestiniens, et à leurs frères arabes, de reconnaître « le droit d’Israël à exister » en tant qu’ « État juif », ce qui reviendrait à légitimer l’apartheid et à dénier aux réfugiés palestiniens leur droit inaliénable à retourner, comme tout autre réfugié dans le monde, sur les terres et dans les maisons dont ils ont été chassés !

Extraits :



Nous n’en pouvons plus de cette attitude biaisée qui ménage Israël et méprise les victimes arabes. Une résidente de Rafah nous disait récemment avec amertume : « Ils nous liquident en tirant des missiles remplis d’explosifs lourds de 3’000 pounds. Une tonne de ces explosifs ZNT est capable de raser tout un quartier. C’est un missile de ce type que l’armée israélienne a lancé contre une mosquée à Rafah et qui a détruit également quinze autres maisons. Ils nous condamnent à mourir, ils nous empoisonnent, ils nous enferment, ils nous coupent les vivres, ils nous bombardent, ils nous privent de tout accès aux médicaments, ils nous privent des produits vitaux comme le chlore pour assainir l’eau et ensuite ils nous vendent leurs laitues empoisonnées par les insecticides, à un prix exorbitant ».

Les gens de confession juive qui s’identifient à Israël ne peuvent continuer à se prévaloir des crimes commis par les nazis pour justifier l’existence d’un État raciste sur des terres volées aux Arabes.

Reste à augurer que le temps viendra où ceux qui ont commis des crimes ou qui ont servi, d’une manière ou d’une autre, les intérêts de l’occupant israélien, seront appelés à répondre devant l’histoire.

Silvia Cattori

S o u r c e

---

Shlomo Sand : l'exil du peuple juif est un mythe ...






L'historien Shlomo Sand affirme que l'existence des diasporas de Méditerranée et d'Europe centrale est le résultat de conversions anciennes au judaïsme. Pour lui, l'exil du peuple juif est un mythe, né d'une reconstruction à postériori sans fondement historique. Entretien.

Parmi la profusion de héros nationaux que le peuple d'Israël a produits au fil des générations, le sort n'aura pas été favorable à Dahia Al-Kahina qui dirigea les Berbères de l'Aurès, en Afrique du Nord. Bien qu'elle fût une fière juive, peu d'Israéliens ont entendu le nom de cette reine guerrière qui, au septième siècle de l'ère chrétienne, a unifié plusieurs tribus berbères et a même repoussé l'armée musulmane qui envahissait le nord de l'Afrique. La raison en est peut-être que Dahia Al-Kahina était née d'une tribu berbère convertie semble-t-il plusieurs générations avant sa naissance, vers le 6e siècle.

D'après l'historien Shlomo Sand, auteur du livre « Quand et comment le peuple juif a-t-il été inventé ? » (aux éditions Resling - en hébreu), la tribu de la reine ainsi que d'autres tribus d'Afrique du Nord converties au judaïsme sont l'origine principale à partir de laquelle s'est développé le judaïsme séfarade. Cette affirmation, concernant les origines des Juifs d'Afrique du Nord à partir de tribus locales qui se seraient converties - et non à partir d'exilés de Jérusalem - n'est qu'une composante dans l'ample argumentation développée dans le nouvel ouvrage de Sand, professeur au département d'Histoire de l'Université de Tel Aviv.

Extraits de l'interview :




En fait, l'essentiel de votre livre ne s'occupe pas de l'invention du peuple juif par le nationalisme juif moderne mais de la question de savoir d'où viennent les Juifs.

« Mon projet initial était de prendre une catégorie spécifique de matériaux historiographiques modernes, d'examiner comment on avait fabriqué la fiction du peuple juif. Mais dès que j'ai commencé à confronter les sources historiographiques, je suis tombé sur des contradictions. Et c'est alors ce qui m'a poussé - je me suis mis au travail, sans savoir à quoi j'aboutirais. J'ai pris des documents originaux pour essayer d'examiner l'attitude d'auteurs anciens - ce qu'ils avaient écrit à propos de la conversion. »

Des spécialistes de l'histoire du peuple juif affirment que vous vous occupez de questions dont vous n'avez aucune compréhension et que vous vous fondez sur des auteurs que vous ne pouvez pas lire dans le texte.

« Il est vrai que je suis un historien de la France et de l'Europe, et pas de l'Antiquité. Je savais que dès lors que je m'occuperais de périodes anciennes comme celles-là, je m'exposerais à des critiques assassines venant d'historiens spécialisés dans ces champs d'étude. Mais je me suis dit que je ne pouvais pas en rester à un matériel historiographique moderne sans examiner les faits qu'il décrit. Si je ne l'avais pas fait moi-même, il aurait fallu attendre une génération entière. Si j'avais continué à travailler sur la France, j'aurais peut-être obtenu des chaires à l'université et une gloire provinciale. Mais j'ai décidé de renoncer à la gloire. »

« Après que le peuple ait été exilé de force de sa terre, il lui est resté fidèle dans tous les pays de sa dispersion et n'a pas cessé de prier et d'espérer son retour sur sa terre pour y restaurer sa liberté politique » : voilà ce que déclare, en ouverture, la Déclaration d'Indépendance. C'est aussi la citation qui sert de préambule au troisième chapitre du livre de Shlomo Sand, intitulé « L'invention de l'Exil ». Aux dires de Sand, l'exil du peuple de sa terre n'a en fait jamais eu lieu.

« Le paradigme suprême de l'envoi en exil était nécessaire pour que se construise une mémoire à long terme, dans laquelle un peuple-race imaginaire et exilé est posé en continuité directe du "Peuple du Livre" qui l'a précédé », dit Sand ; sous l'influence d'autres historiens qui se sont penchés, ces dernières années, sur la question de l'Exil, il déclare que l'exil du peuple juif est, à l'origine, un mythe chrétien, qui décrivait l'exil comme une punition divine frappant les Juifs pour le péché d'avoir repoussé le message chrétien. « Je me suis mis à chercher des livres étudiant l'envoi en exil - événement fondateur dans l'Histoire juive, presque comme le génocide ; mais à mon grand étonnement, j'ai découvert qu'il n'y avait pas de littérature à ce sujet. La raison en est que personne n'a exilé un peuple de cette terre. Les Romains n'ont pas déporté de peuples et ils n'auraient pas pu le faire même s'ils l'avaient voulu. Ils n'avaient ni trains ni camions pour déporter des populations entières. Pareille logistique n'a pas existé avant le 20e siècle. C'est de là, en fait, qu'est parti tout le livre : de la compréhension que la société judéenne n'a été ni dispersée ni exilée. »

Si le peuple n'a pas été exilé, vous affirmez en fait que les véritables descendants des habitants du royaume de Judée sont les Palestiniens.

« Aucune population n'est restée pure tout au long d'une période de milliers d'années. Mais les chances que les Palestiniens soient des descendants de l'ancien peuple de Judée sont beaucoup plus élevées que les chances que vous et moi en soyons. Les premiers sionistes, jusqu'à l'insurrection arabe, savaient qu'il n'y avait pas eu d'exil et que les Palestiniens étaient les descendants des habitants du pays. Ils savaient que des paysans ne s'en vont pas tant qu'on ne les chasse pas. Même Yitzhak Ben Zvi, le second président de l'Etat d'Israël, a écrit en 1929, que "la grande majorité des fellahs ne tirent pas leur origine des envahisseurs arabes, mais d'avant cela, des fellahs juifs qui étaient la majorité constitutive du pays". »


SUITE ICI

---

Ce message a été modifié par Hijack - Wednesday 21 May 2008 à 00:07.

Pas besoin de nous sortir un texte de 10 pages sois-disant intellectuel pour nous prouver qu'une partie des juifs qui ont vécus au Maghreb étaient des convertis. Pas besoin non plus d'avoir cette haine vis-à-vis des juifs pour voiloir dire que l'exil des juifs est un mythe alors que c'est le contraire, le mythe est celui là: c'est de croire que les juifs n'ont jamais été exilés et sont partis de leurs propre volonté. C'est vraiment une haine viscérale, c'est de l'antisémitisme encore une fois.
Car on sait bien par de nombreux témoignage, traces archéologiques (la destruction du second temple) historiques (les écrits de Flavius Joseph) que les judéens ont été expulsés de force et emmenés sur des bâteaux en haute Egypte où ils ont séjournés des siècles et où la grande partie de cette diaspora s'est étendue en Afrique du Nord, dans toute l'Europe et notamment en Espagne d'où ils tirent leurs noms les séfarades. Certes les juifs de Tunisie notamment au contact de certaines tribus berbères qui partagaient leur cultures orientales conservés depuis Abraham comme l'hospitalité, la justice, l'amour du prochain, le partage dans des milieux désertiques, les traditions culinaires, rites de passages, la volonté de conserver sa liberté envers les opresseurs ont convertis certains d'eux mais de là à dire que la Galout est une invcention et que la majorité des juifs sont issus de peuples différents est une erreur.

---

---

---

Pas soit disant intellectuel si tu parles du post ci-dessus... réaliste tout simplement ! Je ne sais pas où tu as vu la haine ??? Décidément, la victimisation est un carburant... que je ne comprends tjrs pas... même s'il fonctionne !

On peut parler de n'importe qui dans le monde, vrai ou faux, sans problème... mais là... pas touche... antisémite et tout le tintouin... Comme le disait Herzl "les antisémites sont les meilleurs amis des sionistes et les états antisémites leurs meilleurs alliés..."

---

---

---

Pas besoin de se cacher derrière cette réthorique de dire que nous en faisons trop avec l'antisémitisme. Nous les juifs en savons trop bien comment les goyim ne nous aimes pas à cause de ce que nous avons vécus durant l'histoire et encore aujourd'hui, le genre d'énergumène tel que vous qui pollulent sur les forum et ailleurs en êtes le parfait exemple. Ne dites pas on peut être indifférent aux juifs ou au Judaïsme, en général on aime ou on aime pas, on est sois pour sois contre, dans votre cas de ceux de vos acolytes vous avez une haine viscérale à ce qui touche de près ou de loin au juifs , ce qui impliqueras que vous scruterez chaqque détal de sujets qui y font allusion pour vomir vos idées absurdes qui viennent de la haine et de la jalousie que vous avez à l'égard de nous.
La simple manière dont vous vous exprimez à savoir que nous en faisons trop à l'antisémitisme montre sachant que vous savez à quel point les juifs ont eu des periodes noirs dans leur histoire montre que vous faites partis de ceux là, et l'auteur du message précédent aussi, c'est tout un climat ambiant qui fais que nous présumons qu'il y a des personnes atteintes de la frénésie antisémite comme beaucoup de goyim, une frénésie anti-juive qui se traduis chez les internautes à déligitimer et accuser impunément le sionisme, jusqu'au Judaïsme et jusqu'au peuple juif et au particulier juif lui même peu importe sa responsabilité, cela est ce que j'apelle l'antisémitisme viscérale incohérant haineux qui date du Mont SInaï depuis que nous avons reçus la Torah.

---

fais attention pauvre français vont se faire manger la tour eiffel..

---

Pas besoin de nous dire que nous sommes paranoïaques. Nous savons très bien qui vous êtes.

---

Moi je crois que vous êtes paranoïaques ! Vous deux .. sur le forum.

Et j'aurais des amis juifs qui diraient exactement la même chose. Dire qu'il n'y a pas eu de diaspora du peuple juif est une aberration puisqu'il y a des sources historiques sur la destruction du temple de Salomon par les Romains après Jésus Christ.

Mais appuyer toute sa rhétorique sur le fait de qualifier d'antisémite des individus qui pointent du doigt les errements d'Israël d'un point de vue Droits de l'être humain et respect des peuples dont respect du peuple palestinien, c'est tout aussi aberrant.

Alors arrêtez un peu votre chantage et votre tentative de culpabilisation, ça ne marchera pas.

Ce n'est pas parce que DES Juifs ont eu des périodes sombre dans le passé que ce soit la Diaspora, les premiers ghettos vénitiens, les pogrom russes, les exils permanents entre les royaumes européens qui un jour avaient besoin des juifs comme usuriers, l'autre jour les foutaient dehors pour récupérer leur pognon, les théories racistes et antisémites du XIXème siècle, les abominations du XXème siècle ... ce n'est pas parce que ces malheurs sont intervenus que LES Juifs Israëliens d'aujourd'hui ont le droit de faire n'importe quoi avec leurs voisins.

On ne peut pas invoquer l'Histoire pour justifier d'actes inadmissibles ! Et ça, ça s'applique à tous les humains de la planète, même si vous êtes "Elus" de Yahvé.

---

Ce message a été modifié par Yorgat - Thursday 12 June 2008 à 02:31.

Désormais, le sionisme, qui a servi à protéger les Juifs pendant le XXème siècle, celui qui avait un but, donné par Théodore Herzl (Hijack a complétement sorti la phrase de son contexte, mais ça ne m'étonne pas de lui), ce sionisme a été remplacé par un ultra-sionisme qui ressemble plus à du nationalisme facsisant qu'autre chose. Et le pire est que la pensée intellectuelle israëlienne est complétement schlérosée par la peur et se laisse bouffer par cet ultra-sionisme associé à une orthodoxie judaïque refermée sur elle même.

Il faut qu'une nouvelle mouvance intellectuelle juive émerge, diplomatique, plus sage qui comprenne que si on veut être "Elu" de Yahve (Adonaï) alors on ne cherche pas le retour de bâton et on se contente de ce qu'on a obtenu, on entre dans une véritable diplomatique qui respecte l'être humain.
Où sont les grands intellectuels Juifs, les sages, ceux qui ont permis aux Juifs de s'adapter de part le monde, de produire les plus grands ? Pourquoi sont ils étouffés par ce radicalisme qui tente de diviser le monde en deux : ceux qui sont pour et ceux qui sont contre. Car quand Danialhavani dit "Ne dites pas on peut être indifférent aux juifs ou au Judaïsme, en général on aime ou on aime pas, on est sois pour sois contre", ce qu'il fait c'est qu'il tente d'imposer ce radicalisme aux autres Juifs ... il tente d'écarter les sages et les modérés du débat.

Or je ne suis pas dupe, et je sais très bien qu'il y a de nombreux juifs qui sont écoeurés par ce radicalisme. J'en ai même connus qui se sont barrés d'Israël à cause de ça !

---

---

---