A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 >
Livenet > Forum > Religion et Surnaturel
le baptême
preferez vous?
 le baptême dès la naissance?
 la liberté laissée à l enfant quant au choix de sa religion?
Total des votes: 21
 
lundi 19 mai 2008 à 07:25
Citer +Citer

akumetsu
lundi 19 mai 2008 à 00:59
Selon ta définition "du croyant", tu en ferais un excellent . rolleyes.gif





Ce n'est pas une définition mais une propriété.

lundi 19 mai 2008 à 09:32
Citer +Citer

stan01
lundi 19 mai 2008 à 01:58
A vrai dire le baptême est fait pour les adultes.




Pour une fois nous sommes sur la même longueur d'ondes .

lundi 19 mai 2008 à 09:36
Citer +Citer

stan01
lundi 19 mai 2008 à 02:34
Les parents doivent donner une éducation spirituelle à leur enfants.
Apres c'est aux enfants de décider avec une certaine maturité s'ils poursuivent ou pas dans la voie de leur parent.




Et encore + 1000

lundi 19 mai 2008 à 09:44
Citer +Citer

Sans nom
-
--
Les parents doivent donner une éducation spirituelle à leur enfants.
Apres c'est aux enfants de décider avec une certaine maturité s'ils poursuivent ou pas dans la voie de leur parent.




tu remplaces education spirituelle par religion
et tu retournes a la question : doit on laisser la liberté a enfant quant au choix de sa religion?
lundi 19 mai 2008 à 10:06
Citer +Citer

ETIENNEE
lundi 19 mai 2008 à 09:44
tu remplaces education spirituelle par religion
et tu retournes a la question : doit on laisser la liberté a enfant quant au choix de sa religion?



Bon sang, Etienne, apprend un peu à quoter. C'est pourtant pas compliqué.

On ne sait pas qui tu cites ni à qui tu t'adresses. C'est saoulant à force.


Ce message a été modifié par Le periannath - lundi 19 mai 2008 à 10:07.
lundi 19 mai 2008 à 10:29
Citer +Citer
oui papa , le gros probleme c'est qu'avec mon statut de nouveau membre, je ne peux pas envoyer deux messages a la suite sans un intervalle de 5 min.
donc pour quoter je suis obligé d'utiliser le copier coller su réponse rapide.
lundi 19 mai 2008 à 10:34
Citer +Citer

ETIENNEE
lundi 19 mai 2008 à 09:44
tu remplaces education spirituelle par religion
et tu retournes a la question : doit on laisser la liberté a enfant quant au choix de sa religion?




Bien sûr.
lundi 19 mai 2008 à 11:08
Citer +Citer

akumetsu
samedi 17 mai 2008 à 21:52
T'as raison, il ne faut pas que les parents imposent leur chois aux enfants, je propose que l'on ne donne plus de prénom . C'est vrai quoi, de quel droit les parents donnent t'il un prénom à leur enfant, il ne doivent pas lui imposer, imaginez le pauvre gosse, qui doit porter toute sa vie un prénom à la c... . Non, c'est le gamin qui devrait choisir comment y s'appelle ...





Je te suis à 100% sur ce point, akumetsu. Ensemble on résiste mieux aux attaques... smile.gif
lundi 19 mai 2008 à 11:15
Citer +Citer
Il n y a pas d'attaques ici.



C'est le libre échange.


Ainsi que la libre croyance.



A vos claviers messieurs, avant que quelqu'un nous en prive.
lundi 19 mai 2008 à 11:32
Citer +Citer
Pourquoi si l'on privilégie le droit de la mère à avorter par rapport à celui de l'enfant à vivre, privilégierait-on le droit de l'enfant à celui des parents quant à baptiser leur enfant ?


lundi 19 mai 2008 à 11:40
Citer +Citer

misterbang
samedi 17 mai 2008 à 14:10
en meme temps un bapteme chretien c est pas bien mechant, et ca fait plaisir a la famille. moi j ai ete baptise, je m en rappelle pas et je suis athee, donc ca n a pas vraiment de consequences, je vois ca plutot comme une tradition que comme un truc religieux, apres c est mon point de vue. apres chez les juifs et les musulmans on leur en coupe un bout, la ca laisse des traces a vie donc je suis contre.




Ya pas de bapteme en Islam car ca considere tout enfant musulman ..la circomcision chez les musulmans est une pratique pour but hygenique qui meme si fortement encouragé n'est pas obligatoire et la plupart la font si jeunes qu'ils s'en rappellent pas, je vois pas ou / comment ca laisse des traces ..

Sinon mon avis sur le sujet du topic est que je vois pas la gravité du bapteme chretien pour les enfants du moment kils ont le choix de se debaptiser plutard.
lundi 19 mai 2008 à 11:46
Citer +Citer
La circoncision n'est pas obligatoire dans un sens.
( Elle est surtout irréversible.)



Si l'on sait le pourquoi et l'origine de l'acte.

( Mis à part qu'elle soit justifiée, par les temps modernes, avec des connotations endémiques, que je ne contredis en aucun cas.)


Ce message a été modifié par europe - lundi 19 mai 2008 à 11:48.
lundi 19 mai 2008 à 11:51
Citer +Citer

all-for-you
lundi 19 mai 2008 à 11:40
Sinon mon avis sur le sujet du topic est que je vois pas la gravité du bapteme chretien pour les enfants du moment kils ont le choix de se debaptiser plutard.




Bonjour All.

Mais la masse des baptisés devenus non-croyants l'ignorent . Le plus grave c'est qu'on ne baptise pas par croyance , mais tout simplement par tradition ou pour le côté festif de la chose .( je parle des catholiques ici )


Ce message a été modifié par Okomarac - lundi 19 mai 2008 à 11:53.
lundi 19 mai 2008 à 11:59
Citer +Citer
Eh bien s'ils l'ignorent, c'est qu'ils n'y pensent plus, à leur baptême, donc que le fait d'avoir été baptisé ne les dérange pas trop. Sinon ils rechercheraient en deux clics sous google et ils tomberaient tout de suite sur de joyeux petits topics plein d'amertume comme ceux-ci, et auraient toutes les infos nécessaires sur cette prétendue débaptisation. Et si le fait d'avoir été baptisé ne les dérange pas, pourquoi vouloir absolument les débaptiser ? Là cela ne relève plus de leur liberté individuelle mais de ta croyance, ton athéisme, qui veut leur imposer l'apostasie.


lundi 19 mai 2008 à 12:06
Citer +Citer
L'amertume.



lundi 19 mai 2008 à 12:11
Citer +Citer
Mon athéisme est tout sauf une croyance . De toute façon , toute tentative de discussion entre un croyant et un agnostique ou un athée est systématiquement cassée par un boulet intégriste .

lundi 19 mai 2008 à 12:24
Citer +Citer

Okomarac
lundi 19 mai 2008 à 09:32
Mon athéisme est tout sauf une croyance . De toute façon , toute tentative de discussion entre un croyant et un agnostique ou un athée est systématiquement cassée par un boulet intégriste .





Admettons que j'ai choisi mes termes pour t'enquiquiner. Et revenons sur le sujet...
lundi 19 mai 2008 à 12:39
Citer +Citer

akumetsu
lundi 19 mai 2008 à 00:55
Merci de me traiter "d'intégriste", sans me connaitre, venant de toi, je le prends comme un compliment (d'ailleurs, quelle est ta définition du mot "intégriste" ?) .
Où ai je fais du "prosélytisme" ?
Je ne t'empêche pas d'avoir une opinion différente de la mienne, bien au contraire, mais j'essaye seulement de comprendre ce qui te gène dans le principe de faire baptiser un enfant .
Dans l'absolu, et ce pour beaucoup de français, il s'agit plus d'une tradition, un moyen de présenter le nouveau né à la famille, qu'un véritable acte de foi .
De plus, même si l'enfant est baptisé, car ces parents sont croyants, tu ne peux leur reprocher, car ils considèrent que ce en quoi ils croient, est la vérité, qu'en faisant ça, ils font le bien pour leur enfant .
De plus, ce n'est pas avec un baptême que tu vas forcément imposer une religion à un enfant, car c'est bien beau de faire baptiser quelqu'un, mais il faut que le reste suive, et c'est là que ce situe la trasmission de la foi, il me paraît difficile pour un enfant qui a des parents non pratiquants et "pas vraiment chrétiens", qu'une foi lui soit imposée .
Pour finir, il est vrai qu'autrefois, dans les premiers siècles du christianisme, les chrétiens se faisaient baptiser adulte, voir même à la fin de leur vie (pour exemple, constantin) . Mais à partir du moment où la religion catholique est devenue une "religion de tradition", le baptême est devenue un sacrement pour tout nouveau né, mais peut être le baptême n'a t'il plus le même sens . Mais il ne faut pas perdre de vue, qu'il y a la confirmation . Autant le baptême signifie la rentrée du nouveau né dans le christiannisme (je fais un raccourcie volontaire), autant la confirmation, et l'équivalent du baptême des premiers siècles, dans le sens où la personne qui reçoit ce sacrement le fait de son plein gré et à sa demande, cela signifie vraiment et pour de bon, son entré dans l'Eglise du Christ .



je trouvais que ta remarque etait excessive, si on ne baptise pas les enfants, ne les nommons pas non plus,
en plus ça n'a rien a voir
L'un est un acte religieux, l'autre un acte d'état civil.

J'ai dit ce qui me gene dans le bapteme.
Pour ceux, croyants, qui y mettent leur foi et leur sincérité, je trouve qu'il est trop tot, pourquoi baptiser un bébé. C'est l'engager dans une voie qu'il ne voudra peut etre pas suivre.
Et s'il grandit dans une famille religieuse, il n'aura plus la possiblité de faire son choix spirituel librement, car il aura été influencé par son éducation et la foi de ses parents.
Quoi qu'on en dise, la donne n'est plus la meme.

Pour tous les catholiques non pratiquants qui baptisent leur bébé par tradition. La vraiment j'en vois encore moins l'intéret?
A quoi ça rime, une tradition, meme si elle est entourée d'un rite, qui peut paraitre grotesque a certains, mignion a d'autres, a tout de meme un but non?

La tradition désigne la transmission continue d'un contenu culturel à travers l'histoire depuis un événement fondateur ou un passé immémorial (du latin traditio, tradere, de trans « à travers » et dare « donner », « faire passer à un autre, remettre »). Cet héritage immatériel peut constituer le vecteur d'identité d'une communauté humaine. CF WIKI

Enfin moi le 3/4 des personnes baptisées et qui baptisent leur gosse que je connais, ont parfois moins de valeurs que moi, et ne savent pas au fond pourquoi elles le font.
Quand je dis au fond je parle de foi et du véritable sens du bapteme.

C'est quoi cette hypocrisie. Faut faire les choses entièrement je pense, ou alors ne rien faire?

Les parains et maraines choisis vont-ils réellement tenter de transmettre des valeurs a leur filleul en lui donnant l'exemple d'une vie de partage et de respect?


Quant à la confirmation combien de gamins j'ai vu qui ne le faisaient que pour la montre et le bifton en cadeau, en ne comprenant rien de la portée spirituelle de leur acte et en en ayant absolument rien a taper.



Ce message a été modifié par Darkenciel - lundi 19 mai 2008 à 12:43.
lundi 19 mai 2008 à 12:49
Citer +Citer

Darkenciel
lundi 19 mai 2008 à 12:39
je trouvais que ta remarque etait excessive, si on ne baptise pas les enfants, ne les nommons pas non plus,
en plus ça n'a rien a voir
L'un est un acte religieux, l'autre un acte d'état civil.

J'ai dit ce qui me gene dans le bapteme.
Pour ceux, croyants, qui y mettent leur foi et leur sincérité, je trouve qu'il est trop tot, pourquoi baptiser un bébé. C'est l'engager dans une voie qu'il ne voudra peut etre pas suivre.
Et s'il grandit dans une famille religieuse, il n'aura plus la possiblité de faire son choix spirituel librement, car il aura été influencé par son éducation et la foi de ses parents.
Quoi qu'on en dise, la donne n'est plus la meme.

Pour tous les catholiques non pratiquants qui baptisent leur bébé par tradition. La vraiment j'en vois encore moins l'intéret?
A quoi ça rime, une tradition, meme si elle est entourée d'un rite, qui peut paraitre grotesque a certains, mignion a d'autres, a tout de meme un but non?

La tradition désigne la transmission continue d'un contenu culturel à travers l'histoire depuis un événement fondateur ou un passé immémorial (du latin traditio, tradere, de trans « à travers » et dare « donner », « faire passer à un autre, remettre »). Cet héritage immatériel peut constituer le vecteur d'identité d'une communauté humaine. CF WIKI

Enfin moi le 3/4 des personnes baptisées et qui baptisent leur gosse que je connais, ont parfois moins de valeurs que moi, et ne savent pas au fond pourquoi elles le font.
Quand je dis au fond je parle de foi et du véritable sens du bapteme.

C'est quoi cette hypocrisie. Faut faire les choses entièrement je pense, ou alors ne rien faire?

Les parains et maraines choisis vont-ils réellement tenter de transmettre des valeurs a leur filleul en lui donnant l'exemple d'une vie de partage et de respect?


Quant à la confirmation combien de gamins j'ai vu qui ne le faisaient que pour la montre et le bifton en cadeau, en ne comprenant rien de la portée spirituelle de leur acte et en en ayant absolument rien a taper.





Très bien donc il faut soit vivre vraiment notr e foi, et là ça vaut la peine d'élever nos enfants dans la religion catholique, soit stopper tout lien avec la religion avant d'avoir des enfants, afin d'être sûr que nos enfants ne seront pas influencés et seront vraiment libres, c'est ça ?
lundi 19 mai 2008 à 12:52
Citer +Citer

Jesusfirstinmylife
lundi 19 mai 2008 à 11:08
Très bien donc il faut soit vivre vraiment notr e foi, et là ça vaut la peine d'élever nos enfants dans la religion catholique, soit stopper tout lien avec la religion avant d'avoir des enfants, afin d'être sûr que nos enfants ne seront pas influencés et seront vraiment libres, c'est ça ?




Tu fais ce que tu veux avec tes enfants, on est d'accord là dessus, je te donne mon avis c'est tout.
La religion c'est quelque chose de personnel et d'intime, selon moi.

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.