A voir sur Livenet :
- Cinéma : Science Ou Science-fiction ?
- Science & Vie Junior Se Moque De La Science .
- Psychologie
- Conséquences De La Psychologie
- Etude De Psychologie!
- La section psychologie
- Debouchés, Fac De Psychologie ?
- études en psychologie
- Psychologie D'une Personne Abusée
- Un livre sur la psychologie amoureuse
- La Psychologie Des Membres De Comlive
- Psychologie Du Developpement De L'enfant
- Psychologie? Mais Ou Elle?
- Psychologie Du Developpement De L'enfant
- Sur La Science
Derniers Sujets
mercredi 25 juin 2008 à 20:54
Juday
+1!
Sauf, comme dans tous les métiers du genre (prof, etc) ceux qui sont intéressants, comme Nuage ou un pédopsychiatre que j'avais (Dr. Rey). Plutôt que 1000 questions, montrer une voie...
Sauf, comme dans tous les métiers du genre (prof, etc) ceux qui sont intéressants, comme Nuage ou un pédopsychiatre que j'avais (Dr. Rey). Plutôt que 1000 questions, montrer une voie...
nuage est psy ?
c'est donc ça......que je n'arrive jamais à saisir là ou il veut en venir.on ne peut pas plaire à tout le monde, non plus.
Ce message a été modifié par delatune - mercredi 25 juin 2008 à 20:55.
mercredi 25 juin 2008 à 21:08
Juday
+1!
Sauf, comme dans tous les métiers du genre (prof, etc) ceux qui sont intéressants, comme Nuage ou un pédopsychiatre que j'avais (Dr. Rey). Plutôt que 1000 questions, montrer une voie...
Sauf, comme dans tous les métiers du genre (prof, etc) ceux qui sont intéressants, comme Nuage ou un pédopsychiatre que j'avais (Dr. Rey). Plutôt que 1000 questions, montrer une voie...
Ouf, merci...
Ceci dit, la plupart des (bons) psys montrent une voie ou te guident vers elle plutôt que de te poser 1000 questions.
mercredi 25 juin 2008 à 21:08
Je suis assez épaté de l'ignorance de certains. Messieurs Dames, n'affirmez pas, demandez. C'est dans ce genre de situation que je m'amuse a comprendre a quel point les théories ô combien barbantes sur le narcissisme primaire peuvent etre fondées...
Bref!
La psychologie, ce n'est pas que Freud, l'inconscient, l'interprétation des rêves, l'hystérie... La réduire a cela, ce serait exactement comme réduire la physique aux quelques théories du Big Bang.
La psychologie utilise au maximum l'objectivité. Et j'ajouterai qu'elle n'a rien a envié aux sciences plus "dure" (allez, qui peu me dire quelle est l'une des plus grandes erreur qu'Enstein ai reconnu, histoire de fonder l'une de ses théories?). Mais pour comprendre la psychologie, il ne faut pas simplement s'y intéresser, il faut l'étudier.
Vous me parlez de psychanalyse (le divan, et tout le tintouin). Je me permet de vous rappeler que ce n'est pas, ou que peu étudié, en universinté.
Vous me parlez de psychanalyse, et bien, je vous parle :
- De psychologie différentiel, qui utilise l'analyse factorielle (hé oui, comme les mathématiciens) afin de trouver des corrélations entre différent facteurs individuels, environnementaux, etc.
- De psychologie du développement, qui a permis de mieu comprendre l'enfant, et par conséquent, de résoudre de nombreux problèmes qu'un médecin ne parvient pas a faire via des médicaments.
- De psychologie cognitive, qui a par exemple permis de comprendre l'apprentissage et la mémorisation, afin d'améliorer l'éducation, et la santé.
Mais des domaines, il en existe encore de nombreux : psychologie clinique, psychologie sociale, psychologie du travail, etc.
Ce message a été modifié par Stryke007 - mercredi 25 juin 2008 à 21:11.
Bref!
La psychologie, ce n'est pas que Freud, l'inconscient, l'interprétation des rêves, l'hystérie... La réduire a cela, ce serait exactement comme réduire la physique aux quelques théories du Big Bang.
La psychologie utilise au maximum l'objectivité. Et j'ajouterai qu'elle n'a rien a envié aux sciences plus "dure" (allez, qui peu me dire quelle est l'une des plus grandes erreur qu'Enstein ai reconnu, histoire de fonder l'une de ses théories?). Mais pour comprendre la psychologie, il ne faut pas simplement s'y intéresser, il faut l'étudier.
Vous me parlez de psychanalyse (le divan, et tout le tintouin). Je me permet de vous rappeler que ce n'est pas, ou que peu étudié, en universinté.
Vous me parlez de psychanalyse, et bien, je vous parle :
- De psychologie différentiel, qui utilise l'analyse factorielle (hé oui, comme les mathématiciens) afin de trouver des corrélations entre différent facteurs individuels, environnementaux, etc.
- De psychologie du développement, qui a permis de mieu comprendre l'enfant, et par conséquent, de résoudre de nombreux problèmes qu'un médecin ne parvient pas a faire via des médicaments.
- De psychologie cognitive, qui a par exemple permis de comprendre l'apprentissage et la mémorisation, afin d'améliorer l'éducation, et la santé.
Mais des domaines, il en existe encore de nombreux : psychologie clinique, psychologie sociale, psychologie du travail, etc.
Ce message a été modifié par Stryke007 - mercredi 25 juin 2008 à 21:11.
mercredi 25 juin 2008 à 21:10
Et la psychologie cognitive (ou expérimentale)...
mercredi 25 juin 2008 à 21:26
DEMAonirique
l'introspection, au meme titre d'ailleurs que l'astrologie, la voyance ect... Le DANGER est le suivant : DONNER UN CHARACTERE DE SCIENCE A LA PSYCHOLOGIE lui confere un statut digne d'une religion d'etat. On le voit partout : si votre esprit ne correspond pas au modele que la société(ou le regime politique)considere comme sain (l'histoire se repete: penser à l'époque ou l'atheisme était puni par le buché)vous faites partie d'une sous classe, d'êtres rejeté, à qui on pourra retirer la liberté(exemple hopitaux psychiatriques d'office, mise sous tutelle) ceci afin garantir "la securité" des citoyens "bienpensants".Si on ne se montre pas plus mefiant cette pseudo science deviendra une religion scientiste qui decidera qui est un bon citoyen qui est un mauvais, qui est "normal" qui ne l'est pas. NE VOUS LAISSER PAS ENFERMER DANS DES SHEMAS, SOYEZ CRITIQUES
DEMA PARIS
DEMA PARIS
On dirai que bien c'est celui qui caquette le plus qui a pondu l'oeuf... Et que tu m'as l'air bien plus enclin a juger les gens comme "normaux" ou non, que les centaines d'étudiants en psychologie que j'ai pu rencontrer.
Tu souhaites un exemple de travaux objectifs? Les étudiants en psychologie sont statistiquement moins enclin a procéder aux stéréotypes que d'autres.
Tu sais, les "statistiques". Derrière ce mot barbare se cache des notions encore plus brutales : moyenne, écart type, significativité, et tableaux en tout genre. Bref, c'est assez éloigné des termes "introspéctions et compagnie" que tu as pu employer
Et oui, on est loin de la vision réductrice que tu as de cette science humaine qu'est la psychologie.
mercredi 25 juin 2008 à 21:29
KillPingouino
j'avais commencé à lire "L'interprétation des rêves" de Freud, et même si ses analyses étaient tentantes, il était clair qu'elle n'avaient rien de méthodique et de rigoureux, que c'était vraiment au feeling et sans justification profonde. Les modèles et théories sont posés a priori, et toute l'analyse se fait à leur crible, mais rien n'en justifie la validité et la légitimité.
Chouette, un bouquin traitant de psychanalyse (différent de psychologie), datant de 109 ans, et dont le contenu est depuis bien longtemps critiqué par l'ensemble du corps psychologique, qui eux même dénonce un manque d'objectivité.
Et sinon, tu as lu quoi d'autre?
mercredi 25 juin 2008 à 21:32
Lol, il faudrait arrêter de croire que la psychologie, c'est de se mettre tous a poil autour d'une statu de Freud en cire babybel, et a proférer des prières au Dieu-du-concombre-qui-est-en-fait-un-gros-zizi-vert-dû-au-complexe-d'oeudipe
jeudi 26 juin 2008 à 10:02
Stryke007
Lol, il faudrait arrêter de croire que la psychologie, c'est de se mettre tous a poil autour d'une statu de Freud en cire babybel, et a proférer des prières au Dieu-du-concombre-qui-est-en-fait-un-gros-zizi-vert-dû-au-complexe-d'oeudipe
ben voilà, tu as très bien résumé la situation. c'est exactement "ça".
pose toi une seule question : le complexe d'oeudipe, comme son nom l'indique est complexe.......n'y-a-t-il pas un paradoxe là, quand on parle de pédophilie ?
bon allé...une petite deuxième pour la route : est-ce décent de demander de se dévoiler au gros comcombre vert ?
jeudi 26 juin 2008 à 10:44
comme il a été dit, redit, reredit, et très probablement rereredit, la psychologie, ce n'est pas la psychanalyse.
jeudi 26 juin 2008 à 11:57
ok oo7, message reçu 5/5
*il est bon parfois, de faire une petite mise au point*
Ce message a été modifié par delatune - jeudi 26 juin 2008 à 12:21.
*il est bon parfois, de faire une petite mise au point*
Ce message a été modifié par delatune - jeudi 26 juin 2008 à 12:21.
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.