La Prochaine Cible Des USA

ça y est c est reparti pour 4 ans avec notre bien aimé président Bush...

Conforté par une réelection que certains qualifient de triomphale, Georges W. Bush va pouvoir appliquer sa politique avec la légtimité que lui ont (malheureusement?) donné les urnes. Ceci devrait se ressentir dans sa politique interieure, avec une politique sociale marquée par le conservatisme ( notamment en ce qui concerne le droit à l avortement et la question du mariage homosexuel), mais aussi dans la politique étrangere que l administration US.

Ainsi, la nomination de la tres va-t -en-guerre Condoleeza Rice au poste de Secrétaire d Etat, laisse augurer de nouvelles tensions internationales. Fraichement instalée à son post, celle que Bush surnomme affectueusement "Condie" a déjà signalé que la politique exterieure des Etats-Unis se concntrerait sur les "postes avancés de la tyrannie" que sont l Iran, Cuba, la Biélorussie, la Corée du Nord, et le Zimbabwe (si j ai oublié un pays merci de le dire).

Ma question est donc la suivante: imaginez vous que ce deuxieme mandat de Bush sera pacifique, ou si, comme nous sommes en droit de le penser, les Faucons du Pentagone vont mener de nouvelles guerres contres les pays de "l Axe du Mal". Si oui quel est selon vous le pays que nos amis américains vont attaquer en premier (selon certains milieux, l Iran devrai etre touché attaqué avant l été).

PS: ne soyez pas trop anti-américains dans vos réponses, si quelqu un au Pentagone lit Comlive ça pourrait l énerver et la France pourrait etre la cible d une attaque


Ce message a été modifié par breog - Friday 21 January 2005 à 15:17.

La nouvelle ère du colonialisme arrive...

Pour ce qui est de savoir si le second mandat sera pacifique, difficile à dire!

Quoi qu'il en soit, Mme Rice a certes déclaré l'importance de la lutte contre les bastions de la tyrannie mais elle a aussi dit qu'il y aurait plus de place pour la diplomatie. La question est de savoir si c'est avec ces fameux bastions ou avec les alliers potentiels

protectorat, colonisation... la différence est quand meme tres tres fine...

---

Si les Américains s'attaquent à l'Iran il risque d'y avoir beaucoup plus de grabuge qu'avec l'Irak, tout simplement parce que l'Iran a un programme nucléaire que l'Irak n'avais plus...personne ne sait si des armes de destructions massives sont développés en Iran. De plus, les Israéliens pourraient être le "Cheval de Troie" pour commencer une telle guerre....(http://www.romandie.com/ats/news2/050120190422.widdxfxm.asp)
Bref cette situation pue déja avant même de commencer...je vois ça d'un oeil pessimiste.... sans pour autant être parano.

"Condie" a dit : (à propos du débat concernant la position pacifiste de la France , l'Allemagne , la Russie.)
-Il faut punir la France.

Cela ne laisse aucuns doutes sur leur prochaine cible .

Ce message a été modifié par :o) - Friday 21 January 2005 à 23:13.

La Syrie est le prochain pays a goutter a l'humanisme MADE IN USA et ca pour des raisons diverses:
1. contenir la resistance islamique au Liban ( Hezbollah )
2. pacifier la frontiere nord d'israel.
3. detruire le dernier bastion fort du nationalisme arabe.
4. mettre un regime pro americain qui reconnait Israel et peut etre ferait des concessions sur le Golan.
5. priver la resistance irakienne d'une arriere base.
6. toujours le petrole, la syrie est une etappe vers l'iran qui a de grandes reserves de petrole.

"L'humanisme Made In Usa"...

Ou la "Liberté Thought by Bush,a little stupid boy"

Ou encore "The Truth Made By The Bush Family"...

Qu'est ce qu'on s'éclate avec le clan Bush...

ouai heu... tu nous feras pas dire non plus que la Syrie est un modele de démocratie

---

j'aimerais bien une petite frappe chirurgicale contre ma mere

---