A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 >
Livenet > Forum > Histoire
Sunday 18 July 2004 à 16:09
Citer +Citer
QUOTE (Nico84 @ 18 Jul 2004 à 16:36)
t'es sur???? ça me choque

Néandertal (du nom d'une grotte en Allemagne) est issu d'habilis qui auraient envahi l'Europe vers 2,5 MA, puis se seraient trouvés isolés pour des raisons climatiques : malgré une évolution (cerveau, civilisation) tout à fait remarquable, il constitue un groupe marginal qui s'est éteint vers 35 000 ans. Sa machoire reste très prognathe. Ses gênes sont trop différents des notres pour qu'il soit considéré comme notre ancêtre; il fait partie d'une branche parallèle. Premier hominidé à enterrer ses morts; il possède un sens artistique certain : collecte de minéraux, premiers "bijoux" ...

Les vrais hommes modernes issus d'erectus sont apparus au Proche-Orient vers 100 000 ans, et depuis, les modifications anatomiques seront mineures par rapport aux apports de la civilisation.

Colonisation à l'aide de radeaux : Australie (60 000 ans), Amériques.




Sunday 18 July 2004 à 16:26
Citer +Citer
donc j'avais raison
Sunday 18 July 2004 à 16:53
Citer +Citer
QUOTE (Nico84 @ 18 Jul 2004 à 16:26)
donc j'avais raison

Personne a raison! Personne a tort!! En fait, ce sont des hypothèses, et moi j'ai exposé UNE hypothèse... d'autres en exposent d'autres... C'est très difficile et subtile comme sujet icon_wink.gif
Monday 19 July 2004 à 09:14
Citer +Citer
tu dis que les aborigènes sont un "type" d'homme different de nous, qu'ils se soient differenciés depuis les australopithèques, je trouve que c'est bizzare vu que les differences ne sont pas enormes
Monday 19 July 2004 à 12:25
Citer +Citer
QUOTE (Nico84 @ 19 Jul 2004 à 09:14)
tu dis que les aborigènes sont un "type" d'homme different de nous, qu'ils se soient differenciés depuis les australopithèques, je trouve que c'est bizzare vu que les differences ne sont pas enormes

Elles sont pas énormes mais il y en a... je vais aussi déballer ENCORE pour mon cours d'anthropologie lolll mais je peux te certifier qu'il y en a... très minime certe...
Monday 19 July 2004 à 13:39
Citer +Citer
bonjours,

La proto histoire est la période qui se situe entre la préhistoire et l'histoire. ( et qui commence en France dans les environs de l'age du Bronze)
Monday 26 July 2004 à 20:19
Citer +Citer
Pour la définition de la Protohistoire, le sens diffère d'un centre universitaire à un autre. Dans tous les cas, le terme désigne ce qui se situe entre la préhistoire et l'histoire. Sur Paris et principalement à l'université Paris 1, la Protohistoire inclut le Néolithique et les âges des métaux. Le reste de la France exclut le Néolithique de la notion de Protohistoire.
Pour ce qui concerne la paléontologie, je crois (sans être aussi catégorique) qu'elle désigne l'étude d'espèces fossiles (donc qui dit espèces fossiles, dit espèces qui n'existent plus à l'époque actuelle). Pour l'espèce humaine, cela correspondrait donc à tout ce qui est antérieur à l'homo sapiens sapiens. Tout ce qui est postérieur entrerait dans le champs d'étude de l'anthropologie physique. L'archéologie est quand à elle, le terme générique désignant l'étude de l'homme et de son passé.
L'homme de Néanderthal a disparu, il y a environ 35 000 ans de cela. Il a cohabité avec l'homo sapiens, on a pensé qu'ils avaient pu se méler, mais cela reste très hypothétique. Homo Néanderthalis et homo sapiens étaient deux espèces différentes. Si Néanderthal avait survécu, cela pourrait sans doute être prouvé d'un point de vue génétique. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Les petites différences que l'on peut remarquer d'un groupe d'hommes à un autre est lié à une acclimatation des hommes à leur milieu de vie. Donc pour l'instant rien à voir avec des différences d'espèces.
Tuesday 03 August 2004 à 07:17
Citer +Citer
La prehistoire, pour moi c'est une période très lointaine pendant laquelle vécurent tout d'abord des animaux, des poissons, des dinosaures, ou encore des oiseaux, jusqu'au jour où des hommes apparurent. Mais tout cela a duré des années et des années, et il s'est passé tellement de choses que c'est une histoire un peu compliquée!

La seule façon pour nous d'y voir un peu clair, c'est de regarder ce que les archéologues* ont découvert : des restes de coquillages, de poissons, des outils en pierre, en os, des traces de feu, de vêtements...
A l'aide de tout cela, on arrive peu à peu à comprendre que c'est à cette époque que les hommes très malins ont appris à faire du feu et ils y sont arrivés avec des pierres et du bois, c’est tout ! Ils fabriquaient des outils avec des pierres ou des os d'animaux, ils chassaient et pêchaient pour se nourrir et ils ne vivaient pas dans des maisons mais à l'entrée des grottes ou dans des abris de paille..

On sait aussi qu'ils ne savaient pas écrire mais que certains, les hommes de Cro-Magnon savaient dessiner, et nous te proposons de partir à la découverte de leurs dessins...
voila! mf_wink.gif
Friday 03 December 2004 à 22:55
Citer +Citer
QUOTE (yoyo.abadon @ 14 Jul 2004 à 11:44)
Idées recus ; vieux clichés ; "homme singe ; blink.gif .... La préhistoire a toujours été une période mal connue et souvent arrangé à la vision contemporaine. Qu'en est il vraimment ? Comment imaginéez vous les hommes de la préhistoire ? Vous souvenez de vos cours d'école primaire où l'on nous apprenait que l'homme de la préhistoire faisait du feu avec 2 silex et taillait la pierre pour la rendre tranchante ? Que reste t il de cro magnon aujourd'hui ?

Pour moi, la Préhistoire reste une période très mystérieuse... C'est vrai qu'on en parle un peu en Primaire mais c'est tout. J'aimerais mieux connaître les grands mouvements de migration, la culture à cette époque, les langues parlées, les rites...

Je crois que c'est plus le domaine des ethnologues et des anthropologues que des Historiens. Dommage, j'aurais bien aimé avoir des cours sur la Préhistoire à la fac. rolleyes.gif
Monday 06 December 2004 à 21:17
Citer +Citer
Moi je peux te tenir la bavette sur le sujet laugh.gif . C'est vrai que ce que l'on dit de la préhistoire à l'école est très superficiel et même parfois faux.
Sinon si tu as l'impression de ne pas connaître grand chose sur la Préhistoire c'est normal. Les chercheurs sont eux aussi assez dans le flou. La préhistoire est une science qui en est à ses tout débuts, elle a un siècle un siècle et demi guère plus.
Avant on s'en tenait surtout aux visions bibliques.
Pour ce qui est de la culture, nous ne possédons que des bribes. Pour la langue nous ne possédons rien et nous ne pouvons pas en savoir grand chose, car ils ne restent rien. Les paroles s'envolent, si paroles il y a eu.......
Monday 06 December 2004 à 23:18
Citer +Citer
Qu'est ce que la préhistoire ? Et bien c'est simple ... c'est la période avant l'Histoire ! C'est a dire avant que la merde ne commence ! mfr_lol.gif

Peace
Tuesday 07 December 2004 à 15:30
Citer +Citer
Il y aura une suite au film L'Odyssée de l'espèce en début janvier 2005 sur France 3. Ce film s'intitulera Homo sapiens et le célèbre paléoanthropologue Yves Coppens (codécouvreur de Lucy en Ethiopie en 1974) y a participé en tant que consultant scientifique.

J'ai hâte de voir ça ! smile.gif
Tuesday 07 December 2004 à 17:15
Citer +Citer
le préhistoire c'est toute la période avant la decouverte de l'écriture donc ca représente en effet une periode assez importante et peu connu, elle est meme pas enseigné à l'ecole ou université....
Tuesday 07 December 2004 à 17:29
Citer +Citer
QUOTE (dansvot'gueule @ 06 Dec 2004 à 23:18)
Qu'est ce que la préhistoire ? Et bien c'est simple ... c'est la période avant l'Histoire ! C'est a dire avant que la merde ne commence ! mfr_lol.gif

Peace

Et encore la fin exacte de la préhistoire est discutée suivant les endroits. Dans toute la France, la préhistoire se terminerait à la fin du Néolitique, l'histoire commencerait à l'époque gallo-romaine, entre les deux ce serait la Protohistoire.
A Paris et notamment à l'université Paris 1 le Néolithique n'est pas inclu dans la préhistoire.
Sinon l'idée que la Préhistoire, c'était le bon temps, je trouve que c'est un peu discutable. Même si l'idée est assez séduisante de penser qu'un jour les hommes ont été à peu près égaux. Le néolithique marque en tout cas le début d'un véritable impact de l'homme sur la nature.
Tuesday 07 December 2004 à 17:32
Citer +Citer
QUOTE (Hadora @ 07 Dec 2004 à 17:15)
le préhistoire c'est toute la période avant la decouverte de l'écriture donc ca représente en effet une periode assez importante et peu connu, elle est meme pas enseigné à l'ecole ou université....

La préhistoire est enseignée dans certaines Fac et notamment à Paris : Paris I et Paris X.
Tuesday 07 December 2004 à 17:37
Citer +Citer
QUOTE (lilinette41 @ 07 Dec 2004 à 17:32)
La préhistoire est enseignée dans certaines Fac et notamment à Paris : Paris I et Paris X.

a ok moi je suis a Paris VII et il n'y a rien ...
Tuesday 07 December 2004 à 17:42
Citer +Citer
Je ne crois pas, je ne sais même pas s'il y a une spécialité archéologie dans cette fac tongue.gif
Tuesday 07 December 2004 à 17:42
Citer +Citer
QUOTE (lilinette41 @ 07 Dec 2004 à 17:32)
La préhistoire est enseignée dans certaines Fac et notamment à Paris : Paris I et Paris X.

En fac d'Histoire ? Je croyais que la préhistoire était plutôt étudiée dans le cadre d'autres sciences comme l'ethnologie ou l'anthropologie...
Tuesday 07 December 2004 à 17:57
Citer +Citer
Non en fait je venais d'une autre fac donc mon parcours n'était pas la norme. A Paris I je crois qu'il font un deug histoire de l'art option archéologie, mais je ne suis plus très sur. Sinon l'ethnologie et l'anthropologie (sociale) se rattachent à la sociologie au niveau du deug.
Après la licence, la préhistoire peut s'étudier dans des ufr en parrallèle de l'ethnologie et/ou l'anthropologie. A Paris, ce serait plutôt Paris X.
Thursday 09 December 2004 à 20:43
Citer +Citer
QUOTE (rapman @ 18 Jul 2004 à 09:32)
bon je vois que l'homme vous pationne, je vais vous déballer un cours d'environ 1h résumé (bcp bcp lol)
[...]
PS: L'homo Sapiens Sapiens est le terme employé pour dire les hommes de maintenant, on le distincte en disant que c'est l'homme qui a l'écriture... mais il y aucune différence avec l'homo sapiens!


PS: je vous mets un arbre du type Humain uniquement en ci-joint:

Si tu veux en faire un sujet c'est en science qu'il faut mettre ca plutot. Mais merci de l'information.

Ce message a été modifié par Garulfo - Thursday 09 December 2004 à 20:43.

Pages : < 1 2 3 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.