La Police Américaine Se Transforme En Prostitué...

100+

Thursday 21 July 2005 à 10:45

QUOTE (Floyd @ 20 Jul 2005 à 21:13)

QUOTE (beurk @ 20 Jul 2005 à 21:00)

Ils font la même chose avec de belles voitures piégées. Une belle voiture laissée dans la rue, la vitre légèrement ouverte.
Eh bien, il y en a qui se font attraper. On ne va pas les plaindre non plus et dire "les pauvres ils ont été piégés, ce n'est pas fair-play".
Moi si il y a une voiture dans la rue avec les clés sur le contact et personne autour, je ne la volerai pas. Celui qui se fait piéger est donc de toute façon mal intentionné. Il a volé celle là (pas de bol) comme il aurait pu en voler une autre.

L'aspect éducatif étant que les gens avec les mains baladeuses réflechissent à deux fois avant de voler une voiture. Et ça, personne ne s'en plaindra à part ceux qui peuvent se faire attraper.

Les gens connaissent ce qu'il faut ou pas faire ainsi que la sanction. S'ils ne respectent pas les règles on ne doit pas les plaindre.

Dans ce cas la punition est effectivement limite mais, chacun la connait et prends ou non le risque...

tu affirmes que tu n'aurais pas volé une ferrari avec une porte ouverte et les clefs sur le contact, tu n'aurais pas été intéressé par la prostitué... soit cômme la plupart des gens de toute façon, même si on ne peut de toute façon pas savoir.
Car le hic dans cette logique c'est que tout homme est perversible, soumis à la tentation et suceptible d'y tomber si on le pousse à...

Dans le cas présent c'est de l'incitation au délit, ça ne doit pas exister sinon ça devient n'importe quoi. Les prochains trucs ce sera quoi.

On va se faire coller au cul a quand on sera 110 km/h sur l'autoroute pour nous faire dépasser la vitesse.

On va mettre des faux buralistes / vrai flics pour vendre des paquets de feuilles longues en promo et arrêter le jeune délinquant drogué ensuite et appeler sa pauvre famille déshonorée.

Comme ça tu te retourne contre les policiers qui te collaient au cul car "coller" au cul une autre voiture est interdit par le code de la route : il faut laisser une distance de sécurité entre les deux véhicules.

Ensuite, il ne faut pas éxagéré : on a le droit de garer sa ferrari en laissant les clefs sur le contect et la fenêtre ouverte (au contraire de "coller au cul").

Quelqu'un qui vole une voiture n'a qu'à assumer ses responsabilité. Personnellement, ça me fait bien chié d'être obligé de fermer les fenêtres de ma voiture et de fermer mon véhicule à clef même par grosse chaleur.
Pourtant, j'ai le droit de laisser mes fenêtres ouvertes, mais j'en suis privé par des problèmes de sécurité.

QUOTE (Floyd @ 20 Jul 2005 à 22:34)

Le flic s'il se fait passer pour un acheteur c'est pour choper le dealeur qui est lui le délinquant.
S'il infiltre un éseau terroriste c'est pour choper les terroristes qui sont les criminels.
La leur délire c'est de faire le trottoir pour choper le client alors que la logique serait de choper le maquereau.

Dans le cas présent, le client est du mauvais coté de la loi. Il est donc normal qu'il soit poursuivit.

Je trouve que c'est un peu le même argument que pour les radars : on ne veut pas que les coupables soient punis.

26 ans (H)

France (83)

100+

Thursday 21 July 2005 à 12:40

QUOTE (Garulfo @ 21 Jul 2005 à 03:59)

Je trouve tes remarques stupides... la police aurait tort si la «prostituée» allait de l'avant. Mais si la femme ne reste pas que sur le trottoir et attends qu'on viennent l'aborder et lui faire une proposition (car elle n'a pas le droit légalement de faire la proposition mais doit attendre que ce soit le «client» qui la fasse) il n'y a aucune incitation. Tu trouves donc ridicule que les policiers qui pourchassent les dealers se fassent passer pour des vendeurs ? pourtant le cas est le même... ils doivent aussi attendre que le dealer fasse la demande et ne peuvent provoquer l'achat.

Quand au enfant qui vont acheter des cigarettes pour voir si le tabac respecte la loi, je trouve qu'il n'y en a pas assez. La police ne s'interesse hélas pas beaucoup à ces «petits» délits et je trouve ca bien dommage. Si les tabagies risquaient de voir leur tabac fermés et que des controles étaient fait régulierement ca changerait considérablement la donne.

N'est stupide que la stupidité.

Mais tu as raison c'est tout a fait le rôle d'une femme policier de se travestir en prostituer pour tendre un piège à un citoyen qui n'a à la base rien à se reprocher.

Le côté non stupide de ma remarque qui a sans doute du t'échapper c'est que le client n'est que potentiel est qu'il a été incité au délit pas la police et personne ne peut affiremr qu'il aurait commis le mec acte à un autre moment, autre endroit et devant une vraie prostitué.

Et je rajouterai que ma remarque malgré sa stupidité navrante s'appuie également sur un côté légal, et la pratique de déguisement est plus que floue de ce côté et à mon avis son avenir est plus qu'incertain.

26 ans (H)

France (83)

100+

Thursday 21 July 2005 à 12:42

QUOTE (Garulfo @ 21 Jul 2005 à 04:01)

QUOTE (beurk @ 20 Jul 2005 à 16:39)

Si faire appel aux "services" d'une prostituée est interdit par leur loi, alors le "client" est lui aussi un déliquant.
Le flic en se déguisant en prostitué a donc lui aussi pour objectif d'arrêter un délinquant. La différence est donc minime

Non seulement ca, mais en plus je trouve bien plus pathétique de punir la prostitué qui souvent est plus victime que criminel. Par contre s'attaquer au client ca en calme un bon nombre (cf. la suède je crois).

Ce qui est pathétique c'est de ne pas prendre le problème à la base, faute de capacité.

26 ans (F)

France (6)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:18

QUOTE (Floyd @ 20 Jul 2005 à 18:31)

Vous me faites du ionesco ou vous etes sérieux.
Si le flic n'était pas déguisé le type n'y serait pas allé puisqu'il n'y aurait pas eu de pseudo prostitué. et quand bien même il y en aurait eu une personne ne peut affirmer que le mec y serait allé.
Il y a donc bien eu iincitation avec ou sans racolage on s'en moque. Ou si on parle pas d'incitation on parle de piège mais dans les deux cas la police n'a pas à faire ça.

N'importe quoi, je t'ai deja expliqué, qu'un mec qui est sorti de chez lui avec l'intention d'aller voir une prostitué y serait tout de meme aller, de meme qu'un habitué, y a pas d'incitation donc, on l'a pas forcé, il y est allé de son plein gré.

26 ans (F)

France (6)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:19

QUOTE (dams22 @ 20 Jul 2005 à 18:30)

Vers le flic????? Ca m'étonnerait.....

tu le fais expres ou quoi? La flic est deguisé, au cas ou tu aurais toujours pas compris le sujet du topic, donc forcement il y serait allé

26 ans (H)

France (83)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:20

QUOTE (Grenouille verte @ 21 Jul 2005 à 11:45)

[...]

Mes exemples étaient volontairement exagérés pour dénocer les pratiques. Bien sûr que même si l'on voit une voiture ouverte avec des clés sur le contact on ne peut pas légitimer son vol par le fait qu'on a été tenter.

Mais la question que je pose ici, sachant que tout homme aussi honnete soit-il est suceptible de se laisser aller à la tentation, est-ce le rôle de la police d'inciter les citoyens à commettre ce qui est considéré comme un délit ?

Car même si la fausse prostitué qui est en fait un flic ( rien que ce concept est complètement absurde ) n'a pas racolée sa seule présence est bien une incitation.

26 ans (F)

France (6)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:21

QUOTE (Floyd @ 20 Jul 2005 à 23:45)

Je savais mûre réflexion la faim aurait raison. Que ce soit la fin de sexe ou de merguez (et pas chipolotas c'est pourri)

s'il a faim de sexe, il existe la pitence du pauvre...Sa main gauche

26 ans (H)

France (83)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:22

QUOTE (Utena revolutionnaire @ 21 Jul 2005 à 14:19)

tu le fais expres ou quoi? La flic est deguisé, au cas ou tu aurais toujours pas compris le sujet du topic, donc forcement il y serait allé

En fait ce qui me tue c'est que tu affirmes qu'il l'aurait fait. Mais comment peux tu le savoir ? C'est impossible d'affirmer ce qu'aurait fait une même personne dans des conditions différentes. Personne ne peut le dire.

Et de toute façon c'est de l'incitation car si la femme flic ne s'était pas travestie, il n'y aurait sans doute pas eu de prostitué à cet endroit et donc pas de délit...

Ce message a été modifié par Floyd - Thursday 21 July 2005 à 13:23.

26 ans (F)

France (6)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:24

QUOTE (Floyd @ 21 Jul 2005 à 13:40)

Mais tu as raison c'est tout a fait le rôle d'une femme policier de se travestir en prostituer pour tendre un piège à un citoyen qui n'a à la base rien à se reprocher.

Il a des choses a se reprocher vu qu'il est allé demander les services de ce qu'il pensait etre une prostitué

26 ans (H)

France (83)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:24

QUOTE (Utena revolutionnaire @ 21 Jul 2005 à 14:21)

s'il a faim de sexe, il existe la pitence du pauvre...Sa main gauche

Ouais j'ai bien saisi ta position à ce sujet.

26 ans (H)

France (83)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:26

QUOTE (Utena revolutionnaire @ 21 Jul 2005 à 14:24)

QUOTE (Floyd @ 21 Jul 2005 à 13:40)

Mais tu as raison c'est tout a fait le rôle d'une femme policier de se travestir en prostituer pour tendre un piège à un citoyen qui n'a à la base rien à se reprocher.

Il a des choses a se reprocher vu qu'il est allé demander les services de ce qu'il pensait etre une prostitué

Ce n'était pas une prostitué donc ça n'a pas de valeur, c'était une vulgaire farce d'une femme flic travestie. Débile et sans valeur, l'homme est pris en flagrant délit de payer une prostitué mais il n'y avait que des flics déguisée et llui va se faire humilié.

Mascarade

26 ans (F)

France (6)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:30

QUOTE (Floyd @ 21 Jul 2005 à 14:22)

En fait ce qui me tue c'est que tu affirmes qu'il l'aurait fait. Mais comment peux tu le savoir ? C'est impossible d'affirmer ce qu'aurait fait une même personne dans des conditions différentes. Personne ne peut le dire.

Et de toute façon c'est de l'incitation car si la femme flic ne s'était pas travestie, il n'y aurait sans doute pas eu de prostitué à cet endroit et donc pas de délit...

C'est vraiment de la mauvaise foi...Je pense que le piege de ces femmes flics etait fait intelligemment. Je pense donc qu'elles etaient dans une rue regulierement sqatté par les prostituées, a une heure tardive comme les vraie ont l'habitude de faire.

Le client savait tres bien ce qu'il faisait, ne me dis que le fait de voir d'un seul coup ces femmes flics va lui faire tourner la tete d'un seul coup alors qu'en temps normal il s'en fout d'une prostitué sur un trottoir....

Tes arguments ne tiennent pas. Ce n'est pas de l'incitation, j'ai un pote qui pour rentrer chez lui passait tous les soirs devant la porte dauphine, et ca l'a jamais "incité" a aller voir les prostituées qui s'y trouvaient, de plus tu me dis que je n'en sais rien s'il serait allé ou pas la voir et apres tu affirmes que de toute facon, il n'y serait pas allé...2 poids, 2 mesures?

26 ans (F)

France (6)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:33

QUOTE (Floyd @ 21 Jul 2005 à 14:26)

QUOTE (Utena revolutionnaire @ 21 Jul 2005 à 14:24)

QUOTE (Floyd @ 21 Jul 2005 à 13:40)

Mais tu as raison c'est tout a fait le rôle d'une femme policier de se travestir en prostituer pour tendre un piège à un citoyen qui n'a à la base rien à se reprocher.

Il a des choses a se reprocher vu qu'il est allé demander les services de ce qu'il pensait etre une prostitué

Ce n'était pas une prostitué donc ça n'a pas de valeur, c'était une vulgaire farce d'une femme flic travestie. Débile et sans valeur, l'homme est pris en flagrant délit de payer une prostitué mais il n'y avait que des flics déguisée et llui va se faire humilié.

Mascarade

Et alors? Que ce soit une vraie ou pas, qu'est ce que ca change puisqu'il allait commetre un delit de toute facon.

On va mettre une fausse petite fille (lol) dans un parc, a l'heure ou les enfants viennent jouer, et on va attendre qu'un pedophile lui saute dessus pour la violer, on l'arrete a temps, qu'est ce qu'on fait?

On va le relacher, sous pretexte que c'etait une mascarade?

26 ans (H)

France (83)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:40

Mais ça laisse la porte ouverte à toutes les méthodes. Pour moi c'est impensable que la police agisse elle-même comme ça. Bien sûr si tu me prends le cas de pédophiles, terroristes ou autres qu'est-ce que tu veux que je réponde, je ne peux que être d'accord mais là...

Sans déconner le pauvre type. Là ou on voit pas le problème dans le même sens, c'est que le type n'a à la base rien à se reprocher. Tu me dis si puisqu'il a fait la démarche d'aller voir une prostitué. Mais à la base non, ça c'est la conséquence d'une vaste blague policière. Donc à la base ils ont piégé un innocent ou présumé comme tel.

Ensuite l'argument qui suit, c'est de toute façon il aurait fait pareil avec une vraie. Mais ça c'est horrible de dire, alors le type de toute façon il est coupable, on le présume pas innocent, on déclare que de toute façon il aurait agi de toute manière plus tard, une autre nuit, à un autre endroit.

c'est tout simplement anti-démocratique.

26 ans (H)

France (83)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:42

QUOTE (Utena revolutionnaire @ 21 Jul 2005 à 14:33)

Et alors? Que ce soit une vraie ou pas, qu'est ce que ca change puisqu'il allait commetre un delit de toute facon.

Ca change tout.
A mes yeux ça change complètement la donne, le destin, la chance.... Appelle comme tu veux mais ça change tout.

26 ans (F)

France (6)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:43

QUOTE (Floyd @ 21 Jul 2005 à 14:42)

QUOTE (Utena revolutionnaire @ 21 Jul 2005 à 14:33)

Et alors? Que ce soit une vraie ou pas, qu'est ce que ca change puisqu'il allait commetre un delit de toute facon.

Ca change tout.
A mes yeux ça change complètement la donne, le destin, la chance.... Appelle comme tu veux mais ça change tout.

Ca change quelque chose que pour toi visiblement...En tout cas pour moi, c'est exactement la meme chose, il s'est fait golé, tant pis pour lui

Ce message a été modifié par Utena revolutionnaire - Thursday 21 July 2005 à 13:44.

26 ans (F)

France (6)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:47

QUOTE (Floyd @ 21 Jul 2005 à 14:40)

Mais ça laisse la porte ouverte à toutes les méthodes. Pour moi c'est impensable que la police agisse elle-même comme ça. Bien sûr si tu me prends le cas de pédophiles, terroristes ou autres qu'est-ce que tu veux que je réponde, je ne peux que être d'accord mais là...

Sans déconner le pauvre type. Là ou on voit pas le problème dans le même sens, c'est que le type n'a à la base rien à se reprocher. Tu me dis si puisqu'il a fait la démarche d'aller voir une prostitué. Mais à la base non, ça c'est la conséquence d'une vaste blague policière. Donc à la base ils ont piégé un innocent ou présumé comme tel.

Ensuite l'argument qui suit, c'est de toute façon il aurait fait pareil avec une vraie. Mais ça c'est horrible de dire, alors le type de toute façon il est coupable, on le présume pas innocent, on déclare que de toute façon il aurait agi de toute manière plus tard, une autre nuit, à un autre endroit.

c'est tout simplement anti-démocratique.

Mais c'est tout simplement vrai la plupart des cas.

Ensuite, le type n'avait qu'a pas aller les voir, donc il a la base quelque chose a se reprocher, c'est la meme chose que pour un pedophile je suis désolée, aller aux putes est un delit, point a la ligne, y a pas a tortiller et a discuter des heures pour trouver des escuses a ces types la, ils sont fautifs, ils n'avaient qu'a "resister" comme fait tout homme naturellement constitué.

26 ans (F)

France (6)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:48

QUOTE (Floyd @ 21 Jul 2005 à 14:24)

Ouais j'ai bien saisi ta position à ce sujet.

C'est pourtant la meilleur solution non?
Comme ca, il n'a pas d'enmerde, il risque rien niveau mst, ca lui coutera que dalle, et il aura pas les flics au cul apres.

26 ans (H)

France (83)

100+

Thursday 21 July 2005 à 13:51

QUOTE (Utena revolutionnaire @ 21 Jul 2005 à 14:43)

QUOTE (Floyd @ 21 Jul 2005 à 14:42)

QUOTE (Utena revolutionnaire @ 21 Jul 2005 à 14:33)

Et alors? Que ce soit une vraie ou pas, qu'est ce que ca change puisqu'il allait commetre un delit de toute facon.

Ca change tout.
A mes yeux ça change complètement la donne, le destin, la chance.... Appelle comme tu veux mais ça change tout.

Ca change quelque chose que pour toi visiblement...En tout cas pour moi, c'est exactement la meme chose, il s'est fait golé, tant pis pour lui

Ouais.
J'espère seulement que les autorités, concernant ces pratiques lamentables, ne seront pas de cet avis.

26 ans (H)

France (83)

100+