A voir sur Livenet :
- Aimons Sexu, Aidons Sexu
- Perversion Ou Non ?
- Perversion Sexuelle?
- Test De Perversion
- Nudisme et perversion
- La secte de la perversion
- Un Sale Pedophile
- Comment Detecter Un Pédophile Sur Internet ?
- Le parti pedophile finalement autorisé
- Aux pays bas creation d'un parti pédophile.
- Ré-orientation
- Orientation ....
- Ré-orientation
- Sos orientation
- Orientation 3°
Derniers Sujets
vendredi 29 février 2008 à 06:37
J'aime beaucoup celui-là
Non mais, ce qui est regroupé ici sous le nom de "philosophie" n'est en fait que de la philosophie de comptoir. Mais ce n'est pas une question de nature philosophique, mais plus de perceptions. Disons que, par exemple, depuis le départ, je tourne autour de ce topic sans jamais vraiment y participer sur le sujet, sans m'y investir. Pourquoi? parce que ce sujet me fait peur, et pas forcément pour les raisons qu'on peut croire. Il me fait peur parce que je n'ai jamais osé réfléchir à fond sur le sujet, et les quelques réflexion que les interventions de ce topic ont pu faire naître chez moi m'inquiètent. Non, non, elles ne cautionnent en aucun cas la pédophilie, mais elles peuvent amener sur des pentes dangereuses par qui les interprète mal. Hors, aux vues de mon expérience sur ce forum, je préfère largement ne pas prendre ce risque. Par conséquent je ne fais que survoler la question (pour moi-même je veux dire), et n'y réfléchis jamais vraiment.
vendredi 29 février 2008 à 17:47
La pédophilie est une orientation sexuelle... ...mais à partir du moment où on la pratique, elle devient perversion...
vendredi 29 février 2008 à 23:06
ttttt
Tomber sur ce forum par hasard...ce topic me débecqute !
Après c'est quoi les sujets ? L'inceste peut-il être nécessaire ? L'eugénisme pour ou contre ? le racisme est-il contre-nature ? Géronticide...la solution au vieillissement de l'occident ? L'échangisme peut-il être une solution pour relancer la natalité ? Le viol provocation ou simple nécessité de confort ? Le cannibalisme infamie ou solution à la faim dans le monde ? Nazisme orientation philosophique ou perversion ?...pfff...
Après c'est quoi les sujets ? L'inceste peut-il être nécessaire ? L'eugénisme pour ou contre ? le racisme est-il contre-nature ? Géronticide...la solution au vieillissement de l'occident ? L'échangisme peut-il être une solution pour relancer la natalité ? Le viol provocation ou simple nécessité de confort ? Le cannibalisme infamie ou solution à la faim dans le monde ? Nazisme orientation philosophique ou perversion ?...pfff...
Mais tu ne crois pas si bien dire ! Tous les sujets que tu cites ont presque tous été abordés ici. Ils semblerait même qu'ils constituent l'alimentation de base de quelques uns sur cette partie du forum. Et cela depuis pas mal de temps déjà, sans que quiconque ne s'en inquiète plus trop.
Autant dire qu'il sont devenus presque aussi banals que de dire "bonjour-bonsoir".
samedi 01 mars 2008 à 01:32
Ouais, enfin, les titres ne sont pas représentatifs du contenu.
samedi 01 mars 2008 à 01:58
Nuage Blanc
Ouais, enfin, les titres ne sont pas représentatifs du contenu.
Ben voyons. Au contraire, le contenu est bien souvent plus effrayant que les titres !Prends bien garde à ne pas être atteint toi aussi par la cécité si tu en arrives à cautionner la banalisation par la force de l'habitude !
José Saramago (prix Nobel de littérature 1998 > La caverne, l'aveuglement, la lucidité, etc)
lundi 03 mars 2008 à 01:34
aureliano
Ben voyons. Au contraire, le contenu est bien souvent plus effrayant que les titres !Prends bien garde à ne pas être atteint toi aussi par la cécité si tu en arrives à cautionner la banalisation par la force de l'habitude !
José Saramago (prix Nobel de littérature 1998 > La caverne, l'aveuglement, la lucidité, etc)
Le tout est de séparer le bon grain de l'ivraie...
lundi 03 mars 2008 à 18:03
Ouais tu as raison. Il faudrait que j'ai l'œil plus sélectif parfois. Ensuite, il s'agit d'une question de proportions car au delà d'un seuil, on a du mal à bien distinguer le grain.
mardi 18 mars 2008 à 18:52
http://jawed59.free.fr/SOVAN/-La%20fin%20d...tage%20Complet)
sinon voila le skyblog ,tout en haut de la page vous trouverez
" **>-=REPORTAGE COMPLET=-<** " et vous cliquez dessus
http://bboydragon.skyrock.com/70.html
reportage diffusé sur france 3
il s'agit là d'une preuve irréfutable sur toutes les rumeurs qui circulaient liants la pédophilie, les meurtres et les rîtes cérémonials à tendances satanique avec la magistrature française et les hommes d'états.
Martine Bouillon (la substitut du procureur de Bobigny, qui révèle en direct sur le plateau TV l'existence en Seine Et Marne de CHARNIERS D'ENFANTS)
elle a été muté en province par le Conseil Superieur de la Magistrature
(dans lequel siege le President de la Republique)
le lendemain matin de la projection tardive du documentaire.
Sous le pretexte : " d'atteinte à la delicatesse ".
Le Haut Magistrat qui lui a assigné l'ordre de mutation a été mis en examen par la suite
pour pédopornographie mais a été blanchie.
M.B. se refuse desormais à tout commentaire sur cette affaire déclarant seulement qu'elle
" a des personnes a proteger ".
Par la suite, toutes les associations de lutte contre la pédophilie ainsi qu'Amnisty International ont fait la sourde oreille...
Ils ne veulent absolument rien entendre !
Il est de notre devoir de diffuser au grand large cette video !
Afin que cette ignoble vérité explose !
Pour les charniers d'enfants en Seine-et-Marne (haut lieu de la Franc-Maçonnerie), la magistrate en question n'est autre que Martine Bouillon, administratrice de LA VOIX DE L'ENFANT, auteur de "Viol d'anges" chez Calmann-Lévy en 1997 et
juriste émérite à l'origine de la mise en accusation du Père François LEFORT des YLOUZES médecin et copain de Bernard KOUCHNER*** ou de MSF-MDM si tu préfères, récemment condamné à NANTERRE à huit ans d'incarcération criminelle pour agressions sexuelles et viols de mineurs de 15 ans africains dans le cadre d'une oeuvre humanitaire française au Sénégal et en Mauritanie (parrainée par la Fondation Raoul Follereau, Caritas International, les Oeuvres des Chevaliers de Malte et quanti et tutti...).
***Bernard KOUCHNER : Ministre de la Santé et de l’Action humanitaire 92-93, médecin et co-fondateur de Médecin Sans Frontière & Médecins Du Monde, membre du Siècle (Le Siècle est un club, réunissant des membres influents de la classe dirigeante française. On y retrouve des hauts fonctionnaires, des chefs d'entreprises, des hommes politiques de droite ou de gauche, des journalistes de premier plan, quelques universitaires et des syndicalistes...), c'est aussi le persecuteur de Mirko Beljanski*** !!!
http://www.comlive.net/Les-Enfants-Disparu...-ect,160058.htm
sinon voila le skyblog ,tout en haut de la page vous trouverez
" **>-=REPORTAGE COMPLET=-<** " et vous cliquez dessus
http://bboydragon.skyrock.com/70.html
reportage diffusé sur france 3
il s'agit là d'une preuve irréfutable sur toutes les rumeurs qui circulaient liants la pédophilie, les meurtres et les rîtes cérémonials à tendances satanique avec la magistrature française et les hommes d'états.
Martine Bouillon (la substitut du procureur de Bobigny, qui révèle en direct sur le plateau TV l'existence en Seine Et Marne de CHARNIERS D'ENFANTS)
elle a été muté en province par le Conseil Superieur de la Magistrature
(dans lequel siege le President de la Republique)
le lendemain matin de la projection tardive du documentaire.
Sous le pretexte : " d'atteinte à la delicatesse ".
Le Haut Magistrat qui lui a assigné l'ordre de mutation a été mis en examen par la suite
pour pédopornographie mais a été blanchie.
M.B. se refuse desormais à tout commentaire sur cette affaire déclarant seulement qu'elle
" a des personnes a proteger ".
Par la suite, toutes les associations de lutte contre la pédophilie ainsi qu'Amnisty International ont fait la sourde oreille...
Ils ne veulent absolument rien entendre !
Il est de notre devoir de diffuser au grand large cette video !
Afin que cette ignoble vérité explose !
Pour les charniers d'enfants en Seine-et-Marne (haut lieu de la Franc-Maçonnerie), la magistrate en question n'est autre que Martine Bouillon, administratrice de LA VOIX DE L'ENFANT, auteur de "Viol d'anges" chez Calmann-Lévy en 1997 et
juriste émérite à l'origine de la mise en accusation du Père François LEFORT des YLOUZES médecin et copain de Bernard KOUCHNER*** ou de MSF-MDM si tu préfères, récemment condamné à NANTERRE à huit ans d'incarcération criminelle pour agressions sexuelles et viols de mineurs de 15 ans africains dans le cadre d'une oeuvre humanitaire française au Sénégal et en Mauritanie (parrainée par la Fondation Raoul Follereau, Caritas International, les Oeuvres des Chevaliers de Malte et quanti et tutti...).
***Bernard KOUCHNER : Ministre de la Santé et de l’Action humanitaire 92-93, médecin et co-fondateur de Médecin Sans Frontière & Médecins Du Monde, membre du Siècle (Le Siècle est un club, réunissant des membres influents de la classe dirigeante française. On y retrouve des hauts fonctionnaires, des chefs d'entreprises, des hommes politiques de droite ou de gauche, des journalistes de premier plan, quelques universitaires et des syndicalistes...), c'est aussi le persecuteur de Mirko Beljanski*** !!!
http://www.comlive.net/Les-Enfants-Disparu...-ect,160058.htm
jeudi 26 juin 2008 à 15:34
Barberouge
Et toi, si tu aimais les enfants, trouverais-tu normal que l'on te fasse culpabiliser sans que tu sois passé à l'acte ? Te trouverais-tu si haïssable ?
(que l'on m'excuse cette basse rhétorique mais je n'ai pas pu m'en empêcher)
Ostraciser la pédophilie en comparant cette déviance au mal absolu ne risque pas de résoudre les problèmes d'actes pédophiles. Il ne suffit pas de claquer des doigts pour faire disparaître son orientation sexuelle (ou "perversion" pour les moralisateurs), ce n'est donc pas en haïssant les pédophiles et en les culpabilisant qu'ils se décideront du jour au lendemain à changer.
En revanche, cette stupide condamnation morale comporte un risque: les dits pédophiles dissimuleront leur "tare", ils la rendront au mieux latente, mais elle ne disparaîtra certainement pas (essaye donc de changer ton orientation sexuelle simplement par un effort de volonté). Ainsi, on ne les différenciera plus des "non-pédophiles", de ceux à l'orientation sexuelle "normale". J'ai connu un pédophile, il ne s'est révélé que sous l'effet de l'alcool; autrement, je n'aurais jamais rien soupçonné. C'était d'ailleurs un type très sympa, qui avait une femme et un gosse.
A ton avis, comment l'instinct sexuel du pédophile vit-il son exclusion ? Tous les pédophiles ne se déclareront pas en passant du désir à l'acte, mais les plus traumatisés n'y échapperont pas. Les hommes ont du mal à retenir leurs instincts sexuels.
Le principal problème, c'est bien l'absence de communication. Tant que le pédophile ne se déclare pas, et tant que l'on brutalise ses instincts en les appelant malsains, il est dangereux. C'est dans cette isolation que germera la volonté de passer à l'acte.
La pédophilie est une maladie avant d'être une perversion.
Du côté des victimes, n'oublions pas que c'est notre vision de la sexualité, du viol et de la pédophilie qui cause leur souffrance. Car en soi, un acte pédophile ce n'est pas grand chose sinon un peu de douleur, c'est parce que nous attachons tout un tas de signification à cet acte qu'il est si difficile à supporter. D'ailleurs, il me semble que ce n'est que la compréhension rétrospective de l'acte qui est la cause des traumatismes; sur le moment, l'enfant, s'il est très jeune, ne comprend pas forcément très bien ce qui se passe. Il s'en fiche, ou peut-être même a-t-il du plaisir (mais ça, si c'était vrai, ça ne se dirait pas).
En réalité, il n'est peut-être même pas nécessaire de vaincre la pédophilie, c'est sa terrible signification psychologique chez les victimes qu'il faut vaincre avant tout.
(que l'on m'excuse cette basse rhétorique mais je n'ai pas pu m'en empêcher)
Ostraciser la pédophilie en comparant cette déviance au mal absolu ne risque pas de résoudre les problèmes d'actes pédophiles. Il ne suffit pas de claquer des doigts pour faire disparaître son orientation sexuelle (ou "perversion" pour les moralisateurs), ce n'est donc pas en haïssant les pédophiles et en les culpabilisant qu'ils se décideront du jour au lendemain à changer.
En revanche, cette stupide condamnation morale comporte un risque: les dits pédophiles dissimuleront leur "tare", ils la rendront au mieux latente, mais elle ne disparaîtra certainement pas (essaye donc de changer ton orientation sexuelle simplement par un effort de volonté). Ainsi, on ne les différenciera plus des "non-pédophiles", de ceux à l'orientation sexuelle "normale". J'ai connu un pédophile, il ne s'est révélé que sous l'effet de l'alcool; autrement, je n'aurais jamais rien soupçonné. C'était d'ailleurs un type très sympa, qui avait une femme et un gosse.
A ton avis, comment l'instinct sexuel du pédophile vit-il son exclusion ? Tous les pédophiles ne se déclareront pas en passant du désir à l'acte, mais les plus traumatisés n'y échapperont pas. Les hommes ont du mal à retenir leurs instincts sexuels.
Le principal problème, c'est bien l'absence de communication. Tant que le pédophile ne se déclare pas, et tant que l'on brutalise ses instincts en les appelant malsains, il est dangereux. C'est dans cette isolation que germera la volonté de passer à l'acte.
La pédophilie est une maladie avant d'être une perversion.
Du côté des victimes, n'oublions pas que c'est notre vision de la sexualité, du viol et de la pédophilie qui cause leur souffrance. Car en soi, un acte pédophile ce n'est pas grand chose sinon un peu de douleur, c'est parce que nous attachons tout un tas de signification à cet acte qu'il est si difficile à supporter. D'ailleurs, il me semble que ce n'est que la compréhension rétrospective de l'acte qui est la cause des traumatismes; sur le moment, l'enfant, s'il est très jeune, ne comprend pas forcément très bien ce qui se passe. Il s'en fiche, ou peut-être même a-t-il du plaisir (mais ça, si c'était vrai, ça ne se dirait pas).
En réalité, il n'est peut-être même pas nécessaire de vaincre la pédophilie, c'est sa terrible signification psychologique chez les victimes qu'il faut vaincre avant tout.
vendredi 27 juin 2008 à 13:56
Du côté des victimes, n'oublions pas que c'est notre vision de la sexualité, du viol et de la pédophilie qui cause leur souffrance. Car en soi, un acte pédophile ce n'est pas grand chose sinon un peu de douleur, c'est parce que nous attachons tout un tas de signification à cet acte qu'il est si difficile à supporter.
sérieux ? tu t'es relu ??????????
Un VIOL reste un VIOL, encore pire lorsqu'un adulte utilise force ou ascendant pour abuser d'un gamin ! c'est un CRIME au premier degré, voulu, planifié, totalement RESPONSABLE !
sérieux ? tu t'es relu ??????????
Un VIOL reste un VIOL, encore pire lorsqu'un adulte utilise force ou ascendant pour abuser d'un gamin ! c'est un CRIME au premier degré, voulu, planifié, totalement RESPONSABLE !
vendredi 27 juin 2008 à 14:19
Au Pays-Bas, les parti PNVD(parti de l´amour de son prochain, liberté et diversité...) prônent pour la légalisation de la pédérastie. D'ici quelques années, la pédophilie s'appellera la pédosexualité. Comme quoi...
vendredi 27 juin 2008 à 16:13
Ganesh
La pédophilie est une orientation sexuelle... ...mais à partir du moment où on la pratique, elle devient perversion...
la pédophilie est une orientation sexuelle et une perversion en même temps...
cependant elle n'a rien a voir avec la pédérastie...puisque les pédé sont (enfin je suppose) adultes et conentants...
un gosse ne sais pas ce qu'il fait...
vendredi 27 juin 2008 à 16:21
red_voodoo
la pédophilie est une orientation sexuelle et une perversion en même temps...
cependant elle n'a rien a voir avec la pédérastie...puisque les pédé sont (enfin je suppose) adultes et conentants...
un gosse ne sais pas ce qu'il fait...
cependant elle n'a rien a voir avec la pédérastie...puisque les pédé sont (enfin je suppose) adultes et conentants...
un gosse ne sais pas ce qu'il fait...
râté...
pédé ça n'existe pas, c'est homosexuel...
pédé est une insulte pour désigner des homosexuels males en les assimilants à des pédéraste...
pédéraste étant un mot pour désigner des hommes adultes (souvent bien agés) qui couchent avec des enfants dans les 12 ans, à une époque où les moeurs de décrètaient pas encore que c'était en fait de la pédophilie.
C'est comme dire nègres pour des noirs ou bougnouls pour les arabes.
Donc a éviter merci.
sadaqa allahou al3adhim comme tu dis !
Ce message a été modifié par jim69 - vendredi 27 juin 2008 à 16:30.
vendredi 27 juin 2008 à 16:41
jim69
râté...
pédé ça n'existe pas, c'est homosexuel...
pédé est une insulte pour désigner des homosexuels males en les assimilants à des pédéraste...
pédéraste étant un mot pour désigner des hommes adultes (souvent bien agés) qui couchent avec des enfants dans les 12 ans, à une époque où les moeurs de décrètaient pas encore que c'était en fait de la pédophilie.
C'est comme dire nègres pour des noirs ou bougnouls pour les arabes.
Donc a éviter merci.
sadaqa allahou al3adhim comme tu dis !
pédé ça n'existe pas, c'est homosexuel...
pédé est une insulte pour désigner des homosexuels males en les assimilants à des pédéraste...
pédéraste étant un mot pour désigner des hommes adultes (souvent bien agés) qui couchent avec des enfants dans les 12 ans, à une époque où les moeurs de décrètaient pas encore que c'était en fait de la pédophilie.
C'est comme dire nègres pour des noirs ou bougnouls pour les arabes.
Donc a éviter merci.
sadaqa allahou al3adhim comme tu dis !
pédérastie: subs, fem.
Attirance amoureuse et sexuelle d'un homme pour les jeunes garçons, enfants ou adolescents (avec ou sans rapports homosexuels correspondants); p.ext., homosexualité masculine. Synon. homosexualité, inversion* sexuelle
trésor de la langue française informatisé. (ça coule de source)
et pédé, c'est une trocation du mot pédérastie...j'invente rien : c'est un phénomène linguistique... un pédé c'est un pédé...en plus j'ai rien contre!!!
on se partage le gateau...
vendredi 27 juin 2008 à 16:48
red_voodoo
pédérastie: subs, fem.
Attirance amoureuse et sexuelle d'un homme pour les jeunes garçons, enfants ou adolescents (avec ou sans rapports homosexuels correspondants); p.ext., homosexualité masculine. Synon. homosexualité, inversion* sexuelle
trésor de la langue française informatisé. (ça coule de source)
et pédé, c'est une trocation du mot pédérastie...j'invente rien : c'est un phénomène linguistique... un pédé c'est un pédé...en plus j'ai rien contre!!!
on se partage le gateau...
Attirance amoureuse et sexuelle d'un homme pour les jeunes garçons, enfants ou adolescents (avec ou sans rapports homosexuels correspondants); p.ext., homosexualité masculine. Synon. homosexualité, inversion* sexuelle
trésor de la langue française informatisé. (ça coule de source)
et pédé, c'est une trocation du mot pédérastie...j'invente rien : c'est un phénomène linguistique... un pédé c'est un pédé...en plus j'ai rien contre!!!
on se partage le gateau...
mais oui... Comme dire un bougnoule alors
C'est bien de défendre sa communauté et taper sur les autres...
Ce message a été modifié par jim69 - vendredi 27 juin 2008 à 16:49.
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.